LINUX.ORG.RU

В новой версии стандарта карт памяти SD используется неподдерживаемая Linux файловая система

 , , , , ,


0

0

Как известно, существующий стандарт карт памяти SD 2.0 (SDHC) поддерживает карты памяти объёмом только до 32-х Гбайт.

Новый, утверждённый на днях стандарт SDXC, как и ожидалось ранее, поддерживает карты памяти объёмом до 2-х Тбайт. Неприятным сюрпризом для пользователей GNU/Linux и других свободных систем является использование в стандарте файловой системы Microsoft exFAT, для которой не существует свободно доступной спецификации, и которая предположительно защищена свежими патентами Microsoft, а потому пока что ни одной свободной ОС не поддерживается. Это ещё один способ, с помощью которого Microsoft собирается усилить положение Windows на рынке ОС.

>>> Подробности от SD Association

"Берегите пенсне, Киса! Сейчас начнется!"©

H5N1
()

ключевые слова:

fuse
антимонопольная комиссия
штрафы Еврокомиссии
мыши, кактус, кушать

Sylvia ★★★★★
()

Это проделки европейского антимонопольного комитета.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

фишка в том что фотики, камеры и прочая техника должна будет использовать что то стандартизованное

а на компе , понятное дело что в ext2 ее никто не мешает отформатировать

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

в любом случае "железки" могут быть любыми, фотик лишь пример.
а смартфоны и PDA ? там обьемы нужны, Winmobile понятно... а вот остальным придется или сертифицировать использование эксФАТ ($$$ для МС?) или идти на несовместимость со "стандартом" используя другую ФС.


Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>идти на несовместимость со "стандартом" используя другую ФС.

Да, пусть идут на несовместимость!

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

ваши бы слова да производителям железок в уши )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Не-не, ждем новых исков против микрософт.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

А действительно, что мешает прикрутить ЭТО через fuse? Вроде-бы даже ZFS умудрились как-то через хитрый анус присобачить, несмотря на несовместимость лицензий CDDL и GPL. И что это за эксФАТ? В чём, собственно, загогулина?

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

в fuse оно точно будет, это без сомнения,

а загогулина в том что лобби.. (дали на лапу SD assotiation) чтобы приняли их недоФС как стандарт


вообщем ждем реакции со стороны антимонополистов )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>И что это за эксФАТ? В чём, собственно, загогулина?

>>Неприятным сюрпризом для пользователей GNU/Linux и других свободных систем является использование в стандарте файловой системы Microsoft exFAT, для которой не существует свободно доступной спецификации

этого мало??

это Ъ-next_gen, которые даже новость не читают.. Только заголовок и каменты. =)

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> это Ъ-next_gen, которые даже новость не читают.. Только заголовок и каменты. =)

<неактуально>

За "Ъ" вам отдельное спасибо, но похоже, что я не совсем понятно выразился. Под "загогулиной" я имел ввиду некую гипотетическую особенность этой файловой системы, которая делает невозможным её использование посредством fuse.

</неактуально>

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>За "Ъ" вам отдельное спасибо,

не нужно ко мне на "вы" =) я этого не стою.

>Под "загогулиной" я имел ввиду некую гипотетическую особенность этой файловой системы, которая делает невозможным её использование посредством fuse.

Да никто вроде не утверждает, что невозможно ее использование через fuse... Просто это писать будет несколько неприятно и сложно, так как :

- патенты

- нет открытых спеков

Но, конечно, постепенно все будет, но не сразу.. ntfs-3g тому пример.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>в fuse оно точно будет, это без сомнения,

>Откуда такая уверенность? Спеки на неё открыты?

открытость спеков - не критерий.

hint: ntfs-3g

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

>hint: ntfs-3g

Дык его 15 лет писали, лол!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Спеки на нее открыты?

> disasm, hack, fuse and rock'n'roll


патенты несколько мешать будут, но это не слишком уж непреодолимый барьер, так что будет, и не сомневайтесь, через какую бы "хитрозакрученную задницу" (с)(tm) (методика патентована корпорацией Майкрософт) оно не было реализовано

Sylvia ★★★★★
()

Как обычно, сейчас будут орать что "не нужно", а потом когда появится кривая но зато очень FOSS реализация будут на неё ярстно дрочить... Так было, так есть и так будет в линуксе всё абсолютно.

anonymous
()

переформатирую и буду использовать... интересно exFat далёко от фата ушла или то же, только таблица теперь 2 Тб охватывает

p.s. сколько можно мучать файловую систему доса, пора бы и на покой

dimon555 ★★★★★
()

заставят микрософт выложить спеки - в еврокомиссии уже дорожка проторена.

vasaka ★★★
()

Так ведь фотоаппаратам и видеокамерам в эту ФС нужно будет уметь форматировать, а потом писать. Выходит придется все-таки спецификациями поделится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dimon555

>p.s. сколько можно мучать файловую систему доса, пора бы и на покой

Отличное заявление. Журналируемые ФС для SD карточек не подходят, что предложите? ext2?

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так ведь фотоаппаратам и видеокамерам в эту ФС нужно будет уметь форматировать, а потом писать. Выходит придется все-таки спецификациями поделится.

Их можно будет купить с уймой ограничений, вроде NDA или использовать только в фотиках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

>disasm, hack, fuse and rock'n'roll. ждем exfat-3g!

Хочется напомнить сколько лет потребовалось для стабильной версии ntfs-3g... :-/

X-Pilot ★★★★★
()

Вах! +1 к моей мечте - чтобы майкрософт сдох! :) понятно, что всё равно обойдут, реверснут, напишут, НО всё равно неприятно, и всё равно это дополнительные трудности. "как закалялась сталь", блин =) а SDA пидормоты, ещё и домен .org имеют наглость иметь при этом =)

Конструктивщина: а чего, может накатаем в SDA открытое письмо? ("дружеское предостережение" :-D) объективно, они проблемы создают не только FOSS-сообществу, но и себе, и всем производителям SD-устройств.

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

>Конструктивщина: а чего, может накатаем в SDA открытое письмо? ("дружеское предостережение" :-D) объективно, они проблемы создают не только FOSS-сообществу, но и себе, и всем производителям SD-устройств.

Попробуй, начни

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> Хочется напомнить сколько лет потребовалось для стабильной версии ntfs-3g... :-/

Хочется надеяться, что exFAT будет попроще, чем NTFS, хотя с этими пидорами всего можно ожидать.

vitalif ★★★★★
()

в суд на них.

anonymous
()

The SDXC specification uses Microsoft’s exFAT file system to support its large capacity and interoperability in a broad range of PCs, consumer electronics and mobile phones. The exFAT system was designed for increased compatibility with flash media, from portability of data to interoperability with multiple platforms and devices on removable media.

Круто-круто. Где почитать?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

“The SD Association is committed to answering and anticipating consumer demand for easy-to-use memory card storage that is interoperable in any device with a matching SD slot,” Taylor said.

Пишем Тейлору, пусть вышлет спеки?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>По иному не бывает, так что ли? А кто продвигает, к примеру, RFC 2616?

Ну CERN всё-таки серъёзная контора была. Да и не факт, что обошлось бы без микрософта будь это сейчас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Пишем Тейлору, пусть вышлет спеки?

И что ты с ними будешь делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

Уже нагуглил:

JFFS

"The circular log design means all data in the filesystem is re-written, regardless of whether it is static or not. This generates many unnecessary erase cycles and reduces the life of the flash medium."

UbiFS "The development is in progress, the usable version is planned by the end of 2007."

Вобщем, похоже что exFAT на данный момент попросту единственный выбор(для SDXC).

Desu
()

А кстати, фото/видеотехнику уже начали/планируют делать с использованием встроенной ОС? Если так, то можно надеяться на появление альтернативных прошивок для этих устройств на базе линукса, которые позволят использовать что-нибудь отличное от exTAF.

gogi
()
Ответ на: комментарий от gogi

>Если так, то можно надеяться на появление альтернативных прошивок для этих устройств на базе линукса, которые позволят использовать что-нибудь отличное от exTAF.

И ты правда надеяшься, что кто-то будет ковырять девайс, который через полгода устареет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И ты правда надеяшься, что кто-то будет ковырять девайс, который через полгода устареет?

Ну, больных на голову много. Среди линуксоидов процент так вообще зашкаливает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gogi

Угу купит Вася Пупкин такой фотик с ext2 на борту, а потом полезет по фоумам жаловатся что у него фотки не соиваются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну, больных на голову много. Среди линуксоидов процент так вообще зашкаливает...

Дык всё равно отреверсинженерить фотоаппарат и сделать рабочую прошивку в одиночку за год просто нереально, даже если работать весь день и за деньги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Угу купит Вася Пупкин такой фотик с ext2 на борту, а потом полезет по фоумам жаловатся что у него фотки не соиваются.

Explore2fs как бы есть, но смысл использования ext2 в фотике всё равно непонятен. FAT/FAT32 в этом плане оптимальны, единственные ФС которая поддерживается в полный рост даже на Маке.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.