LINUX.ORG.RU

Новые мобильные процессоры Intel и AMD будут поддерживать только Windows 8

 always-on, , , ,


1

5

На конференции Intel Developer Forum представители компании заявили, что новые процессоры Atom Clover Trail, предназначенные для планшетов и нетбуков с предустановленной ОС Windows 8, будут без программной поддержки со стороны производителя. Это означает, что вся работа по поддержке новых технологий процессора (в частности запатентованная Microsoft технология «always-on») ложится полностью на плечи сообщества.

Причиной отказа от поддержки названы контрактные обязательства перед Microsoft, совместно с которой данная технология (always-on) и разрабатывалась. Подробности использования этой технологии подпадают под подписку о неразглашении и не могут быть публично обнародованы.

Подобное заявление сделала также и компания AMD. Их новый APU Hondo (CPU+GPU), ориентированный в первую очередь на планшеты, будет полноценно функционировать только в Windows 8. Они также заявили, что использование данного процессора возможно и под Linux без задействования новых технологий. В противовес этому, компания Intel заявляла, что Linux не сможет работать на процессоре Clover Trail, но, судя по всему, это оговорка или маркетинговый шаг, так как в новом чипе нет никаких принципиальных архитектурных изменений, делающих данный процессор несовместимым с Linux.

AMD не исключает, что в будущем возможно и обеспечит поддержку APU Hondo в Linux, но на момент начала продаж этой поддержки не будет.

Хочу напомнить, что AMD и Intel являются партнёрами The Linux Foundation (соответственно золотым и платиновым).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Reset

Norton Commander и DR-DOS

это должно было составлять конкуренцию win95?

Вообще, это было задолго до win95. Даже OS/2 Warp 3.0 была до win95.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Насколько я понял, это фича, позволяющая машинке в выключенном состоянии пребывать, тем не менее, в онлайне.

сопроцессор с ARM и Android?

IMXO всё проще:
MS:
-Давайте мы дадим вам миллиард, и вы загемороите Linux на ваших процессорах?
-Нельзя, антимонопольщики докопаются...
-Хорошо, давайте мы дадим вам миллиард, и будет считаться, что какие-нибудь части процессора разработали мы? От нас никто поддержки Линукс требовать не посмеет...
-Миллиард триста!
-Каждому!

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Transmeta R.I.P. Причём давно. С разморозкой, товарисч!

Лучше бы я и не выходил из анабиоза. Они были как лучик света. Вы меня огорчили.. :((((

noauto
()

Бояться Arm. Дибильный ход со стороны производителей.

papaden
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Увы это скорее приведёт к тому, что ARM реально их обойдёт, или новый MIPS.

Почему увы?

Boba_Fett
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

IMXO всё проще:

ИМХО все еще проще: -МС не думал о линукс ни секунды. -Интел выполнял заказ МС и не думал о линукс ни секунды.

TGZ ★★★★
()

Еще один гвоздь в крышку гроба x86.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

http://www.oldi.ru/catalog/7963/
Из ~сотни планшетов только 1(один) на Wintel.

и 41 ноутбук с Linux. И видеопроигрователь, и куча мелочи про которую не пишут, что внутри - и это без Андроида и Бады http://www.oldi.ru/search/?q=linux&x=0&y=0

IMXO, MS о Linux не только думает, но и во сне видит.

Anonymous ★★★★★
()
Последнее исправление: Anonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anonymous

Там же андроид. Так линукс это или нет? А то получается как-то двояко, когда надо — линукс, когда не надо — нет, не линукс.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Так линукс это или нет?

Linux - вечный, многоликий и вездесущий!
И Ubuntа тоже Linux.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

СПИД-Инфо?

И СПИД-Инфо тоже.

Сканы официальных договоров?

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о заклинившем резете. Судя по реакции, они лежат в вашей тумбочке. =)

noauto
()
Ответ на: комментарий от note173

Смотрю я на N9 у людей на улице, в метро, в торговых центрах... А, нет, не смотрю, ведь никому они не нужны.

Мне нужно, как минимум миго. Нокиа выпустила n9 без сильного маркетинга, сразу сказав, что мертворождённое устройство и за цену 600$ На что они рассчитывали? Провели бы такую же масштабную компанию как для люмий, сказали бы, что с миго будет всё пучком и устройств в таком же ценовом диапазоне, что и люмии, то их бы расхватывали бы как горячие пирожки и сейчас бы у меня было такое устройство. Уверен не я один. Как-то показывал сестре обзор сравнение n9 и люмии 800 вроде бы. НА вопрос, что ей понравилось больше ответила n9.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

Ну какие там технические преимущества? Возможность легкой модификации любой части системы?

Ну это для разработчика, в этом плане вообще равных нет. Для юзера там всё тоже довольно хорошо. Контакты с кучей интегрированных протоколов из коробки и сторонними. Юзабельный скайп из коробки. Многозадачность без странных ограничений. Дизайн самого кирпича, хотя это дело вкуса. Но один фиг, закопали раньше рождения. Теперь разве что Jolla удачно продастся...

const86 ★★★★★
()

Майкрософту - Баллмерово, Тизену - Линуксово. Не нужен линукс на x86-планшетах, по крайней мере, сейчас. Другое дело - мощные 2-Ггц 4-ядерные ARM-процессоры в качестве основы для Linux-ноутбуков. Вот о чем стоит мечтать! Убунту/Сюзе/Федора, гимп, ардур, либре офис, мплеер... - что еще нужно для счастья, если время автономной работы при просмотре фильмов, лазанью в этих ваших и редактировании документов близится к суткам? :-)

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Так какие у него преимущества перед люмиями, андроидами, айфонами?

note173 ★★★★★
()

Автор новости дебил конченный что-ли? Откуда про AMD дровишки? AMD заявляла обратное.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Ты бы обсуждение этой новости в толксах почитал что-ли, чудо ты в перьях.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Речь не о фундаментальных вещах, а о том, что ты лжец.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

И ЕМНИП отсутствие необходимости рутования или джейбрейка.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Другие циферки нужны - отношение количества реально используемых девайсов с MeeGo к проданным. И такая же цифра для ведроида.

Ты написал самый феерический бред, который я когда-либо читал :))))))))

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

офис, фрукт-ниндзя, твиттер и ИЕ. Что еще надо?

Тот же Андроид даёт гораздо более полноценные и работоспособные аналоги всему вышеперечисленному, плюс тысячи других ништяков. Не говоря уже про яббл, который даёт ещё и +100500 к ЧСВ. Вопрос: что выберет среднестатистический хомяк? А что выберет более технически продвинутый чел?

Saloed
()

Раз новые мобильные процессоры Intel и AMD не будут поддерживать Linux, значит ему это не нужно

das_tier ★★★★★
()

Хороший повод на все насрать!

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Да и линух в 1996м был никаким, его в серьез никто не принимал, считай, что и не было его вообще.

Малыш, у меня в 96 году, Linux тогда уже был основной системой...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

«Малыш, у меня в 96 году, Linux тогда уже был основной системой...»

То, что отдельные небритые гики ставили его у себя, вовсе не означало, что его принимали всерьез. Тогда BeOS гораздо больший рынок имела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То, что отдельные небритые гики ставили его у себя, вовсе не означало, что его принимали всерьез. Тогда BeOS гораздо больший рынок имела.

Ваша BeOS была игрушкой, ни к чему не пригодной, так же и померла тихо и спокойно... Linux я использовал как десктоп и сервер в MAC сети, успешно работал и как Novell сервер, уже тогда для него было куча софта, WABI, CDE, StarOffice, WordPerfect и т.д., было с чем сравнить, особенно с NT, вот уж действительно не пригодная система...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Посмотрел, интересная концепция. Объединение идей из iOS и шестого айпода нано. Правда, видно, как он иногда подтормаживает.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rshadow

Некоторое время был журналистом-фрилансером, иногда пописывал рассказы. Купил нетбук ради малого веса, удобных габаритов и аппаратной клавиатуры.

Bagrov ★★★★★
()

мобильные версии процессоров закрывают на одну ОС - написать бы письмо в ЕЭС, у них финансовый кризис, они с удовольствием снова нагнут МС на возможно большее количество миллиардов евро

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Поставил Vim Touch на телефон с Андроидом. Убогость экранной клавиатуры компенсирует неплохо.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Opeth

Не нужен линукс на x86-планшетах, по крайней мере, сейчас.

Нужен не в меньшей степени, чем венда. Например, гонять софт на оракловской яве.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линукс уже потерял рынокю

Рынок — это там, где нео копирастического зажима конкуренции. Микрософт на него пока не приходил, яблоко пришло частично.

Orlusha ★★★★
()

Новые мобильные процессоры Intel и AMD будут поддерживать только Windows 8

Так они и побеждают. Сразу видна чистота мысли и прямость рук микрософт. Соревнования где побеждают прямые руки в микрософтах не приветствуются. Не желают люди шлак покупать, так впихнут.

trueshell ★★★★★
()

нужно выпилить М$ нафиг. Принудительно ввести линух в вузах\школах. Домохозяйкам ведроиды. А 1с и быдлософт пусть идет нафиг. Назвать это все кибертерроризмом и политикой страны))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от A-234

Мелкий софт теперь объясняет Intel и AMD как нужно делать процессоры?

Ну да, раньше софт адаптировали под возможности железа, теперь железо корёжат под хотелки софтописателей. В суровое время живём.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.