LINUX.ORG.RU

Новые мобильные процессоры Intel и AMD будут поддерживать только Windows 8

 always-on, , , ,


1

5

На конференции Intel Developer Forum представители компании заявили, что новые процессоры Atom Clover Trail, предназначенные для планшетов и нетбуков с предустановленной ОС Windows 8, будут без программной поддержки со стороны производителя. Это означает, что вся работа по поддержке новых технологий процессора (в частности запатентованная Microsoft технология «always-on») ложится полностью на плечи сообщества.

Причиной отказа от поддержки названы контрактные обязательства перед Microsoft, совместно с которой данная технология (always-on) и разрабатывалась. Подробности использования этой технологии подпадают под подписку о неразглашении и не могут быть публично обнародованы.

Подобное заявление сделала также и компания AMD. Их новый APU Hondo (CPU+GPU), ориентированный в первую очередь на планшеты, будет полноценно функционировать только в Windows 8. Они также заявили, что использование данного процессора возможно и под Linux без задействования новых технологий. В противовес этому, компания Intel заявляла, что Linux не сможет работать на процессоре Clover Trail, но, судя по всему, это оговорка или маркетинговый шаг, так как в новом чипе нет никаких принципиальных архитектурных изменений, делающих данный процессор несовместимым с Linux.

AMD не исключает, что в будущем возможно и обеспечит поддержку APU Hondo в Linux, но на момент начала продаж этой поддержки не будет.

Хочу напомнить, что AMD и Intel являются партнёрами The Linux Foundation (соответственно золотым и платиновым).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от O02eg

Олежик, ты когда «хлебнуть» то коммунизма успел? Пади когда тэжик анимешечки добавлял? После просмотра коммунизм приснился? Обманывать не хорошо!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У людей мало вещей основываются на аксиомах или правилах, которые принимают все. В основном все действия и решения основываются на восприятии и на вере. И чем больше человек отрицает это, тем, как показывают наблюдения, менее рационально он себя ведёт. :)

Но Христос учил не вере, он учил любви. И тому, что большинство расстройств и обид человек придумывает себе сам, и большинство проблем создаёт - тоже. Учение Христа вообще довольно рационально, потому что избавляет от многих ложных предпосылок, на которые у некоторых тратятся деньги, время и жизнь, только в вере и надежде на то, что уж достижение этих вещей сделает человека счастливее сразу и надолго. Не сделает, лучше понимать это сразу, и тратить жизнь более рационально.

Вера - это к современной экономике, которая работает только тогда, когда в него все верят. Если верующих не хватает, то проект объявляется пирамидой, пузырём или источником кризиса. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Олежик, ты когда «хлебнуть» то коммунизма успел? Пади когда тэжик анимешечки добавлял? После просмотра коммунизм приснился? Обманывать не хорошо!

Эк тебе припекло-то. Экий я меткий.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Вот-вот. Коммунистов боятся не те, кто, дескать, может быть обделён, потому что кто-то урвёт больше. Его почему-то боятся именно те, кто сам планирует урвать побольше. Вот такая вот загадка, имеющее очевидное всем, кроме задающих её, решение. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

+100500 Вы бы в профиле почту указали что-ли. Интересно было бы продолжить дискуссию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

Коммунистов боятся не те, кто, дескать, может быть обделён, потому что кто-то урвёт больше.

Вот тут вы как обычно сели в лужу.

Его почему-то боятся именно те, кто сам планирует урвать побольше.

Наоборот, такие активно идут в коммунисты, чтобы стать партийными бонзами и заниматься урываниями да залезть повыше, да урвать побольше.

Вот такая вот загадка, имеющее очевидное всем, кроме задающих её, решение. :)

Кстати, заметил, что в связи с известными историческими событиями, христиане коммунистов не любят. А ваша жажда построенного революционным насилием и на насилии держащегося строя, а также увлечение считающимся оккультным, путешествием по мирам, задаёт интересный вопрос, который, похоже, имеет вполне очевидный ответ.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Только от коммунистов шея не болит, только если они до этого бошку прострелили

Ну толсто же. Вы пробовали жить в кап стране? Не в России, где никто никому не должен, а в кап стране типа Британии, США, Германии.

Там 2 типа сидящих на шее рабочего человека: 1. Капиталисты (богатые тунеядцы) 2. Безработные (бедные тунеядцы)

И за тех, и за других пашет рабочий человек. В СССР же 1-х было очень мало, а блага, которыми они пользовались: 1. Принадлежали государству 2. Были несоизмеримо малыми в сравнении с благами капиталистов.

Группа 2 в СССР отсутствовала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не льсти себе. Очевидно, бредишь же.

Не-не, давай, колись, когда будешь feofil'а за недостаточную революционность репресировать? У вас и чужих, и своих принято мочить.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

а также увлечение считающимся оккультным, путешествием по мирам

Отсыпьте веществ, я тоже хочу так побредить :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А начиналось все с линуксокапца... Вот за такие вот повороты йа люблю лор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол, все с ног на голову. Это капиталисты (собственники) создавали рабочие места и обеспечивали людей работой и зарплатой. В СССР капиталисты (собственники) отсутствовали, зато было огромное число паразитов (комиссары, коммунисты и их партаппарат), а также огромное количество военных. И был очень низкий уровень жизни. Потому что не было заинтересованных в развитии и эффективности собственников. Так что назвать капиталистов тунеядцами может только идиот вроде тебя. Капиталистами становятся только самые генетически и психические люди, и они не паразитируют, а обеспечивают работой тупое генетически дегенеративное стадо. В отличии от СССР, где власть была в руках демагогов, прикрывающихся лженаукой.

Насчет безработных (тунеядцев). Что плохого в том, что экономика государства позволяет части населения не работать? Работа - это необходимость. Работают только отбросы, у которых нет средств на еду, богатые и обеспеченные работают только ради удовольствия. Любое государство должно стремиться к полному отказу от дешевого физического труда, чтобы вывести человечество из животного существования к существованию с удовлетворенными потребностями. Разве не Маркс писал «от каждого по способностям, каждому по потребностям»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Наоборот, такие активно идут в коммунисты, чтобы стать партийными бонзами и заниматься урываниями да залезть повыше, да урвать побольше.

«В коммунисты» нельзя «идти». :) То, что вы перечислили - это именно и есть те самые, которые ищут за «урвать».

Кстати, заметил, что в связи с известными историческими событиями, христиане коммунистов не любят.

Христиане - это те, кто всех любят. :)

А у христианства и коммунизма много общего, за исключением того, что коммунисты считают, что всех людей можно изменить, а христиане понимают, что методы изменения людей извне не принесут желаемого эффекта.

И если на лоре ребята сделают и христианскую группу, и коммунистическую ячейку (чтобы группы братьев-товарищей могли бы обсуждать проблемы и находить пути их решения, и искать способы распространения добрых намерений и общения на дружеских основаниях), я вступлю в обе. :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в кап стране типа Британии, США, Германии.

Даже если не вспоминать про евросовок и пункты из Коммунистического Манифеста, закладываемые начиная с Вудро Вильсона. То так называемые «богатые тунеядцы», которые и организовывают произвоство, в большей степени подставляют свои шеи для группы 2 (да и для самих рабочих).

В СССР же 1-х было очень мало, а блага, которыми они пользовались: 1. Принадлежали государству 2. Были несоизмеримо малыми в сравнении с благами капиталистов.

Разумеется, если сказать, что что-то принадлежит государству, то можно иметь это в своей собственности, а остальным вешать лапшу на уши. Да и по сравнению с благами капиталистов они были на большей дистанции от рабочего люда.

Группа 2 в СССР отсутствовала.

Безработица в СССР была, только не учитывалась. Людей сажали делать бесполезную работу, а пособия по безработице выдавали под видом зарплаты. Причём они также сидели на шее рабочих, только якобы скрыто.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Христос ничему не учил, он был обычным религиозным демагогом со стандартным набором приятной рабам болтологии.

Таких дофига было. Просто христианство понадобилось иудеям для подрыва и развала Римской Империи, поэтому его стали активно форсить среди необразованных или малообразованных низов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

«А у христианства и коммунизма много общего»

Это да, одинаковый упор на пустую демагогию, животные инстинкты и обещание светлого будущего в обмен на порванный анус.

Больше общего у коммунизма и ислама - там тоже любят убивать несогласных и грабить неверных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

«В коммунисты» нельзя «идти». :) То, что вы перечислили - это именно и есть те самые, которые ищут за «урвать».

Коммунисты - самая питательная среда для них.

за исключением того, что коммунисты считают, что всех людей можно изменить

Ага, товарищем Маузером

а христиане понимают, что методы изменения людей извне не принесут желаемого эффекта.

Святая Инквизиция подтверждает.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

У Вас кого? Легиона? Олег, Ви таки знаете что в нашей стране за хранение, распространение и даже употребление сильнодействующих веществ, коимим Вы явно злоупотребляете, есть статья. Если Ви считаете, что «репрессии» - это лишь удел коммунизма, которого, как Ви говорите «нахлебались», таки йа очень обеспокоен Вашим душевным состоянием. Надеюсь до санитаров не дойдет. Онанимус выше, как бы дал понять о «репрессиях» в демократическом режиме на примере тытруба, однако полет Вашего сознания не снизошел до наших низин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Там 2 типа сидящих на шее рабочего человека: 1. Капиталисты »

И да, согласно тому же Марксу, только собственники - единственный класс который будет при любых строях. Все остальные приходят и уходят. Крестьянство уже было вымирающим реакционным классом при приходе красных, а сейчас и вовсе потерялся всякий смысл его эксплуатировать. А автоматизация и роботизация уже сейчас приводят к полной потере всякого смысла в рабочих. Что неизбежно приведет к исчезновению кормовой базы коммунистов и полному отмиранию марксизма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что не было заинтересованных в развитии и эффективности собственников.

Windows и MacOS/iOS - это развитые и эффектвные системы. А ведь Microsoft и Apple - это одни из лидеров по капитализации.

Они выигрывают по этим правилам только по той причине, что они сами их устанавливают. Те деньги, на которые они живут, на самом деле, не существует. Вся эта «эффективность» - это банальное производство денег по правилам. Но это неэффективная схема. Эта схема работает, только тогда, когда есть тот, кто будет за это платить.

И эти игры не дают ничего обществу. Они делают богатых ещё богаче, а бедных ещё беднее и бесправнее. И вся эта лавина обязательств не подкреплена никаким трудом. И те, кто сильнее, не выполняют никакие обязательства. :)

С таким же успехом это мог быть не капитализм, а любой другой *уизм. Капитализм нужен не для этого. Он нужен для того, чтобы объяснить тех, кого грабят, что их грабят чинно, благородно, и по всем правилам. Типа «не хватает денег и благ? Работай ещё лучше, борись ещё активнее». И при игре в капитализм выигрывает только меньшинство, а большинство только проигрывает. И есть большой-большой тупик, в который скоро упрутся, и который уже немного себя показал... потому что если верующих в эту систему не хватит - она работать не будет. Некого будет обманывать «по всем правилам». :)

Капитализм, если в двух словах - это просто перераспределение труда от одних до других - одни работают, а другие получают от этого блага. Если не будут работать на таких условиях - то будь у тебя хоть миллиард, если никто не будет на эти бумажки обменивать свой труд, ты даже борщ себе приготовить не сможешь.

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блджа!!! Где зарождение христианства, а где римская империя? Анон, ты просто обязан заделиться источником поставок тех чудных веществ, от которых тебе привидился такой бред. Ушел нервно грызть ногки в страхе за уровень интеллектуального развития молодежи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похоже эта тема переросла в «Русских физиков»...

vilisvir ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это капиталисты (собственники) создавали рабочие места и обеспечивали людей работой и зарплатой

А также отбирали работу, еду, жилье :-D Добрые ребята. 5 миллионов человек пропало из переписи населения США сразу после великой депрессии (которая, как всем известно, произошла благодаря капиталистам и во их же благо). Не вижу проблемы в том, чтобы государство создавало рабочие места (так даже капиталисты делают).

И был очень низкий уровень жизни.

Низкий он был по той причине, что страна все время была окружена друзьями, с которыми и враги не нужны. Война за войной. Даже во время холодной войны страна вкалывала, как сумасшедшая, на оборону, причем небезосновательно. Так что не путайте причину и следствие. Да и низкий уровень жизни это смотря с чем сравнивать.

Потому что не было заинтересованных в развитии и эффективности собственников.

Россия 2012 полна эффективных собственников «не обремененных моралью (тм)». Что видим? Низкий уровень жизни, отсутствие стабильности. Ладно Россия, США 2012 - 30% населения питается по карточкам. С медициной швах. Высочайший уровень жизни в стране, которая рулит миром. Все по причине того, что собственники очень эффективны (где Вы вообще дрянь-то такую находите? В печь ее!)

Капиталистами становятся только самые генетически и психические люди

Не сомневаюсь, многие из них и психические и генетические :)))))))))))))))))))

а обеспечивают работой тупое генетически дегенеративное стадо

Ваш дедушка А. Гитлер?

Что плохого в том, что экономика государства позволяет части населения не работать? Работа - это необходимость.

Вы либо психический, либо дегенеративный, сами определитесь. Нельзя взаимоисключающую лажу писать так близко в одном тексте, читатель может увидеть подвох. Я считаю, что работать должны все, а кто не работает, тот не ест. Period.

Работают только отбросы, у которых нет средств на еду

В развитых странах отбросы-то как раз и не работают, за них работает средний класс.

Любое государство должно стремиться к полному отказу от дешевого физического труда, чтобы вывести человечество из животного существования к существованию с удовлетворенными потребностями

Любое государство, как минимум, должно вправить мозги такой школоте, как Вы. Научитесь думать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это да, одинаковый упор на пустую демагогию,

Да, это не «не думай, не рассуждай, только делай, а думать за тебя другие будут». :) Если вы за буквами не видите смысла, а видите демагогию, то, конечно, она будет пустой.

животные инстинкты

Животные инстинкты - это радоваться, что у тебя зарплата в 10 раз больше, чем у селянина, но тратить все эти деньги на новую версию телефона и планшета. :)

и обещание светлого будущего в обмен на порванный анус.

Не будущего, а настоящего. Которое может начаться лично для тебя прямо сейчас. Потому что и там и там всё начинается с себя.

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Онанимус выше, как бы дал понять о «репрессиях» в демократическом режиме на примере тытруба, однако полет Вашего сознания не снизошел до наших низин.

Разумеется, миллиарды умерших лично от запрета тытруба, мне не понять.

Я так понимаю, веществами для миров feofil с вами уже поделился.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Капитализм, если в двух словах - это просто перераспределение труда от одних до других - одни работают, а другие получают от этого блага.

Это называется коммунизм, а не капитализм.

Если не будут работать на таких условиях - то будь у тебя хоть миллиард, если никто не будет на эти бумажки обменивать свой труд, ты даже борщ себе приготовить не сможешь.

Издержки рыночной экономики. Сажать за тунеядство отказывающихся обменять свой труд на предлагаемые тобой блага ты, увы, не можешь.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Христос ничему не учил, он был обычным религиозным демагогом со стандартным набором приятной рабам болтологии.

Для кого-то и азбука - это пропаганда кириллицы и латиницы. Учил. Но только тех, кто хотел учиться. Кто признавал, что его жизнь могла бы быть и лучше.

Тех же, кто считает, что только он знает лучше всех, сложно чему-то научить.

Таких дофига было. Просто христианство понадобилось иудеям для подрыва и развала Римской Империи, поэтому его стали активно форсить среди необразованных или малообразованных низов.

И Иисус, и Пётр, и Павел, призывали к подчинению любой власти, вместо того, чтобы бессмысленно расстраиваться по поводу «а власть могла быть и лучше». :) Хорошим человеком можно быть при любой власти, и этого никакая власть не может отнять.

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю, что работать должны все, а кто не работает, тот не ест.

(c) Павел, второе послание фессалоникийцам :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Вряд-ли, ибо христианство вещества не одобряе... Та и йа таки не употребляю, Лол, Ви нам хотите рассказать о миллиардах застреленных/замученных/задушенных лично Сталиным? Батенька, Ви таки не у резуноида-суворыча нахлебалисЪ коммунизму? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

5 миллионов человек пропало из переписи населения США сразу после великой депрессии (которая, как всем известно, произошла благодаря капиталистам и во их же благо). Не вижу проблемы в том, чтобы государство создавало рабочие места (так даже капиталисты делают).

Не знаю, какие вещества вы употребляете, но Великая Депрессия была результатом государствой политики, капиталистами, и тем более их благом тут как-то не пахло.

Низкий он был по той причине, что страна все время была окружена друзьями, с которыми и враги не нужны. Война за войной.

Кто ж вам виноват, что вы весь мир хотите истребить, не щадя для этого даже захваченную сперва Россию.

Россия 2012 полна эффективных собственников «не обремененных моралью (тм)».

Путин, Дерипаска, вечный Долгих... Плоть от плоти директора, поставленные государством.

Ладно Россия, США 2012 - 30% населения питается по карточкам. С медициной швах. Высочайший уровень жизни в стране, которая рулит миром.

Передаёт агентство брехологов? Да и причём попытку сделать швах предпринимают те, кто балаболят за справедливость и «отобрать и поделить».

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Не знаю, какие вещества вы употребляете, но Великая Депрессия была результатом государствой политики, капиталистами, и тем более их благом тут как-то не пахло.

Путин, Дерипаска, вечный Долгих... Плоть от плоти директора, поставленные государством.

У Вас явно альтернативная логика.

Передаёт агентство брехологов?

Согласен, приврал цифру, около 15%. Но она не становится от этого менее веселой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это называется, что Вы не дружите с головой. Классика же

Мне сюда вбрасывать демотиватор про каннибализацию всей страны и иные демотиваторы? Или школьный мозг поймёт, что какие-то картинки аргументом не являются?

O02eg ★★★★★
()

Капиталистические твари!

azorg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тоньше надо, тоньше. Если вы будете кукарекать свою мантру про миллиарды, убитые по приказам большевиков воскреснут?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Если вы будете кукарекать свою мантру про миллиарды, убитые по приказам большевиков воскреснут?

Какая версия парсера нужна для распарсивания Вашей мути? Убитые по приказам большевиков? По приказам большевиков воскреснут? Хорошие у Вас вещества :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У Вас явно альтернативная логика.

Ага, я поставил всё с головы на ноги. Она действительно альтернативна вашей.

Согласен, приврал цифру, около 15%.

Ещё раз попыточка.

Но она не становится от этого менее веселой.

Что не мешает вам кукарекать про миллиарды, думая, что тем, кого расстреляли, от этого смешно. Но у вас танцы на костях - это святое.

O02eg ★★★★★
()

Ре-сур-сы. Основное слово - ресурсы. При капитализме каждый обладает столькими ресурсами, сколько он смог захватить и отстоять.

При капитализме не сколько люди управляют ресурсами, сколько ресурсы начинают управлять людьми. Можно сколько угодно отрицать, но сейчас практически во всём мире власть денег, которые управляют всеми. Деньги подчиняют себе, заставляют слепо поклоняться, терпеть капризы. При этом, те блага, которые они предоставляют, несоизмеримы с жертвами. Большинство вообще этих денег никогда не получают, и даже то, что могли бы получить - уже захвачено меньшинством. А для жизни человеку не нужно много денег и ресурсов.

А дополнительные не приближают его к счастью, а приближают его к зависимости. От денег многое требуют, но мало получают. А тот оскал, которым пытаются изобразить счастье от денег - это иллюзия. :) Это больше игра, чем жизнь. А большинство из тех вещей, которые действительно важны - их за деньги не купишь. И многие это понимают, но ничего сделать не могут, слепая вера в могущество денег, особенно у тех, у кого их никогда не было, отключает здравый смысл. Искусственный ажиотаж «все стоят, и я стою». Никакая другая религия не является настолько иррациональной. :)

И ещё есть такая вещь: если человек что-то из себя предсталвляет, он и без денег представляет. Деньги могут сделать человека персоной, но не могут сделать его личностью. Если он думает «вот, будет много денег, заживу», у того с этими самыми деньгами беспокойства только увеличатся - появятся страхи, что деньги пропадут, что нападут, что украдут, появится обида, что у другого их больше. То есть, весь смысл от жизни сведётся к деньгам. Они могут из средства стать целью. Именно такие привычки и прививает капитализм, именно такие игроки ему нужны, именно за счёт них он и живёт.

feofil
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А Ви почему меня оскорбляете? И заметьте, про миллиарды «прокукарекали» Ви. 20.09.2012 19:41:49 инфа 100%

А убитые по приказам кровавой гэбни образца нулевых и сегодняшних дней от какой мантры воскреснут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ещё раз попыточка.

Да сколько угодно: http://abcnews.go.com/blogs/business/2011/11/nearly-15-percent-of-u-s-receive...

думая, что тем, кого расстреляли, от этого смешно

Дайте статистику по невинно расстрелянным, тогда и поговорим. Новодворская что угодно Вам расскажет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

убитые по приказам большевиков воскреснут?

Только мирные ракеты, несущие вечные ценности, только умершие в нищете и брошенные другими людьми, только ставшие заложниками ложных целей, только победа капитализма. Я правильно понимаю?

Как можно сравнивать события происходящие во время второй мировой войны и перед её началом, когда можно было путём диверсии захватить власть в могущественной стране и получить все эти ресурсы даром (как, впрочем, впоследствии и произошло, к счастью, чуть более мирно и без тотального геноцида населения) и то, что капиталистическая система оставляет многих без средств к существованию, когда из-за выгоды капиталистов закрываются градообразующие предприятия, из-за низкой выгоды регионы остаются без транспорта, когда люди реально страдают каждый день только ради того, чтобы у других людей было в разы больше ресурсов? От чего больше ущерба?

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Ви почему меня оскорбляете?

А вы почему?

И заметьте, про миллиарды «прокукарекали» Ви. 20.09.2012 19:41:49 инфа 100%

Ага, все 146%. Спасибо, что напомнили, так что там с умершими от ютуба? От приказов Сталина такое случалось, причём с вероятностью 99,99999%.

А убитые по приказам кровавой гэбни образца нулевых и сегодняшних дней от какой мантры воскреснут?

http://www.vsluh.ru/system/images/large/35/35153/IMG_1307.JPG?1347365608

А чем вам не нравится «кровавая гэбня образца нулевых и сегодняшних дней»? Тем, что на костях репрессированных той можно плясать, из прошлого не доберутся, а от этой и самому под раздачу попасть можно?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Ага, все 146%. Спасибо, что напомнили, так что там с умершими от ютуба? От приказов Сталина такое случалось, причём с вероятностью 99,99999%.

Это называется «лицемерие». Негров вообще линчевали по всякому удобному поводу. А сейчас справедливые капиталисты обрекают миллионы людей на войны, голод, обнищание, превращают их в обслугу своих похотей. Но лицемеры видят только достижения того, чего хотят хвалить, и недостатки того, с чем хотят сравнить. Геббельс воспитал «достойную» смену. Нужно очень много верующих в «красивую жизнь», чтобы забирать часть их ресурсов, ведь ресурсов требуется всё больше, и нужно наводить этот глянец.

Есть ещё очень хороший пример - фильм «Гражданин Кейн». Найти и раскопать можно любое про любых, особенно, когда одни действуют по правилам и открыто, а другие подменяют понятия и постоянно меняют правила для своей выгоды. Только счастливее это людей не делает. Тратить жизнь, раскапывая чужую грязь, и дышать этим - вы точно именно для этого родились? :)

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дайте статистику по невинно расстрелянным, тогда и поговорим.

Например раз: http://corporatelie.livejournal.com/9518.html http://corporatelie.livejournal.com/9934.html

Например два: http://igorkurl.livejournal.com/168460.html http://igorkurl.livejournal.com/167672.html

Например три: http://corporatelie.livejournal.com/15053.html http://corporatelie.livejournal.com/14807.html

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Например раз, Например два, Например три

На заборе много всякой х*ни написано. Дайте статистику по невинно расстрелянным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Господин Олег, к Вам ведь так надо обращаться, Ви ведь не любите коммунистическое товарищ? Так вот, я первый спросил почему Ви меня оскорбляете, Ви рекурсивно свалили все на меня. Вот помнится в дет. саду мы тож так делали: нет это он он он... И пальчиком показывали.

Йа не боюсь гэбни современной, потому как честный человек и скрывать собственно нечего. От того и раздача как-то не видится мне.

Еще хотелось бы узнать, кто здесь на чьих костях пляшет и где Вам обещали умерших ютуба? Гепотетически, конечно, можно предположить какого-нибудь неокрепшего школьника, выпрыгивающиего из окна в ломках, из за отсутсвия возможности залить свой очередной унылый высер с мобильной камерки. Но это таки патетика... Судя по тональности Ваших сообщений и полностью утраченной логике дискуссии, мне кажется, что Вы нервничаете. Не волнуйтесь, я не преследую цели слить Вас. Это уже сделалано..

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.