LINUX.ORG.RU

Предупреждение ЦБ РФ о недопустимости и незаконности использования криптовалют

 ,


4

3

В понедельник ЦБ РФ выпустил официальное предупреждение для граждан и юридических лиц о незаконности использования виртуальных валют для обмена на рубли, иностранную валюту, а также товары и услуги на территории РФ. Также ЦБ напомнил о том, что в соответствии с федеральным законом выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается. Более того, по мнению руководства ЦБ предоставление российскими юрлицами услуг по обмену виртуальных валют на рубли и иностранную валюту, а также на товары (работы, услуги) будет рассматриваться как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

И в дополнение - в США арестован заместитель председателя Bitcoin Foundation, глава биржи криптовалюты биткоин BitInstant Чарли Шрем. Его обвиняют в причастности к отмыванию денег. Чарли Шрем был задержан 26 января в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке. Прокурор Южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара сообщил, что полиция раскрыла преступную схему по отмыванию денег с помощью виртуальной валюты биткоин.

Источник: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6133150

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от trueshell

А ещё есть чёрные дыры, которые никто не видел. Но командиры коллайдеров очень бояться их сотворить. :)

Наоборот, командиры коллайдеров считают что регулярно создаваемые ими чёрные микродыры будут рассасываться сами по себе, и нечего их бояться, ведь ускоритель такая замечательная штука, которой можно и нужно пользоваться наугад.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

ускоритель такая замечательная штука, которой можно и нужно пользоваться наугад

Есть мнение, что они сами не знают что и зачем они там разгоняют :)

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Ваши бы слова, да папистам/протестантам/прочим_еретикам в уши.

Православных еретиков забыл упомянуть. На деле то православные отделились от католиков не потому что лучше знали свою веру а по политическим причинам - различным местным начальникам захотелось быть главнее. «Хочу быть владычицей морскою, и чтобы рыбка у меня на посылках служила.»(с)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

не подскажете в каком году? :D

Окончательный раскол произошел при Михаиле Керулларии в 1054 г. В 1043 г. епископом (патриархом) Константинополя стал Михаил Керулларий. До того времени он был мало образованный и сильно ненавидел римскую церковь.
 Он обвинял римскую Церковь в ереси за то. Что она употребляет пресный хлеб для святой литургии (мессы). Чтобы внешним образом показать что он считает ересью употребление пресного хлеба на святой Литургии, он велел закрыть все находящиеся в Константинополе церкви латинского обряда, а Святые дары (т.е. хлеб пресуществленный в Тело Христа), вынуть из дарохранительниц (табернаклей) и высыпать на пол.
 Чтобы прекратит возникший спор, Папа святой Лев IX послал в Константинополь кардиналов Гумберта и Фридриха и архиепископа Петра из Амали. Но Керулларий не захотел с ними разговаривать. Папские легаты, видя, что дальнейшие переговоры бесполезны, 16 июля 1054 г. в присутствии императора и народа положили на престол (алтарь) церкви святой Софии буллу об отлучении от Католической Церкви Керуллария и его сторонников и вернулись домой.
 Это число – 16 июля 1054 г. – считается днем отлучения Восточной Церкви от Западной. Это день основания Православной Церкви.

 Отлучение России от Католической Церкви
 Русские приняли христианскую веру в то время, когда греки еще были католиками (988). Великая княгиня Ольга, великий князь Владимир и его сын Ярослав Мудрый были католиками. Киевский монастырь Печерской Лавры был сначала католическим. Знаменитый летописец Нестор был католиком.
 Даже после раскола, произошедшего в 1054 г., русские долгое время признавали Папу Римского главой Церкви. Но так как русские получали митрополитов от греков, то постепенно ненависть греков к латинской Церкви перешла и к русским христианам. Постепенно русские тоже перестали признавать Папу Римского главой Церкви Христовой. Так это осталось по сей день.
Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Зы. Закон «всемирного тяготения» Ньютона неполон (сила тяготения убывает быстрее и не учитывается влияние других тел), образованные люди должны бы об этом знать.

«Закон всемирного тяготения» неполон совершенно не в этом (см. ОТО), образованные люди должны бы об этом знать, но Вы — увы... (((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

(см. ОТО), образованные люди должны бы об этом знать, но Вы — увы... (((

Так ты веруешь в искривление пространства? Так у тебя симптомы опасного заболевания «релятивизм» - cрочно к дохтору!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Под христианством я безусловно понимаю православное христианство. Все остальные формы возникли на почве тех или иных нарушений благочестия, и являются еретическими.

Фантастические «троица», «загробная жизнь» и «воскресение», выдуманные церковными чиновниками и утверждённые на съездах, — тоже ересь из ересей, однако почему-то причисленная к «благочестию». Может, сначала её вычистить? Аааа, неоптимистичненько так получается, да? Живём таки один раз? Ну дак надо учиться не покорно умирать, как скот, а перегрызать глотку тому, ради чьей выгоды гонят на смерть, и тем, кто гонит.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так ты веруешь в искривление пространства?

Ха. Ха. Ха. Как. Сме. Шно. (((

Фунсерко сказал «Математика убивает креатив». На деле же «креатив» убивает математику. Вы хорошо продвинуты в направлении чистой, как слеза, веры в истинность продавцов на рынке.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Orlusha

Ха. Ха. Ха. Как. Сме. Шно. (((

Или доказываешь как пространство (и оперделение что такое пространство физически из себя представляет тоже гони, бо без этого разговор лишён смысла) может искривляться или ты сектант в это верующий.

Фунсерко сказал «Математика убивает креатив». На деле же «креатив» убивает математику. Вы хорошо продвинуты в направлении чистой, как слеза, веры в истинность продавцов на рынке.

Наука о газообразном эфире логична и не противоречит здравому смыслу, а вот отсутствие своей _веры_ в релятивизм попробуй доказать. И да, математику давно изнасиловали некоторые недружащие с логикой математики и теперь она обслуживает интересы лохотронщиков. Сколько будет 1+1+1+1? Это смотря чего: если яблок то =4, а если измерений пространства, то =1 «пространственно временной континуум», и это мудематики (не путать с нормальными математиками) наколбасили _задолго_ до Фурсенко.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Собственно в религии нечего пугаться

Ну точно :) а муки вечные?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Вы хоть понимаете что происходит когда пуля попадает в голову? Попробуйте выстрелить в подходящий по диаметру арбуз.

В арбузе черепа нет. Я вот лично видел как пуля от макарова отскакивала от черепа кабана, оставив просто порез, но невредимые мозги. Стреляли метров с полутора.

Вы хоть понимаете что происходит когда пуля попадает в голову?

Людей, слава богу, не видел, а вот свиней домашних - десятки. Остается дырка, никакого разрыва половины черепа не наблюдается, кстати, свиньи тоже не всегда сразу умирают, надо полагать, тоже из-за души?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

есть такой известный мужик, которому обе половины мозгов снесло. но он ходит и не обламывается.

не уловил на кого ты намекаешь

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Спорят, спорят чё-то. Как будто бы сами знают научно ответы на любой вопрос, с доказульками :)

Внезапно, ученые мужи четко знают только то, что точно неправда. И то, с оговорками. Но это не повод отвергать науку и все подряд принимать на веру, так можно и в астрологию податься и в пирамидон и унитаз от бактерий защищать. А ну и конечно же дать попу 500 рублей за отпевание бабки, куда без этого?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Это удивительно но таки может. Доказательства искать лень, если так интересно легко найдёшь в гугле. Один из запомнившихся мне примеров - пиндосский солдат, ему натурально снесло полчерепа, он жив и даже немного соображает, по крайней мере смотрит в объектив и пытается улыбаться, фотографий его в сети много и они достаточно жуткие - буквально полголовы нет. И такие случаи очень редки, но есть. Как ни странно иногда при потере значительной части мозга человек живёт и даже немного думать пытается.

Это как раз и не странно. Из того, что мы уже знаем о мозге, можно делать выводы что там разные части за разное отвечают. Плюс, там многое запараллелено. Кстати, более дервние части мозга спрятаны глубже, а снаружи - кора, которая отвечает за высшую нервную деятельность. Таким макаром жизнеобеспечение - оно внутри.

Ну это из школьного курса биологии, а так - я совсем не специалист по этому вопросу.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Выживших мало. Но таких, которые функционировали на полях сражений после такого ранения довольно продолжительное время, после чего умирали - такие случаи не редки.

В этом никто не сомневается, душа тут при чем? (ну и бог, конечно же)

У моего товарища был случай. Воевали они в горячей точке, как вдруг посередине боя командиру в лоб попадает пуля. Пройдя сквозь мозг пуля вырвала с обратной стороны затылочную половину черепа, всех забрызгало мозгами. А командир продолжал командовать и вести огонь по врагу.

Мало похоже на правду. Врать много причин.

никто не мог поверить в происходящее.

не в обиду: я тоже не верю

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Катющика процитировал, к нему вопросы.

Какой у него ник? :)

Видимо идёт речь о искажениях вносимых множеством тел не учитываемых формулой с достаточной точностью - в космосе не 2 массивных тела а много.

Формула рассчитывает силу притяжения _ОДНОГО_ тела к другому. Если в твоей системе (скажем, в космосе) более одного тела, то ты можешь рассчитать эту силу для каждого из тел, а потом, согласно принципу суперпозиции, векторно сложить получившиеся силы и получить результирующую. Кто такой Катющик и почему он не осилил школьную физику - знать не знаю.

ЗЫ: насколько мне известно, классическая механика фальсифицированна только в релятивистких случаях, но это за границами ее применения, так что даже это не считается.

Как там на больших расстояниях точно расчитать именно гравитацию

А в чем проблема?

в разговорной речи не хватает определений отражающих физическую сущность явлений

Для решения этой беды цивилизация изобрела матан :)

Ну дуют на просторах вселенной ветра в разные стороны

Что за ветра?

и чем их считать: магнитными полями, гравитацией, неведомой виртуальной(!) хренью или всё же движением мирового эфира?

ты меня пугаешь :) производил впечатление подкованного, а такую ересь пишешь

Гравитация - сила придавливания а давить удобнее на близких расстояниях, сначала подтянуть любым способом объект поближе и уже потом давить.

гравитация - сила. без эпититов. Сила сия, как мы знаем, обратно пропорциональна квадрату расстояния, между взаимодействующими объектами, что тут неясного может быть?

Подтянуть можно при помощи частиц или разности давлений газа мировой среды

что за ересь? где ты этого набрался? :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Под христианством я безусловно понимаю православное христианство. Все остальные формы возникли на почве тех или иных нарушений благочестия, и являются еретическими.

Эталон. Ты линуксом пользуешься? Зачем?

По этой причине не следует папистские крестовые походы и «охоту на ведьм» подклеивать к христианству.

А покупку свечек, размером с карандаш, за 50 руб, чтоб ее в церквушке поставить? А не облагаемую налогом торговлю серебром? А таксу за отпевание?

Христианство - это в первую очередь работа над собой.

Если ты о православии - организованная преступная группировка, совершенно «законно» собирающая дань со всей страны. Есть такое понятие - секта. Тебе известно, что значительная часть пожертвований, собранных в местном православном храме, отправляется в вышестоящую ипархию? Куда тратятся эти деньги из самой высоко стоящей точки? Богу отправляют?

А все эти течения возникли в следствие оправдания собственной греховной деятельности.

Значит пора еще одно течение заводить :)

pihter ★★★★★
()

Болезнь запретянка обостряется:
http://www.rbcdaily.ru/finance/562949990487034

«ФСБ и МВД уже ищут в России компании, принимающие биткоины. Такое право им дает позиция Генеральной прокуратуры, которая вслед за Банком России объявила вне закона виртуальные валюты. Все операции с ними могут изучаться в рамках борьбы с отмыванием средств и финансированием терроризма»

А что такое презумпция невиновности — забывают всё дальше и дальше.

«При выявлении компании, которая решит принимать биткоины как платежное средство, против ее руководителей можно возбудить уголовное дело по ст. 174 УК РФ («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

не уловил на кого ты намекаешь

Я вообще то выше ссылку оставлял на ютубку :) Невнимательно читаете посты собеседников.

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pihter

А покупку свечек, размером с карандаш, за 50 руб, чтоб ее в церквушке поставить? А не облагаемую налогом торговлю серебром? А таксу за отпевание?

Вы вообще то путаете современное РПЦ и православную церковь. Я ещё раз повторю, если позабыто. Православная церковь - сообщество людей верующих. Во что и в кого верующих я надеюсь разжёвывать не надо? Так вот. В среде служителей РПЦ веры всё меньше, а само РПЦ всё больше представляет из себя католический филиал. Началось это не сегодня, и если так пойдёт дальше - православные люди, исповедующие веру в апостольской чистоте перестанут иметь отношение к РПЦ окончательно.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Болезнь запретянка обостряется

У них начался период аудиозапугивания ветряных мельниц. Когда во главе правительства ламерьё ещё и не такое возможно. Деньги проще потратить на поиски неизвестно кого и неизвестно зачем, чем просто раздать их пенсионерам например :)

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

что такое пространство физически из себя представляет

Наука о газообразном эфире логична и не противоречит здравому смыслу

Так называемый «здравый смысл» основан на повседневном человеческом опыте и касается только малых концнетраций энергии и малых скоростей, то есть зоны линейности соответствующих уравнений физики. Реальность же устроена немного не так, как её линеаризация.

Сколько будет 1+1+1+1? Это смотря чего: если яблок то =4, а если измерений пространства, то =1 «пространственно временной континуум», и это мудематики (не путать с нормальными математиками) наколбасили _задолго_ до Фурсенко.

Вы, видимо, физик или лирик по образованию, что R^N от «физического пространства» не отличаете. Впрочем, вроде как ещё в конце 1970-х была теорема о том, что материя, основанная на обменном взаимодействии, в R^N при N>3 неустойчива, и физические пространства с бОльшим числом измерений, возможно, образовавшиеся в результате «большого взрыва», распались в первые пикосекунды существования Вселенной.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Вы вообще то путаете современное РПЦ и православную церковь.

Это современное РПЦ путает.

само РПЦ всё больше представляет из себя католический филиал

Это настолько оптимистичное заявление, что, увы, полное враньё... (((((((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

ибо Богу ведомей кто .

А разрешишь вопрос? Только не сочтите что я смеюсь или издеваюсь, я правда из позновательского интереса. Ты линуксом пользуешься? И почему?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

А ещё есть чёрные дыры, которые никто не видел

А еще есть молекула воды и ее (внезапно!) тоже никто не видел. В ее существование ты тоже не веришь?

Но командиры коллайдеров очень бояться их сотворить. :)

Надеюсь, смайлик здесь чтоб указать что ты шутишь :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Ваши бы слова, да папистам/протестантам/прочим_еретикам в уши.

Перефразировать поговорки о Боге - это разве не богохульничество?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Наоборот, командиры коллайдеров считают что регулярно создаваемые ими чёрные микродыры будут рассасываться сами по себе, и нечего их бояться

То дело говорит, то ересь о эфире :)

ведь ускоритель такая замечательная штука, которой можно и нужно пользоваться наугад.

Для проверки (опровержения) каких-либо теорий? Или тупо наугад? :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Есть мнение, что они сами не знают что и зачем они там разгоняют :)

Дурацкая мнение. Похоже, что это Вы не знаете, зачем и что они там разгоняют. Очень похоже, что с естественными науками Вы плохо занкомы

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

На деле то православные отделились от католиков не потому что лучше знали свою веру а по политическим причинам - различным местным начальникам захотелось быть главнее. «Хочу быть владычицей морскою, и чтобы рыбка у меня на посылках служила.»(с)

Подписываюсь. Хотя свечку не держал (в смысле не присутствовал)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

«Закон всемирного тяготения» неполон совершенно не в этом (см. ОТО)

Я считаю - не совсем верно. Классическая (Ньютоновская) механника полна в области своего применения. Релятивисткие случаи - за границей применения Ньютоновской механники, поэтому не могут считаться ее фальсификацией.

Хотя, справедливости ради, это - современные представления, во времна Ньтона, есстественно, она считалась полной абсолютно.

образованные люди должны бы об этом знать, но Вы — увы... (((

Мозги у парня явно есть и смотреть, выходя за рамки предложенного он явно умеет (man 5%), но, на мой скромный взгляд, недостаточно подкован (в том числе и в спорах), однако, все такими были и, в какой-то степени, все такими и останемся - глупо это осуждать.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так ты веруешь в искривление пространства?

Физика не оперирует понятиями «веруешь» и «не веруешь»: в физикках бывает так - есть некая теория, которая выдвигает некоторое предположение, пытающееся объяснить, систематизировать, подвести под общий базис, некое явление или группу явлений, наблюдаемых в эмпирическом мире. Это предположение может быть истинным или ложным, но установить это можно только опытом (и обязательно в реальном мире, а не мысленным) таким образом, человек, знакомый с современной физикой, хотя бы на школьном уровне, не может «верить» или «не верить» в релятивисткое искревление пространсва - он обязан допускать верность теории Энштейна, учитывая опытное подтверждение ее постулатов в реальном мире, однако обязан и подвергать ее сомнение (особенно учитывая опытное подтверждение в реальном мире квантовой механники, которая, по сей день, принципиально не совместима с постулатами теории относительности).

Так у тебя симптомы опасного заболевания «релятивизм»

Есть что сказать против релятивизма? Я готов защищать его! :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Фантастические «троица», «загробная жизнь» и «воскресение», выдуманные церковными чиновниками и утверждённые на съездах, — тоже ересь из ересей, однако почему-то причисленная к «благочестию».

Ты же не станешь утверждать что их не существует? :)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Фунсерко сказал «Математика убивает креатив».

А зачем ты его слушаешь? Кто тебе мешает научить своих детей самому?

Вы хорошо продвинуты в направлении чистой, как слеза, веры в истинность продавцов на рынке.

Зря гнобишь парня: он хоть и ахинею несет порой, но смело сомневается в авторитетах, выдвигает свои теории и пытается разобраться. Ведь видно же, что не дурак, или это мне одному?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Ты же не станешь утверждать что их не существует? :)

Термины — существуют, конечно. ))) Однако в Библии нет ничего, что могло бы за ними стоять, а «писания святых отцов» (== труды штатных идеологических работников) на уровень святости (серьёзного источника догматики) не тянут.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Или доказываешь как пространство может искривляться или ты сектант в это верующий.

Позволь мне. В физике доказать мало что можно, разве только ретроспективно. Энштейн предложил свое объяснение наблюдаемым явлениям и под это объяснение много что подходит. Доказать что это - истина по сей день никто не смог, именно поэтому теорию относительности до сих пор кличут теорией. Однако многие предсказанные ТО факты наблюдаются в эмпирической реальности, а это символизирует.

Хотя могу попытаться и «доказать» искривление пространства массой.

Тело, которое движется по земной орбите испытывает невесомость (отсутствие ускорения) стало быть система отсчета, связанная с этим телом - инерциальна (невозможно опытом доказать покоится она или движется равномерно и не ускоренно), однако нам известно, что тело (стало быть и система отсчета) движется с ускорением (центростеремительным), а ведет себя так, будто движется без ускорения (невесомость). Если предположить что они и вправду движутся без ускорения, а просто пространство искривлено, а тело, для себя, как двигалось без ускорения по прямой, так и двигается, то противоречие пропадает.

Хотя, конечно, это не доказательство, а всего лишь теория, собсна, Энштейн на большее и не претендовал.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А зачем ты его слушаешь?

Я не слушаю. Увы, его слушают наробразовские чиновники, от которых зависит обучение в школах.

Кто тебе мешает научить своих детей самому?

1. Ограниченность сил и времени у детей, отнимаемых мусорными предметами и мусорными программами.

2. Копирастия, не дающая возможности не только переиздать, но и просто найти годные учебники из прошлых времён.

смело сомневается в авторитетах

Не в том он сомневается — он пытается нам вкрутить, что «вера» и «доверие к результатам исследований» суть одно и то же.

выдвигает свои теории

1. Не свои.

2, Не теории, так как то, что он выдвигает, на опыте не проверяемо.

пытается разобраться

Не пытается. К сожалению.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Napilnik

и оперделение что такое пространство физически из себя представляет тоже гони, бо без этого разговор лишён смысла

Пространство - это та фигня, которую мы в трех измерениях наблюдаем, ощущаем и осознаем в эмпирическом мире.

Наука о газообразном эфире логична и не противоречит здравому смыслу

Что за наука о газообразном эфире? Навскидку, могу припомнить теорию о эфире, в котором радиоволны распространяются, однако, ЕМНИП, Резерфорд сию теорию прикончил.

а вот отсутствие своей _веры_ в релятивизм попробуй доказать

Веры нет, есть здоровое познавательное допущение что скорее да, чем нет.

И да, математику давно изнасиловали некоторые недружащие с логикой математики и теперь она обслуживает интересы лохотронщиков

Математика - вообще не наука, на половину она занимается обслуживанием прикладных наук - и тут ей уважуха и почет, а на другую половину - обслуживанием себя и тут ей тоже уважуха и почет, ибо полезна, однако математика - метафизическая система, стало быть позволяет в рамках себя выдумывать чуть ли не что угодно, но, напомню, что математика - всего лишь инструмент. О каком изнасиловании речь? Используй ту ее часть, котоая полезна и нужна тебе, кто запретит?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«пространственно временной континуум»

Есть объективне основания не брать его в кавычки, хотя - твое право

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ФСБ и МВД уже ищут в России компании, принимающие биткоины.

Блджад :(

Такое право им дает позиция Генеральной прокуратуры, которая вслед за Банком России объявила вне закона виртуальные валюты

Про это не слышно, вродь как, было.

Все операции с ними могут изучаться в рамках борьбы с отмыванием средств и финансированием терроризма

Против изучения - не против: им за это деньги платят. Но специалистов в оранах - все в курсе сколько, так что прикольного мало. Тем не менее, судить за использование биткоинов пока не получится - это радует (хоть прецедента нет)

А что такое презумпция невиновности — забывают всё дальше и дальше.

А кто знает в нашей стране реально отбиться от прокуратуры судом присяжных?

При выявлении компании, которая решит принимать биткоины как платежное средство, против ее руководителей можно возбудить уголовное дело по ст. 174 УК РФ («Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»

Возбудить - пес бы с ним: это ведь еще доказать нужно, или я в облаках летаю в розовых очках?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Я вообще то выше ссылку оставлял на ютубку :) Невнимательно читаете посты собеседников.

Возможно, грешен :) а почему меня все тыкают ютюбкой, человеки разучились воспринимать буквы?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Вы вообще то путаете современное РПЦ и православную церковь

?? Я путаю Русскую праволсавную церковь и православную церковь?! Что ж, возможно...

Вы

Ко мне - на «ты», я не так крут :) (просьба)

Я ещё раз повторю, если позабыто. Православная церковь - сообщество людей верующих. Во что и в кого верующих я надеюсь разжёвывать не надо?

Не поленитесь, для протокола.

Так вот. В среде служителей РПЦ веры всё меньше, а само РПЦ всё больше представляет из себя католический филиал.

Возможно, но, как по мне - голословно (про служене католикам)

Началось это не сегодня, и если так пойдёт дальше - православные люди, исповедующие веру в апостольской чистоте перестанут иметь отношение к РПЦ окончательно.

Тут не мне судить: я не православный, хоть попытки обратить меня были слишком уж агрессивными (Дарвин в частности, вражина, не позволил мне)

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

чем просто раздать их пенсионерам например :)

Как у Вас все просто.

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Так называемый «здравый смысл» основан на повседневном человеческом опыте и касается только малых концнетраций энергии и малых скоростей, то есть зоны линейности соответствующих уравнений физики. Реальность же устроена немного не так, как её линеаризация.

Два чая человеку с гербом РФ (с непонятным количеством перьев) на аватарке!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Вы, видимо, физик или лирик по образованию, что R^N от «физического пространства» не отличаете.

Я не отличаю (по образованию - программист) R^N - N-мерное пространство? «физического пространства» - пространство, наблюдаемое в эмпирической реальности?

Впрочем, вроде как ещё в конце 1970-х была теорема о том, что материя, основанная на обменном взаимодействии

Ссылку хочу! :)

в R^N при N>3 неустойчива, и физические пространства с бОльшим числом измерений, возможно, образовавшиеся в результате «большого взрыва», распались в первые пикосекунды существования Вселенной.

Время из измерений - к черту? Теория струн? (М-теория? (предполагает N-мерность пространства))

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Физика не оперирует понятиями «веруешь» и «не веруешь»

тогда докажите существование молекулы воды в том виде как её рисуют в учебнике. :)

Не поленитесь, для протокола.

Иными словами вы спорите о религии не имея о ней ключевых понятий? man символ веры

trueshell ★★★★★
()
Последнее исправление: trueshell (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.