LINUX.ORG.RU

KDE 4.0 beta 1!


0

0

Вышла первая бета версия среды рабочего стола KDE4. На данном этапе все интерфейсы библиотек замораживаются, разработчики будут в основном заниматься исправлением ошибок. Новые приложения включаться уже не будут. Среди вкусностей стоит отметить поддержку OpenGL вывода окон в менеджере окон KWin, включение поддержки javascript и старых расширений SuperKaramba в Plasma, улучшения в универсальном просмотрщике документов Okular и многое другое. Первым дистрибутивом, содержащим KDE4 beta1, будет Ark Linux.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>все состоит из электронов !!! anonymous (*) (02.08.2007 17:41:25)

не все ) электороны не состоят из себя

hobbit19 ★★★
()

От блин нафлеймили...
Тогда задам простой вопрос....Что лучше?
Есть прога Х. Она имеет свой конфиг-файл, свой API.
Есть прога (точнее либа Y), которая тот самый API проги Х
делает проще (но при этом все-равно остается прокладкой).

И есть ваша прога Z. Ей что-то нужно от проги Х. Как лучше
поступить? Использовать прокладку Y или вообще ничего не делать
и оставить все на совесть юзера, шо бы он правил конфиг
проги Х?

ИМХО вопрос философский...))

ЗЫ первому догадавшемуся о чем я + причем тут GNOME/KDE печенюшка!

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от GlorySmith

Я уже говорил подобные вещи надо выносить из DE, DE в идеале не должно включать массу программ к чему сейчас так тяготеет KDE, все "удобства" долны существовать в рамках отдельных библиотек, проектов, для облегчения написания программ для пользователя, а не для КДЕ

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>Я уже говорил подобные вещи надо выносить из DE, DE в идеале не должно включать массу программ к чему сейчас так тяготеет KDE, все "удобства" долны существовать в рамках отдельных библиотек, проектов, для облегчения написания программ для пользователя, а не для КДЕ

Тянуть весь этот ворох проектов "вне КДЕ" никто не будет. Предлагаю помедетировать чтобы понять почему.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от GlorySmith

Вопрос, конечно, философский, но есть одно "НО" :) kde или gnome (вместе с их программами) не стоит рассматривать по отдельности, а это есть единое целое. Даже, можно сказать, это одна многофункциональная программа, лежащее на более высоком уровне абстракции, называемая DE. Причём обе среды используют общие библиотеки (или консольные программы) на более низком уровне (например xine, mplayer и т.д.). Ну а если какая-либо программа (не входящая в состав DE) сильно завязана на этот DE, то значит так захотел её автор. Хотя в некотрых случаях программу можно "оторвать" (c помощью параметров сборки или каких плугинов). В этом случае "вес" программы увеличивается, т.к. надо реализовать некоторые возможности, предоставляемые библиотеками DE (в основном это виджеты).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sherak

есть много других и я говорил о том чтоб сделать общую основу для них, КДЕ мне и нафиг не сдалась - имеется масса намного лучших аналогов koffice, kdevelop, kedit, konqueror и т.д., и вообще странные ты себе методы выбираешь - медитация..., по другому соображать не научился?

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Давай я за него отвечу? Каждый день по многу раз делаю. Фокус следующий за мышкой понимашь и не автоматическое поднятие окна на верх. Вот с такими настройками удобно максимизировать именно по одному направлению окно, а во втором набирать глядя в первое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>скажи сколько раз за вчера ты максимизировал окно только по горизонтали( вертикали )?

Несколько десятков раз. От "хистори посомотреть", до "просмотреть какие-то записи в файле, не закрывая весь экран" (поскольку работаю с 2мя документами). Ну да вам, гномерам, не понять...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

Тэк-с, сегодняшний вечерний диалог по Скайпу: -Как я читал, мейнтейнер Гнома забил на CUPS - он его не пользует, и ему пофиг на остальных. -Блин, и что делать-то? Я читал, в 2.18 печать вынесли на совесть ГТК. -Что делать, откатываться на 2.16. -Не-е-е, 2.18 пошустрее будет. -Используй другое, например, KDE или XFCE. ... -Вау, под XFCE все клево пашет! Вот только родного софта маловато... -Попробуй КДЕ. -Да он слишком навороченый. -Отключи лишнее. ... -Все пашет, остаюсь на КДЕ. Спасибо!

Это про того товарища с FreeBSD. Гном слил. Точка.

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Черт, форматирование забыл... :(((

Тэк-с, сегодняшний вечерний диалог по Скайпу: -Как я читал, мейнтейнер Гнома забил на CUPS - он его не пользует, и ему пофиг на остальных. -Блин, и что делать-то? Я читал, в 2.18 печать вынесли на совесть ГТК. -Что делать, откатываться на 2.16. -Не-е-е, 2.18 пошустрее будет. -Используй другое, например, KDE или XFCE. ... -Вау, под XFCE все клево пашет! Вот только родного софта маловато... -Попробуй КДЕ. -Да он слишком навороченый. -Отключи лишнее. ... -Все пашет, остаюсь на КДЕ. Спасибо!

Это про того товарища с FreeBSD. Гном слил. Точка.

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

Как уже сказали КДЕ - это цельный комплекс программ, если всё из него выносить не будет такой интеграции, а именно это одна из основных фишек ДЕ. Не будет единообразия. Посмотри на Гном и КДЕ - это апсолютно разные, часто противоположные вектора развития. Общая основа (сколько можно) она есть - глибц, икс-орг, масса консольных утилей и демонов. А то что ты предлагаешь называется "единый десктоп", только вот для Линукса это утопия.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от dpkg

Кого интересуют интересуют криворукие мейнтейнеры в freebsd, их проблемы с гномом и купсом? Здесь всё работает с гномом, купсом и hpшными драйверами. FreeBSD слила зпт Используйте нормальные системы тчк

ptarh ★★★★★
()

Кто может объяснить, что именно обсуждалось 44 страницы? Явно не выход беты, или тут одни бета-тестеры собрались.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Не заглядывайте в чужие кошельки!

Да я и не заглядываю, у меня деньги всегда есть, ибо я их расходую разумно.. Это гномерам приходится с каждым релизом гнома самые топовые компьютеры покупать.. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>??

В профиле настраивается количество постов на странице.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это гномерам приходится с каждым релизом гнома самые топовые компьютеры покупать.. ;)

Да не трогай ты их уже. Грех смеяться над несчастными :)

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже упоминал, какой у меня компьютер. Но речь анонимусов бессвязна, а читать они и вовсе не умеют :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dpkg

> Как я читал, мейнтейнер Гнома забил на CUPS

это проблемы мейнтенера гнома в bsd, в других системах гном замечательно печатает через cups

dpkg слил. Вопросительный знак

:)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Признай наконец, что ты здорово сглупил, посоветовав купить 19''

Признаюсь! Анонимусы, покупайте монитор не больше чем 14'' - лучшей участи вы не заслужили.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Да как всегда :)

Понятно. Может все-таки, для завсегдатаев отдельную тему на talks? А то мне совершенно не сдалось пролистывать весь тред ради ответа на какие-то злободневные вопросы, а люди остаются без информации.

Или прошще сделать тему "Aceler ответит на вопросы" в talks? ;)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

был анлим, да комп помощнее, написал бы. Только всё равно бы мой пост утонул в море бреда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>Вот сейчас вроде бы все затихли, самое время писать "по теме" Это хорошо.Тогда пост по теме. Посмотрел скрины.Очень красиво,порадовало что появилась новая тема декораций окон.Для того чтобы всё было красиво осталось только заменить kicker на что то более красивое(имхо) А кде 4 лайв сиди у меня не запустился.С альфой запустился а с бетой - нет.Комп виснет после сообщения booting from cd.Может кто то знает в чём проблема.

zulik
()
Ответ на: комментарий от zulik

> ля того чтобы всё было красиво осталось только заменить kicker на что то более красивое(имхо)

Вот тут я тебя обрадую - kicker в бете только потому, что Plasma не готова для тестирования. :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно, мне почему-то напомнило макось.

Центр управления вообще как в кубунте. Иконки в виде "?"

В общем сплошное дежавю. Кстати, а чем плазма будет отличаться от кикера? в функциональном смысле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Усиленно делают vista в то время, когда от неё плюются самые зомбированные фанатики ms... Зачем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

>dpkg слил. Вопросительный знак

Да мне вообще-то пофигу на гном, я КДЕ юзаю. А кто там его под фряху собирает - я вообще не в курсе. А вот знакомый с фряхой - мучается. Перешел из-за печати на XFCE, теперь смотрит в сторону КДЕ.

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Центр управления вообще как в кубунте. Иконки в виде "?"

Вообще-то, по всей видимости, разработчики кубунту сами позаимствовали интрейфейс центра управления. Ищем десять отличий. http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/settings/menu/macosx103-1-1.png

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dpkg

> Да мне вообще-то пофигу на гном, я КДЕ юзаю. А кто там его под фряху собирает - я вообще не в курсе. А вот знакомый с фряхой - мучается. Перешел из-за печати на XFCE, теперь смотрит в сторону КДЕ.

Знаешь, это совсем не проблемы гнома, путь пнет бздешных мантейнеров

JB ★★★★★
()

Пытаюсь собрать второй день. В rpm. Задрался. (За основу брал спеки с предыдущей сборки).

Еще денек и я эту хреноту соберу...

P.S. Fedora 7.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я всегда говорил что кедерасты это латентные вендузятнеги, ты только что подтвердил это. Непонятно почему кедерасты отрицают что дизайн их быдлоподелки слизан с венды?

Дизайн слизан со всего + добавлено много своего.

Поэтому поведение КДЕ можно настроить как в маке, или как в винде, или как вам удобно.

jackill ★★★★★
()

Кто-нить strigi видел в действии, кстати?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ой блин. Почему и берил, и компиз нормально смотрятся в гноме? Наверное, потому что стоит завернуть флейм в сторону модульность vs монолитнось? ;)

Они и в KDE нормально смотрятся, но kwin удобнее, посему хотелось поддержки всех вкусностей в нем.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>угу. Обрезаемые фичи перечислишь?

Настройки окна для отдельных приложений типа always on top или size не подхватываются (и не запоминается часть, кстати, даже если есть в бериле).

Поведение не подхватывается (типа сворачиваний в верхнюю панель окна и т.п.).

Внешний вид не похватывается.

Горячие клавиши переключения между рабочими столами и т.п. тоже не подхватываются.

Я долго и упорно настраивал beryl под kwin, но до конца добиться идентичного поведения не удалось.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>Да..., без этого жить просто нельзя :))), а во вторых все это есть, кроме "разворачивание только по вертикали или только по горизонтали", да и нафиг оно не сдалось никому

Без этого жить можно, но не так удобно.

У меня, к примеру, tvtime настроен на вывод в определенной области экрана и всегда наверху и для всех рабочих столов разом.

Mplayer - просто наверху и для всех столов.

Для окон knoatune заданы координаты.

Я просто весьма специфически все расставляю на экране и каждый раз двигать окна с начала запуска мне не хочется (и обычно я этого не делаю благодаря KDE).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>вечером в лолксы зайди - дам скриншотики =)

Согласись, что было бы здорово, если бы ты сидел в KDE, а потом загрузился в gnome, а поведение - то же самое. И наоборот.

Но этого нет. И даже сидя в gnome ты переключаешься на другой менеджер и поведение меняется. У compise и beryl еще и настройки разные.

Это все только смущает пользователя.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Может всё-таки купите себе хоть 19''?

У меня легкий ноут и там всего 14...

Дома у меня 22. Но KDE все же лучше отвечает моим нуждам.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Софт разрабатывается под мейнстримное на данный момент железо, а не под некрофилов. Пожалуйтесь ещё, что на монохромном мониторе гном плохо выглядит - мы все вам посочувствуем.

Вот и по поводу висты так говорили. Теперь все пытаются либо с XP компы продавать, либо с линухами. А в MS говорят, что через два года (а не через пять) будет новая ОС.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.