Великие мира сего спорят - почему Линукс успешен ?

> для успеха продукта главное - зачинщику слетать в космос ;)

Для полного успеха - в один конец.

> Потому что лемминги со 100%-внешним целеуказанием.

Как всегда выдаёшь желаемое за действительно. Сладостный самообман.

> > для успеха продукта главное - зачинщику слетать в космос ;)

> Для полного успеха - в один конец.

Разумеется. Фигли делать на планете, где M$-кормушка становится обязаловкой? Так что космические пингвины - то будущее.

> Учи матчасть, сынок, а также изучай прайсы и реальную мощь железа

Ну само собой, папаня, окромя тебя никто не в состоянии ни прайсы оценить по достоинству. Сплошь одни тупорылые лемминги...

> > Потому что лемминги со 100%-внешним целеуказанием.

> Как всегда выдаёшь желаемое за действительно. Сладостный самообман.

Рационализация у леммингов тоже на уровне ;)

> Так что космические пингвины - то будущее.

Блажен кто верует! )

Флэйм распался досрочно.

> Ну вот в моей конторе, к примеру, наберется 50 бухгалтеров/плановиков, и ни одного рекламщика. Пользователей бухгалтерско-бюрократического софта неужто меньше, чем пользователей Photoshop?

Может хватит глупости городить, а? Мы ведь оба знаем, что твоей конторой этот мир далеко не ограничивается (а вот в моей они есть! и что?) ...причём тут больше, меньше? Ты ведь прекрасно понимаешь, что даже если их и меньше, это не значит что их совсем нет. Мало ли какого софта нет в вашей конторе и который есть в других конторах. А если это вообще рекламное агенство, думаешь там тоже нет или совсем мало компов с Photoshop?

> Microsoft миграцию hotmailа с BSD проводил в течение полугода, потребовалось в два раза больше машин.

Все расширяются. В гугле наверно тоже всё время растёт число серверов и наверно многократно. Очевидно, что твоё утверждение будет звучать как полный бред если применить его к факту того, что ось осталась прежней )))

> Блаженные... а тем времен мирные линуксятники по всему миру усиленно клепают встраиваемые в боевую технику от ракет до самоходных минных детекторов мини-линуксы... осталось понять, фигли у нас до сих пор носом щелкают =)

Да, горазд ты уводить в сторону разговор. Факт в том, что пингвиноды верят только в новости или чьи-то посты тут где сказано, что линукс круче всех. В остальных случаях, то им тесты не правильно сделаны, то выборка не та, то источник не заслуживает доверия (продажные все, статья заказная). И армию конечно же не перевооружают, и венда очень много чего не умеет и жутко кривая, всё время падает, и никто не делает никаких серьёзных решений на вендовых серверах,... Если я чего-то не знаю, то этого конечно же нет! А попытаться хотя бы поискать, перед тем как утвреждать что-то - конечно же не судьба! ...ткнули носом - будем глупости про роботов городить. Детский сад.

> Не факт, что 100 x86 для сотни клерков будут дешевле за 5 лет эксплуатации, чем эквивалентное решение на UltraSparc + Solaris + терминалы.

И приложения конечно же любые найдутся под соляру, всё что угодно вендовое заменят!

> > Так что космические пингвины - то будущее.

> Блажен кто верует! )

Да-да, осталось только не кончить как всякие сектанты массовым удалением венды с жестких дисков :)

> Флэйм распался досрочно.

Фигня, к понедельнику народ подкачает спиртом усталые тела и еще 3 дня будет на догонку. Так велит no-dashi, а значит добро от модераторов получено ;)

Во как пробрало его, горемычного :)

> Мало ли какого софта нет в вашей конторе и который есть в других конторах. А если это вообще рекламное агенство, думаешь там тоже нет или совсем мало компов с Photoshop?

См. пост no-dashi, с которого началось.

> И приложения конечно же любые найдутся под соляру, всё что угодно вендовое заменят!

Это точно. 1С под Solaris пока нет.

> попытаться хотя бы поискать, перед тем как утвреждать что-то - конечно же не судьба! ...ткнули носом - будем глупости про роботов городить. Детский сад.

В каждый детский сад - терминальный кластер на аж 4-х узлах с балансировкой нагрузки на Windows 2003 Server!

> Да, горазд ты уводить в сторону разговор. Факт в том, что пингвиноды верят только в новости или чьи-то посты тут где сказано, что линукс круче всех.

Мой молодой друг, это же ЛОР. Тут обгадят все и вся, хоть линукс, хоть венды, хоть БСД, хоть мирную QNX. И только после первой тысячи постов начинают пробиваться робкие ростки консенсуса.

> В остальных случаях, то им тесты не правильно сделаны, то выборка не та, то источник не заслуживает доверия (продажные все, статья заказная).

+1. Все грешны, но рецидивисты-пеарщики - грешнее остальных ;)

> И армию конечно же не перевооружают, и венда очень много чего не умеет и жутко кривая, всё время падает, и никто не делает никаких серьёзных решений на вендовых серверах,...

Скажешь решения типа earth simulator на венде возможно реализовать? Почему военные не венды выбирают в 100% случаев? Она же дай то Аллах только с одной архитектуры с трудом сползла, да и то на родственную, а ползла 2 с лишним года. Почитай zdnet - там заголовком лежит статейка, что Gartner'овцы окончательно положили даже на малейшую вероятность того, что венды в таком непотребном направлении будут развиваться, а будут - в сторону Unix'like (передерут как нечего делать всю базу по примеру Эппл у БСДшников, дорожка накатанная), что и требовалось доказать. Как и у Интель с p4 - лебединая песня, плавно переходящая в предсмертный хрип и слабая надежда на возрождение придавленная необходимостью поддерживать уже везде стоящие решения в течение кучи лет и еще и совместимость на будущее обеспечивать. И точно так же по аналогии, как и АМД, либо МакОСь на сием обломе круто поднимется, либо Линукс откусит дофига от рынка...

> Если я чего-то не знаю, то этого конечно же нет! А попытаться хотя бы поискать, перед тем как утвреждать что-то - конечно же не судьба!

Чего посикать, само-пеар типа GTF от M$?

> ...ткнули носом - будем глупости про роботов городить. Детский сад.

Спать пора, бери любимого робота и давай в кроватку ;)

> > Не факт, что 100 x86 для сотни клерков будут дешевле за 5 лет эксплуатации, чем эквивалентное решение на UltraSparc + Solaris + терминалы.

> И приложения конечно же любые найдутся под соляру, всё что угодно вендовое заменят!

Разумеется. Нужно привыкать работать на проверенных решениях, а не деццком вендовом псевдо-энтерпрайзе со поделиями, масштабируемом, о ужас, до 2 процессоров.

> ... бери любимого робота и давай в кроватку ;)

Achtung!

> > ... бери любимого робота и давай в кроватку ;)

> Achtung!

С трудом понял почему... типа анонимус с роботом - это средний пол и средний пол? мсье, вы знаете толк ;)

С. Лем, "Стиральная трагедия" ;)

> Нужно привыкать работать на проверенных решениях, а не деццком вендовом псевдо-энтерпрайзе со поделиями, масштабируемом, о ужас, до 2 процессоров.

Вам таки в Sun/IBM/HP надо get the fuck'и сочинять.

>Почему военные не венды выбирают в 100% случаев?

У самой любимой в мире армии есть некоторое количество крупных надводных судов под управлением ядра nt. По слухам одну такую посудину уже за буксиром потаскали после полного отказа информационной системы.

>Вам таки в Sun/IBM/HP надо get the fuck'и сочинять.

Ну дык специалист по газоснабжению водоемов в буржуазной среде не пропадет.

> По слухам одну такую посудину уже за буксиром потаскали после полного отказа информационной системы.

Видимо, это военная хитрость. ;) Полупроводниковую электронику, на которой самая любимая в мире ОС работает, все равно нахрен вышибет не электромагнитным импульсом, так проникающим излучением. А с арабами можно и на буксире воевать :)

> > Нужно привыкать работать на проверенных решениях, а не деццком вендовом псевдо-энтерпрайзе со поделиями, масштабируемом, о ужас, до 2 процессоров.

> Вам таки в Sun/IBM/HP надо get the fuck'и сочинять.

Вот еще. Песнопевцы из M$ гордятся тем, что все из коробки - вот пусть сами и пеар для продукции реальных ребят пишут, даже себе во вред ;)

> > Почему военные не венды выбирают в 100% случаев?

> У самой любимой в мире армии есть некоторое количество крупных надводных судов под управлением ядра nt. По слухам одну такую посудину уже за буксиром потаскали после полного отказа информационной системы.

Знаю такое, было. Хотя для полной уверенности неплохо бы Венды Кластер Эдишн потестировать, возможно получился бы прогресс и отказ оной информационной системы по частям.

> - вот пусть сами и пеар для продукции реальных ребят пишут, даже себе во вред ;)

Они и так пишут. Продукция MS - лучший PR для всех остальных.

ЭМ-импульсом любую электронику вышибет, хоть она на релешках и рубильниках работать будет. А арабы все-таки один эсминец подорвали.

> > По слухам одну такую посудину уже за буксиром потаскали после полного отказа информационной системы.

> Видимо, это военная хитрость. ;) Полупроводниковую электронику, на которой самая любимая в мире ОС работает, все равно нахрен вышибет не электромагнитным импульсом, так проникающим излучением. А с арабами можно и на буксире воевать :)

Да не, на самом деле тестировался авианосец упакованный в размер буксира, стоял на нем линукс, а вычислительным ядром был кластер из арифмометров, что лишь подтверждает могучую портируемость линукса и высокую устойчивость к излучениям и ЭМП-воздействиям системы в целом.

Ну и картонная моделька авианосца - для понта была, чтобы у M$ на поставляемые в штаб ВМФ венды скидки получить ;)

> > Вам таки в Sun/IBM/HP надо get the fuck'и сочинять.

> Ну дык специалист по газоснабжению водоемов в буржуазной среде не пропадет.

Наоборот, по сепарации газа из добываемого полезного ископаемого ;)

> > - вот пусть сами и пеар для продукции реальных ребят пишут, даже себе во вред ;)

> Они и так пишут. Продукция MS - лучший PR для всех остальных.

Поэтому и напрягаься даже не стоит в очернении венды, достаточно чуть-чуть акценты усилить в творениях манагеров M$ - и оно само.

> ЭМ-импульсом любую электронику вышибет, хоть она на релешках и рубильниках работать будет. А арабы все-таки один эсминец подорвали.

Морпехи зубами закоротят и назло всем выполнят боевую задачу.

Наше МО проводит эксперимент по недофинансированию, американское в ответ --- по установке винды. А если нету разницы, зачем платить больше?

> ЭМ-импульсом любую электронику вышибет, хоть она на релешках и рубильниках работать будет.

Фишка в том, что достаточная защита от проникающего весит иногда больше, чем от сопутствующего ЭМ.

Была байка про конструкцию крышек на американских шахтах МБР. Они сэкономили на защелке, мол, 50-тонная крышка от разницы давлений в шахте и за фронтом ударной волны совсем мала-мала подпрыгнет. Оказалось, что излучения от просыпавшейся за это мала-мала пыли достаточно, чтобы вывести из строя БЦВМ ракеты.

> Наше МО проводит эксперимент по недофинансированию, американское в ответ --- по установке винды.

Ассиметричный ответ (с)

> Ассиметричный

Урожаен сей тред на фрейдизьмы.

Белковый БМК, кого током (в общем ударило), те 1, кого, типа, не ударило, те 0.

> Наше МО проводит эксперимент по недофинансированию, американское в ответ --- по установке винды. А если нету разницы, зачем платить больше?

Если нет финансового трафика - меньше шансов на откаты.

Ну, в общем-то эта ракета все равно должна стартовать до того, как крышку ударной волной поднимать будет.

> Белковый БМК, кого током (в общем ударило), те 1, кого, типа, не ударило, те 0.

И интеркоммуникация через "в судороге навешал люлей соседу"?

> Ну, в общем-то эта ракета все равно должна стартовать до того, как крышку ударной волной поднимать будет.

Это в ответно-встречном случае. Иначе зачем крышка?

> Это в ответно-встречном случае.

На ходу ей попадать под поражающие факторы тоже не стоит.

> На ходу ей попадать под поражающие факторы тоже не стоит.

Пусть подкапывается навстречу.

>На ходу ей попадать под поражающие факторы тоже не стоит.

Ну так нафиг ее запускать после того, как по ходу уже поражающие факторы есть, они по идее должны над океаном встретиться.

Разве что friendly fire.

Кстати, в данной теме еще не раскрыты темы черных дыр, квантовых и психических процессов, тактики поражения Тигра T-34, и многие другие тоже.

Фсе фигня, главное - тема слаки не раскрыта, а какой еще истинный линукс есть в природе?

> Ну так нафиг ее запускать после того, как по ходу уже поражающие факторы есть, они по идее должны над океаном встретиться.

На случай, если СПРН проспала/не увидела неприятельский пуск, например.

Далее, шахты могут поражаться не только МБР, а еще всяческими средствами с подлетным временем ~5-10 минут. То есть время на подготовку пуска (типа раскрутить гироскопы, открыть крышку, выстрелить :) + на уход от эпицентра может оказаться меньше, чем время от обнаружения чего-нить в нашу сторону летящего до его попадания в темечко.