Ханс Рейзер признан виновным в предумышленном убийстве своей жены

ОХЕРЕТЬ! Во, детектив развели на 16 страниц! Пиво и попкорн льется рекой, спасибо, ребята =)

Жалко, конечно, Ганса, но такова жизнь. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. А нам, программерам, с бабами всегда не везет, не надо лицемерить, это так.

>А нам, программерам, с бабами всегда не везет, не надо лицемерить, это так.

Ждем подтверждения от Торвальдса.

> Гик, ты правда такой наивный? Фильмов американских чтоли насмотрелся? Я прям представил - сидят такие следователи: "Слышь, Билл, возможно она сама упала на нож пятьдесят раз." "А что, Сэм, вполне возможно! Мы должны рассмотреть эту версию, иначе может пострадать невиновный!!!1111"

А Ханс какие фильмы с детства смотрел по-твоему? Явно ведь следы заметал как в фильмах учили.

>Уже чисто совковый подход пробивается - "слишком умный"....

Это же ты сказал что "грамотный убийка бы блабла"!!!!

>Так вот возьми и посмотри - улика должна быть увязана с существом дела, но как увязано с существом дела наличие непонятного патна совсем не там, где его следовало ожидать?

Бред какой-то - что такое существо дела понимаешь? Обвинение излагает свою версию - по версии обвинения он грохнул Нину замаотал в спальник вывез на машине запрятал. Дальше список свидетельств - пятно крови на спальнике, телефоны, последний видел, спрятанная машина, факт чистки машины, исчезнувшее сиденье - все логично в этой версии все связано с существом дела.

Не можешь обяснить это ничем кроме "а я не понимаю" - ты покойник - что не ясно?

>В таком ключе мне спорить не интересно. Чао.

Вали - открой справочник по юриспрюденции. Возможно ты найдешь там сколько стоит час прийома адвоката по уголовным делам, какой был годовой доход у рейзера и насколько он мог себе это позволить на любой чих выкладывать немеряное бабло за консульттации с адвокатом.

>ну бля он у меня каждую ночь выключен.

То есть можно доказать что каждую ночь он у тебя выключен. Ты что не понимаешь что такое улики вообще? Это то что выпадает из обычного ритма жизни и не может быть объяснено обычными обстоятельствами - следовательно они свидетельствуют о необычных обстоятельствах.

>То есть можно доказать что каждую ночь он у тебя выключен.

Когда я дома то да, а когда я пью -- нет, когда у бабы -- по разному.

>Это то что выпадает из обычного ритма жизни

Украл-выпил-в тюрьму. Украл-выпил-телефон выключил--выпал.

Вообще-то надо было допросить этого Петровича по делу Торвальдса, подставившего Рейзера - может всплыли бы какие завязки.

>Когда я дома то да, а когда я пью -- нет, когда у бабы -- по разному.

Ханса уже допустили за хорошее поведение до библиотечного компа и он полез на лор сраться с аналитиками лора?

Пожалейте - сообщения в этой ветке появляются быстрее, чем я успеваю их читать:)

>и насколько он мог себе это позволить на любой чих выкладывать немеряное бабло за консульттации с адвокатом.

Ну может он консультировался насчет клонирования исходников reserfs в winfs, хто его знает, че адвокат говорит, когда он ему звонил, когда во всех газетах написали что Ганс убийца или до этого?

А может адвокат друг детства и позвонил ему, чтобы договорится насчет рыбалки на выходные?

> Пожалейте - сообщения в этой ветке появляются быстрее, чем я успеваю их читать:)

Русский язык надо было учить, Рейзер.

Скажу вам пару вещей, про которые вы возможно не знаете.

1) Решение о виновности подсудимого в уголовном деле принимается присяжными в США единогласно и только единогласно. Если хоть один присяжный не согласится с вердиктом, получается то, что называется hung jury -- зависшее жюри присяжных. Тогда назначается новый суд.

2) Из США действительно можно выбраться запросто, не проходя паспортного контроля. Миллионы мексиканцев так и делают, шастая вперед и взад по аризонской пустыне. Кстати, местные Робин Гуды их там убивают, а трупы находят только через несколько лет. Кстати, очень просто перейти и границу с Канадой. Например, если бы я хотел удрать из США незамеченным, я бы перешел канадскую границу, в Торонто бы зашел в российское консульство и попросил бы там справку на возвращение в Россию. И улетел бы по ней. А паспорт бы бросил в Калифорнии.

3) Сын Рейзера сказал, что его мать попрощалась с ним. Отца, несущего мать, замотанную в тряпку, он видел ВО СНЕ.

> Решение о виновности подсудимого в уголовном деле принимается присяжными в США единогласно и только единогласно. Если хоть один присяжный не согласится с вердиктом, получается то, что называется hung jury -- зависшее жюри присяжных. Тогда назначается новый суд

А тому, который не согласился, судья, адвокаты и прокурор устраивают тёмную.

Вообщем сие дело, думаю, развеяло розовые мечты о американском правосудии, если такие у кого-то ещё были.

>А может адвокат друг детства и позвонил ему, чтобы договорится насчет рыбалки на выходные?

А может тогда адвокат бы вышел показал их совместные детские фотографии и дал показания - поскольку их беседа не подпадает под закон о конфиденциальности и все было бы просто?

>Решение о виновности подсудимого в уголовном деле принимается присяжными в США единогласно и только единогласно

Прекрасно знаю. 12 Человек вынесли единогласное решение - о чем это говорит?

Свободу Хансу Рейзеру!!!

>А может тогда адвокат бы вышел показал их совместные детские фотографии

А почему бы и нет. Ну мы ведь не знаем о чем они говорили, значит факт так себе, если я позвоню врачу-гинекологу это ведь не значит, что я пол решил сменить.

>12 Человек вынесли единогласное решение - о чем это говорит?

Гамбургеры закончились? В гостинице не было кабельного?

> Прекрасно знаю. 12 Человек вынесли единогласное решение - о чем это говорит?

Конечно, это говорит о подкупе ::))

>12 Человек вынесли единогласное решение - о чем это говорит?

А 100 индейцев племени мумба-юмба единогласно вынесли решение, что белый дьявол виновен в засухе и его нужно съесть. О чём это говорит?

> это ведь не значит, что я пол решил сменить.

А почему бы и нет? ;;))

> это ведь не значит, что я пол решил сменить.

>А почему бы и нет? ;;))

Саныч, ты? И как ощущения?

>А почему бы и нет? ;;))

Ну каждому свое.

Все хорошо, но вот маньячок-любовник, не проверенный, да и сынко, да и полицейский со седлушкой...

Ну ни в какие ворота...

Вообщем надо форкнуть рейзерФС.

> Ну ни в какие ворота...

Да не говори ::))

>> Прекрасно знаю. 12 Человек вынесли единогласное решение - о чем это говорит?

Ну, мне это говорит о том, что у нас с ними диаметрально противоположный взгляд на мир. Поскольку я изучал те же самые "улики", что и они, в то же самое время, что и они, и у меня сложилось твердое убеждение, что прокуратура не доказала виновность Ханса не только "beyond reasonable doubt", но и даже не сделала свою версию сколь-нибудь убедительной.

Эти же 12 интеллектуалов не только признали, что улики доказывают, что

1) Нина мертва -- потому что она не контактирует своих детей (а если она в коме лежит в госпитале? А если ее маньяк держит в подвале?)

2) Нина убита -- потому что что? А хер его знает почему (а не упала вниз головой с моста Золотые Ворота, не совершила самоубийства, не сбежала в Россию).

3) Нина убита Хансом -- потому что Ханс вел себя, как будто он ее убил. ("Вы не жулик, Вы человека убили!")

Но самый главный перл

4) Ханс тщательно спланировал ("Ты долго готовился!") убийство и хорошенько его обдумал! Вот как!

Поэтому, я думаю, что факт сей говорит о том, что двенадцать человек этих -- моральные уроды и идиоты. От всей души желаю каждому из них быть обвиненным в преступлении, которое они не совершали и кончить жизнь в Сант Квентине.

Года два назад у нас в городе был случай, молодая девушка пропала с парковки возле супермаркета. Ее машина с покупками так и осталась на парковке с покупками, а она сама исчезла. И тоже ее нашли на видеокамерах в самом магазине, но вот та часть парковки, где стояла ее машина, не покрывалась видеокамерами. Как хорошо, что у нее не было мужа!!!

Вот думается дедушка с бабушкой, внуков Рейзера, если таки Нина жива явно в курсе. Может быть даже читают, что тут понаписано.

>А 100 индейцев племени мумба-юмба единогласно вынесли решение, что белый дьявол виновен в засухе и его нужно съесть. О чём это говорит?

That the Rabbit will be proper fucked!

Да, милок, мы давно любим почитать ЛОР ближе к ночи. У меня вон православный дженту, а у бабки убунта(гавно, прости госпади).

>That the Reiser will be proper fucked! очевидный fix

>beyond reasonable doubt

beyond reasonable doubt - я прояснял что такое.

>но и даже не сделала свою версию сколь-нибудь убедительной.

БЫла другая версия? Узащиты? Где она?

> Вообщем сие дело, думаю, развеяло розовые мечты о американском правосудии, если такие у кого-то ещё были.

Американское правосудие - гадость страшная. Но российское - ещё хуже.

>Года два назад у нас в городе был случай, молодая девушка пропала с >парковки возле супермаркета. Ее машина с покупками так и осталась на >парковке с покупками, а она сама исчезла. И тоже ее нашли на >видеокамерах в самом магазине, но вот та часть парковки, где стояла >ее машина, не покрывалась видеокамерами.

*играет музыка из Секретных Материалов*

>Вот так вот из-за тупых русских сук хорошие люди попадают в тюрьму. А мы из-за этого не увидим новых идей в области разработки ФС...

Ну просто звездец!

Мужик убил бывшую жену, колоться не хочет до последнего, потому что псих конченый, но ведь он же написал РЕЙЗЕРФС!!!

В таком случае предлагаю разрешить на уровне ООН и отдельных правительств Линусу Торвальдсу пить кровь мусульманских и иудейских младенцев, а Столлману есть их трупики.

Вы бы глаза, ребята, закапали! Гуманисты хреновы.

> RieserFS ни разу в глаза не видел.

у ReiserFS нету глаз

>Да, милок, мы давно любим почитать ЛОР ближе к ночи.

Ну собственно, наверное Ганс купил комп родителям свой жены, для связи и наверное там стоит linux (ну не венду же Ганс поставил).

Я к чему, если она жива,то никаких одноклассников и жди меня не нужно, если родители ее тут в России.

Если нет, то интересно, что они сами об этом думают.

Читайте, детки, Криптономикон. Этот сюжетец достаточно тривиален и уже давно разжёван. Посадить можно кого угодно, важно знать "кому выгодно?"

> beyond reasonable doubt - я прояснял что такое.

Где? Дай ссылку что ли, тут столько понаписали...

Вот цитата из Википедии, английским владеешь? http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof#Beyond_reasonable_doubt

> БЫла другая версия? Узащиты? Где она?

Версия чего? Исчезновения Нины? Поведения Ханса? Какую версию ты ожидал от защиты?

Мне выгодно посадить в тюрьму БАНКУ МАЙОНЕЗА. Ну почему в суде меня никто не слушает?!!

>БЫла другая версия? Узащиты? Где она?

Защита строилась, на не состоятельности улик. Вроде ее (Нину) в Питере видели, сам Ганс об этом говорил, интересно, а не гражданин США (гражданин России) может в американском суде показания давать, что мол видел, разговаривал с ней, уже после ее "убийства"

куда мир катится.

за какой-то мёртвый (и то не факт) один баб -- "от 25 лет тюрьмы до пожизненного заключения" ? может у неё сиськи некошерные были. неправедный суд.

> интересно, а не гражданин США (гражданин России) может в американском суде показания давать, что мол видел, разговаривал с ней, уже после ее "убийства"

Любой человек может в американском суде показания давать.

> Мне выгодно посадить в тюрьму БАНКУ МАЙОНЕЗА. Ну почему в суде меня никто не слушает?!!

Предлагаю посадить сесть самому, а майонеза там дадут ::))

>Любой человек может в американском суде показания давать.

Найти бы этого человека, да отправить в командировку, если он есть конечно.

Проверял? Много дали? Понравилось?

нет трупа - нет убийства !!!

>нет трупа - нет убийства !!!

в России это звучит, как "нет тела - нет дела".

>нет трупа - нет убийства !!!

Надпись на крематории концлагеря?