Слава России!!! Россия - вперед!!!

> Слава России!!! Россия - вперед!!!

Слава-роботам анонимусам, осилившим капчу! Ура! Ура! Ура!

//capthca: wheven

Суд присяжных на ЛОРе.

лоровцы... ну ппц наверно в новости про вендокапец будет меньше сообщений... Сантабарбара продолжается.

так он за решеткой будет писать рейзер 5 =) хотя жалко конечно парня

Re:Томас Андерсон признан виновным в предумышленном убийстве своей жены

Господа, я с вас в недоумении. :) Ну, допустим, я скажу, что Лора Палмер постоянно спасает тонущих в проруби детей и подкармливает бродячих кошечек. Или что она грабит банки по ночам. Вам это поможет определить, виновен ли Андерсона в убийстве своей жены, и доказал ли прокурор его виновность? Я поел ЛСД и представил что познакомился с ней уже после 3 сентября 2006 года и общаясь с ней в глюках в течение нескольких недель, составил о ней свое (персональное!) впечатление. Которое и хочу оставить при себе, поскольку история нашего общения не имеет и по определению не может иметь никакого касательства к делу Томаса Андерсона.

Кроме того. Отношения в эмигрантской среде очень сложные. В них отражается наложение как минимум двух довольно различных культур, и то, что один человек может считать нормальным (например, злоупотребление американской бюрократической системой для достижения своих целей или доносительство), для другого оказывается совершенно неприемлемым. Эталона морали для маргинального сообщества, которым по определению является сообщество эмигрантов, не существует. Поэтому даже и моя оценка Хелен, положительная или отрицательная, может не совпадать с оценкой моих лучших друзей.

Оставьте эту тему в покое. Вы совершаете ту же ошибку, что и все читалели ЛОРа. При этом вы не обладаете фактами и пытаетесь вести себя как присяжные. Вы пытаетесь установить физический факт на основе мнения о характере человека, имеющего к этому факту какое-то отношение. Но мнение относительно, всегда. И доказать факт, основываясь на характере практически невозможно. Так же как доказать математическую теорему на основании цвета мела, которым она написана. ;)

Безусловно, я не знаком с Берией лично, но по тем отрывистым описаниям, которые я прочитал, можно понять что человек он был довольно эксцентричный (бросил школу, не закончил институт)... Кроме того, учитывая что жену ему пришлось искать через брачное агентство, видимо у него какие-то трудности с общением с девушками... Точно также, не общался с Светланой (Аллилуевой), но по тем слухам что она жила с любовниками, попутно растрачивая деньги, причём даже не личные, а государственные, девушка она видимо была не из порядочных... Тоесть ИМХО, склеивается всё очень гладко) А Склеивается во что? Понятно что вывод будет не из простых, но он многим понятен. Ленин БЫЛ ГРИБОМ!

:-)

> так он за решеткой будет писать рейзер 5 Ахаха! На чем он его будет писать?! На туалетной бомажке??!

> так он за решеткой будет писать рейзер 5

Ахаха! На чем он его будет писать?! На туалетной бомажке??!

fixed

Жива ли Нина Рейзер?

1. В треде было сообщение о том, что она оставила свой паспорт. Какой из двух (американский или российский), кто-нибудь знает? То, что от гражданства РФ она не отказывалась, свидетельствует тот факт, что детям гражданство она смогла оформить.

2. Если бы, как утверждают некоторые, она была бы жива и была бы в России, то летела бы на самолёте (по российскому паспорту, под фамилией Шаранова или Рейзер), всё равно, из Мексики или Канады, да ещё и с применением процедуры выдворения (действующей визы-то у неё нет). Неужели на паспортном контроле на международных рейсах в Канаде/Мексике/Штатах не фиксируют данные паспорта? В любом случае, всё это фиксируется нашими погранцами при прилёте/приезде через любой приличный КПП. Можно поискать ;)

3. Да и, в общем-то, легко проверить, выписана ли она из своей квартиры в СПб, по смерти или нет.

Установление трёх вышеперечисленных фактов позволяет сделать вывод, что в РФ её нет.

P.S. Кстати, а она officialy pronounced dead или нет ещё?

Это уже Шерлок Холмс пошел, но не в интересах правды, а в интересах истины, так сказать... :)

> 1. В треде было сообщение о том, что она оставила свой паспорт. Какой из двух (американский или российский), кто-нибудь знает? То, что от гражданства РФ она не отказывалась, свидетельствует тот факт, что детям гражданство она смогла оформить.

Полиция нашла в доме Нины пять паспортов. Среди них -- американский паспорт Нины, выданный в мае 2004 года и русский паспорт, выданный в августе 2005 года. А также паспорта детей. Почему всего паспортов оказалось пять -- неясно. Возможно, какой-то был просрочен. Но на Ваш воспрос это отвечает.

> 2. Если бы, как утверждают некоторые, она была бы жива и была бы в России, то летела бы на самолёте (по российскому паспорту, под фамилией Шаранова или Рейзер), всё равно, из Мексики или Канады, да ещё и с применением процедуры выдворения (действующей визы-то у неё нет). Неужели на паспортном контроле на международных рейсах в Канаде/Мексике/Штатах не фиксируют данные паспорта? В любом случае, всё это фиксируется нашими погранцами при прилёте/приезде через любой приличный КПП. Можно поискать ;)

Не обязательно на самолете, можно и на пароходе плыть. :) Хотя и не суть важно. Лететь не обязательно с паспортом. Если российский гражданин теряет паспорт за границей, он может обратиться в консульство России на территории страны, где это произошло, и консульство выдаст ему "справку на возвращение" -- этакий заменитель паспорта, годный только на возвращение гражданина в Россию. Никакой "процедуры выдворения" тут не будет. Хотя виза, конечно, в общем случае, бывает потеряна вместе с паспортом. :) Выдворяют тех, кто сам не хочет уезжать. Кроме того, Нина -- американская гражданка, ей не нужна виза, чтобы приехать в Мексику или Канаду.

Паспортные данные, конечно, фиксируются. Но вот кто-нибудь проверял, летела ли женщина по фамилии Рейзер или Шаранова из Мексики/Канады в указанное время? Кто-нибудь проверял, приезжала ли женщина с такой фамилией в Россию?

И наконец, почему она обязана была использовать фамилию Шаранова или Рейзер?

> 3. Да и, в общем-то, легко проверить, выписана ли она из своей квартиры в СПб, по смерти или нет.

Ну это уже вообще ерунда. :) Можно найти тысячу объяснений, почему выписана, и тысячу объяснений, почему не выписана...

> Установление трёх вышеперечисленных фактов позволяет сделать вывод, что в РФ её нет.

Нет, не позволит. У нее было много времени хорошенько замести следы, если она этого хотела.

Впрочем, мое персональное мнение -- с Ниной все-таки что-то случилось. Я думаю, ее подвели связи с нехорошей компанией в Калифорнии. Всякие мазохисты, финансисты и прочие полусумасшедшие товарищи. Чисто гипотетически, -- она поехала развлечься в компанию мазохистов, и там с ней произошел несчастный случай. Кто-то из "серийных маньяков" ее случайно убил. Ну а, зная, откуда она ехала, догадался повесить все на мужа...

> Кто-нибудь проверял, приезжала ли женщина с такой фамилией в Россию?

Все эти проверки совершенно бессмысленны.

В Россию можно въехать совершенно без документов и очень просто - летим в Казахстан и переходим границу. Вернее - переезжаем на машине. "Тропы" прекрасно известны всем местным жителям, переведут. Паспорт (российский внутренний) тоже не проблема купить, на любую понравившуюся фамилию, были бы деньги.

> Не обязательно на самолете, можно и на пароходе плыть. :) Хотя и не суть важно. Лететь не обязательно с паспортом. Если российский гражданин теряет паспорт за границей, он может обратиться в консульство России на территории страны, где это произошло, и консульство выдаст ему "справку на возвращение" -- этакий заменитель паспорта, годный только на возвращение гражданина в Россию.

Это называется "свидетельство на возвращение", действительно, я про него забыл.

> Никакой "процедуры выдворения" тут не будет. Хотя виза, конечно, в общем случае, бывает потеряна вместе с паспортом. :) Выдворяют тех, кто сам не хочет уезжать.

Вы действительно думаете, что в США можно пробыть несколько лет без документов, потом спокойно выехать по свидетельству на возвращение и получить обратно визу?

Все случаи выезда без визы фиксируются в обязательном порядке, по крайней мере, в России так. Кроме того, для визовых стран к свидетельству нужна бывает выездная виза, иначе - либо штраф, либо выдворение.

> Кроме того, Нина -- американская гражданка, ей не нужна виза, чтобы приехать в Мексику или Канаду.

Это понятно. Речь шла о том, чтобы выехать в РФ не с территории США.

> Паспортные данные, конечно, фиксируются. Но вот кто-нибудь проверял, летела ли женщина по фамилии Рейзер или Шаранова из Мексики/Канады в указанное время? Кто-нибудь проверял, приезжала ли женщина с такой фамилией в Россию?

Этим должен был заниматься адвокат или суд по его ходатайству. Или прокурор, чтобы получить дополнительное косвенное подтверждение виновности Рейзера. Дю Буа заявлял же, что по их сведениям Нина в России.

> И наконец, почему она обязана была использовать фамилию Шаранова или Рейзер?

Потому что иначе она бы не получила свидетельство на возвращение. Посольство/консульство в любом случае проверяет, является ли она гражданкой России и делает соответствующий запрос в миграционную службу РФ (вернее, её подразделение в СПб и ЛО).

> Ну это уже вообще ерунда. :) Можно найти тысячу объяснений, почему выписана, и тысячу объяснений, почему не выписана...

Так она была объявлена умершей или нет?

>> Установление трёх вышеперечисленных фактов позволяет сделать вывод, что в РФ её нет. >Нет, не позволит. У нее было много времени хорошенько замести следы, если она этого хотела.

IMHO, для этого у неё немного недостаточно квалификации. Она же не профессиональный разведчик ;))) а всего лишь женщина, которая, вероятнее всего хотела вывезти детей обратно в РФ.

> Впрочем, мое персональное мнение -- с Ниной все-таки что-то случилось. Я думаю, ее подвели связи с нехорошей компанией в Калифорнии.

Чего за компания? Personal chef или как там? ;)

> Всякие мазохисты, финансисты и прочие полусумасшедшие товарищи. Чисто гипотетически, -- она поехала развлечься в компанию мазохистов, и там с ней произошел несчастный случай. Кто-то из "серийных маньяков" ее случайно убил. Ну а, зная, откуда она ехала, догадался повесить все на мужа...

Probably, probably...

Всё это ерунда. Сейчас Ханс выдаст тело, и закончится. ;)

captcha: copers

> Вы действительно думаете, что в США можно пробыть несколько лет без документов, потом спокойно выехать по свидетельству на возвращение и получить обратно визу?

Не понял я, что тут имеется в виду. Я рассматриваю такую гипотетическую ситуацию -- Нина нелегально переходит границу Канады -- это запросто -- заходит в консульство России в Торонто, заявляет там об утере документов, в том числе и российского паспорта, и просит выдать справку на возвращение. Получив справку, улетает в Россию. При чем тут визы?

> Так она была объявлена умершей или нет?

Не думаю, чтобы свидетельство о смерти было выписано. Но, если кто-то его сейчас потребует, я думаю, его можно получить.

> IMHO, для этого у неё немного недостаточно квалификации. Она же не профессиональный разведчик ;))) а всего лишь женщина, которая, вероятнее всего хотела вывезти детей обратно в РФ.

А при чем тут разведчик? В том-то и прикол, что делать тут ничего особенного не надо.

> Всё это ерунда. Сейчас Ханс выдаст тело, и закончится. ;)

Думаю, не выдаст. Хотя, посмотрим...

> Чего за компания? Personal chef или как там? ;)

Вы знаете, когда кто-то говорит "Я убил 8 женщин, но Нину я не убивал!" -- очень как-то ждешь продолжения. Например, такого "... это был несчастный случай!!" :)

> Не понял я, что тут имеется в виду. Я рассматриваю такую гипотетическую ситуацию -- Нина нелегально переходит границу Канады -- это запросто -- заходит в консульство России в Торонто, заявляет там об утере документов, в том числе и российского паспорта, и просит выдать справку на возвращение. Получив справку, улетает в Россию. При чем тут визы?

Ещё раз. Она находится в Канаде нелегально (как гражданка России). Ей, как гражданке России, надо пересечь границу Канады. Как она сможет сделать это без наличия выездной визы? Только по документам, в которых написано, что она нарушила режим пребывания.

Ну хорошо, я тупой. Объясните мне, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

> Ещё раз. Она находится в Канаде нелегально (как гражданка России).

Почему нелегально-то? Кто знает, что она находится там нелегально? Она -- двойная гражданка, России и США. Она может приехать в Канаду в любой момент и находиться там вполне легально как туристка. И я, например, точно так же могу.

> Ей, как гражданке России, надо пересечь границу Канады. Как она сможет сделать это без наличия выездной визы?

Что за выездная виза такая? Первый раз слышу. Еще раз. Она приходит в консульство. Говорит: Я двойная гражданка России и США. Я потеряла паспорт. Оба паспорта. Приехала в Канаду как туристка, и потеряла документы. Дайте мне справку, чтобы я в Россию вернуться могла. Вопрос на засыпку -- какие у консульства могут быть причины ей справку НЕ ДАТЬ? Что по мнению консульства она совершила нелегального? Какие "документы, в которых написано, что она нарушила режим пребывания" могут в этой ситуации образоваться?

> Только по документам, в которых написано, что она нарушила режим пребывания.

Чиста теоретический вопрос. Где Вы вообще видели такие документы? :)

Кстати о птичках. В США можно находиться без документов хоть двадцать лет (и многие так делают), никакой выездной визы в США не существует (и никогда не было), а ВЪЕЗДНАЯ виза в США американским гражданам не нужны, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, как они США покинули, их ОБЯЗАТЕЛЬНО пустят обратно.

>> Ещё раз. Она находится в Канаде нелегально (как гражданка России).

> Почему нелегально-то? Кто знает, что она находится там нелегально? Она -- двойная гражданка, России и США. Она может приехать в Канаду в любой момент и находиться там вполне легально как туристка. И я, например, точно так же могу.

Я подчеркнул, что как гражданка России. Мы исходили из предположения, что она приезжает, скажем, в Торонто, обращается в консульство и получает свидетельство на возвращение в РФ. Американского паспорта у неё нет (потому что он есть в материалах дела).

Внимание, вопрос. Для выезда из страны необходимо предъявить "проездной документ" (travel document), например, паспорт, и, в общем случае, свидетельство о легальности пребывания в стране, например, визу или вид на жительство, в некоторых странах (в основном в Восточной Европе) миграционную карту. В случае, если между странами установлен безвизовый режим, свидетельство о легальности пребывания может не требоваться.

В нормальном случае, если Вы вылетаете из США/Канады в Россию, процедура такова: на американской границе предъявляете паспорт гражданина США, на Российской - гражданина России. Поэтому вы летаете без виз.

Ей, в случае отсутствия паспорта гражданки США (его у неё нет), без проблем границу пересечь не удастся.

>> Ей, как гражданке России, надо пересечь границу Канады. Как она сможет сделать это без наличия выездной визы? > Что за выездная виза такая? Первый раз слышу.

Есть такой вид визы, по крайней мере в России. Выдаётся, например, иностранным гражданам, имеющим разрешение на временное проживание. Из США можно выехать просто по виду на жительство?

> Еще раз. Она приходит в консульство. Говорит: Я двойная гражданка России и США. Я потеряла паспорт. Оба паспорта. Приехала в Канаду как туристка, и потеряла документы. Дайте мне справку, чтобы я в Россию вернуться могла. Вопрос на засыпку -- какие у консульства могут быть причины ей справку НЕ ДАТЬ?

Консульство ей даст свидетельство на возвращение, тут вопросов нет. Как она пересечёт границу по этому свидетельству, не имея документов о легальности пребывания на территории Канады (американского паспорта у неё ведь нет)?

>> Только по документам, в которых написано, что она нарушила режим пребывания.

> Чиста теоретический вопрос. Где Вы вообще видели такие документы? :)

По работе. Грузины, например, с просроченной визой выехать из России могут только по решению суда о выдворении или штрафе.

> Кстати о птичках. В США можно находиться без документов хоть двадцать лет (и многие так делают), никакой выездной визы в США не существует (и никогда не было),

Выездные визы для граждан собственной страны остались, по-моему, только в КНДР.

> а ВЪЕЗДНАЯ виза в США американским гражданам не нужны, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, как они США покинули, их ОБЯЗАТЕЛЬНО пустят обратно.

Выпустят ли гражданина США из Канады не в США по driver license или другим документам, предусмотренным WHTI (http://cbsa-asfc.gc.ca/whti-ivho/tourist-touriste-eng.html)?

P.S. Впрочем, это оффтопик. В любом случае если она летела международным рейсом, записи об этом должны остаться у пограничников.

Ладно, правда офтопик. Но исключительно для информации. При выезде из США порверку проводят авиакомпании или пограничники. Пограничники на границе с Канадой и Мексикой ничего не проверяют. Они это предоставляют своим коллегам с другой стороны.

Выпускают из страны всех. Иногда, правда, спрашивают, что ты тут делал, но очень формально. Думаю, выехать из Канады можно точно так же. Какое дело канадцам до тех, кто от них все равно уезжает? Или если я в стране нелегально, то мне теперь и помереть тут придется, потому что меня отсюда не выпустят? :)

Но я, конечно, не думаю всерьез, что Нина сбежала. Ее, скорее всего, убили тут. Но не Ханс, потому что ему это было сделать слишком трудно и совершенно незачем.

>Господа, я с вас в недоумении. :) Ну, допустим, я скажу, что Хелен постоянно спасает тонущих в проруби детей и подкармливает бродячих кошечек. Или что она грабит банки по ночам. Вам это поможет определить, виновен ли Ханс в убийстве своей жены, и доказал ли прокурор его виновность? Я с ней познакомился уже после 3 сентября 2006 года и общаясь с ней в течение нескольких недель, составил о ней свое (персональное!) впечатление. Которое и хочу оставить при себе, поскольку история нашего общения не имеет и по определению не может иметь никакого касательства к делу Ханса.

Я понял. Секс в течение трёх недель не привёл к удовлетворению Лены? Она фригидна!

А когда ему предложат сказать где труп в обмен на скощуху?

> Не заменимых людей нет.

Убить нельзя помиловать

> На мимолетное кровотечение из носа или других отверстий не похоже. Нде.

а учитывая, что в этой крови есть ДНК и нины и ганса становится всё страньше и страньше, ога

>> Именно тот факт что оба телефона были вырублены одновременно и показывает на него как на потенциального убийцу (как технически образовнный человек он знал что телефон можно оттрейсить).

> Как технически подкованный человек, Рейзер не стал бы выключать телефон, а просто оставил бы его в людном месте.

как технически подкованый человек, он бы просто треснул им об косяк, ммм... скажем, в ванной. и телефон выключен, и отмазка супер, и по сути телефона в таком деле не жалко.

Ханс Рейзер устранён подальше правительством США после окончания тестирования прототипа новой файловой системы для проектов мин. обороны

Кто спонсировал проект R4? - DARPA, на кого работает DARPA - ясно на кого.

После окончания тестирования и сбора статистики проект должен был перейти из фазы прототипа в рабочую стадию. Только вот использовать открытый код в оборонных системах как-то стрёмно, ведь баги всёт-ки могут найтись. Ханс - хоризматичный парень, не допустил бы закрытия проекта, вот его и упрятали.

Сразу напрашивается вопрос: откуда вообще узнали что Нина пропала? Причём на 4й-6й день уже искать начали! Люди есть живут годами не знают что соседи съехали или что с ними, а тут сразу! Причём отец и дети были на месте, тем не менее уж очень всётки решили поискать саму мать. Некий нездоровый интерес к этой семье :-/

В общем некто это всё прикрывает, причём некто крупный.

ЗЫ: а R4 на самом деле - шедевр! В неё заложены все современные наработки по файловым системам. Очень много хорошего из XFS. Хоть и большинство релизов были "исследовательскими".

> Но я, конечно, не думаю всерьез, что Нина сбежала. Ее, скорее всего, убили тут. Но не Ханс, потому что ему это было сделать слишком трудно и совершенно незачем.

Согласен. А дело на Ханса и сразу 2х зайцев. А может и трёх (там ведь ещё лубовник есть где-то с деньгами ;) Всем выгодно его посадить. Ээх, попал кароче. Да ещё со своим скверным характером.

>Согласен, выдавить из себя столько крови, это надо постараться ::))

15 сантиметров - это несколько размазанных капель.

>кто спонсировал проект R4? - DARPA, на кого работает DARPA - ясно на кого.

<..>

>ЗЫ: а R4 на самом деле - шедевр! В неё заложены все современные наработки по файловым системам. Очень много хорошего из XFS. Хоть и большинство релизов были "исследовательскими".

надо бы перевыложить что есть на gitorius и иже с ними, пока проект не закрыли и не слили под шумок.

>надо бы перевыложить что есть на gitorius и иже с ними, пока проект не закрыли и не слили под шумок.

Судя по отсутствию новых версий для последних ядер проект уже мертв.

Подборка русскоязычных материалов по делу Ханса Рейзера: http://citkit.ru/articles/826/

>Вместо этого из России пришло письмо от адвоката, объясняющее, что дети в ужасе от США и не вернутся.

Суровые дети.

> Судя по отсутствию новых версий для последних ядер проект уже мертв.

их теперь на кернел.орг выкладывают

> Либо он говорит, куда спрятал труп жены, и как именно он совершил преступление -- и получает 25 лет с условно-досрочным лет через 15, либо Ларри Гудман вкатывает ему пожизненное без возможности досрочного освобождения

Открыт сезон охоты на ведьм?
Бросаем обвиняемого/ую в реку, если не всплыл(а), то "упокой господь безгрешную душу", если всплыл(а), то "ведьма(к)! на костер!"

P.S. Сугубо имхо уже прошло несколько дней. Кто-нибудь в курсе уже?

> Сугубо имхо уже прошло несколько дней. Кто-нибудь в курсе уже?

Назначение наказания будет девятого июля. Вряд ли будут новости до того времени.

это ты http://math.cofc.edu/smirnov/ ?

> это ты http://math.cofc.edu/smirnov/ ?

Слушай, блин, как интересно! Нет, это не я. Хотя дюд тоже из Академа, но лет на десять меня старше. А вот тебе по географии двойка с минусом. Сам догадаешься почему или намекнуть? :D

блин, где же ты ?

Это все происки Microsoft.

> Это все происки Microsoft.

Где траву брал ?

к слову об амереканском провасудии: Сегодня прочитал на lenta.ru В США бездомный ВИЧ-инфицированный мужчина, плюнувший в лицо полицейскому, приговорен к 35 годам тюремного заключения. Жюри присяжных пришло к заключению, что 42-летний Вилли Кэмпбелл использовал смертельное оружие – собственную слюну. Полицейский, атакованный мужчиной, не заразился вирусом.

Так что Рейзер легко отделался )

интересно, что самих детей почему-то никто не спросил, все что имеется - письмо от адвоката. Какое в пizду письмо от адвоката, когда речь идет о расследовании убийства ИХ ЖЕ матери! да даже если и так - как же современные технологии, телемост и все такое? да просто ноутбук, вебка и скайп - никакой спецтехники не надо! кто-нибудь видел детей после после их отбытия в Россию?

мое мнение таково: незадолго до исчезновения Нина оформила российское гражданство детям (если ничего не путаю), затем исчезла. Тут вот кто-то правильно сказал, попасть в Россию нелегально можно через тот же Казахстан, сам часто бываю в странах СНГ и знаю как там с границами. Купить паспорт и доехать до санкт-петербурга тоже труда не составит, были бы деньги. А так как спланировала она все заранее (и наверняка ей должен был кто-то помогать) - то естественно, ни о каких снятиях денег со счета в этот период речи и быть не может. Что же касается поведения Ханса и учитывая, что за ним была установлена слежка - он вполне естественно среагировал, начав вести себя непредсказуемо, что и показалось судьям подозрительным. Полицейский видел его машину, она была вся завалена хламом "как будто он в ней жил". Дети говорили, что отец весь день был дома, что тоже ставит под сомнение то, что Ханс вообще виделся с женой после того, как та уехала к подруге. Учитывая, что подруга сама русская - она-то и могла быть сообщницей - дождавшись когда Нина успешно доберется до Петербурга, забила тревогу. Ну это все сказано без оглядки на то, что назначать пожизненное по косвенным уликам и по не доказанному факту убийства это как минимум бред.

как вам вот такое?

"She divorced me the day she became a citizen. I don't know whether it was the exact day, but same month -- close enough," Reiser said

Шаранова привозила Рори (старшего сына Ханса) для дачи показаний в суде. Его показания, правда, несколько отличались от тех, которые он давал предварительному следствию, пока еще был в США. В них появился сон-не-сон, про Ханса, несущего завернутую маму по леснице и исчезло утверждение, что Рори своими глазами видел, как Нина уехала из дома Ханса. Впрочем, осталось утверждение, что Нина попрощалась с детьми. И как, на мой взгляд, справедливо отметил Рори, никто не остается в доме, попрощавшись с его обитателями...

Прочёл заголовок как "Ханс Рейзер признан виновным в промышленном убийстве своей жены". Подумал: "ну и масштабы у этого Рейзера".

Hans Reiser Offers To Lead Cops to Nina's Body
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/06/hans-reiser-off.html