Вышел в свет мультфильм «Течение»

Дуэли пришли из Европы,

Скажу точнее, из Италии. Но оттуда вообще всё пришло и научило культуре диких галлов, тевтонов и славян. Такое место волшебное. А только если б в нас не было чего-то сродственного, то мы бы эту культуру и не восприняли, пропустили мимо ушей и не заметили.

Может быть это что то из разряда Русских горок.

Самым старым упоминанием о горках считается увлечение катанием на санях в зимнее время в России в XVII веке. Ледяные горки, построенные по указу Петра I под Санкт-Петербургом, имели высоту примерно 25 м и угол наклона около 50°. Екатерина II была настолько увлечена катальными горками, что приказала построить их для личного использования на территории царской резиденции. Существует несколько мнений относительно того, кто первый предложил оборудовать сани колёсами. Некоторые историки полагают, что впервые такие горки появились при Екатерине II в садах Ораниенбаума в 1784 году[2]. Множество других историков утверждают, что это произошло во Франции. В Париже в 1812 году были открыты Les Montagnes Russes à Belleville, что переводится как «Русские горки в Бельвиле».

Рассчитан на тех, кто при взгляде в окно может разглядеть что-то большее чем отпечатки на стекле.

мазня какая то

Которые тащемта давно кончились. И то, что там была какая-то тонкая прослойка людей, которые что-то там на словах декларировали - это теперь совершенно неважно.

Наоборот, важно. Эта часть истории - один из компонентов того ,из чего собираются идеалы к которым мы стремимся. Это всего лишь идеалы, и это всего лишь один из компонентов, но это одна из переменных уравнения. Нельзя просто так выкинуть, какая то другая хрень получится или вообще всё рассыпется.

Ты постоянно подводишь меня к существованию людей с альтернативной физиологией.

Не физиологией, психологией. Рептилоид имеет больше шансов стать русским чем средневековый самурай.

Можно уверенно полагать что развитая цивилизация будет оперировать не элипсоидами

Она может оперировать треугольниками, векторами, векторными координатами и выразить через этовсю тригоноетрию не нарисовав ни одного круга и не взяв в руки ни одного циркуля.

Или их математический аппарат может быть вообще не склонным к решению абстрактных уравнений, а решаться всё будет через численные методы и таблицы значений. Собственно именно так и поступают в IT, получается проще и эффективней.

Мы ведь почему то зациклены на прямом угле? Так почему основа всего это не Пи радиан делить на 4?

У Толкина завернутость на описании мира в целом, сильмариллион - аля учебник истории. Властелин - роман, дорожная история, приключения, фэнтэзи. Однако любовные линии там раскрыты поверхностно, банально, грубо, по детски.

Наоборот, важно.

Я просто запутался, с кем о чем я говорю (кино смотрю тут параллельно, а оно длиннющее и внимания требует). Неважно - это в контексте разговора о том, что все культуры сливаются в мейнстрим либо дохнут, поэтому что именно там сдохло вместе с Римом, а что - с самурайской Японией - теперь уже более-менее пофиг. Люди с удовольствием и готовностью тянутся к общему знаменателю, сами, нас никто силой не гонит.

А в каком контексте это важно, напомни плиз.

А что, бухают? Я не помню просто. Отличная книга, я ж этого не отрицал вроде.

И ещё один важный вопрос: а как перевести числа Пи и е в частоту излучения? Если у вас метр не метр, а система исчисления троичная то чему будет равно Пи мегагерц, из предположения что мы не можем передавать на частоте водорода чтобы сигнал не забило помехами?

Мы ведь почему то зациклены на прямом угле? Так почему основа всего это не Пи радиан делить на 4?

Хм, логично. Полный период гармонического процесса это два-пи, два пи и пи-на-четыре одинаково превосходно :)

ну посмотрел. короче ежик в тумане, только более сюжетный и на час двадцать.

Глупые человеки выбрали себе длительность времени 1 секунду, длину 1 метр и килограмм. А потом уточнили это через физические константы. Еще более глупые человеки остались на ярдах и футах галонах

Это точно не будет у нас совпадать с чужими величинами. Совпадать лишь будут универсальные соотношения, в любой системе счисления

Если число Пи дискуссионное, то число Е - всегда «используется целым»

Возможно для него сакральное значение имеет длинна элипсоида с соотношением осей 2:3, а ни одного круга во вселенной всё равно не существует.

значит он дебил, с ним и связываться не надо.

И ещё один важный вопрос: а как перевести числа Пи и е в частоту излучения?

частота излучения водорода не важно в каких единицах. она просто умножается на 3.14…. и пускается в полет.

Или скважность сигнала будет равна Пи

если скважность - значит сигнал не синус. это слишком сложно. просто излучаем синус на частоте пи*частота водорода. это будет говорить о присутствии разумных существ.

Как вы определили, что они «обскакали» Disney и Pixar? В новости об этом ни слова. В новости только о каких-то наградах.

короче дали им премий за то, что фильмы от главных студий, с дерганными неестественными персонажами, воплями и повесточкой, достали уже даже всякие жюри.

а тут - естесственная анимация, ни одного слова вообще, очень так все атмосферно, без повестки.

Да.

Да, качество картинки как из игры 15-летней давности, шерсть не видать, цвета будто палитра 256

Опять непонятно что на стартовой

Любовь была у древних греков, это да, причём они настолько проработали тему, что имели не одно слово и по-разному обозначали влечение, желание, влюблённость,

У древних греков женщина что-то вроде домашней скотины. Корова даёт молоко, а женщина наследников.

Прочитай ещё раз «Он обошёл фильмы крупнейших голливудских студий – Disney, Pixar и DreamWorks.» Обошёл:

• «Головоло́мка 2» разработанный студией Pixar Animation Studios и распространяемый Walt Disney Pictures
• «Моа́на 2» снятый студией Walt Disney Animation Studios для кинокомпании Walt Disney Pictures.
• «Уоллес и Громит: Птичья месть» производства студии Aardman Animations
• «Ди́кий ро́бот» созданный студией DreamWorks Animation

«Игра в кальмара»?

Из того, что я смотрел, «Паразиты» хорошо получились. Зомби-хорроры тоже недурные попадаются, типа «Мы все мертвы».

Посмотрел на движения кота и мне хватило. Заверните обратно.

Прочитай ещё раз «Он обошёл фильмы крупнейших голливудских студий – Disney, Pixar и DreamWorks.»

По какой метрике обошёл то? Есть более-менее объективные метрики качества, например, сборы денег в кинотеатрах, количество проданных копий или банальный рейтинг на метакритике. Не может быть, чтобы вы всерьез считали, что какой-нибудь условный «Оскар» в 2024м году имеет хоть какое-то отношение к оценке талантливости художественного произведения. Ну или вы один из тех немногих, кто восхитился трижды номинантом Оскара «Наполеон» Ридли Скотта.

Ага, очень странно, из всего фильма только бухло заметить.

так там весь сенарий на нём базируется. Убери его и получится полная бессмыслица.

трижды номинантом Оскара «Наполеон» Ридли Скотта

Фильм не получил ни одной награды, и номинации были скорее техническими — за костюмы и спец эффекты.

Окей, «Форма воды» наполучала Оскаров, без тазика смотреть это невозможно. Давайте еще на победителей Евровиденья глянем и, я думаю, поймём, что значат все эти награды.

Ты вроде по 2024 год писал, а теперь вспомнил фильм 2018 года и Евровидение.

Да какая разница то? Для моего комментария «Получение Продуктом Х награды Y не является, на мой взгляд, объективным критерием качества продукта с точки зрения потребителя» конкретные примеры не столь важны. Я вспомнил то, что сам смотрел, я не кинокритик чтобы помнить кто в каком году какую говнопремию получил.

Т.е. не смотрел, но осуждаешь?

Т.е. не смотрел, но осуждаешь?

ты знаешь, я не читал «Майн Кампф» и «Молот Ведьм», но беру на себя смелость осуждать. Кроме того, я ни словом не осудил сабжевый мультик, я лишь усомнился в выборе критерия его оценки.

Ну ты ведь пишешь, что «Оскар» в 2024м не имеет отношения к талантливости художественного произведения. При этом приводишь в пример фильм который его не получил, мелодраму 2018 года и Евровидиние. Где логика?

В наше время, это не показатель. Могут продвигать по причинам, далеким от искусства.

Кажется, у вас передозировка «новых смыслов».

Я бегло ознакомился с первым, когда это не было запрещено, и с интересом прочитал второй. Первое - тупое нытьё, второе - интересный памятник суеверий и методологии «научной мысли». Очевидно, ты таки не имеешь мнения.

Фильм хороший, но смотреть его каждый год - это надо быть сумасшедшим.

Есть более-менее объективные метрики качества, например, сборы денег в кинотеатрах, количество проданных копий или банальный рейтинг на метакритике.

Я считаю, что призы и отзывы кинокритиков являются более важными чем бабло и рейтинги школоты. Посмотри сколько денег зарабатывают на всякой фигне типа фильмов про супергероев у которых сюжет уровня первоклассника…

https://tlum.ru/news/obzor-multfilma-techeniye-kotik-vyzhivayet-v-postapokalipsise/

Бессмертный сентиментализм?!

Но тут важно, как я понимаю, то, что он:

1. сделан в Blender,
2. что мультфильма про животных,
3. все сделано одним человеком.

Вы таки искренне считаете, что после посадки известного продюсера бизнес-модель Оскара (за бабки премируем нужное «произведение», которое потом рекламируется как «оскароносный шедевр» и в кинотеатрах\стриммингах собирает кассу) принципиально изменилась?
Кмк, в современных условиях решает грамотный маркетинг (и всякие премии - лишь его часть) - без хорошей раскрутки и отличное кино можно прокатить в минус, а с хайпом и «Барби» собирает бабло...

Вы таки искренне считаете, что команда из 30 человек (из страны с 1.5 млн населения, которую мало кто сможет паказать на карте мира) которая работала на фильмом 6 лет при бюджете 3.5 млн могла себе позволить масштабную раскрутку?

Много условностей: почему синус а не тангенс? Почему одной цифрой а не двумя? Почему отношение диаметра к длинне окужности а не площади сечения к площади поверхности сферы? Да и машинная математика сильно отличается от человеческой по своей форме - пример того, как вразить математику другими законами.

Нет. Не будет бессмыслицы. Вот например: он врач, коллега сломал ногу, поэтому он отработал две смены подряд или три. Сел в такси назвал улицу и заснул. Таксист ошибся с адресом и привезик другому дому, похожему на его. Он проснулся, вошел в чужой дом, ключ подошел, далее, как в фильме.

Другой вопрос в том, а надо ли ревностно убирать алкоголь? Ну выпили, ну бывает. Я тоже вот иногда выпиваю. Ну не все у нас зожники, это правда. Но здесь это фасад, а не суть. Суть совсем в другом.

«Трудно быть богом», например.

Про будущее (хе-хе), на другой планете, относительно успешный (для артхауса, в прокате, разумеется, полный провал, но кассовый успех и не предполагался, думаю), антиутопия. Снят за последние 20 лет? Да он снимался с десяток!!!11

Насчет мистики - хз, я не смотрел %).

Арагорн, а не все. Ты говоришь про Штаны Арагорна - мем фандома :).

Я считаю, что призы и отзывы кинокритиков являются более важными чем бабло и рейтинги школоты.

Ну камрад, если кино снято для школоты, то совершенно не важно, какие отзывы оставят кинокритики, важно понравится ли кино школоте, поймут ли его. В дясять лет мне было до лампочки, какой там глубокий философский смысл скрыт в Ежике в тумане, какие там параллели и перпендикуляры. Я помню, когда диснеевские бездушные утята и черные плащи прорвались на отечественные киноэкраны, улицы пустели на час по воскресеньям. Что-то я не помню подобной же любви российской школоты к шедеврам «Лошарик», «Ежик в тумане», «Варежка» и т.д., ибо делали это не для детей, а для высоколобой комиссии взрослых критиков.

Развиваю мем по мере сил.

Ну, кто-то же эти 3,5 ляма в них вложил? И наверняка не прочь их отбить, желательно с выходом в плюс. Так что подкинуть ещё денег на покупку в получение премии - не худший сценарий, имхо.
А «масштабная раскрутка» - так вот она, здесь и сейчас, как следствие этой премии. Мы же это уже обсуждаем, а кто-то даже время потратил на просмотр «шедевра» (пожалел он об этом или нет, сейчас не принципиально - главное, метрика просмотров тоже благополучно растет). На других ресурсах тоже напишут, откоментят и вуаля - никому не известное ранее, локальное поделие уже в массах.
Повторюсь - рабочая схема, грех было не использовать. Теперь и права на прокат продавать можно с гораздо большим успехом. И на будущие поделия денежку получить будет проще.

Гарантирую, что если бы такое низкополигональное 3D-говно выкатили в аниме, то оно бы провалилось в прокате.

Сцены сражений из последнего Кота в Сапогах передают привет.