Вышел в свет мультфильм «Течение»

Это ж для печати, а нам интерактивщину подавай, чтобы всё красиво вжухх и пыщь-пыщь.

Можно svg. Ещё не видел чтобы svg разваливался.

Александр а) по определению был македонским императором

Между Афганом и Азербайджаном у вас никакой разницы, почти одно и то же. А греческое завоевание или римское — совершенно разные вещи, нельзя сравнивать.

Что до римлян, то существует очень простое объяснение отчего они Индию не воевали: не смогли. Прежде чем воевать индуса, нужно было сломить Парфянское царство. А оно не ломалось. Парфяне же с Индией вполне воевали. Не в курсе были насчёт изоляции.

б) таки не дошёл…

Наврали нам значит, историки. Хорошо в интернете есть честные люди, которые всю правду расскажут.

общность похожих народов с практически идентичной культурой.

С точки зрения ультрашовиниста, которому все чурки на одно лицо — пожалуй.

А когда у нас Индонезия переехала в район Ближнего Востока, поменяла латиницу на арабскую вязь и была заселена южными европеоидами?

Вы там за мусульманский мир распинались, не? Ну вот получите и распишитесь. Индонезия — одна из крупнейших мусульманских стран (а может и самая крупная). И где ваш исламский мир теперь?

Арабский мир весьма долго был центром цивилизации

ИмпериИ персов пошли нахрен…

Открою вам страшную тайну: персы и арабы — разные народы.

Одно и то же? Я такого не говорил. Более близкие, чем буряты с башкирами или венгры с британцами? Да, однозначно.

Венгры европейцы и христиане. Британцы (которые не котики) тоже европейцы и христиане. Но для вас они очень разные. А азербайджанцы и пуштуны — одинаковые. Не, ни разу не шовинизм, вообще нет.

Мой «еврошовинизм» это всего лишь признание объективного и неоспоримого факта: в эпоху георгафических открытий и колониальных империй европейцы нагнули весь мир

Я не расист, просто негры объективно отстойные …

Татар от русских в 70% слуаев и под микроскопом не отличить, а на башкиров я насмотрелся - живу в 25км от Башкирии.

Замечательно. Если расовая инаковость китайцев обусловлена географической изоляцией Китая, то расскажите мне о непроходимых горах, пропастях, радиоактивных пустынях меж Татарией и Башкирией.

, то которое про период между первобытным строем и средневековой феодальной раздробленностью.

Внезапно у Маркса (маргинальное направление английской экономической мысли середины позапрошлого века) все формации списаны исключительно с европейских обществ, а всё остальное вынесено в «азиатский способ производство». Так что и у него античность — это классическая греко-римская древность, предшествующая классическому французскому феодализму.

разве я называл их первобытными племенами и дикарями?

Называли. И конкретно по перуанцам прошлись:

У нас подобных Перуанцев на одном только Кавказе больше двухсот.

и вообще категоризовали всю Америку в глухую замкнутую дыру, населённую немногочисленными дикарями, не сделав из этого определения никаких изъятий.

а я вас в третий раз тыкаю в тот факт, что без развитого сельского хозяйства общества не могут наращивать плотность населения, а значит генерировать и содержать культурные слои общества. … К науке и технике это тоже кстати относится!

Всё это замечательно. Но ваше утверждение было не о культурных слоях общества, науке и тенике. А о том, что дикари (скажите уж просто: быдло) не способны испытывать чувства, в частность чувство любви.

Это 1000 раз по 200 человек + 200 лошадей + 200 мушкетов против 200 человек. Дал залп, добил раненых, догнал убегающих. Повторять пока индейцы не кончатся.

Наверное вы великолепно играете в шахматы или хотя бы компьютерные стратегии.

Или у вас есть другие версии как именно испанцы победили 2 индейские империи в именно таком соотношении сил?

Я ж говорил уже: воля Божья.

А о том, что дикари (скажите уж просто: быдло) не способны испытывать чувства, в частность чувство любви.

«Формула любви» :

— А «любовь» у латинцев как обозначалась?
— «Любовь», Фимка, это у них «амор». Амор, и глазами так — у-у-у!

С точки зрения ультрашовиниста, которому все чурки на одно лицо — пожалуй

Ну таки проведите ту непреодолимую пропасть, которая отделяет Афганистан от истинно ближневосточных арабов (или всё таки евреев и/или алавитов? или евреи уже не ближневосточный народ?). А потом объясните мне, ультрасупермегашовинисту, в чём принципиальная разница между истинно ближневосточными азербайджанцами и живущими в Афганистане азербайджанцами.

Вы там за мусульманский мир распинались, не? Ну вот получите и распишитесь. Индонезия — одна из крупнейших мусульманских стран (а может и самая крупная). И где ваш исламский мир теперь?

За буквоедство конечно 5. За непробиваемую тупость 5+. Но давай вернёмся в обсуждаемый регион и ты мне на его карте покажешь Индонезию?

Открою вам страшную тайну: персы и арабы — разные народы.

А где я это отрицал? А какая у них сейчас религия? А письменность? А культура?

Венгры европейцы и христиане. Британцы (которые не котики) тоже европейцы и христиане.

Странно, кажется не_шовинист даже не в курсе, что эти народы находятся в разных языковых семьях и разных ветвях христианства... А ведь я по факту знаю о них нихрена не больше чем об арабах, только различий как то больше.

А азербайджанцы и пуштуны — одинаковые.

Не звизди, дай пруф.

Я не расист, просто негры объективно отстойные …

...и с тебя ещё один пруф.

то расскажите мне о непроходимых горах, пропастях, радиоактивных пустынях меж Татарией и Башкирией.

Для справки: до вхождения в Росийскую империю эти народы неплохо так тероризировали друг друга. Не сильно то любят, плохо смешиваются. Но непреодолимые горы и радиоактивные пустоши это чисто в ваших больных фантазиях. И мне даже прям стало интересно, с какой вероятностью вы отличите татарина от русского и с какой башкирина от китайца? Надо определиться, это к окулисту или к психиатору.

Называли. И конкретно по перуанцам прошлись:
У нас подобных Перуанцев на одном только Кавказе больше двухсот.

Ну так а где?! Хотя есть у меня версия, что в мозгах одного нешовиниста слова «кавказец» и «дикарь» не только имеют одно значение, но даже и выглядят идентично, настолько что он не распознаёт что копипастит.

и вообще категоризовали всю Америку в глухую замкнутую дыру, населённую немногочисленными дикарями, не сделав из этого определения никаких изъятий.

Потому что сырые исторические данные с голыми цифрами показывают именно это. И изымать там нечего: в Евразии были отдельные государства, в разы превосходящие населением и разнообразием народов обе америки вместе взятые.

А о том, что дикари (скажите уж просто: быдло) не способны испытывать чувства, в частность чувство любви.

И опять звиздёшь. Я утверждал что с их образом жизни испытывание чувств это сукрее недостаток чем двигатель культуры. А ещё то, что конкретно у североамериканских индейцев проявление чувств крайне не поощрялось.

Я ж говорил уже: воля Божья.

Надо думать Бог спустился и устраивал кровавую баню вместо испанцев, расчищая им путь... А потом ещё чумы и оспы сверху отсыпал, ведь именно этим он и занимается 24/7 во всех монотеистических религиях.

Ну таки проведите ту непреодолимую пропасть, которая отделяет Афганистан от истинно ближневосточных арабов

Азербайджанцы это не арабы. Это тюркоязычные персы. Турки, персы и арабы — разные народы. Просто разные. Ну, как шведы и греки. Это если не касаться более сложной темы, что арабы не совсем народ, скорее языковая общность типа славян.

За буквоедство конечно

Всё страньше и страньше. Т.е. что конкретно вы понимаете под мусульманским миром? Все мусульмане туда уже не входят. Ладно-хорошо, а кто входит? А почему вы это мусульманским миром назвали?

Но давай вернёмся в обсуждаемый регион

Я в географии вашей планеты не силён.

А какая у них сейчас религия? А письменность? А культура?

Религия у них — разные толки ислама. Письменность — у арабов арабская, у турков турецкая (был в Константинополе, там специальный парк, посвящённый турецкому алфавиту рядом с Топкапы расположен), у персов — персидская, на базе арабского алфавита. Культура тоже у каждого своя.

Странно, кажется не_шовинист даже не в курсе, что эти народы находятся в разных языковых семьях и разных ветвях христианства..

То ли дело персы, пуштуны и арабы. Они, небось, и сами меж собой путаются кто из них кто, так похожи.

Не звизди, дай пруф.

А давайте вы сами свои слова подтверждать начнёте.

Для справки: до вхождения в Росийскую империю эти народы неплохо так тероризировали друг друга. Не сильно то любят, плохо смешиваются

Ой да неужели. Теперь оказывается для расовых отличий географическая изоляция вовсе не требуется. А зачем вы тогда вообще ввели её в оборот и что будем делать с Китаем?

Ну так а где?! Хотя есть у меня версия, что в мозгах одного нешовиниста слова «кавказец» и «дикарь»

Ну давайте, рассказывайте, что вы конкретно имели в виду, когда сказали: „У нас подобных Перуанцев на одном только Кавказе больше двухсот“.

Потому что сырые исторические данные с голыми цифрами показывают именно это.

У вас в одном предложении инки — высокоразвитое населённое государство, а в следующем — снова дикари примитивные. Складывается впечатление, что вас там минимум двое.

Я утверждал что с их образом жизни испытывание чувств это сукрее недостаток чем двигатель культуры.

Бедные индейцы. Кажется теперь их выговаривают за излишнюю чувствительность или даже чувственность.

А ещё то, что конкретно у североамериканских индейцев проявление чувств крайне не поощрялось.

Как и у Русских например. Сюрприз, да.

ведь именно этим он и занимается 24/7 во всех монотеистических религиях.

Я смотрю, вы ещё и теолог.

Как и у Русских например. Сюрприз, да.

в патриархальном обществе женщина обычно была просто товаром. и никакие ваши любофь-моркофь не поошрялись, не поощряются и сейчас. на том же кавказе или средней азии. или афганистане. или пакистане. то есть, несмотря на все их расовые различия, у них есть культурное родство.

и никакие ваши любофь-моркофь не поошрялись

Любовь изобрели французы в XVII сразу после паровой машины. А может и раньше. В XVI Виет придумал вычислять число π через предел последовательности и понеслася.

Любовь – это нечто эфимерное, как некую ценность её ввели в оборт менестрели в веке 15-16.

Т.е. вопрос не в том, кто что может чувствовать, все мы люди, все мы человеки и чуйвства у всех примерно олинаковы.

Вопрос в том, на каком месте в культуре находится эта самая «лубофф»? Если у кого-то она входит в лидеры эмоционально-чувственной сферы жизни, то у кого-то она на уровне чувства голода и золода или вообще в разделе «подростковые бредни».

Любовь завезли в Россию англичане при Петре Великом (напомню, тогда Англия и Голландия была единым государством). Сначала, понятно, любовь выпить — грог, джин, ром — матросы без этого не могут. А потом и до женщин черёд дошёл.

Прочитать бюджет?;) :))))

Тоже лишним не будет!

Если такое окупается, перестану работать курьером и пойду в blender-художники.

Так им и надо всем!!! ;P :))))

Будет: чего душу зря травить??

Не думаю.

И правильно!

А если тупо не пить?

Не пить — тупо. Можно от обезвоживания организма умереть....

Ну и где ссылка на мультфильм?

В новости дана ссылка на доклад автора как он этот мультфильм делал.

Вышел в свет мультфильм «Течение» (комментарий)

Да везде есть: в VK Видео, Резке и т. п.

Это можно было понять еще на стадии чтения сюжета

А точно — сюжета??..Может, всё-таки бюджетa?.. ;))

Да не «разрушил», а «проявил», глаза раскрыл....

Так сними его!

ЧП, как и Смешарики, сделан по принципу семейного фильма. Т.е. там есть свои вещи для двух возрастных категорий над которыми можно посмеяться. Дети может быть не поймут многих шуток над которыми смеются взрослые, но для них есть яркая цветная картинка, экшен и глупые шутки типа падения в лужу.

Специально для таких неверующих как ты, на антропогенез.ру два или три раза снимали как оно в реальности работает. Можешь посмотреть на Ютубе как они медью сверлили гранит. Вполне рабочая технология, с графическим подтверждением её существования на египетских фресках.

Азербайджанцы это не арабы.

Ваш К.О... Афганцы тоже не арабы! Да большая часть Ближнего Востока это не арабы! Ты вообще видел карты распостранения национальностей внутри стран региона? Давай, проводи там границу... Удачи!

Но всё это очень хорошо, но с тебя куча пруфов. Все мои слова прямо тут, чуть выше. И раз ты залез в этот спор, предполагается что ты должен был их прочитать.

https://www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=1116

Характеристики:
- длина медного полотна 22 см
- толщина куска гранита 17 мм
- длина пропила 48 см
- ширина пропила в макс. месте около 6 мм
- общее время работы 3,5 часа
- выборка гранита: 46 гр (3012-2966=46) , 17,03 см3 гранита
- износ меди: 23 гр. (229-206=23), 2,58 см3 меди

Т.е. им реально нужно было превратить тысячи тонн меди в пыль! Трудоёмкость тоже на высоте.

Боюсь, это не в моих силах, мы обсудили далее там что Контакт 1997 был наиболее близким к задумке

Жаль что продюсеры и спонсоры видят что ремейк человека паука или очередной слизень на орбитальной станции получится прибыльнее и интереснее для публики, чем какой то принципиально новый фантастический фильм

Фильм снять для меня невозможно, но вот нарисовать мангу на такую тему это вот уже теоретически реально, я последнее время радуюсь корейской манге и тем новым сюжетам которые она преподносит, однако и там клише уже поистаскались

Т.е. им реально нужно было превратить тысячи тонн меди в пыль! Трудоёмкость тоже на высоте.

берешь отходы сверления и переплавляешь их обратно в медь. просто закидывая в печь вместе с рудой.

Ваш К.О… Афганцы тоже не арабы! Да большая часть Ближнего Востока это не арабы! Ты вообще видел карты распостранения национальностей внутри стран региона? Давай, проводи там границу… Удачи!

Клиент ушёл в отрицалово. Бывает.

превратить тысячи тонн меди в пыль!

Откуда взялась оценка в тысячи тонн?

Трудоёмкость тоже на высоте.

Лазером, конечно, проще бы было.

Таки жду пруфов по твоему гоневу.

Чего конкретно вы хотите узнать? Спрашивайте, не стесняйтесь.

Там не просто, их надо собрать без пылесоса и отделить медный порошок. Много труда и существенные потери.

Конкретно твои пруфы по приглючившемуся тебе шовинизму.

Если что-то ходит как утка, плавает как утка, крякаяет как утка, то это скорее всего утка. Если кто-то рассуждает как шовинист: пренебрежительно отзывается о иных народах, отказывает им в базовых человеческих эмоциях, заслуживающей внимании культуры, кичится как «его» предки надрали жопу чужим предкам в незапамятные времена, то кто перед нами?

Теперь ваш ход, докажите, что вы с вниманием и уважением относитесь к другим народам и культурам. Можно цитатами из предыдущих сообщений, а можно и новыми словами. Я считаю, каждому нужно дать шанс оправдаться.

собрать веником в совочек. по крайней мере, если им так была ценна медь, а она была ценна, они б так и делали.

судя по расчетам там будут отходы с примерно 5-10% содержанием меди. сама руда наверное победней будет.

Если что-то ходит как утка, плавает как утка, крякаяет как утка, то это скорее всего утка.

ващето это квадробер.

Теперь ваш ход, докажите, что вы с вниманием и уважением относитесь к другим народам и культурам.

напоминает - «профессор! вы не любите пролетариат!»

с какой стати нужно «уважительно относиться к другим культурам»? чужая культура это просто уклад жизни некой группы людей, и почему к этому надо относиться уважительно?

уклад может быть настолько разным, что от некоторых укладов лучше держаться подальше, а то и вооружаться против них.

с какой стати нужно «уважительно относиться к другим культурам»?

Можно и не относиться. Но тогда уж чего удивляться, что вас считают шовинистом? Тут всего лишь вопрос точных определений.

а то и вооружаться против них.

В наших краях такими людьми интересуется Bundesamt für Verfassungsschutz и я ответственно заявляю, что не имею с ними ничего общего, во всём отличен, прям как стихи и проза, лёд и пламень и решительно осуждаю их заблуждения!

Но тогда уж чего удивляться, что вас считают шовинистом?

ну и пусть считают. это у них культура такая.

уклад жизни, кульутра - это не хухры мухры. это то в чем живет человек. и когда иные уклады пытаются разрушить мир этого человека… с чего их надо уважать?

может вы человеконенавистник?

Откуда ты взял тысячи тонн? На чём основываются твои расчёты? Кроме того, можно использовать обычную кость. Я тебе ещёраз советую полистать канал антропогенез.ру на Ютубе.

и когда иные уклады пытаются разрушить мир этого человека… с чего их надо уважать?

Вы какого-то конкретного человека имеете в виду? В любом случае, наверное мы с ним незнакомы, так что ничего не могу сказать наверняка.

может вы человеконенавистник?

А почему вы спрашиваете?

А почему вы спрашиваете?

потому что пришло время ответить за все!

А другие человеколюбцы у вас есть?

с перламутровыми пуговицами? конечно есть!

Ну раз пруфов нет, не вижу смысла ещё о чём то говорить.

Ну вот допустим возьмём пирамиду Хеопса, всего лишь одну из, к тому же в основном известняковую. В википедии дана оценка в 1,6М блоков в среднем 1,15 м^3, усреднённый периметр не дан, но вроде как при средней высоте ряда 0,5м получается 7,5 квадрата пиления на блок. Толщина пропила 6мм, значит выборка породы 72К кубометров нетто. Если верить нейросетке яндекса, то прочность гранита 90-300Мпа, а известняка 0,4-300Мпа, что явный бред, но тратить время не буду и примем что расход меди на известняк в 2 раза ниже чем на гранит. Т.е. 7,5% от объёма камня. Итого 5,4К кубометров или 48,2 Ктонны.

Посмотрел.

Сделано классно, анимации и сцены очень неплохи, но графоний самих 3D-моделек выглядит не особо современно для 2025 года конечно. Сильно отдаёт типичным Blender’ом… Шерсть на коте можно было сделать куда как мельче. Впрочем я непритязательный и спустя минуту просмотра огрехи 3D-моделек перестали отвлекать на себя внимание.

Вот по сюжету с птицей-секретарём так я и не понял что случилось, что за столб света был, почему капли воды поднялись в воздух и почему птица в конце концов исчезла? Исцелилась и улетела? Или это так её смерть показали?

Ну а так вполне достойно для семейного просмотра, особенно если есть дети. Вряд ли это можно назвать прямо уж мировым шедевром, но как произведение искусства этот мультфильм выглядит вполне интересно.

Напомнило фильм «Жизнь Пи / Life of Pi», если кто не смотрел, посмотрите тоже.

Ну, допустим, никто не пилил блоки для египетских пирамид, в каменоломнях камни ломают. А распилы крупных блоков при необходимости делались не медным инструментом, а верёвкой и песком. Медный, вернее, бронзовый, инструмент действительно дорог, потому использовался лишь для точных работ, вроде нанесения надписей.

Кстати, пирамидолухи проводили масс-спектральный анализ следов на и нашли таки там следы бронзы. Именно бронзы, поскольку чистую медь ещё попробуй получи, а вот рудный состав ближайшего месторождения медных руд и давал возможность плавить именно ту бронзу, что оставила следы на египетских камнях.

Технология получения каменного монолита предполагает именно пиление. «Ломают» это или долго и упорно дробить стальной киркой, или взрывать. Скала и так то не однородный материал, там и при пилении отходов дочерта и больше, а тут ещё и огромные блоки монолита а не тротуарная плитка.

а тут ещё и огромные блоки монолита

Вот именно, большие блоки. Их выламывают клиньями, поскольку даже сейчас пиление на (надгробные) плиты очень долгий процесс. Но египетские пирамиды не из гранита, а блоки для каждого вышележащего ряда меньше. Так же строительство пирамиды, а их было много и далеко не все из них столь… церетелевы, как общеизвестные, занимали десятилетия, а самые большие – столетия.