LINUX.ORG.RU

Кризис Копирайта — или почему мы платим, а авторы этого даже не видят

 ,


0

0

Один из участников Нижегородской Группы Пользователей Linux — Сергей Бессонов (он же Aceler) опубликовал в своем блоге статью «Кризис Копирайта».

Статья начинается со слов: «Я не буду рассказывать о том, что копирайт умрёт. Копирайт не может умереть — его просто никогда не существовало. То, что сегодня называется копирайтом, это сплетение правды и лжи, законов и беззакония, оно противоречит само себе, но за счёт этого чертовски жизнеспособно и прекрасно приспособляется к любым условиям.»

А anonymous’ам будет особенно по душе следующая часть: «Издательства не перестают жаловаться на пиратов. Постоянно, из года в год, идут жалобы. „Если вы не будете покупать наши диски, мы сдохнем, а авторам нечего будет кушать!“. Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски. Когда ж вы сдохнете?»

Читать онлайн.

>>> Ссылка на PDF

★★★

Проверено: boombick ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от rsync

То есть красноглазый фанатик, скачав бинарную программу, вдруг перестанет нуждаться в исходниках?

anonymous
()

проблему автора можно решить просто - законом обговорив, что автору можно платить только с каждого проданного экземпляра, при этом оговорив мин. и макс. проценты от цены экземпляра. То есть при бесплатном распространении автор ничего не получит, во всех других случаях деньги будут капать постоянно. И бездари сдохнут с голода, годные авторы озолотятся и станут миллионерами.

anonymous
()

Автору моё почтение. Вот так сразу взяться за такой объёмный труд я бы не смог. Несмотря на то, что рассмотрено не очень полно и не со всех сторон.

Я бы ещё упомянул о том, что на данном этапе копирайт фактически является ещё одним хорошим способом посадить любого человека в этой стране (и не только этой).

anonymous
()

Хорошая статья, особенно понравилось как автор жёстко заявляет читатею, что он анальный раб моды.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erfea

Да, эта часть больше других напоминает про протест против родителей, учителей, системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Был задолго до MS Research.

Но сейчас булки с маслом SPJ оплачивает именно MSR.

Ну и, позитивное влияние хаскеллистов на C# - отличное явление.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от record

> Will you do yourself a favor and enlighten yourself by reading some classics,

Done that, rest assured. But I prefer living in an English-speaking country for my language practice.

you know there are unadopted and unabridged pieces

you know_,_ there are UNADAPTED

So far you can google what you think erroneous

IN THE MEANTIME, you can google what you think IS erroneous

Keep up lolling, kid.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от record

btw

So far you can google what you think erroneous, you'll be surprised :-)

Your search - «Who cares what you think proper» - did not match any documents.

For some reason I'm not surprised at all. Perhaps I'm using some kind of «artifical school Google», I s'pose.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от erfea

> Хорошая статья, особенно понравилось как автор жёстко заявляет читатею, что он анальный раб моды.

Бороться против моды - модно!

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>Может просто «meantime, you can...»

нет, нет, только так, как он написал, и никак иначе, только он знает, как надо.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

Ты прав

http://www.tfd.com/meantime (См. пример ниже)

Когда-нибудь yk4ever узнает о синонимах и вариантах вообще.

Везет же некоторым: только предстоит эта радость от познания нового.

record ★★★★★
()

>мы платим, а авторы этого даже не видят

Мы уже тридцать лет не покупаем ваши диски

Кому же вы тогда все эти 30 лет платили?

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>there are UNADAPTED

yep, you are quite right this time

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4519223&cid=4522423

But I prefer living in an English-speaking country for my language practice.


East or West
home is best

IN THE MEANTIME, you can google what you think IS erroneous


Keep up lolling, kid.


Keep practising, and keep in mind though that dictionaries and other books are your friends.

Your search - «Who cares what you think proper» - did not match any documents


btw, Google can be your friend too:

http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22think+proper%22&btnG=%D0%...

And a small present from me for you to think it over.

These are about the same:

Who cares what you think proper

Who cares what you think it proper

Who cares what you think it to be proper

Who cares what you think is proper

Who cares what you think should be proper

Who cares what you think be proper

Who cares what you think(deem,consider,regard,find,understand,view etc.) proper

record ★★★★★
()

Поразительное явление: статья, написанная линуксоидом и даже пятизвёздным лоровцем, кою можно читать без отвращения, смеха или зевоты и содержащая довольно оригинальный взгляд на проблему.

Ну, что же. Аффтар — пешы исчо. Неосиляторам — двигаться в направлении ближайшей апстены. Шрифты — прекрасны (в html-варианте). Жизнь — удивительна.

Oleaster ★★★
()

Толковая статья. Согласен с автором.

babich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я не сомневался, что все воры, только некоторые считают себя честным, несмотря на то, что воровство - основная стратегия ывыживания любых приматов.

anonymous
()

Зачем-то прочитал статью. Спасибо К.О.

frost_ii ★★★★★
()

Капитан очевидность.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> East or West home is best

Home is where your heart is.

Keep practising, and keep in mind though that dictionaries and other books are your friends.

practiCing _,_ though_,_

They aren't your friends, as far as I see.

btw, Google can be your friend too: http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&q=%22think+proper%22&btnG=%D0%...

Those are COMPLETELY different cases. Pay attention.

And a small present from me for you to think it over. These are about the same:

No. 1,2,3,7 are plain wrong. 4,5 are okay. 6 is Pidgin-English, only acceptable on Tahiti and similar places.

Even QA engineers from India speak English better than you.

Please proceed to the bioreactor.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>как мы уже договорились с идеалистами пару страниц назад.

Верни аттестат в школу. Ты даже не знаешь определения слова «идеализм»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну а способ с сохранением личности? Даже после медикаментозного отключения памяти мало чего от личности остается. Личность современного человека в той или иной степени создана массовой культурой. И отвергать роль массовой культуры так же глупо как отвергать происхождение биологического тела от обезьяноподобных предков. Приручить обезьяну дешевле для психики чем её убийство

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Верни аттестат в школу.

И два диплома в универ? Долго и хлопотно, опять-таки в родной стране буду нескоро.

Ну и тем более не по указке юного микки-мауса с гармошкой, да.

Ты даже не знаешь определения слова «идеализм»

Слово «идеалист» не обязательно связано с понятием «идеализм».

http://www.slovarik.kiev.ua/ojegov/i/84631.html

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8...

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>И два диплома в универ?

Разумеется. Все равно реальные (материальные) сущности от виртуальных (идеальных) не отличаешь

Слово «идеалист» не обязательно связано с понятием «идеализм».


Ты будешь отрицать прогресс человеческого самосознания? А ты можешь без зажмуривания и рефлексии сделать такое естественное для наших бабушек/дедушек дело как отрубание головы живой курице?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Т.е. выживут только сетевые игры и инди? А синглплей игры? А мобильные игры? Что там поддерживать? Мобильные игры лично меня пока интересуют больше всего. И я не вижу, как на них можно заработать, если не продавать поштучно.

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>>practiCing

I lol'd again.

http://www.tfd.com/practise

No. 1,2,3,7 are plain wrong. 4,5 are okay. 6 is Pidgin-English, only acceptable on Tahiti and similar places.

All I can say that there are still a lot of things for you to learn and understand.

But for now you can open up your Grammar book and look up the complex object in there both the forms and different kinds of usage (especially after the verb «to think» and how it can be converted into the predicative by omiting the to-be part)

When you are through with that you can go on with the Subjunctive mood in its different forms and pay special attention to the simple present subjunctive in the subordinate clause. (No, these are not swearing words, but grammar terms)

Alas, not everything you can find in your obviously simplified manuals since the 6th pattern is a bit formal and archaic, but believe me some day you'll come across it if you carry on with English, of course.

HAMLET

I think it be thine, indeed; for thou liest in't.

from The English camp at Agincourt

I think it be

So far the lesson is over, my stubborn friend.

Feel free to write to me again, if you wish to continue.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

> Т.е. выживут только сетевые игры и инди?

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Если на самом деле нужны - выживут при любом раскладе.

А синглплей игры?


Пусть будут дальше проприетарными. Вот только быть проприетарщиком в условиях когда 90% софта - свободный крайне не выгодно.

А мобильные игры?


Ну как вариант - сервис от опсоса с доступом по абонентплате. Именно в случае мобильных игр способов заработать больше 1001

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Мощные источники были. Навалом. Одна электрическая дуга вполне достаточна для создания нужного светового потока. А вот сфокусировать её в почти не расходящийся пучок не получится по вполне объективным причинам. Расходимость пучка будет весьма велика

Проблема в том, что достаточно мощнай источник не точечен, отсюда и расходимость. Можно увеличивать размеры установки, что бы источник казался точечным, но установка будет не практична.

Кстати, своим примером вы и подтверждаете, что угадать, откуда вылезет нужное знание, нельзя. Идея существовала, казалось бы, реши проблемы с фокусировкой и гиперболоид в кармане. А решение пришло откуда не ждали - из квантовой механики.

Вот только вопрос о практически полном отсутствии экспериментальной составляющей в данных разделах физики. Теорий полно, экспериментов подтверждающих или опровергающих оные никто и не собирается ставить.

Вот поэтому вам и говорят о пользе академического образования. Эти эксперименты идут постоянно. Искривление лучей света около Солнца/звезд, самолет с часами для измерения хода времени, спутник недавно отлетал, мерял эффекты кривизны пространства около Земли. Даже непосредственный продукт сделали - GPS. Без учета эффектов ОТО точность позиционирования не превышала бы нескольких километров.

Другое дело, что границы применимости ОТО в макро и микро масштабе сильно далеки и недостижимы непосредственно для нашей техники. Макро масштабом занимается космология и астрономия, а микро - физика больших энергий. Но, к сожалению, не настолько больших. БАК как раз из этой сказки, но на нем можно изучать только косвенные эффекты.

teodor
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

сделать такое естественное для наших бабушек/дедушек дело как отрубание головы живой курице/человеку (FIXED)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Общее впечатление от сочинения положительное, несмотря на некоторые противоречивые высказывания, типа: «Умрёт настоящий копирайт, но по нему никто не будет плакать, потому что его не было.» Как он умрёт, если его не было?

Но это мелочи, основная идея понятна: разделение копирайта на «настоящий», т.е. то что есть на самом деле, и на копирайт как защитник прав автора, принцип большей частью декларируемый, чем действенный.

Но надо быть Ричардом Мэттьювичем, чтобы не нарушать копирайт. Что это значит? Что этот почти невозможно. Т.е. en masse это вообще невозможно. Т.е. рано или поздно любой нарушит лицензию или копирайт,и тут могут быть варианты: ослабление копирайта, усиление или какая-то усреднённая ситуация. Что будет, я не знаю, но разделяю уверенность автора :-), что дело наше правое и победа будет за нами.

Только я не верю в правовое - в обычном смысле этого слова - решение проблемы, копирайт вещь исключительно прибыльная, а терять враз доходы от лицензирования будет мучительно больно, в любом случае, мы - надеюсь - будем свидетелями интересных поворотов в этой запутанной истории.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Человеческая практика показывает, что все всегда приходит к усреднению, а не к метанию из стороны в сторону, все приходит к состоянию с наибольшей потенциальной энергией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Все равно реальные (материальные) сущности от виртуальных (идеальных) не отличаешь

Дорогой микки-маус, причём тут материальные и виртуальные сущности? Вы рановато для пятницы психоактивом закинулись.

Опять тыкаю носом. Смотрите первый пункт вот здесь: http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8...

Ты будешь отрицать прогресс человеческого самосознания?

На брудершафт не пили, давайте лучше на «вы».

Дорогой микки-маус, причём тут самосознание? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD...

Вы наверное хотели сказать «сознательность» - это такая волшебная субстанция, на которую всегда надеются коммунисты. Так вот, прогресс я не отрицаю. Мы с идеалистами, как я уже сказал, только во временных оценках расходимся.

А ты можешь без зажмуривания и рефлексии сделать такое естественное для наших бабушек/дедушек дело как отрубание головы живой курице?

Дорогой микки-маус, причём тут несчастная птица? Давайте по сути вопроса. Вот отказаться от гарантированного дохода и жить на подачки я вряд ли смогу, это факт. Уж очень люблю кушать регулярно.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>ps Мобилодрочеры не нужны

Не спорю, не нужны. Но поиграться где-нить пол-часика в поезде бывает неплохо. А для этого надо, чтобы мобильные игры были. А, если на них нельзя заработать, их не будет (в заметных количествах и приемлемого качества).

Toll ★★
()
Ответ на: комментарий от Toll

>А, если на них нельзя заработать, их не будет

Коммерческого говна - да, не будет. Будут игры от тех, кто вложит туда душу. Пусть их будет немного, но это уже будет совершенно другая культура. Именно культура, а не стадо быдла, мычащего, брыкающегося, и рефлексивно подставляющего вымя при виде скотника с кнутом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Будут игры от тех, кто вложит туда душу.


Чё ты глупости несёшь. Не будет никаких игр. Будет говно. Игра это 2-4 года фултайм работы специалистов. Никакая «душа» это не заменит.

а не стадо быдла, мычащего, брыкающегося,


Пойди прыщи помой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Чё ты глупости несёшь. Не будет никаких игр. Будет говно. Игра это 2-4 года фултайм работы специалистов. Никакая «душа» это не заменит.

Понятное дело, для тех кто привык жрать говно шоколад на вкус будет неприятен и он будет считать его «говном».

Пойди прыщи помой.

Иди дальше камедиклаб втыкай

Кстати, эту тему прекрасно раскрыл Aceler. Респект ему.

anonymous
()

Насчет фуллтайм специалистов - уберите от них пиджаки в галстуках с их бизнес-планом, маркетинговой стратегией и дедлайнами. Души в произведениях станет на порядки больше.

Настоящий художник никогда не будет голодным, если он нужен. Если общество неспособно ценить художника (а общество потребления, сиречь быдло, неспособно вообще никого ценить кроме как под страхом наказания) - художник будет голодным. Но это уже проблемы общества, а не художников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

> http://www.tfd.com/practise

True. But it's better to use standard spelling than deprecated.

look up the complex object in there both the forms and different kinds of usage (especially after the verb «to think» and how it can be converted into the predicative by omiting the to-be part)

Usual corrections: in there_,_ omitTing

Not the case. Complex object is a (pro)noun and a verb in infinitive. You had none of those after the verb «to think». Moreover, there are no rules on omitting the copula in the official English grammar.

When you are through with that you can go on with the Subjunctive mood in its different forms and pay special attention to the simple present subjunctive in the subordinate clause. (No, these are not swearing words, but grammar terms)

Excellent grammar terms which have ABSOLUTELY nothing to do with your grammar mistakes.

Keep on trying to find a relevant rule. I'm waiting.

the 6th pattern is a bit formal and archaic, but believe me some day you'll come across it if you carry on with English, of course.

See above. Thou shalt not use archaic English in XXI century.

So far the lesson is over

FOR NOW the lesson is over.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Господа, оба. Переходите на русский язык.

Да пусть он хоть для начала на английский перейдёт нормальный.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> все приходит к состоянию с наибольшей потенциальной энергией.

Наименьшей.

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чё ты глупости несёшь. Не будет никаких игр. Будет говно. Игра это 2-4 года фултайм работы специалистов. Никакая «душа» это не заменит.

Ну как же, ведь у опенсорсников есть качественный Wesnoth!

А если его вам не хватает - у них есть ещё качественные игры! Например, Wesnoth!

Ну а если вы любите другие жанры, то... то... короче, играйте в Wesnoth!

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятное дело, для тех кто привык жрать говно шоколад на вкус будет неприятен и он будет считать его «говном».

Думаете, если кто привык играть в Wesnoth - тому Bioshock или Mass Effect 2 покажется говном? Сомнительно-с.

yk4ever
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.