Кризис Копирайта — или почему мы платим, а авторы этого даже не видят

> Ну а что так мало примеров. Red Hat, Zimbra, ASF, Jive?

Редхат живёт в очень интересной экологической нише: там, где бабло валится с неба и надо просто подсуетиться, одеть костюм с галстуком одобренной расцветки и подставить карман.

У апача, заметим, примерно то же самое: веб это настолько перегретая область, что можно кушать на одни объедки. Плюс, начальный толчок (httpd) там дала академсреда. Плюс, наработки ASF, по большей части - скорее, полуфабрикаты (библиотеки), а не готовые пользовательские продукты. А на них крови, пота и слёз нужно меньше на порядок.

Про зимбру и живу ничего вам сказать не могу. Не попадались вообще. Что тоже показатель.

А что стало с MySQL — их продали дороже чем Jaguar. Это пример удачной сделки, а не неудачной.

А что будет дальше? Мюсли в руках у оракла со всеми потрохами, Видениус ушёл, хлопнув дверью и сказав «просрали все полимеры» ещё при сане. Всем спасибо, все свободны.

Только вот как считать компании, использующий обе модели — как проприетарные или как свободные? Я вижу, ты их продолжаешь считать проприетарными. Почему?

Потому что именно проприетарный бизнес является генератором прибыли. А свободный - это больше из области паблик рилэйшнз.

Во вторых, что защищает автора игры от того что кто-то зареверсинженирит и сделает сервак? Копирайт защищает http://en.wikipedia.org/wiki/Bnetd#Blizzard_takedown_demand_and_lawsuit

Истинно большевистской суд — к чёрту закон для слабых и трусливых, да здравствует революционная целесообразность!

> Если конечно клерики все не испоганят

Клерики лечат раненых бойцов. Как ж без них-то?!

>Оригинальная запчасть — экземпляр произведения. Примерно как со скульптурами.

окстись, это скорее как сопровождение и техподдержка, но уж никак не «экземпляр произведения», этак можно и краски масляные художественные как «экземпляр» втюхивать, да и скульптуры ... головы мыслителя уже отдельно высекаются/вывозятся пачками надо полагать?

> Поэтому отказываться от неё надо постепенно, и осмысленно заменять её более совершенными механизмами.

Это мы уже установили. Расходимся только в оценках: 200 лет нужно или 1000.

Оригинальная запчасть — экземпляр произведения.

Мда.... Это что, осложнения после трепанации?

>Во вторых, что защищает автора игры от того что кто-то зареверсинженирит и сделает сервак?

Сервак любой интересен прежде всего пользовательской базой. Одно время модно было форкать ЛОР. Кто из этих форков жив до сих пор? Так и с онлайн-играми та же хрень - форки могут быть популярнее корневого сервера только при ОЧЕНЬ неадекватной модерации. Полупустые сервера никому не интересны

Спасибо автору. напечатаю распространю по знакомым.

> Сразу видно, что Вы с заказными разработками не имели дела ни разу.

Вы удивитесь. Последние 5 лет только ими и занят.

1. Жёстко свободная модель (GPL v2/3) — это единственный способ отстоять интересы разработчика, когда заказчик требует все права на код. GPL позволяет передать возможность делать с кодом всё, что угодно,

Только, жаль, кушать разработчику не позволяет. Потому что никто с ним работать не будет. Поэтому разрабы легко и отдают все права. В животе-то бурчитъ.

2. Свободная модель гарантирует заказчику, что если вы умрёте, то он сможет найти поддержку на стороне — ибо все исходники доступны.

При несвободной модели все исходники тоже у заказчика на руках. Это прописано в контракте. Поддержку на стороне он находит на ура. Вон рядом со мной сосед рассказывает, как его предыдущая работа была забангалорена.

В общем, Вы намертво зациклены на тиражном коммерческом софте,

Вот в тиражном софте-то как раз опенсорс чего-то может добиццо, в силу бесплатности и как платформа саморекламы разраба. В заказном ситуация ГОРАЗДО менее перспективна.

Короче, не пукайте в общественных местах. Не приветствуется.

> а амерам придётся вернуться к жизни ковбоев, барменш и торговцев. Они не хотят — работать ведь надо будет...

Для деловых амеров, кстати, 50-часовая рабочая неделя - это норма. Вам и не снилось, как они вваливают. Михаил Задорнов вам этого не рассказал.

> мне кажется, вы не разбираетесь в indie музыке и том, как там всё устроено.

Ой, просветите. С примерами.

Сервак любой интересен прежде всего пользовательской базой.

Что ещё скажешь?

Одно время модно было форкать ЛОР.

Лор это не игра. За лор не надо платить. За оригинальный сервак надо, в отличии от форка исходники/бинарики которого свободно распространяются.

Не говоря о том что речь идёт об играх у которых вырезана любая сеть кроме центрально серверной (как будет у SC 2), а то будут в виртуальных ланах рубиться и не платить деньюжку разработчикам. Кроме того есть категории игр где сеть просто инородна.

Сеть в качестве защиты от копирования, в условиях отсутствия копирайта это глупость ещё та.

> Редхат живёт в очень интересной экологической нише: там, где бабло валится с неба и надо просто подсуетиться, одеть костюм с галстуком одобренной расцветки и подставить карман.

Ну это редкое 4.2, достаточно повариться в этой нише.

Про зимбру и живу ничего вам сказать не могу. Не попадались вообще. Что тоже показатель.

Мне Microsoft последнее время не попадался. Он умер?

Потому что именно проприетарный бизнес является генератором прибыли. А свободный - это больше из области паблик рилэйшнз.

Кто в компании главный — программист или уборщица — это вопрос из той же серии. Apple делает деньги на продаже компов с MacOS, но MacOS испльзует заметное количество свободных проектов — Darwin, Webkit, CUPS. Является ли Darwin для Apple генератором прибыли? Конечно — это ключевой компонент всех их продуктов.

>и надо просто подсуетиться

и надо ВОВРЕМЯ подсуетится. Именно через эту нишу дядюшка Билли и вылез в люди. Тогда по понятным причинам открытые исходники гуляли больше по академической среде. Сейчас же имеющийся открытый проект под нужды заказчика думаю быстрее подрихтовать напильником чем переписывать имеющийся проприетарный (ибо если проприетарный проект не твой придется логовариваться а это время , деньги и нервы; а если твой то нужно перемножить два весьма мелких множителя - процент людей который подсуетился на процент людей у кого есть исходники)

По ссылке 404

> Европа выстоит, а амерам придётся вернуться к жизни ковбоев, барменш и торговцев. Они не хотят — работать ведь надо будет... Вот и парят всем мозги...

Если Америка к такому придет, то я гарантирую, что туда повалит толпа зевак, готовых за свое бабло посмотреть, как вкалывают настоящие ковбои и потискать за цыцки настоящих барменш дикого запада. А некоторые еще и будут очень хотеть сами почувствовать себя ковбоями, построить домик в прерии, все дела.

Бизнес-модель «Том Сойер» всегда была беспроигрышной для поднятия с колен. ;-)

Оригинальная запчасть — экземпляр произведения.

0_0 Шо, и примеры из жизни есть?

1. ТагАЗ-Вега — якобы нашли рисунки GM, которые скопипастили в проект этой машины. Смысл в том, что это Шевроле-Лацетти, только сделанная с нуля так, как её надо было делать для России, оттого ЧЕРТОВСКИ хорошо сделанная. Болты, возможно, и скопипастили. Может, у того, у кого скопипастил их GM.

2. БМВ — импорт оригинальных запчастей независимой фирмой попытались провести как контрафакт, сославшись на то, что неавторизованный провоз через границу есть нарушение права на торговую марку. Потребовалось вмешательство Верховного Суда РФ.

> Это мы уже установили. Расходимся только в оценках: 200 лет нужно или 1000.

Но действовать нужно уже сейчас. Например, перейти на использование свободного ПО для удовлетворения большинства потребностей, которые удовлетворяет компьютер, может уже достаточно большое количество людей.

> окстись, это скорее как сопровождение и техподдержка, но уж никак не «экземпляр произведения», этак можно и краски масляные художественные как «экземпляр» втюхивать, да и скульптуры ... головы мыслителя уже отдельно высекаются/вывозятся пачками надо полагать?

Тем не менее неоригинальные запчасти режут на таможне из-за нарушения авторских прав :) А ещё был громкий маразм, когда подержанный Порш Кайен не пропустили на таможне, потому что товарный знак на этой машинке принадлежал правообладателю. «Право читать» ближе, чем ты думаешь :)

Для деловых амеров, кстати, 50-часовая рабочая неделя - это норма. Вам и не снилось, как они вваливают. Михаил Задорнов вам этого не рассказал.

Знаю. Такое вваливание мне может только сниться, ибо у меня норма — 80-часовая рабочая неделя.

И ещё полезно понимать, что там делается эти 50 часов. Менеджмент по маркетингу там делается. Или продьюсинг. Или финансовый консалтинг.

это ключевой компонент всех их продуктов.

Ключевой компонент редхата это баги которые они своевременно закрывают за бабки. А у эпла с дарвином это действительно PR с разработчиками, обратных конрибюшенов они всё равно не принимают, и остальные ключевые компоненты операционки вроде гуйни всё равно закрыты. Webkit они были вынуждены открыть потому что воспользовались кадеешними наработками, к тому же сейчас это эффективный способ разделять стоимость разработки с остальными корпорациями. Исходников полного продукта (safari) они всё равно не выкладывают.

>Все попытки перейти к социализму, работе на «энтузиазме, доверии и братстве»

социализм и «работе на «энтузиазме, доверии и братстве» » коррелируют слабо. Вот в Германии социализм, но второе не выполняется.

80-часовая рабочая неделя.

Ну и что же ты такого настоящего сделал? Какой отечественный продукт не полное говно, или мегадорогое говно?

О этих случаях читал, про первый даже тему в толксах создавал:)

по второму случае - не надо путать право на товарный знак и авторское право, все-таки это немного разные вещи. (подобные случае были, кстати ЕМНИП с Хенесси) - тут никак не

Оригинальная запчасть — экземпляр произведения

Вы тоже путаете авторское право и право на товарный знак?

Определённая степень «энтузиазма, доверия и братства» требуется для существования социального гос-ва. А то все на пособие вылезут и рабоать будет некому.

Apple делает деньги на продаже компов с MacOS, но MacOS испльзует заметное количество свободных проектов — Darwin, Webkit, CUPS.

Можно смеяццо, но CUPS создан самим эпплом как свободный проект для сообщества. Возможно, чтобы пнуть микрософт, ибо как раз на венду он не портируем. Если это так — то пинок вышел на славу, с оттяжкой.

Корпорация не может делать что-то для сообщества. Копропрция по закону обязана генерировать прибыль и ничего больше. Заруби это на своём мозжечке. Если что-то выкладывается/открывается, то так или иначе окончательная цель этого это прибыль.

Ну и что же ты такого настоящего сделал? Какой отечественный продукт не полное говно, или мегадорогое говно?

Надо учитывать мою основную специальность. Например, базовая TM по локализации для сонериков моя (примерно 500 000 слов). Качество перевода посмотрите по телефонам. Глоссарии и базовые ТМ ещё для пятка фирм такого же масштаба — тоже мои.

Программистские работы — это в основном тестовые пакеты.

Вы как анонимус не сделали ничего, кроме мегалоропука, правильно?

Корпорация не может делать что-то для сообщества. Копропрция по закону обязана генерировать прибыль и ничего больше. Заруби это на своём мозжечке. Если что-то выкладывается/открывается, то так или иначе окончательная цель этого это прибыль.

Прибыль может быть косвенной — путём ослабления позиций стратегического врага (я не сказал «конкурента», ибо МС и яббл не конкуренты), заруби себе на musculus gluteus major.

А, так значит ты нихрена нового не далешь. Так - типа человек-ПРОМТ.

И ещё вякаяет.

Facepalm.jpg

Прибыль может быть косвенной

Косвенная прибыль это не «для cообщества», а для прибыли.

баттхерт школоты такой баттхерт

Копропрция

???? Это что за сущность — «ко-пропорция» (сущность, двойственная к пропорции, то есть математический смысл анонимуса) или «копро-порция» (порция кала, то есть материальная квинтэссенция анонимуса)?

Микрософт скорее первое, американский кинобизнес — второе.

> Мне Microsoft последнее время не попадался.

Ему достаточно попадаться 90% пользователей. Что трудно сказать про зимбру.

Является ли Darwin для Apple генератором прибыли?

Нет, сам по себе - не является. Выпущен в качестве опенсорса он исключительно в рамках PR.

> Сейчас же имеющийся открытый проект под нужды заказчика думаю быстрее подрихтовать напильником чем переписывать имеющийся проприетарный

Ключевое слово - «думаю».

Попробуйте «подумать», сколько будет стоить работа напильником. И что кучу компонент надо будет писать с нуля.

> напечатаю распространю по знакомым.

Лучше расклей по подъездам. ))

> +1^32

Отправил в ЛорКвотес. =)))

> Но действовать нужно уже сейчас. Например, перейти на использование свободного ПО для удовлетворения большинства потребностей, которые удовлетворяет компьютер, может уже достаточно большое количество людей.

Действуйте! Заплатите им денег, чтобы компенсировать вызванные переходом проблемы - и насладитесь результатом. Будете герой.

>Определённая степень «энтузиазма, доверия и братства» требуется для существования социального гос-ва. А то все на пособие вылезут и рабоать будет некому.

Определенная степень требуется всегда. Иначе на улицу страшно выходить было бы.

> И ещё полезно понимать, что там делается эти 50 часов. Менеджмент по маркетингу там делается. Или продьюсинг. Или финансовый консалтинг.

Координация - тоже работа.

А, так значит ты нихрена нового не далешь. Так - типа человек-ПРОМТ.

И ещё вякаяет.

1. Можете анонимно вякать по-английски, если язык знаете. Без локализаций телефонов с китайского обойдётесь. Или будете пользоваться промтовской локализацией, в которой по утрам вас будет нежно будить встроенный в телефон вибратор.

2. Софт, писанный мною, пока под NDA, но планируется к открытию. Будет открыт — сообщу. Там будет 2 блока: код и говнокод, последний — не мой.

> Вот в Германии социализм, но второе не выполняется.

Потому что там социализм умеренный (в том или ином виде он присутствует везде).

В условиях изобилия социализм реализовывать легко, ибо це есть механизм решения стратегических задач и снятия социальной напряжённости за счёт потери части эффективности экономики. Для ФРГ сейчас эффективность экономики мало критична, можно и подразбазарить богатство.

> Действуйте! Заплатите им денег, чтобы компенсировать вызванные переходом проблемы - и насладитесь результатом. Будете герой.

Я не навязываю свободное ПО тому, у кого переход может вызвать серьёзные проблемы, ибо у меня нету денег для их компенсации :)

Какой баттхёрт? Этот смеет намекать что в США ничего кроме маркетинга не происходит, хотя всем известно что немалая доля инновационных фирм и продуктов появляется/разрабатывается именно там. Там создатели. При этом кичится своей много-часовой бездумной работой. Ещё бы того кто крышечки на бутылки на конвейере вручную кладёт в пример многих часов работы.(есть и такие в россии). А сам при этом _переводит_ западные же(япония это запад с точки зрения культуры бизнеса) продукты. Т.е. не создаёт что-то новое и полезное, а только транслирует. Реально безмозглая работа человека-базы-данных. Смешно. Реально богатство наций не из человеков-ПРОМТОВ состоит, а из создателей.

> Определённая степень «энтузиазма, доверия и братства» требуется для существования социального гос-ва. А то все на пособие вылезут и рабоать будет некому.

Поскольку эта степень всегда ниже 100%, случается как раз примерно ваш сценарий, после чего «социальное гос-во» с той или иной степенью болезненности перестаёт быть таковым.

См. Алису нашу Розенбаум, светлая память графоманке.

А сколько это +1^32 ?

Но действовать нужно уже сейчас. Например, перейти на использование свободного ПО для удовлетворения большинства потребностей, которые удовлетворяет компьютер, может уже достаточно большое количество людей.

Действуйте! Заплатите им денег, чтобы компенсировать вызванные переходом проблемы - и насладитесь результатом. Будете герой.

Делаю так третий год. Проблем с переходом никаких при правильном позиционировании софта, потому платят-таки мне; наслаждаются пользователи. Основной момент в этой деятельности — чтобы люди поняли, что не надо пытаться запустить под линуксом какое попало железо, проще сразу за те же деньги купить беспроблемный комплект. Для этого нужна консультация на как можно более раннем этапе.

«критикуешь - предлагай»

> Я не навязываю свободное ПО тому, у кого переход может вызвать серьёзные проблемы, ибо у меня нету денег для их компенсации :)

То есть вы хотите улучшить мир, но за чей-нибудь чужой счёт. Поздравляю. Можете становиться в строй - вас таких до хрена.