LINUX.ORG.RU

Anti-Counterfeiting Trade Agreement

 ,


1

7

3 декабря был опубликован финальный вариант ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) - международного соглашения, предложенного для усиления борьбы с нарушениями авторских прав. Согласно заявлениям представителей Евросоюза, до окончательного подписания осталось несколько недель.

Инициаторами соглашения выступили США, Евросоюз, Япония, Канада, Австралия, Швейцария, Южная Корея, Новая Зеландия, Мексика, Сингапур и Марокко, но согласно официальным сообщениям, ожидается, что к соглашению присоединятся также Бразилия, Россия и Китай.

Среди прочего, соглашение предусматривает:

  • Взаимное признание патентов всеми участвующими странами
  • Контроль за перемещением контрафактных материалов на границе, обыск личных вещей на предмет наличия нарушений копирайта
  • Ответственность провайдеров за хостинг и передачу трафика, содержащего контрафактные материалы
  • Провайдеры будут обязаны раскрывать владельцам копирайта информацию о своих абонентах по первому требованию
  • Запрет любого, включая свободное, ПО, которое может использоваться для просмотра материалов, защищенных DRM или преодоления средств защиты, даже если оно может использоваться и в других целях. Запрет на маркетинг и хостинг соответствующих проектов.
  • Разрешение на проведение обысков с целью поиска контрафактных материалов даже в тех случаях, когда нет оснований для подозрений
  • Введение уголовной ответственности за нарушение копирайта в тех странах, где такой ответственности нет
  • Введение уголовной ответственности за помощь, соучастие и подстрекательство к нарушению прав интеллектуальной собственности
  • Введение ответственности за преодоление DRM или разработку ПО, которое может использоваться для преодоления DRM и других технических средств защиты, даже если оно может использоваться в других целях
  • Уголовная ответственность за нарушение копирайта, соучастие и подстрекательство к нарушению копирайта должна предусматривать тюремное заключение
  • Для возбуждения уголовного дела за нарушение копирайта не должно быть нужно заявление или согласие владельца прав интеллектуальной собственности. Компетентные органы должны заводить такие дела по своей инициативе
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых предметов с фальшивыми товарными марками без компенсации владельцу. Удаление товарных знаков не является достаточным основанием для возврата товара владельцу или реализации товара другим способом
  • Изъятие и ликвидация без промедления любых материалов и оборудования, основное использование которых - производство товаров, нарушающих законодательство об интеллектуальной собственности
  • Суды будут обязаны рассчитывать размер ущерба, нанесенного правообладателю исходя из методики расчета, предложенной самим правообладателем.
  • Каждая участвующая страна обязана пропагандировать важность защиты интеллектуальной собственности среди населения, в том числе, в образовательных учреждениях.

Кроме того, управляющий комитет будет иметь право выпускать дополнения к ACTA, разработанные при участии производителей контента, которые будут иметь силу закона, но не будут требовать ратификации в странах-участниках и не будут проходить юридическую экспертизу.

Разработка соглашения велась несколько лет в строгом секрете, даже представителям Европейского парламента не удалось получить проект соглашения до утверждения окончательного варианта. Просьбы общественных организаций об опубликовании предварительных вариантов соглашения были отклонены со ссылкой на соображения секретности и национальной безопасности США, хотя некоторые утечки информации были выложены на Wikileaks.

В то же время, в разработке приняли тесное участие организации, занимающиеся защитой копирайта, такие как RIAA, IIPA, BSA, MPAA и MPA. Кроме того, предварительный текст соглашения был также доступен ряду частных компаний, таких как Sony Pictures, Time Warner и Verizon по соглашению о неразглашении.

Пресс-релиз Евросоюза

Статья в Википедии

Слушания в Европарламенте

Петиция против ACTA

Открытое письмо против ACTA

Еще одна петиция

>>> Финальный текст соглашения

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 27)

Ответ на: комментарий от r

>> Извиняюсь, что встреваю, но тут друг один самовар настоящий в подарок попросил. Вы ценой поинтересуйтесь.

Только не в начале 60х в сельской местности.

Это почему это? Самовар он и есть самовар.

Новые самовары сейчас дороже и хуже тех.

Почему тогда они должны были стоить мало, если сейчас много?

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>Не вижу как из этого проистекает несправедливость утверждения о мотивации фиделя.

Не вижу из чего бы проистекала справедливость такой мотивации. Из твоего бреда?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Вот это ты уже должен объяснять почему половина населения штатов не может оплатить 150 долларов в год страховки ;)

Не платит != не может позволить. Огромная часть этих не могузщих себе позволить - ездит на приличных машинах живет в приличных домах и кадый год покупает новый ифон.

Огласите список, пожалуйста.


Я их уже огласил - техническая недоразвисость, тотальный пофигизм на результаты, страшный уровень сервиса, страшный уровень медицинского быта...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> Причина очередей несколько другая, например один из минимально двух положенных врачей в отпуске.

У них наверное отпуск - по 6ть месяцев в году не иначе....

На вопрос про приемный покой ты так и не ответил.


Я ответил - да ты не заметил. Точно так же в США ты можешь пойти к специалисту - все что угодно за ваши деньги или по более дорогой страховке. А если ты пошел в полубесплатный волкин - так это приемный покой и есть. Автор опуса не купил хорошую страховку и не заплатил свои деньги. Он хотел чтобы все и забесплатно и так как он хочет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> Это просто квинтэссенция просоветской псевдостатистики.

Хех, не нравится просоветская псевдостатистика, могу привести другую. Датированную 1916 годом. Или она тоже просоветская? :)

Вообще, на самом деле, пока я худо бедно пытаюсь опираться на цифры, Вы предлагаете оперировать лозунгами. Ну и кто из нас больше достоин места на декоративном броневичке?

Для этого надо строить адекватную модель

Кто б спорил...

- которая существенно сложнее чем «При царе люди болели оспой, а пото аврора выстрелил и по показателям на 1975 год оспой в СССР уже никто не болел - что говорит о трушности пути развития который увидел великий ленин».

... только вот с оспой у Вас ус отклеился.

Дело в том, что дженнеровская вакцина от оспы (осповакцина на базе оспы коров) существует с 18 века, а до этого существовала практика привития оспой «от человека к человеку» (т.е. введением лимфы и/или крови переболевшего человека). Собственно, отсюда пошло русское слово «прививка». Европа была массово вакцинирована в 19 веке, к концу века оспа там была практически искоренена.

Известно также, что оспенные эпидемии возникали в России и в 20-ом веке, а прививание шло «от человека к человеку», о чём упоминается в статье 727 Свода Законов Российской империи за 1910 год. К слову, в Англии этот способ запрещён в 1842, оно и понятно, вместе с оспой человек получал весь комплект болячек донора.

Известно также, что за XX век оспа унесла жизни 300-500 миллионов человек по миру.

Ну и как думаете, можно поздравить медицину СССР с тем, что она достаточно быстро справилась с этой болезнью и рядом других (можно, например, за туберкулёз поговорить, хотите)?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Не платит != не может позволить. Огромная часть этих не могузщих себе позволить - ездит на приличных машинах живет в приличных домах и кадый год покупает новый ифон.

это даже не смешно. Страховка на машину у них обязательна. А на себя нет?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Не вижу как из этого проистекает несправедливость утверждения о мотивации фиделя. На сссровском зерне жила куба и тоже добрая половина африканских революционеров - несмотря на то что зерно покупаи в США за нефтедоллары.

20 лет нет СССР, про зерно социализма вы поминаете, а про блокаду никак не вспоминается?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Вы ставите нереальные планы - в стране с тотальным контролем над сми вы требуете ссылок на инфу которой бы не дали ходу- єто как его - вальюнтаризм.

Если инфы нет то откуда инфа? Лично участвовали таком процессе? Да, а в конце 80х тоже тотальный контроль был?

Постой как - ты в ссср самолет мог купить? Или тебе в равенстве нравиться не чтобы ты мог - а лишь бы соседу не лучше чем тебе?

Подождите, это вы сказали что в США равенство между наследниками Форда и «простым человеком», я указал что это не так. Я лично считаю что транспорт должен весь быть полностью автоматизированным и общественным. Если говорить о времене когда это было не возможно то хз. может и надо было сделать часть экономики рыночной что бы кто-нибуть мог заработать на самолёт. Но без наследсвенных феодов. Это даже дядя Гейтс понимает.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Страховка на машину у них обязательна. А на себя нет?

Страховку на машину надо кстати тоже отменить. Нарушение принципа добровольности контракта.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Право на труд,

Тебе мешают трудиться?

право на отдых,


Не дают отдыхать? Ты трудовой кодекс читал?

бесплатные квартиры и тд и тп.


Фантастика в треде обсужденная двадцать раз - перечитайте подшивку лора.

Массовая безработица.


Да серьезно?

Отсутствие бесплатной медицины.


Да серьезно?

Но ты тролль, ты щас будешь вякать, что всего этого и раньше не было, а кормить тебя я не намерен.


Я знаю что сейчас я после универа как квалифицированный специалист сам выбираю место своего трудоустройства а не тружусь «рядовым аспирантом» в каком нить нии за 120р, могу себе позволить жилплощадь даже по местным беспредельным ценам и заплатить профессиональному хирургу с научной степенью (который в начале и всередине осени как раз делал мне операции на руке). А не сидеть в общаге по распределению непонятно где мечтая что через 20 лет получу 1комнатную квартиру которую мой старик за 20 лет так и не получил.

Так что троль - не пой мне песни про счастливый совок - там я был потомственным нищим без прав и возможностей, а здесь даже в єтом дімащемся пейзаже мое благосостояние сильно больше зависит от того что я делаю или не делаю, а не от близости комунистического будущего.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Гражданин, не несите чушь. Я спокойно ездил и лечился в Москву. Без всякой прописки. Учите матчасть.

ЗАходил с улицы в склиф и говорил - у меня насморк можно мне профессора?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

>Кстати, социальная медицина, заложенная в Советском Союзе, успешно работает в таких странах как Канада, Англия, Франция

Феерические эльфы в треде!

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Не платит != не может позволить. Огромная часть этих не могузщих себе позволить - ездит на приличных машинах живет в приличных домах и кадый год покупает новый ифон.

И болеют люди только когда хотят, да

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Не вижу как из этого проистекает несправедливость утверждения о мотивации Фиделя.

А какая разница какие у него мотивы? Я думаю это такой инструмент пропаганды - уровень медицины в проамериканской Колумбии хуже, можно об этом постоянно напоминать. И что? Важно дело полезно или вредно. Оно полезно.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Не вижу как из этого проистекает несправедливость утверждения о мотивации Фиделя.

А какая разница какие у него мотивы? Я думаю это такой инструмент пропаганды - уровень медицины в проамериканской Колумбии хуже, можно об этом постоянно напоминать. И что? Важно дело полезно или вредно. Оно полезно.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Это вот к чему? А мексиканцы в США не бегут? А русские? А ирландцы? А индусы?

Наверное они все хотят дерьмовой медицины не иначе.

r ★★★★★
()

Предлагаю не мазать всё черной краской, оставьте её немного для копирастов.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>> Право на труд,

Тебе мешают трудиться?

Я бы это иначе сформулировал: Право на труд - это когда кто-то обязан покупать результаты моего труда.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Я их уже огласил - техническая недоразвисость, тотальный пофигизм на результаты, страшный уровень сервиса, страшный уровень медицинского быта...

Общие форсмулировки которые можно натянуть и на асашейную медицину. Конкретные примеры, только про МРТ не надо, не смешно восхищаться сериалом про распильщика от медицины с домашней фамилией вытягивающим последнее из страховки своих клиентов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от x86_64

> Почему тогда они должны были стоить мало, если сейчас много?

Потому что сейчас они єкзотичесий товар штучного производства с вензелями. А тогда страшненькой пайки бытовая кастрюля. ТАм єти самовары несли наравне с прочими кострюлями и корытами.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>Тебе мешают трудиться?

Да, работы нет.

Не дают отдыхать? Ты трудовой кодекс читал?

Я-то читал, а вот работодатели нет. Учитывая пункт первый, выбирать не приходится.

Массовая безработица.

Да серьезно?

Отсутствие бесплатной медицины.

Да серьезно?

Ты действительно тупой или слепой? Может покажешь мне поголовную занятость, или где можно операцию бесплатно сделать?

ЗАходил с улицы в склиф и говорил - у меня насморк можно мне профессора?

Да, только без насморка. Более того, в США при страховке ты тоже не можешь зайти в другую больницу. Только в ту, с которой у тебя договор. Но ты теоретик, ничего в больницах не смыслишь. Ни в советских, ни в американских.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от r

>Наверное они все хотят дерьмовой медицины не иначе.

Бегут здоровые. В этот момент о медецине не думают. А вот когда от работы заболеют...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Спасибо, Кэп. Гейтса никто во главу мелкомягка не выбирал, причём здесь выборы? Вообще к чему эта информация?

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>У них наверное отпуск - по 6ть месяцев в году не иначе....

неврапатологов реально не хватает и угадай из-за чего. Два невропатолага на поликлинику это минимум иначе будет стоять вопрос о закрытии поликлиники.

Точно так же в США ты можешь пойти к специалисту


Не со всякой страховкой. Для тупых поясняю - страховку человек обычно покупает задолго до того как ему понадобится врач. Это из определения слова «страховка» следует

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>>Фантастика в треде обсужденная двадцать раз - перечитайте подшивку лора.

Чё мне её перечитывать. Все мои знакомые, и я в том числе, живут в бесплатных советских квартирах. Не надо мне сказки рассказывать.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Гейтса никто во главу мелкомягка не выбирал, причём здесь выборы? Вообще к чему эта информация?

Речь вообще-то шла о запрете наследования чина или капитала на уровне законодательства. По мне так это полная херня, разрушающая связь поколений и атомизирующая общество. А частная инициатива Гейтса это частная инициатива Гейтса и погоды она не делает. Такие дела.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>ЗАходил с улицы в склиф и говорил - у меня насморк можно мне профессора?

Моему папе операцию в госпитале Бурденко делали. Бесплатно. По направлению. В палате на общих основаниях за деньги лежал НР после автоаварии. Платил за это около 500 баксов в день. На сколько хватит твоих сбережений если не дай бох понадобится сложная операция? Тот НР лежал на тот момент уже полгода.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И это в 2001м году, на остатках былой медицины

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>> Почему тогда они должны были стоить мало, если сейчас много?

Потому что сейчас они єкзотичесий товар штучного производства с вензелями. А тогда страшненькой пайки бытовая кастрюля. ТАм єти самовары несли наравне с прочими кострюлями и корытами.

Я же сказал, что старые качественнее. Новые только на пару лет хватит. Так почему новые хуже и дороже а старые качественне и должны были бы быть по вашим уверениям дешевле? Причем новые это ширпотреб вообще без ручного труда и цена в основном в металле и покрытиях.

Я так понял, что говорить про то что показывая самовары и корыта в каждом доме режисер как раз хотел рассказать о достатке, вам бесполезно.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Моему папе операцию в госпитале Бурденко делали. Бесплатно. По направлению. В палате на общих основаниях за деньги лежал НР после автоаварии. Платил за это около 500 баксов в день.

Рыцарь меча и рыцарь плаща.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Кстати, социальная медицина, заложенная в Советском Союзе, успешно работает в таких странах как Канада, Англия, Франция

Феерические эльфы в треде!

В треде феерические дятлы. В этих странах, сюрприз, действительно социальная медицина. И, сюрприз, до Семашко она не наблюдалась.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Absurd

У любого решения есть положительные и отрицательные стороны. Ещё эффективность. Вот если отставить только рыночные механизмы передачи собственности то всегда в руководстве будет самый толковый. Есть своя цена и у самого рынка. Такие дела.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

Для этого нужно чтоб люди жили вечно и детей не имеле. А передача собственности по наследству да, феодализм.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Leron

> У любого решения есть положительные и отрицательные стороны. Ещё эффективность. Вот если отставить только рыночные механизмы передачи собственности то всегда в руководстве будет самый толковый. Есть своя цена и у самого рынка. Такие дела.

Не совсем так. Наиболее эффективным собственником является криминал. В итоге собственником всег стал бы криминал.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Да и в экономике уже близко к социализму. Доля государства в ВВП к 50 процентам ползёт. В Норвегии ещё больше было.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

>Наиболее эффективным собственником является криминал.

Криминал - это нижний слой государства. У них нет лицензии на совершение насилия, но связи с легальной властью у них налажены хорошо. Власть спускает криминалу непопулярные дела чтобы не запачкаться. В Японии не стали лицемерить и поэтому якудза у них действуют едва ли не легально.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

>Хех, не нравится просоветская псевдостатистика, могу привести другую.

Дело не в датах а в шаманских методиках. Обоснование вроде «кривая віросла потому что был СССР» - приблизительно так же обосновано как «пролет каметы Галея».

Вообще, на самом деле, пока я худо бедно пытаюсь опираться на цифры, Вы предлагаете оперировать лозунгами.


Вы приводите необснованные объяснения этим цифрам. Вся методика состоит из «смотрим на цифры, видим позитивную тенденцию - дальше тычем в понравившийся элемент окружения пальцем и говорим что он этому причина». Точно так же шаманы древности обясняли неурожай - гневом богов на неправедников которые перестали приносить коз чтобы поддерживать существование храма и шамана.

Ну и как думаете, можно поздравить медицину СССР с тем, что она достаточно быстро справилась с этой болезнью и рядом других (можно, например, за туберкулёз поговорить, хотите)?


Я ща обратно ус приклею. В своем пояснении я имел ввиду принятие в 1967 году ВОЗом план уничтожения оспы путем тотальной массовой вакцинации.

То есть данный факт как нельзя подходит для иллюстрирования подобной псевдостатистики основнанной на реальных цифрах. Ведь факт же что во время существования СССР оспа на территории СССР была уничтожена? Факт. Дальше делаем любые понравившиеся выводы о причинах - можно таскать развитие медицины в конкретно взятом советском государстве а то и вообще принципиальную правильность всего что может быть принципиально правильным.

А что вы хотите от академиков медицинской академии СССР генерящие такие фразы: «Лица, отстаивающие принципы формальной генетики, не в силах понять гениального указания Ленина о том, что „познание человека не есть… прямая линия, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали.»

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> Наиболее эффективным собственником является криминал.

Криминал - это нижний слой государства. У них нет лицензии на совершение насилия, но связи с легальной властью у них налажены хорошо. Власть спускает криминалу непопулярные дела чтобы не запачкаться. В Японии не стали лицемерить и поэтому якудза у них действуют едва ли не легально.

Я, вообще то, о другом немного. О том, что только криминал способен выжать максимальную прибыль из любого предприятия. Не кримнал им в побметки негодиться.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я раньше думал это что то радикальное но уже сегодня во многих странах есть налог на наследство. Можно спорить о размерах такого налога.

Leron ★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

>Я, вообще то, о другом немного. О том, что только криминал способен выжать максимальную прибыль из любого предприятия.

Благодаря политике государства они прибыль и выжимают. Государство пиарит некий запрет, криминал баснословно обогащается на обходе запрета и делится с государством чтобы в тюрьме не сидеть. 90% фарцовки в СССР крышевалось КГБ.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Leron

>Если инфы нет то откуда инфа?

«Из понимания жизни, сынок». Дети Ивановых сбивающих бабушек не в 91 году возникли - они всегда были и точно так же сбивали бабушек - золотая молодеж сбивающая бабушек как явление например в москве восходит еще к петру первому который клубчики разные увеселительные организовывал - и они успешно по пьяни оставляли после себя горы трупов халопов попавшихся под горячую руку.

Подождите, это вы сказали что в США равенство между наследниками Форда и «простым человеком», я указал что это не так.


Где я употребил слово равенство? Я употребил выражение ЕМНИП «уровень возможностей». Чернокожий Кокс которого в южном рассистском штате луизиана менты загребли за «организацию массовых беспорядков» был оправдан судом верховным судом который постановил что государство не имеет право использовать закон о беспорядках против мирных демонстраций, даже если они могут спровоцировать насилие. То есть верховный суд защитил бесправного негра нагнув исполнительную ветвь власти.

Одна из величайших заслуг верховного суда США - это то что они будучи действительной третьей ветвью власти заставили исполнительную ветвь власти таки выполнять положения конституции. В отличии от современных постсоветских стран где конституция несмотря на то что является вісшим законом прямого действия - вообще не может быть применена в случае ее нарушения исполнительной властью - это даже звучит смешно. А общество такое что даже оправдает действия государства против всяких там «либерастов которе вместо того чтобы вкалывать на заводе за какие-то там права борются на митингах».


r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Тогда за туберкулёз поговорим. Ситуация критическая намного хуже, чем в СССР. С чего бы?

http://za.zubr.in.ua/2007/03/06/857/

в СССР был достигнут максимальный, равный 98%, показатель излечения больных туберкулезом.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>> Я, вообще то, о другом немного. О том, что только криминал способен выжать максимальную прибыль из любого предприятия.

Благодаря политике государства они прибыль и выжимают. Государство пиарит некий запрет, криминал баснословно обогащается на обходе запрета и делится с государством чтобы в тюрьме не сидеть. 90% фарцовки в СССР крышевалось КГБ.

Не только. Просто стимулируют людей не только пряником но кнутом. А так же производят запрещенный товар. Обходят налоги. Заставляют поставщиков цены на сырье снижать. И так далее, и тому подобное.

В, ообщем, много чего.

И все им в плюс, как эффективным собственникам.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>И болеют люди только когда хотят, да

Если бы автострах не был обязаловкой - точно так же бы никто не страховлся - и что - все не могут позволить?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

Пруф, конечно, фиговый. Но вот такой маленький факт: санаторий для тубиков в нашем городе передают из министерства здравоохранения в министерство культуры и спорта. Это при том, что википедия утверждает, что

На Украине эпидемия туберкулёза перешла в категорию национальной проблемы, поскольку стала трудноуправляемой. Сегодня этой болезнью охвачено около 700 тыс. человек, из которых 600 тыс. находятся на диспансерном учёте, в том числе 142 тыс. с открытой формой туберкулёза. Официально число туберкулёзных больных превысило 1 % населения, однако эксперты не без основания полагают, что реальное количество больных значительно отличается от данных официальной статистики. Ежегодно число больных увеличивается на 40 тыс., умирает 10 тыс. ежегодно[16].

prishel_potrollit
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.