ALT-Linux объявляет о начале тестирования серверного дистрибутива

>предпочтения предпочтениями, для того чтобы их разрешать в том же Debian есть стабле/тестинг/анстейбл/экспериментал. Выбирай себе степень новизны в удовольствие.

ага, выбирай себе net-snmp 5.3, выбирай себе ffmpeg с августа прошлого года, выбирай себе lvm2, выпущенный вообще фиг знает когда, выбирай себе device-mapper, выпущенный примерно тогда же.

выбирай себе отдельный репозиторий для multimedia, ага?

думаю, что если бы старый дебиановский установщик был бы там на более видном месте, воплей "неасилил" было бы слегка поменьше. Графический установщик там на многих конфигурациях неюзабелен.

упс, net-snmp там вообще 5.2.0.

>ЗЫ люди, сидящие за "стабильным дебианом", до сих пор монтируют флешки руками. И это в то время, когда космические корабли уже избороздили просторы вселенной вдоль и поперек

Некоторые люди, сидящие за нестабильным Сизифом, тоже монтируют флэшки с помощью fstab и mount :) Признаюсь, это я. У меня всего одна флэшка и вторая в mp3 плэйере. Монтировать их приходится максимум раз в месяц, а то и ещё реже. Поэтому ручной способ меня полностью устраивает.

А можно пример use case которого нельзя сделать без pam. Желательно жизненного, а не "дверью прищемить".

и ruby 1.8.2 ?

>http://packages.qa.debian.org/k/kdebase.html: 3.5.5a.dfsg.1-6, ALT Linux: 3.5.6-alt6.

А в OpenBSD espie@ собирает KDE4... Господа, давайте уже прекратим меряться версиями и патчлевелами пакетов?! :)

>show me the code (c) Linus

я майнтеню несколько пакетов для Debian. обсуждать их тут офтопик. тебе достаточно будет того что майнтеню :)

авторизация пользователей из windows-домена

ну ты бы хотя бы имя назвал, чтобы я мог поглядеть эти самые пакеты.

samba + nss

>Некоторые люди, сидящие за нестабильным Сизифом, тоже монтируют флэшки с помощью fstab и mount :)

fstab и mount на самом деле довольно удобны. не знаю почему тут некоторые так на них взъелись :)

>fstab и mount на самом деле довольно удобны. не знаю почему тут некоторые так на них взъелись :)

Потому что некоторым приходится монтировать часто/много и разных флэшек. Поэтому им влом набирать команды и смотреть что/куда/как подключилось. Их можно понять и они тоже правы. Просто у всех свои задачи.

> у тебя еще и географией плохо?

А откуда мне знать, где Батарейкин живёт?

> Ubuntu на голову выше альта, это уже почти мейнстрим.

Это типичный фанатизм.

> Да, с русским из коробки не все так хорошо как хотелось бы, можешь не напоминать ;)

Не буду. У каждого дистрибутива своя целевая аудитория и я не думаю, что будет значительный отток пользователей ALT Linux на Ubuntu.

Так что я как был прагматиком, так и остался. А ты как был фанатиком, так и продолжаешь эту стезю. :)

"А можно пример use case которого нельзя сделать без pam. Желательно жизненного, а не "дверью прищемить"."

Любая биометрия работает через PAM.

например - сканер отпечатков пальцев для входа в систему.

Так же через PAM работают токены

>bugs.debian.org Дальше сам, ок? :)

Лол, чувак. То, что в альте не пользуются багзиллой, ты выдаёшь за плюс.

//dottedmag

наконец-то вменяемый анонимус. pam и gnome есть в dropline, если кому их сильно не хватает.

> А откуда мне знать, где Батарейкин живёт?

whois.jsp?nick=Energizer

легко догадаться, правда?

>Лол, чувак. То, что в альте не пользуются багзиллой, ты выдаёшь за плюс.

Миш, то что в АЛЬТе багзиллой пользуются не столь часто я не отрицаю. И наличия багов в АЛЬТе тоже не отрицаю. Это есть везде и у всех и всегда будет.

Просто человек хотел, чтобы ему показали багу в Дебиане. Я ему показал где этих багов больше чем одна :)

> Это типичный фанатизм.

обоснуй :) Убунта более популярна и распространена, альт же не выходит за пределы разработчиков и небольшого количества юзеров

Так что убунту можно назвать современным десктопным дистрибутивом, а текущий компакт тянет разве что на конструктор "сделай все сам"

> Так что я как был прагматиком, так и остался. А ты как был фанатиком, так и продолжаешь эту стезю. :)

Если человек постоянно выдает желаемое за действительное, то это уже шизофрения, а не прагматизм

> whois.jsp?nick=Energizer легко догадаться, правда?

Это только у фанатиков всё легко. Нет никаких гарантий что в то время он не мог территориально находиться в Самаре. ;)

>Миш, то что в АЛЬТе багзиллой пользуются не столь часто я не отрицаю.

полиси потому что внятного нет. и лидеры проекта не направляют куда надо.

пользование багзиллой - документирование работы майнтенера/разработчика, отличная напоминалка, TODO, хранилище патчей и пожеланий.

> Убунта более популярна и распространена, альт же не выходит за пределы разработчиков и небольшого количества юзеров

От этого она не стала практически мейнстримом.

> Так что убунту можно назвать современным десктопным дистрибутивом

Ага. С текстовым инсталлятором (видел полгода назад). ;-P

> а текущий компакт тянет разве что на конструктор "сделай все сам"

Давай дождёмся выхода Компакта и сравним!

> Это только у фанатиков всё легко. Нет никаких гарантий что в то время он не мог территориально находиться в Самаре. ;)

это уже отмазки пошли

> От этого она не стала практически мейнстримом.

стала, ты это можешь сколько угодно отрицать, но от этого ничего не изменится :)

> Ага. С текстовым инсталлятором (видел полгода назад). ;-P

тебе впарили alternate.iso вместо desktop.iso?

> Давай дождёмся выхода Компакта и сравним!

обязательно, готовь ведро желчи =)

>обязательно, готовь ведро желчи =)

И капли для красных глаз. :)

>> Ага. С текстовым инсталлятором (видел полгода назад). ;-P

>тебе впарили alternate.iso вместо desktop.iso?

вообще меня всегда умиляли люди которые как недостаток выставляли неграфическость инсталлятора.

> вообще меня всегда умиляли люди которые как недостаток выставляли неграфическость инсталлятора.

для новичка текстовый инсталятор дополнительная проблема, так что пусть будет выбор

> и что там в этой матчасти, противоречащего тому что я сказал?

> (по ссылкам не ходил, википедию не воспринимаю как источник информации)

Да нет, ничего. Я же говорил, что вы не являетесь целевой аудиторией для рассказов о прелестях фотоаппаратов и других подключаемых устройств. И это, в общем, неплохо, не зря же нынче любой говнотелефон оборудуется фото- (а иногда и видео-) камерой, и подавляющему большинству этого уровня вполне достаточно.

> Лол, чувак. То, что в альте не пользуются багзиллой, ты выдаёшь за плюс

Миша, с какой радости не пользуются? :-)

Вот кстати чему они там учат

http://www.pcmag.ru/elearning/course/index.php?COURSE_ID=8

(выдернуто из первого их блока)

>для новичка текстовый инсталятор дополнительная проблема

а в чем проблема?

PS: вон у WinXP текстовый инсталлятор и всегда все кричали про то что она вообще на домохозяек расчитана ;)

> PS: вон у WinXP текстовый инсталлятор и всегда все кричали про то что она вообще на домохозяек расчитана ;)

он не до конца текстовый ;) только выбор диска для установки и копирование файлов, после первого ребута уже все в графике

>он не до конца текстовый ;) только выбор диска для установки и копирование файлов, после первого ребута уже все в графике

В Убунте после первого ребута тоже всё в графике ;)

>В Убунте после первого ребута тоже всё в графике ;)

и в Debian кстати тоже

>>Вот кстати чему они там учат

>>http://www.pcmag.ru/elearning/course/index.php?COURSE_ID=8

>>(выдернуто из первого их блока)

При чём тут курсы по ASPLinux ? Мы здесь вообще то обсуждаем ALT Linux

>>обязательно, готовь ведро желчи =)

>И капли для красных глаз. :)

Неужто у пользователей slackware не хватает денег на капли для красных глаз, а у пользователей Ubunta - на ведро желчи ?

>>он не до конца текстовый ;) только выбор диска для установки и копирование файлов, после первого ребута уже все в графике

>В Убунте после первого ребута тоже всё в графике ;)

А на сотовом телефоне изначально всё графическое и инсталятор не нужен.. даже под Linux.

И что теперь ?

>>В Убунте после первого ребута тоже всё в графике ;)

> и в Debian кстати тоже

Правда что ли ?

Debian ставит иксы на сервера ? LOL !

Всё обсудили, за исключением темы. Только один был пост про преимущества этого самого серверного дистрибутива.. ну и флеймеры.

А смысл? Или они типа есть, эти преимущества?

>Debian ставит иксы на сервера ? LOL !

если выберешь в tasksel конфигурацию с Х-ами то поставит Хы.

вообще кстати Debian чуть ли не единственный дистр у которого есть минимал-инсталл: только базовая система.

ее правда несколько раздули в etch (там может мегабайт 15 лишних).

>Всё обсудили, за исключением темы.

welcome to linux.org.ru

Про авторизацию в винде тебе уже сказали. В более общем случае ldap server любой. Это типа "дверью прищемить"?

>>Всё обсудили, за исключением темы.

>welcome to linux.org.ru

Как можно так себя не уважать ?

>А на сотовом телефоне изначально всё графическое и инсталятор не нужен.. даже под Linux.

А что, функциональность сотового телефона такая же, как и у компа с Линуксом?

>Как можно так себя не уважать ?

наоборот, уважаем. это традиции.

большое количество постов именно в этой теме говорит о большом к ней интересе.

малое количество постов по теме говорит о малом количестве пользователей и низком качестве

ну а что и почему это так вроде разобрали.

PS: да было бы здорово будь в россии качественный дистрибутив Linux, уровня Debian. коммерческий/некоммерческий не особо важно.

однако в России пока нет коммюнити способного осилить подобную задачу. а так же нет спонсора способного компенсировать отсутствие сильного коммунити.

и получается, что несколько ребят на коленке для себя собрали что-то вроде LFS. хорошо? для них да. толк? мизерный (о _дистрибутиве_ речь).

Это типа man nss.

>> тоже монтируют флэшки с помощью fstab и mount :)

> fstab и mount на самом деле довольно удобны. не знаю почему тут некоторые так на них взъелись :)

Сижу дома, приходит приятель, приносит винт с мультегами, сидим смотрим копируем. Тут приходит второй, втыкаем его винт туда-же, сидим смотрим копируем.

В чем фишка? Втыкаем в usb без остановки системы, и какие разделы на ихних винтах я узнал спросив df