Открытое письмо администрации губернатора ХМАО-Югры

>Неоднократно обсуждалось. Пишется небольшой скриптик, который поочереди выдирает из файла данные и подставляет в известный текстовый блок, затем печатает новый PDF/PS/EPS.

Т.е. дизайнеры должны быть программистами? Фтопку инк за такое.

>С закрытым софтом этого, конечно же, никогда не происходит.

не-а, его пишут за деньги до конца. Не бросая на полпути.

> Т.е. дизайнеры должны быть программистами? Фтопку инк за такое.

Не должны :) Просто кому-то стоит один раз написать этот сценарий и выложить его :)

> не-а, его пишут за деньги до конца. Не бросая на полпути.

Почём мастер-классы по наивности? :)

>Просто кому-то стоит один раз написать этот сценарий и выложить его :)

Ага, под каждый нужный случай. А Вы знаете как это в кореле реализовано?

>Почём мастер-классы по наивности? :)

Вы не потянете

> Ага, под каждый нужный случай.

Функциональность не вываливается на пользователя вся сразу. Она наращивается понемногу.

> А Вы знаете как это в кореле реализовано?

Как в кореле реализована печать с подстановкой? Да, знаю. Проконсультировать? :)

> Вы не потянете

А пафоса-то, пафоса :)))))))))

>> вот есть,например, такие производители коммерческого ПО для FPGA: altera.com,xilinx.com. их продукты работают под виндой, линуксом и солярой. >И что?

Поясняю: программное обеспечение для проектирования на микросхемах FPGA фирмы Altera и Xilinx - сложные программные пакеты. Altera обеспечила кросплатформенность своих продуктов при помощи MainWin (по типу winelib) и Java. Xilinx создает своё ПО на базе Qt - это позволяет им выпускать функционально идентичные и полноценные версии ПО для windows и Linux одновременно. На мой взгляд, это правильный подход к написанию ПО. С каждым годом кросплатформенного ПО становится всё больше, и значение windows (как некой универсальной уникальной этакой незаменимой платформы) падает.

вы не устали разжевывать упертому барану, очевидные вещи, которые он не желает осиливать?:))

> Значит директор не учередитель, ага?

Нет, директор не учредитель - максимум соучредитель (причем без контрольного пакета).

>Я считаю, что это их право. Это их код. Не признаешь еулу, в другой раз не признают ГПЛ. Уважение - вот чего не хватает линуксоидам

да я помню, ты возмущался, что GNU запрещает код закрывать.

жжешь чувак http://compgear.ru/

>Т.е. дизайнеры должны быть программистами? Фтопку инк за такое.

естественно. Каждый пользователь должен быть чуть-чуть программистом. Если это не так, то это не пользователь, а обезьяна.

>не-а, его пишут за деньги до конца. Не бросая на полпути.

ага. Например свиста.

Уф! Прочиталь!!! 12 страниц бреда

Использование необходимых программ старых версии я понимаю, это как армейская палатка со времён битвы при Борадино она не сильно изменилась и ничего нового не придумали и заменить не смогли да и не надо, надёжная и не прихотливая, но вот высказывание установки старого софта при альтернативе более функциональной на новую систему... Представил супер крутую не ипаца армию, оснащённую супер современным вооружением, ракетами, и техникой броневиками на основе Руссобалт начало века и Этажерками второй мировой Вам самим не смешно???

П.С. Мы все тут задроты, вы потому что пытаетесь друг другу что то доказать, а я потому что прочитал все 12 страниц

> Уф! Прочиталь!!! 12 страниц бреда ... Turboangel (*) (23.10.2008 13:34:05)

Герой. Я, с учётом покоцаного вчера-позавчера, прочитал уже 14 страниц. Правда последние шесть страниц просто регулярно обновляя тред. А первые пять то же упирался.

Интересно смотреть как флуд течёт и перетекает из пустого в порожнее.

"А слабо запустить какое-нибудь софт-старьё времен крейсера 'Очаков' на супер-пупер новом железе, которое выпустят в свет 2010 году?" плавно перетекает в "А слабо запустить софт, который выйдет в 2013 году, на железе времен Куликовской биты?". И время то времени перемежается всплеском "Скрести Мартышку, Удава и Слонёнка, что бы вышло 38 Попугаев!"

Каюсь добавил свои пять копеек в этот бред.

А на счёт старого софта - потребуется мне что-то такое запустить на новом железе, запущу (если есть исходники). Но скорее всего это никогда не потребуется. А новое на старом (за исключением видео) практически всегда работает. А если это утверждение не верно - смени железо.

>>А если микрософт изобрел очередной новый супер формат документов, а в старом ворде он не поддерживается - надо купить новый офис?

>То они выпустили бесплатный fileformatconverter.

А ты сам им реально пользовался? Простой xlsx, в ктором пара столбцов с циферьками и в третьем форула сложения двух столбцов. Файл создан в 2007 Excel. Эта тулза не может его конвертировать, теряет формулы и файл становится бесполезным. Охренительная бесплатная тулза от МС :)

> Ага, под каждый нужный случай. А Вы знаете как это в кореле реализовано?

Всё, бобер, выдыхай.

http://www.colivre.coop.br/Aurium/InkscapeGenerator

> Каждый пользователь должен быть чуть-чуть программистом.

И пейсать скрипты на питоне. А потом вы удивляетесь, почему линуксом не пользуются...

>Всё, бобер, выдыхай.

Выдохнул. а на англицок есть? А то не могу найти кнопку где скачать этот эктеншн... А почему он не в основной ветке?

> Выдохнул. а на англицок есть?

На английском и написано.

> А то не могу найти кнопку где скачать этот эктеншн...

"You need to download the file ink-generator.tgz (ссылка) and puth it in one of this directories: "

Какую еще кнопку? :)

http://www.colivre.coop.br/pub/Aurium/InkscapeGenerator/ink-generator.tgz

> А почему он не в основной ветке?

Потому что появился после выхода 0.46. Как раз собираюсь добавить в дерево разработки :)

Полезная вещь. Жаль потеряло актуальность для меня...

>Каждый пользователь должен быть чуть-чуть программистом. Если это не так, то это не пользователь, а обезьяна.

У тебя в семье все программисты? Или обезьяны? Тупое бинарное мышление.

>> Suse Linux 9.2 окончание поддержи 2007, срок жизни 2 года.

>Кто-то мешает тебе далее продолжить поддержку самостоятельно или обновиться _без_ потери функционала и старых утилит?

Ни один вменяемый админ или пользователь не будет обновлять программное обеспечение, если все и так прекрасно работает.

>Я считаю, что это их право. Это их код. Не признаешь еулу, в другой раз не признают ГПЛ. Уважение - вот чего не хватает линуксоидам

Я питаю больше уважения к EUL'е, нежели чем к GPL. Первую хоть составляли бизнесмены, а не фанатичные бескультурные мартышки-кодеры, заботящиеся исключительно об открытости софта.

>>Всю жизнь поддерживал.

>Их всю жизнь ломают как хотят. Код Qt3 не компилится на qt4, ABI в иксах опять сломали... Примеров полно

Код, написанный на X/Motif 15-20 лет назад, до сих пор прекрасно компилится и работает. Другое дело, что это - не лучший способ решить проблему, когда предприятию надо уволить программистов, и нанять вместо них быдлокодеришек. Да и в следствие жесткой ориентации на технические спецификации X "интегрировать" код под Win будет не так-то легко.

А что такие ярые защитники Microsoft делают на лоре?

Линукс же дерьмо.

>А что такие ярые защитники Microsoft делают на лоре?

Дело в том, что в Linux все-таки еще остались некоторые следы UNIX-культуры. А полноценные UNIX-системы, к сожалению, требуют достаточно специфического железа. Кроме того, я - абсолютно не защищаю Microsoft...

Палишься!

>Код, написанный на X/Motif 15-20 лет назад, до сих пор прекрасно компилится и работает.

Угу, подтверждаю. Даже под виндой :-)

>Да и в следствие жесткой ориентации на технические спецификации X "интегрировать" код под Win будет не так-то легко.

Код на мотифе под вин работает.

Ну, у мотифа есть еще один существенный изъян. Собака Павлова - Столлман, помнится, скулила про то, что Motif - якобы проприетарный, и его юзать нельзя. А что же самое главное для Linux-разработчиков? Все знают - совместимость с оффтопиком и открытость. А так же регулярно увеличивающиеся нумеро версий. Больше ничего этих обезьянок не интересует.

Я тоже втавлю тут...

> Вам уже поясняли на примере книг: текст принадлежит издательству, а авторское право - автору.

Ваша ошибка. Из истории вопроса по-памяти: авторское право никакого отношения к автору не имеет. Оно просто так называется. И придумано для защиты ~английских типографов от более ДЕШЁВЫХ ~французских. Штампики лицензионные начали ставить в корешки. Протащили закон в парламентах и красиво назвали. А автор как приносил свой труд за фиксированные гроши в издательство так и продолжал приносить и ничего ему не принадлежало. Это началось где-то в 18 веке. Сейчас это переходит в DRM.

Почему-то никто здесь не вспомнил что win* содержат в себе большое число исключений для различных широко распространённых программ, и тем самым пытаются обойти известные дыры, и сделать таким образом псевдосовместимость. Трудно сравнивать такие разные системы как GNU/Linux и win*, эксперимент всегда будет не чистым. И опять же сомнение не в пользу win* закрытая разработка - жопа в кустах.

Опять старая песня о ABI. Нельзя не меняя чего-то что-то сделать, и это прблем для закрытых разработок. Для открытых - нет. Костылеи, которыми решаются проблемы изменения закрытых систем ABI, в открытых системах не нужны. Не надо сравнивать тёплое с мягким.

Совершенно разные подходы. И сравнивать нужно подходы. И сравнивать должны не юзеры а программисты. Вам же не чайники автомобили проектируют и ремонтируют - привыкли. Почему же чайники должны выбирать что лучше GNU/Linux или win*? И так уже многовато политкорректности. Тупого не стыдно назвать "тупым".

> Ни один вменяемый админ или пользователь не будет обновлять программное обеспечение, если все и так прекрасно работает.

Будет, если это просто и дёшево. Вы забываете, что большинство современных молодых людей невменяемые по вашей классификации (мобилы, тачилы, шмотки) - потребители?

> ...Тупое бинарное мышление.

Да нет, просто чел избегает политкорректности и называет быдлоков "быдлоками", а не говорит что все в принципе равны, просто одни немного того, другие этого. Но, конечно, очень современно и своевременно быть эдаким нигилистом-космополитом, и говорить что всегда есть компромисс. Нет, дружок, не всегда. Либо есть голова, и ты ей пользуешься, либо нет, и стало быть, не пользуешься. Тупое серое мышление на показ виндоманагера, ищущего где бы под маской добряка кинуть очередного недоучку лоха. Вместо того, чтобы научить его думать.

Ещё раздражают тут некоторые что вечно прискакивают и говорят что-то вроде такого: не ссорьтесь, все ОС хороши, просто их нужно применять по разному, каждый найдёт нишу ... . Вспоминается сразу место где дерьмо должно быть - в канализации. Мирильщики туевы. Думать учимся, или идём в рестораны готовить и мыть посуду - больше получать будете.

Дожили, быдлоки и люди приравненные к ним (манагеры, домохозяйки, админы, депутаты) решают какие ОС лучше, демократия блин и миллионы мух. Провал системы образования в РФ.

http://www.oslinux.ru/node/244