Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

И корпоративных пользователей явно больше чем домашних хомячков.

с чего бы вдруг?

Ты понимаешь, что рассуждать о том, с какой стороны окна кнопка закрытия удобнее, и какой ширины должны быть его заголовки, можно только в том случае, когда это окно у тебя есть?

И что цвет и кнопки это весело, но на самом деле интереснее другое:

Например, подключение второго монитора без необходимости запуска xrandr (привет xfce).

Или нотификация.

Или двухэкранная презентация в libreoffice когда на primary экране отображаются этот слайд и следующий, а на secondary - только текущий.

Или overview-режим.

Или online accounts.

Или рабочие столы с поддержкой нескольких мониторов.

Или псевдо-тайлинг.

Или поддержка того же вакомовского планшета из коробки с галочками настройки.

Или недавно упоминавшийся redshift.

И ещё много интересных вещей, которые воспринимаются как данность, когда они есть. И поэтому когда они есть можно много и долго спорить о раскраске.

Ну в Windows 7 точно не завезли прокрутку в неактивном окне. В Windows 8.1 могу ошибаться, но вроде не было.

У микрософта утилитка была, позволяющая включать подобное поведение хоть на XP, хоть на 2000.

Что кстати с empathy и telepathy нынче, если уж говорить об онлайн аккаунт ах.

Потому что Red Hat запилит норм гном. Не нужно особо вкладываться.

Им всё равно придется его кастомизировать, а третьегном для этого не приспособлен, поэтому придется лезть внутрь. А там фекалии. Кроме того, у каноникала юнити2Д и Mir были на C++ - нужно же куда-то скиллы этих программистов утилизировать. KDE ближе всего к этому.

были заменены на простые и понятные «Векторный редактор», «Текстовый процессор»

Иерархия это конечно хорошо, но вот за эти „простые и понятные” убивать бы надо.

Я не в курсе. У меня pidgin, поэтому их метаморфозы обошли меня стороной.

По теме online accounts мне сейчас надо evolution к корпоративному owa попробовать подключить. Говорят что оно наконец заработало, включая календарь.

И где хоть одна сборочка пятых кед которая сильно отличается?

У гномощели и циннамон, и pantheon, и китайская поделка deepin, и bungie.

Очевидно не так уж сложно сделать гномофорк.

Ну календарь с гугл. Календарем всегда работал отменно.

Китайцы «поумней» они перешли с юнити сразу на MATE: Версия Ubuntu для китайского рынка переходит с Unity на новое окружение UKUI на основе Mate. А если разрабы убунты продолжат свое «велосипедостроение» в рамках разработки гномощели и поспособствуют ее скорейшей кончине, как они это умеют - то это даже хорошо.

Факт тот, что я вообще не должен знать, как программы называются

В таком случае ты и в меню программу не найдешь.

Определённо. Это как история с локализацией дефолтных каталогов в home.

Даже в винде оно сделанно лучше. (там cd Desktop на любой системе эквивалентно cd рабочий стол)

В линуксе из-за этого приходится прибегать к переменным окружения $XDG_*

Я не спорю что оно конфигурируется. Но те же де иногда норовят это факапнуть.

Kylin это госзаказ.

То гугл, а то outlook web access. Если есть что-то в мире полностью противоположное любым стандартам, то это он :(

для убунты багрепорты появляются очень оперативно благодаря самому большому количеству пользователей этого дистрибутива! меня почти всегда опережали на багтрекере!

Был бы скил норм, не мусолили столько лет (я про юнити). Уверен разогнали тупо :))

Китайцы «поумней» они перешли с юнити сразу на MATE

Китайцы - молодцы - у них нюх на решения, которые будут пользоваться спросом.
Для старого пердуна, почти вроде меня, MATE - так вообще верх совершенства и юзабельности.

Зачем мне забивать этим голову?

Лучше забивать голову, что там прописали для моего микрософт ворда: «текстовый редактор», «текстовый процессор», «программа для работа с текстом», «странички с буковками и циферками», «там я буковки печатаю».

на рашнфедора неистовое ликование http://ru.fedoracommunity.org/posts/canonical-zabrasyvaet-unity-mir-ubuntu-ph...

Пропиетарно

А зачем вам исходники, если вы не собираетесь форкать?

оверпрайс.

Т.е. линукс нужен как заменитель макоси для бедных и основная претензия, что он --- плохой заменитель. Такая позиция вполне имеет право на жизнь, но я думаю, что в сообществе таких меньшинство.

Зато не нищеброд.

Canonical уволит от 30% до 60% сотрудников. Инициативы по созданию форка Unity 8 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46331

Этот блаженный все еще выходит на связь! А чего на ЛОР не ходит?

Шикарные новости!

Ничто не ново под луною

http://imgur.com/dgx8aCA

Ну приведи другой заменитель на десктоп кроме мака и винды, лол.

Линукс не заменитель винде ибо совершенно другое окружение.

Линукс заменитель маку потому что ОС юниксподобное и для кодига веб подходит ровно также.

кроме мака и винды
Линукс не заменитель винде
Линукс заменитель маку

Ты как-то на ноль поделил.

Я вот надеюсь, что при помощи Canonical Гном перестанет тормозить на Nvidia блобе. При перетаскивании окна, оно на километр от курсора отстаёт. Помогает только export CLUTTER_VBLANK=0 . Да глупо конечно надеяться на такое, но мало ли...

Гном перестанет тормозить на Nvidia блобе. При перетаскивании окна, оно на километр от курсора отстаёт.

Нет такого

Нет такого

Да, нет.

Космонавт не ходит с красным флагом и не верещит миру-мир, мир-труд-май и даздрастр дружба народов.

да фанаты бубунты никогда не признаются, что их кумир облажался по полной. они легко забыли, сколько было шума, пока все только начиналось и космонавт еще не понял, что маркетологи не производят ничего, кроме хайпа.

Ну приведи другой заменитель на десктоп кроме мака и винды, лол.

Зачем? Я же не рассматриваю линукс как дешёвый заменитель чему бы то ни было.

При том что именно они реализовали кучу дурных вариантов в одном флаконе. Частично они попытались от них избавится, но народу это не понравилось. Сам ни 8 ни 10 долгое время не пользовался, ничего про удобство их попыток не скаже.

но народу это не понравилось

То, что народу нравится не значит, что это что-то хорошее, так и то, что народу не нравится не значит, как это что-то - плохое.

Такое как минимум в XP есть (а может и раньше, уже не помню), только в том решении что предлагается изкоробки надо сделать несколько кликов, да. В топоре описываемое тобой поведение есть изкоробки (что меня, кстати, иногда очень раздражает).

До 7 если и было, то для этого надо было сторонние программы ставить.

В той же XP столы вполне себе прикручиваются, а в линуксах вроде как и так были. Впрочем, после того как я везде воткнул по два монитора — надобность в них совсем отпала.

Уже второй пункт требующий сторнней программы. А если я не админ? И потом мне нравится не сам факт наличия, а реализация. В том же самом mate надо посидеть и подумать, чтоб реализовать поведение как в gnome. Возможно думать придётся сооружая огроменный плагин. Ибо поведение рабочих столов несколько отличается. Во втором мониторе не вижу смысла. Да и потом, ноутбук с вторым монитором можно использовать только на столе.

Лично я неудобств не испытывал, правда группировку окон я отключаю сразу же.

В гноме я вижу окно с подписью. В винде я вижу крайне небольшой эскиз понять по которому что-то крайне трудно.

QTTabBar

Это к чему? Я не отрицал наличие табов в qt

Что это?

Расширение для гнома.

Мне фич хватает.

я считаю, что админа следует называть админом, а не «корпоративным пользователем»

Полностью согласен. Но ред хат, в первую очередь, интересуют не админы, а корпоративные клиенты - т.е. руководство. А чтобы руководство было довольно, сотрудники должны работать, а не искать ярлык. Отсюда и фишечка. А интересы админов учитываются уже потом. А вот интересы домашних хомячков вообще учитывают только для федоры, и то не очень.

внешне убунта в дефолте давала единственное нормальное ДЕ с т.з. модерна и возможности конкурировать хоть как-то с мастдаем(линза, поиск ну и всякое такое). есть куча всего типа гномов3, матЭ но это не побоюсь сказать шаг назад. Марк хотя-бы попытался(С)

Но поиск приложений по их именам

Имхо надо различать поиск и запуск

Поиск в Software Center или как его там, делается один раз. Сейчас там есть рейтинги, отзывы, скриншоты и т.п. Искать можно по неустановленным приложениям также как по установленным.

А запуск делается постоянно. И зачем мне каждый день иерархическое меню?

что ж там шикарного? если проценты правдивы, то получается, что каноникал почти полностью сворачивает работу над десктопным линуксом.

Факт тот, что я вообще не должен знать, как программы называются

У меня интернет с панельки пропал, сининький такой?

А ну-ка найдите мне в чудесном поиске все «игры» типа «шутеры», «3D». Или все текстовые редакторы. Или все программы векторной графики.

Ставим плагин, наслождаемся результатом.

а в меню все эти уродливые ни о чём не говорящие имена типа «Inkscape» или «swriter»/«срайтэр» были заменены на простые и понятные «Векторный редактор», «Текстовый процессор».

Что за глупость? От того какая конкретно программа используется многое зависит. по названию «Векторный редактор» совершенно не понятно что может эта программа а чего нет. Какой файл она откроет, а какой нет. А если я по телефону с человеком беседую? Я спрошу - а установлен ли у него «имя-программы», а что он должен отвечать? Тут есть «имя-категории». А какая конкретно программа? Браузер это что - фокс, луакит, хром или (тут находится внушительный список).

Иерархия это конечно хорошо

Да, теперь вместо того чтобы просто выбрать нужную программу нужно раскрыть гору меню. Идеальное решение.

Unity

Вот уж точно невелика потеря.

Такое как минимум в XP есть (а может и раньше, уже не помню), только в том решении что предлагается изкоробки надо сделать несколько кликов, да.

До 7 если и было, то для этого надо было сторонние программы ставить.

Нет, надо было выделить нужные N окон из списка на панели задач, после чего выбрать „сверху вниз” либо „слева направо”.

Уже второй пункт требующий сторнней программы.

Первый. К тому же не ты ли первым начал втирать за плагины для гнома?

А если я не админ?

Значит ты будешь жрать то что поставил админ.

В гноме я вижу окно с подписью. В винде я вижу крайне небольшой эскиз понять по которому что-то крайне трудно.

Значит у меня хорошая память ибо что-либо рассматривать и понимать при переключении окон не приходится.

Это к чему? Я не отрицал наличие табов в qt

Я что, для Пушкина твои же предложения цитировал?

часто пользуюсь табами(очень раздражает их отсутствие на винде)

Это понятно еще из сабжевой новости. А такие сокращения могут означать приближение космонавтокапца.

Просто народ так привыкает к некоторым решения, пусть и не удачным, что просто выкинуть эти решения нельзя. Так и появляются плохие решения в новых продуктах.

Да, теперь вместо того чтобы просто выбрать нужную программу нужно раскрыть гору меню.
гору меню

Две вложенные друг в друга менюшки — это уже „гора меню”? Узнаю ЦА гнома.

Нет, надо было выделить нужные N окон из списка на панели задач, после чего выбрать „сверху вниз” либо „слева направо”.

Я говорю про перетаскивание.

Первый. К тому же не ты ли первым начал втирать за плагины для гнома?

Плагины ставятся с правами обычного пользователя.

часто пользуюсь табами(очень раздражает их отсутствие на винде)

В проводнике.

Значит у меня хорошая память ибо что-либо рассматривать и понимать при переключении окон не приходится.

Ты помнишь в каком порядке какое окно было открыто? От момента включения?

Ввести 2-4 символа все-таки намного быстрее и удобнее, чем вазюкать мышкой по менюшкам.

alpha> Напиши в Apple пусть они перестанут извращаться со своими кнопками и делают как все.

Это называется «think different».

Мне фич хватает.

Сначала в ответ на мой комментарий о превосходстве Win95-подобных DE ты заявил будто „реально фич в них нет”, а несколькими постами позже окуклился и перешёл на самоуспокаивающие мантры под названием „мне хватает”. Я уж было настроился на серьёзную дискуссию, а ты взял и всё испортил.