Canonical полностью прекращает развитие Mir и Unity 8

какое дело мне до вашей убогой модели абстрактно несуществующего пользователя, когда мы ведем разговор линуксоидов на ЛОРе?

что за манера диалога такая:

- не надо вести себя по-свински
- но абстрактный пользователь (не я конечно, а именно он) свинья, он всегда себя так ведет

как будто это является аргументом к чему-либо

Благодарю!

Что Г3, что Юнити какие-то марсианские DE).

Я не встрачал ещё ни одного адекватного арчевода. Они все как фанаты Apple - в каждую бочку затычкой лезут, суют свой Арч как единственно правильный Линукс.

Равно как и дебианщики. А я арчедебианщик, сую и то и то.

Печальная новость. Всегда использовал Unity как основную DE. Придется привыкать к KDE

Удачи. Я в 2011 году, полгода на КДЕ 4 просидел, потому что gnome 2 выкинули, а unity тогда был очень глючным.

Это было жестко.

У меня эта новость вызывает такие чувства.

Придётся пилить awesome обратно.

наконец это недоразумение похоронили. юнити дизайнил больной ушлепан какой-то.

LOL, обычно гномофанатики на ЛОРе со сферическими пользователями в вакууме носятся, а тут они внезапно не нужны (хотя о них никто и не говорил). Ладно, зайдем с другой стороны. Что лично тебе дало выбрасывание функций из гнома и последующее частичное их возвращение? Какие вообще преимущества имеет такая модель разработки DE? На каком основании ты называешь это достижением?

В конце концов должны остаться только такие десктопы:

Учитывая засилье всяких андройдов — скорее превратятся во что-то совсем неюзабельное.

5) справа в углу - часы и кнопка выключения компьютера

Зачем нужна кнопка выключения, постоянно висящая на экране? Компьютер не выключается каждые 5 минут. А нормально работающий компьютер — тем более, ему достаточно экран опустить.

9) нельзя смешивать заголовок окна и меню приложения - никогда

Да ладно, можно. Некрасиво, конечно, но если меню приложения не используется, а вместо компьютера — нетбук, то зачем тратить впустую место на экране?

13) кнопка «закрыть» у заголовка окна должны быть крупной и красной

Достаточно просто красной.

Можно добавить, что в убунтах ползунок прокрутки иногда просто не виден, т.к. одного цвета с фоном. Но это ж убунта, там русские шрифты никак осилить не могут — чего от них ожидать.

3. Mate

Надо добавить пункт «цвета оформления не должны вызывать отвращения».

ой, какой сюрпризик

Видел тред на 2 странице.

Это не «такая модель разработки», это любая разработка такая. У софта выдержавшего больше пары релизов всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated.

У тебя вопрос из разряда, что дает рефакторинг ПО. Возможность развития он даёт, внезапно. Чтобы вот как unity закапывать не пришлось.

Да не нужны от de никакие функции. Её задача выглядеть максимально просто и органично. Ну и красиво, само собой.

У kde не получается.

Ты думаешь почему unixporn и здешняя галерея наполнена всякими i3 и *box?

Снап/клик запилили, или все еще дебиановская система?

Дебиановская система, snap прибили сбоку шурупами. Как этим snap пользоваться — совершенно непонятно, похоже он тоже «для телефонов» написан.

Это не «такая модель разработки», это любая разработка такая. У софта выдержавшего больше пары релизов всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated.

Это не про GNOME3, из него сначала вообще почти все выкинули, и еще несколько релизов ничего толком не добавляли.

Почему тогда люди массово бежали с гнома кто куда? Почему существуют и пользуются спросом Cinnamon и Mate?

Только вот для csd в гноме есть гаедлайны.

Ты думаешь почему unixporn и здешняя галерея наполнена всякими i3 и *box?

Логично же, что бы быть тру хакирами. А о том, что всякими i3 неудобно пользоваться, они не думают. Главное же, что бы не использовать de для домохозяек.

Ты думаешь почему unixporn и здешняя галерея наполнена всякими i3 и *box?

Потому что каждый второй красноглазик - кулхацкер и не такой как все остальное быдло, сидящее на гномокедах.

Цинаммон имеет несколько более классическую логику. В его основе ровно тот же тулкит и ровно та же адвайта.

Мате же просто форк второго гнома.

ну да. расскажи мне ещё что там было сначала :)

а то я не разбиралась в gnome 3 с параллельно существующими gconf и dconf, с metacity и mutter, с постепенным переездом с одного на другое и меняющимися подходами к трею и overview-режиму.

Если изменения не видны на скриншоте, это не значит что их нет. И когда меняют работу с сеансами, с gdm и user-сессиями ты этого конечно не увидишь из окошка браузера.

Ну i3 очень удобен. Гном тоже хорош.

нафига 8-ю версию форкнули? люди же на 7-й сидят

Не переношу внешнего вида гнома.

А i3 - да, хорош. Если не пользуешься преимуществами нетайловых de, или на машине мало ресурсов.

такими темпами мы можем придти к единому окружению

Windows ждёт тебя, о EXL!

Это часть работы по переходу на Wayland, «побочное» улучшение :)

Но именно оно помогло улучшить то, что уже было сделано. И это плюс конкуренции.

http://www.unity8.org/

Ждём форка мира :)

Не знаю, что и думать про «странности развития» этих наших линуксов — то ли всё руководство со справками и не лечится, то ли им кое-кто приплачивает за «чудачества».

А вот и аналитик пришел. Наверное самый лучший, во всей землянке.

Когда? Что-то у меня ни одного телефона с виндой не было.

man pocket pc / pocket pc 2002 / windows mobile...

Сатья Наделла

Лингам ему в чакру! Раньше мелкомягкие настолько не борзели.

И эта новость, повторюсь по утру, сильнейший гвоздь в гроб экосистемы. Будет всё прибито, как к системе инициализации, так и к окружению Gnome.

Раньше «всё было прибито к gnome2». Плохо было?

Логично же, что бы быть тру хакирами. А о том, что всякими i3 неудобно пользоваться, они не думают. Главное же, что бы не использовать de для домохозяек.

Четкий эксперт, который судит о WM по скриншотам в галерее.

нафига 8-ю версию форкнули? люди же на 7-й сидят

скорее! unity7.org!

>> винда была главной осью на мобильных устройствах.

Когда?

Во времена КПК.

Четкий эксперт, который судит о WM по скриншотам в галерее.

и i3, и gnome я ставил и тестил.

KDE 5 они по удобству не превзошли.

После допиливания symbian и прихода смартфонов выше 10% не было.

И даже те 10 — это не 0.

Зато после установки GNOME3 я мог видеть, что в нем почти ничего нет, а ты мне сейчас рассказываешь про

всегда есть в changelog что-то добавленное и что-то deprecated.

как будто у меня памяти нет. И что все-таки пользователи от этого поимели?

кто же первым фф или хром запилит теперь под вайланд браузер нативный. хорошая новость, разумный ход от марка, в качестве заплатки пойдет, ведь все же унити хорош и имеет аудиторию и просто так от него отказаться, опять же философия ubuntu в нем воплощается, считай родное дите практически и взять послать к чертям сабачьим, ну очень с трудом верится.

Вот за что не люблю убунту, ... гордиться своим невежеством, ... не чувствовать никакого стыда при этом. Позорище.

Какое «невежество», какой «стыд»? У тебя что-то нездоровое тут.

Включает человек компьютер — там вместо ДЕ какой-то ужас, всё не по-человечески сделано. Он возмущается — что за ерунда?

В ответ, видимо, должно звучать «да ты невежда, тут миллион часов на переписывание и конпеляние потратили — а ты не ценишь!!!111»

Ну, сочуствую. Конпеляйте дальше. А пользоваться-то чем?

считай родное дите практически и взять послать к чертям сабачьим

Так мертворождённое же. Просто закопали, да и всё.

Пользуются как Qt, так и GTK+ на равных.

По-моему превосходство Qt очевидно. На gtk дописывают то, что уже написано. Но написано очень много.

Кто пользуется KDE Neon? Стоит ставить? Либо просто KUBUNTU ? Ставил 2 месяца назад неон, то багов было прилично. Как обстоят дела сейчас?

спорное утверждение, де хорошее, только в неведомые дали полезло или заталкивать начали, а когда поняли что не в ту степь занесло кординальные коррекции в развитии оказались бюджетно не приподъемными, марк хоть и летчик испытатель можно сказать но далеко не саломон, потому выбрали кратчайший путь прстыковки к более менее движущемуся каравану. потом придут ии писатели кода и унити снова начнет радовать пользователя, который есть и который считает что это лучшее де для десктопа, а убунту лучшая система из имеющихся имеют право на такое мнение на ровне со всеми остальными пользователями всех остальных де и систем.

шаттлтеврот, ты што цука делаешь. у мира API было вполне человеческое, в отличие от всяких libweston. оно просто позволяло работать и делать например игори. а пилить игорь для иксов и вяленого с захватом мыши это БООООЛЬ.

Проблемы вновь прибывших новичков в мир лунукс. Не изучив как следует что есть в линуксе, что нужно, что ненужно начинают тратить своё время на написание никому ненужного поделия.

так там особо и нечего портировать кроме confine cursor(который для игорей, и который в wayland делается непойми как)

Так он сам на KDEшных технологиях держится.

Это и правильно. Чем больше общих API/библиотек/приложений — тем лучше (в основном). Одним DE вряд ли можно обойтись, а вот пара DE (универсальное и легковесное) и 2-3 композитора (универсальный типа KWin, простой типа OpenBox/Xfwm и красноглазый типа Awesome) — вполне неплохое решение.

там вместо ДЕ какой-то ужас, всё не по-человечески сделано. Он возмущается — что за ерунда?

сам придумал пользователя, сам и разговаривай с ним

Второй день угораю.

Отдельно радуюсь за фанбоев U**ntu Phone.

какое дело мне до вашей убогой модели абстрактно несуществующего пользователя

Вообще-то наоборот, это издевательства над гномом проводились под лозунгом заботы об «убогом абстрактном несуществующем пользователе».