LINUX.ORG.RU

Ubuntu берёт курс на конечного потребителя

 ,


0

0

В этом (2010) году операционная система Ubuntu Linux продолжит расширение своей популярности в среде настольных компьютеров и серверов. Об этом заявила Джейн Силбер, новый исполнительный директор компании Canonical, коммерческого спонсора Ubuntu.

Силбер заявляет, что она довольно реалистично смотрит на позиции Ubuntu на настольных рабочих компьютерах, особенно в свете недавнего релиза Windows 7, и тем не менее, компания Canonical продолжит развитие как боксовой версии Ubuntu, так и продажи OEM-варианта, предусматривающего предварительную установку на новые компьютеры.

«С точки зрения работы на потребительском рынке, наши действия будут направлены как на получение определенной рыночной доли у Microsoft, так и на занятие некоторых сегментов, которые в данный момент принадлежат другим дистрибутивам», - говорит она.

Значительную часть планов в текущем году производитель связывает с релизом новой ОС Ubuntu 10.04, а также на интернет-сервис Ubuntu One Music Store, где пользователи могут покупать музыкальные записи.

Одновременно с этим, Canonical бросит значительную часть ресурсов на развитие OEM-партнерства. «Розничная торговля - это хитрая среда, которая так или иначе завершается на потребителе. Мы не ожидаем значительного роста спроса на коробочные версии Ubuntu, но планируем, что предустановленные версии дистрибутива будут пользоваться спросом. Можно сказать, что партнерство со сборщиками ПК будет играть для нас ключевую роль», - отмечает Силбер.

CEO компании говорит, что в текущем году Canonical и Ubuntu будут привлекать новых пользователей обновленными возможностями работы в настольной среде, а также оперативностью выпуска новых исправлений и доработок для ОС. «В плане исправления ошибок в софте, открытому сообществу разработчиков пока нет равных, ошибки здесь исправляются быстрее, чем где-либо», - резюмирует Силбер.

>>> Источник



Проверено: hibou ()

А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения в привлечении пользователей. По-моему туда пользователи особо не торопятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но торопится в убунту ничем не лучше, позор дистрибутивов.

anonymous
()

Ждем рекламных роликов.

Jayrome ★★★★★
()

А что за партнёрство со сборщиками?

Сборщики платят за linux? Тогда что мешает им скачать образ с офсайта и ставить бесплатно.

Сборщикам платят за linux? Интересненько.

anonymous
()

а раньше они, простите, на кого ориентировались? на Марка?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у меня данные совершенно другие. Торопятся еще и других подсаживают.

Все везде дырявое, какая разница чем работу работать.

anonymous
()

Мелкомягкие в очередной раз облажались? Тонко он это...

Но при том такое чувство, что у космонавта деньги кончаются

OldWiseCat ★★
()

>Ubuntu берёт курс на конечного потребителя

Опять? Бедный. Бедный конечный потребитель.

kklauzd
()
Ответ на: комментарий от annulen

> не удивлюсь, если Марк дойдет и до этого. Он не жадный :)

Как раз совсем наоборот. Носить законно имя Ubuntu хороших денег стоит.

f50
()

Кто бы что ни говорил, а Ubuntu для меня - проверенное решение, которое работает всегда, почти =) Есть некоторые досадные глюки порой, которые не проявляются на моем компьютере, но которые есть у других :) Но в любом случае позитивно.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

>Ubuntu One Music Store

да они сговорились

antony986
()

А чго это, у нас уже копипасты проходят?

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aurum

>кто такой «конечный потребитель?»

В контексте операционных систем, я бы сказал, что это пользователь, который не конпелирует и не патчит.

Camel_Toe
()

Ххех. Убунту готовит блицкриг на рынке ОС? Ужоснах. Хотя если убунта станет неким «стандартом» - шансы наступления долгожданного повышаются.

walt22
()

Canonical молодцы !

Конечно Windows 7 вышла не вовремя, еще бы продинамила MS пользователей своих годика два... Но тем интереснее будет прорываться на их рынок.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Но тем интереснее будет прорываться на их рынок.

Есть, есть девушки в африканских селеньях, даже не сомневайтесь.

f50
()

Давно пора

Среди пользователей-новичков убунта будет популярна, если рядом не будет «гуру»-вендузятника, который будет совать новичкам в нос «привычную» систему.

Новичкам в линуксе удобнее, если им не нужны CAD-системы или другой специфичный софт, альтернатив которому нет (вообще, а не под линукс).

Zombieff ★★
()

>боксовой версии Ubuntu

продажи OEM-варианта

С каких это пор убунту продают?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения


windows 7 это то чем должна была стать виста. Т.е. линейка венды которую так все ждали, замена разложившейся win xp %-)

Быстрая, надежная и красивая. MS молодцы, наконец таки допилили висту до юзабельного состояния.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Aurum

кто такой «конечный потребитель?»


Это такой потребитель который не знает что такое «операционная система» и «браузер».

Для них компьютер представляет собой единое устройство, типа телевизора, только интерактивное. Ubuntu тут великолепно вписывается в концепцию «просто работает».

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от kklauzd

На _их рынок_ Линуксу никогда не прорваться.


Пупсег, ты уныл и скучен %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Быстрая, надежная и красивая. MS молодцы, наконец таки допилили висту до юзабельного состояния.

Ну быстрой она стала поскольку прошло время и компьютеры стали мощнее и тормоза не так заметны. Надо было просто подождать и выпустить то же самое. Виста - ос опередившая время, хуле

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

То есть, конечный потребитель - «не гентушник»? :)

По-моему, тупой заголовок статьи. Очевидно, что любой дистрибутив ориентирован на своего пользователя. А для Ubuntu, получается, потребитель - конечный.

Aurum
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну быстрой она стала поскольку прошло время и компьютеры стали мощнее и тормоза не так заметны.


Она просто допилена, относительно висты, очень неплохо. Лишнее убрано. А система стала красивой и достаточно быстро работает даже на 1гб памяти, в общем то по надежности гораздо на ином уровне нежели чем XP.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>А система стала красивой и достаточно быстро работает даже на 1гб памяти

Ну шо красивее дефолтной блевотной xp не спорю. Сразу после установки система хавает 700 МБ памяти, 300 остается программам, если ничего особого не запускать, гига памяти хватит, согласен.

goingUp ★★★★★
()

>особенно в свете недавнего релиза Windows 7

Тонко.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Все мои знакомые, пользующиеся оффтопиком, ратуют за хирургическую кастрацию без анестезии авторов интерфейса семёрки.

Какой-то пиндосский печатный журнал публиковал тесты производительности висты и семёрки — у семёрки интерфейс быстрее, ядро такое же. Т.е. пользовательские приложения работают с такой же скоростью, как и в висте.

Zombieff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

через 4 месяца всего 12% пользователей


это дофига, сравни с вистой.
Про память - с нетбуками конечно не все просто (тем более они начинают на ARMах происходить), а обычные ноуты и компы - современные, великолепно тянут как и семерку так и убунту.

Убунта правда более гибка за счет того что есть для ARM'ов, и прочих железок, но проблема убунты в том что под нее до сих пор не портируют вирусы и винлокеры, поэтому не сформировывается нормальный рынок антивирусов - а пользователи боятся использовать компьютер без антивируса, они такому не доверяют.

%-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от kklauzd

>На _их рынок_ Линуксу никогда не прорваться.

Само собой. С таким-то корявым линуксячьим софтом. Софт - главное в компьютере. Без качественного, быстрого, функционального программного обеспечения даже самая распрекрасная ОС нах не нужна. Каноникал нужно свой софт писать, а не свистелки и магазины интегрировать.

Serge
()
Ответ на: комментарий от Zombieff

Все мои знакомые, пользующиеся оффтопиком


У них видимо вопрос инерции сильно развит. Например перейти на gnome shell тоже нужна капелька воли. А уж если планктон наконец за 10 лет вызубрил компбинации Пуск->лалала->лалала, и в новенькой семерочке они несколько иначе - ну да, динозавров не переучить, их просто нужно закапывать %-)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения в привлечении пользователей. По-моему туда пользователи особо не торопятся.

Еще как торопятся. Все знакомые на эту дурь пересели.

BSD
()
Ответ на: комментарий от Serge

>С таким-то корявым линуксячьим софтом.

Ну так мс с ещё более кривым софтом лидирует на рынке.

Каноникал нужно свой софт писать, а не свистелки и магазины интегрировать.

А вот тут согласен, но скорее не писать софт, а пилить существующий. Хотя они этим занимаются, но мало.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Те, кто пробовал убунту и семёрку/висту, в убунте разобрались гораздо быстрее. Это о чём-то да говорит. И да, это были как раз не очень технически грамотные люди.

Zombieff ★★
()
Ответ на: комментарий от Serge

Каноникал нужно свой софт писать, а не свистелки и магазины интегрировать.

Чтобы писать и допиливать софт нужны деньги. Где их взять?

a3
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для винды это фактически ноль.


Пользователи (даже те которые не любят MS) очень довольны новой замечательной Операционной Системой от MS.
Она действительно красивая, быстрая, простая (!!, это важно, наконец таки в MS узнали о том что можно дрова в дистр интегрировать !!)

И переходят очень активно, единственное что - однажды обж00гшись с вистой, есть предубеждение что семерочка - такой же шыт, это несколько замедляет миграцию

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Zombieff

Те, кто пробовал убунту и семёрку/висту, в убунте разобрались гораздо быстрее.


В убунте понятно что быстрее разберешься. Там хиг, центр приложений, софт удобнее ставить, все такое. Я про то что если надо именно винду - то семерка действительно лучше чем xp

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от a3

Практически весь софт, что пишется под GPL, попадает в винду.

Практически весь софт, что пишется под винду, не попадает в Linux.

Нужно сначала этот круг разорвать, а не вбухивать деньги в софт, который обеспечит дополнительные приемущества винде, в конце концов.

f50
()
Ответ на: комментарий от vkos

>Ну так мс с ещё более кривым софтом лидирует на рынке.

Под венду качественного платного и бесплатного софта столько, что хватит нам, нашим детям и внукам. Линукс этим похвастаться не может. МС лидирует, потому что венда просто работает, не падает, проста в обслуживании и эксплуатации и имеет огромное количество качественного софта на любой вкус и кошелек. Каноникал нужно или пилить имеющийся софт или писать свой с нуля.

Serge
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>простая

Серьезно? Там столько в администрирование всего всунули, что в КДЕ даже столько нету. И новое, и старое, которое то же самое делает, совместимость же. Пока найдешь где там сетевые подключения можно убунту поставить.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А Windows 7 уже показала какие-то реальные достижения в привлечении пользователей. По-моему туда пользователи особо не торопятся.

Ага. http://chip.com.ua/574886.html

Корпорация Microsoft сообщила о том, что число проданных лицензий Windows 7 перевалило за 90 млн. Таким образом, она стала самой быстропродаваемой ОС за все время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a3

> Чтобы писать и допиливать софт нужны деньги. Где их взять?

Очевидно каким-то образом зарабатывать. На линуксоидов с их опенсурсом лично у меня надежды нет, т.к. имею возможность сравнить вендовый софт и софт, написанный линуксоидами. За довольно значительное время, база пользователей линукс на десктопе не только не увеличилась, а уменьшилась до 0.98%. Софт нужен в первую очередь. Свистелки и магазины могут подождать.

Serge
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.