>То есть в общем то нормальное соотношение плюсов и минусов для Запада.

Если в плане «вытесним с российского рынка ABBYY», то может быть и заманчиво для Запада :)

>Точно, давайте писать говнокод на плюсах, этот язык как раз подходит для такого рода занятий. Конечно говнокод можно и на питоне написать, но это не тру, на плюсах круче, куда ж лоровским трулялеховодам без большого траха с отладкой крестового кода и ковыряния в шаблончиках.

а) Даже полное Г на крестах работает быстрее питона

б) С питоном без юнит-тестинга код загниет гораздо быстрее, чем крестовый

>наш фотошоп - монополия, других вариантов у вас все равно нету

BTW, у фотошопа есть и проприетарные конкуренты

>Например тех же ERP систем сотни и тысячи, пр чем полно in-house разработок. И никого это не удивляет, что коробка с ЛЮБОЙ ERP это полуфабрикат. Тем не менее почему при словах о том что фотожоп такой же полуфабрикат у людей появляются сомнения.

ну ты сравнил ERP и фотошоп, который установил и работает :)

Молодцы, QA похоже отрабатывает свою зарплату)

Если в вашу поддержку обращаются только по поводу багов это значит что пользователи занимаются поддержкой самих себя :) То есть они работают на вас и совершенно бесплатно :)

ну ты сравнил ERP и фотошоп, который установил и работает :)

C ERP точно так же ващето. Но почему-то пользователи могут установить и работать(и иногда так и делают) но ПРЕДПОЧИТАЮТ поступать по другому :)

Я думаю когда gimp дорастет ВНЕЗАПНО выяснится что его пользователи тоже предпочитают поступать по другому, но у них до этого не было возможности :)

Если в плане «вытесним с российского рынка ABBYY», то может быть и заманчиво для Запада :)

Если у вас при слове Запад возникают именно такие ассоциации - у вас какая то скрытая форма «русских все хотят убить» :)

Я имел в виду конкуренцию на западном рынке.

а) Даже полное Г на крестах работает быстрее питона

б) С питоном без юнит-тестинга код загниет гораздо быстрее, чем крестовый

И почему это плюсотрахи так любят проприетаршину и QT :) Загадка ....

>Если в вашу поддержку обращаются только по поводу багов это значит что пользователи занимаются поддержкой самих себя

Я должен им вслух инструкцию читать? :)

Это случится ох как не скоро и вряд ли случится вообще. Ближайшие свободные аналоги даже и близко не валялись.

Хехехе. То есть свободные аналоги у вас уже есть. :):):)

>а) Даже полное Г на крестах работает быстрее питона

расскажи это кому еще, посмеемся вместе.

б) С питоном без юнит-тестинга код загниет гораздо быстрее, чем крестовый

толпы приплюснутых с злобной верой в плюснутое будущее загибают проект в немыслимо короткие сроки, не встречал такого ж с пистоном

>«Маловато»(С) Надо расширять и углублять.

Чего маловато? или надо уже каждому пейстелю каждого поделия платить за его высеры а-ля Krename ?

И какая конкретно схема? ;)

Многие разработчики пишут патчи, или вообще занимаются тем или иным проектом сидя на работе, в рабочее время, потому что конторе это надо, и за это получают зп. А уж откуда у конторы бабло - это уже тут много вариантов.

А то тут у народа весьма странные представления о том как это делается сейчас - возникает ощущение что народ не представляет вообще за что платят в поддержку.

Ощущать надо в сексе, а тут надо понимать за что платишь, какие у вас не правильные народы ...

Их сравнивать с нами это всё равно что сравнивать какой-нибудь ed с вордом, поэтому можно считать, что их нет.

Борланд в пример, доигрались в опенсор

Борланд сначала слился а потом начал играть в опесорс как last resort. Не помогло.

>толпы приплюснутых с злобной верой в плюснутое будущее загибают проект в немыслимо короткие сроки

ужас! хорошо, что мы не такие, и знаем язык, который используем :)

>ужас! хорошо, что мы не такие, и знаем язык, который используем :)

почему язык, языки ж, это только приплюснутые изучили boost, шаблончики и научились кубики собирать, а кроме ничего и не знают.

Только после того, как вы мне объясните какое отношение этот бред про

Программы и так стоят дорого и должны стоить дорого, ...

от dens-dens-dens имеет к данному топику.

> Он позиционирует свою систему как важный полигон для разработчиков приложений. Canonical уже имеют Ubuntu Software Center, поддерживающий платные приложения для Ubuntu 10.10.

Молодец. Так и надо.

developer.slackware.com

Haskell and Lisp are delightfully powerful, expressive, and easy to read dynamic programming languages those are used throughout Slackware.

lfs.developer.com

Binary code is light and powerfull instrument,non-type and easy read for developers: only 0 & 1

Ubuntu - злобный муравейник

Марк знает, что делает. Разработчики получают инструменты - Ubuntu получает массу программ. И выживет сильнейший. Будет гигантский злобный муровейник с девелоперами и вся эта махина поработит всю программную индустрию. Ubuntu поглотит всех!

Мы все умрем1!!!!!)

Ubuntu никого не поглотит, пока есть слака.. По крайне мере я один буду сидеть на слаке..

неужели вы думаете что под вашу слаку будут писать программы когда есть убунту? наивный )))

К счастью я не похож на убунтоида, который ничего не видит дальше своего носа и смогу установить деб пакет в слаке

>который ничего не видит дальше своего носа

а это им вообще надо? система работает — это самое главное. остальное никого не волнует. именно по этой причине я перебираюсь на мак. Эта система РАБОТАЕТ, а не достает своими глюками и багами как винда или линь (да, любой дистрибутив). А убунта, между прочим, ближе всех подобралась по юзабилити к десктопу. ее МОЖНО использовать на десктопе, не то что слаку ;) И да, в нее вкладывают деньги, и поэтому она развивается.

1) мак да, если без линуксячьего фанатизма, он юзабелен
2) слака юзабельнее убунты
3) домохозяйка детектед

>К счастью я не похож на убунтоида, который ничего не видит дальше своего носа и смогу установить деб пакет в слаке

Ого какой-ты прозорливый. Ты выше всех. В перзиденты не метишь?

1) да 2) да ну? 3) с*уяли?

не, не мечу.

1) да
2) так оно и есть
3) см. предыдущий пункт

Я не у тебя спрашивал, глупенький *<3*

это мешает код спрятать, а не написать несвободную программу. поместить комментарии в код, что мол бла бла, вы имеете право хранить молчание и мы отказываемся от ответственности

>это мешает код спрятать, а не написать несвободную программу

и такую несвободную программу только опенсурсники не смогут юзать, а любой жулик и лицензию нарушит, и перепродаст кому-нибудь втридорога