Сабж. Есть вот плазмиды pCMV-S и pCMVHB-S2.S. Для репликации в бактериях у них есть участок начала репликации pUC ori. А как они в клетках млекопитающих реплицируются? Ведь они нацелены как раз на работу в клетках млекопитающих.
Спасибо!
Перемещено beastie из talks
Сабж. Оптимум активности имеющейся протеазы (для очистки ДНК от белка) именно при pH 4,7 - 4,8. Но вопрос: ДНК не развалится в этой среде?
Спасибо.
Перемещено beastie из talks
Дано: 14,1 дюймовая матрица от древнего ровербука. Конкретно: UB141X01
Надо: приспособить сие к армовской платке типа Raspberry Pi, BeagleBone Black или Cubietruck.
Вопрос: как?
Заранее спасибо.
Дано: кусочек цериевого мишметалла.
Нужно: отколупать кусочек на пробу.
Проблема: зная, что РЗЭ и их сплавы легко вопламеняются при измельчении(а при пилении будет мелкая легковоспламеняемая стружка, спосоная к самовоспламенению) опасаюсь, что могут быть связанные с этим проблемы.
Как же отколупать кусочек на анализ так, чтобы не испытать даже теоретически проблем с самовоспламенением? В парафин залить и пилить в блоке парафина? Или как?
Спасибо заранее!
Есть объектив от набора КФ-5(два кольца). Он нормально будет работать с конденсором от КФ-4(одно кольцо) или нет?
Спасибо заранее!
Итак, рад вам представить: поликристаллический кремний-сырец. До очистки методом Чохральского или зонной плавкой. Масса, - около 2,1 кг. Достался от неоргаников с факультета.
Чуток очистить - и можно хоть в электронику, хоть в ИК-оптику. А пока - только как подложку в некоторых техпроцессах(кремний в чистом виде - изолятор).
>>> Просмотр (1600x1200, 216 Kb)
Сабж. Естественно, имеются ввиду объективы, рассчитанные на трубу 160 мм или «бесконечность»(советские, рассчитанные на бесконечность у меня неплохо работают).
Резьба у них совместима? Цейссовсий можно будет на место советского ввинтить?
Очень уж хороша оптика у Zeiss Jena и у немцев вообще.
Спасибо заранее.
Такой вопрос: чем биобезопасные боксы отличаются от изолированных боксов с инертной атмосферой? Если я правильно понимаю, в биобезопасных давление должно быть ниже, чем снаружи, должны быть источники УФ и возможность простерилизовать все внутри в случае утечки(хоть бы распылив дезинфектант), должны быть фильтры на выходе воды и воздуха. Это все отличия или еще есть?
Для фильтрации воды от микроорганизмов используются фарфоровые свечи(правда вирусы все равно пройдут, - их УФ или гипохлоритом). А для воздуха? Пористые стеклянные фильтры или чего посложнее?
Ну и наличие возможности подавать вещества и извлекать их из бокса асептически, чтоб никого и ничем не заразить. Речь о биобезопасных боксах 4 уровня биобезопасности. Знаю, что сейчас используют несколько другой подход(костюм с положительным оизбыточным давлением и много-много тамбуров до лабы, шде сотрудников в этих костюмащ поливают дезинфектантами и облучают УФ), но интересно б, как раньше работали.
Меня поражают люди, отрицающие эволюцию. Ведь эволюция происходит на их глазах: регулярно появляются новые штаммы бактерий и простейших, устойчивые к антибиотикам, новые штаммы грибков, устойчивые к ранее применяемым фунгицидам, насекомые, устойчивые к старым инскетицидам... И вся эта армада вредителей действует на человечество весьма ощутимо, чтобы это заметить. И их развитие тоже вполне заметно. Эволюция очевидна.
Тем не менее, некоторые до сих пор отрицают эволюцию. Почему?
Откуда вообще берётся отрицание очевидных вещей?
Это ..., товарищи.
http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=30880&mode=view
Полки с реактивами ... рухнули. Пошёл дым. С лаборанткой пошли туда, проверить. открыть склад не смогли, - из-за отключённой тяги заржавел замок(полки проржавели из-за этого же, - к ним теперь если прикасаешься, то ржавчина кусками отваливается. Это у нас какой-то идиот решил сэкономить на электроэнергии для тяги... Найти б идиота...), ради вентиляции пришлось выбить окно.
Сегодня я, лаборантка и мой лучший друг(химик-технолог) пошли спиливать замок, на склад-то пасть надо.
Зашли на склад и увидели: один стеллаж проржавел настолько. что просто упал. Вместе с банками с олеумом, аммиаком, бромом, уксусом и т.д. Часть банок побилась, пошёл дым.
Там одного брома на полках этого стеллажа литров 15 минимум. а на полу бутыля с пиридином. Пиридина там литров 100...
Вместе с лаборанткой и лучшим другом сгружали оттуда банки, а потом и ящик со стеклом, чтоб если полка окончательно крякнется, так хоть падать нечему было.
Остальные полки тоже на ладан дышат и упасть могут.
Мне страшно, товарищи. Эта хрень, - как бомба замеленного действия. Рвануть в лбой момент может. И ... будет лютым.
Сабж. Пытался н-гексаном. 2 часа лежал объектив в гексане, - и нифига... Как не двигалась та часть, что по идее должна бы. та и не двигается.
Спасибо заранее за помощь!
Повезло мне недавно найти коробку оптического оборудования для микроскопа: окуляры, объективы, поляризатор, адаптеры под разные диаметры окуляров... Разобрался почти со всем, но 4 пластинки со стёклышками меня ставят в тупик. На 2 из них надпись СЛ1/4λ.
Вот фото этих пластинок: http://chemistry-chemists.com/forum/download/file.php?id=30729&mode=view
Что это, товарищи?
Спасибо заранее.
Субж. Желательно свободный. Типа так чтоб выглядел: http://www.fonts2u.com/english-gothic-17th-c.font
Очень уж нравится, но хочется свободный, чтоб по РМС всё было.) Да и ёптыть, если я хочу над преподом приколоться, - так уж полностью(он типа протестует, чтоб мы лабы на русском давли, при этом не против, чтоб на любом другом европейском языке. Сдам на немецком, - пусть сам с переводом мудохается, коли не знает языка. Ну а куда уж немецкий без готического шрифта?) Чем ему русский не европейский язык? Типа Россия по большей части на территории Азии расположена...).
Спасибо заранее.
Собственно сабж. Хочется систематиировать и организовать получше работу домашней лабы. Посему интересны ЛИС.
ЛИС интеесны свободные и бесплатные, т.к. сторонник СПО с малым кол-вом денег.
Заранее спасибо!)
Подскажите кто-нить таймеров типа NE555(т.е. - простейшие таймеры с частотой, задаваемой RC цепочкой, а не через интерфейсы типа I2C, SPI и прочие подобные), но более высокочастотных. Более ВЧ, - это около 10 мегагерц и выше.
наличие удобного для through-hole монтажа корпуса строго приветствуется.)
Заранее спасибо.
Xfce 4.10, - вечернее дописывание утилиты kill. Да, - сменил KDE 4.10 на минимализм.
Тема GTK: Greybird.
Иконки: Oxygen (обломок KDE 4).
Как ни странно, но именно в русской Вики попалось наиболее толковое описание сигналов POSIX. Редкий случай, но радует, что такие случаи есть.)
>>> Просмотр (1366x768, 166 Kb)
Субж. Заодно интересно, что каждый понимает под хорошим качеством и стоимость покупки. Интересно на физических носиелях и по возможности. - в презентабельном виде.) Заранее спасибо.
Нет, - я не в МСК.) К сожалению...
Subj: http://www.minnowboard.org/
PCI Express, SATA II, USB, UEFI, поддержка Линукса как целевой платформы.
Что порадовало в новом Avogadro- — можно сразу рисовать нужные атомы, не извращаясь с заменой через Просмотр-Настройки-Свойства атомов (Ansicht - Einstellungen - Atom-Eigenscheften). Даже менюшку удобную для выбора атомов любого элемента таблицы Менделеева сделали. Другие возможности тоже впечатляют, но эта была особо долгожданной.
Одно немного напрягает: по умолчанию в оптимизации посредством силового поля оставили оптимизацию через MMFF94, но сделали предупреждение всплывающие, типа «рекомендуем использовать UFF для оптимизации структур молекул». Сменили б тогда на UFF по умолчанию, чего уж. Немного напрягает это предупреждение при использовании не UFF для оптимизации.
На скрине изображена молекула триэтилбора.
>>> Просмотр (1366x768, 139 Kb)
| ← назад | следующие → |