LINUX.ORG.RU

Сообщения bsh

 

Ох уж этот виндовс...

К теме о якобы готовности винды для десктопа.

Вчера на работе слил с инета музыки немножко, и поскольку на моём рабочем компе резака нет, отдал админу болванку, чтоб он её нарезал. Сразу он сказал, что дескать, сделает это попозже, т.к. мол, много задач на его компе запущено, и нера может болванку запороть ;). Ладно думаю, знаем про хвалёную мультизадачность винды... Короче через какое-то время прожигает болванку, я её забираю с собой, по дороге домой ставляю в автомобильный сиди-плейер - он её не читает. Дома пытаюсь её прочесть под линуксом - не монтируется. Маунт сообщает про ошибки ввода-вывода, требует уточнить фс на диске, mount -t iso9660 не прокатывает. На буке у меня завалялась винда, перегружаюсь - с зависонами и жуткими тормозами удалось прочесть диск, а вот копировать файло - хрен. Ругается на ошибки ввода-вывода и половину файлов не копирует...

Очень дружественная к пользователю система... нах она нужна? Откуда берутся люди вроде батарейкина (гусары малчать!!! ;), которые её хвалят?

bsh
()

О свастиках, различии язычества и политеизма и остальном ;)

Поскольку трэд http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1128056 закрыли, да и тема обсуждения более подходит в толки, предлагаю продолжить здесь. Только без религиозных споров, плиз ;) а то закроют и этот трэд. То есть без фанатизма.

bsh
()

Мысли по-поводу «Просто скажи нет М$»

Почитал сабжевый флейм и вот что, имхо, забавно - за последнее время прослеживается некая тенденция в развитии подобных трэдов: постится флеймообразующая новость, и довольно быстро (максимум пара часов проходит) как в трэд включается несколько явно неадекватных виндузятников, очень активно постящих (возможно под несколькими никами или анонимусами). С чего бы это? Когда нет флеймовых новостей, ничего подобного не происходит. Складывается впечатление, что флеймеры-виндузятники специально выискивают (может, они и постят? ;) такие топики и раздувают в них флеймы... странно, что людей может заставить так поступать? И кто вообще эти люди?

З.Ы. К сожалению, адекватных и интересных флеймов вроде Linux Registry что-то давненько не бывало :(

bsh
()

Просьба к пользователям рунета

Оч. хочется выкачать альбом Surrealistic Pillow (Jefferson Airplane), и единственный живой ресурс, где его можно укачать http://www.mp3real.ru/mp3/jefferson_airplane/surrealistic_pillow/ не даёт тянуть с нерусских айпишников. Пробовал тянуть через рунетовские прокси - не канает...

У кого есть возможность вытянуть это дело и где нибудь выложить - помогите, а? А то такая блин ностальгия чё-то проснулась, потянуло на классику психоделического рока ;)

bsh
()

Установка Suse 9.3 по сети без дискет

Есть ноутбук с ДВД приводом, ДВД с сабжевым дистром и комп без ДВД привода, но с сетевушкой, поддерживающей загрузку по сети (PXE). Можно ли поставить сусю на этот комп без заморочек с созданием бутовых дискет (тем более, что на буке нет флоповода ;) и последующей установкой по фтп или нфс, а ставить сразу с ДВД по сети? Если да, то что для этого надо? Вероятно, поднять на буке дхцп, а дальше? Что-то там типа нфс-бут сервера, или буттп сервера?

bsh
()

Видимо глюки в железе. Винт? БП? Что?

Есть комп на семпроне мама ASRock на VIA чипсете, нвидиевская видюха и самсунговский винт IDE 80-гиговый. На эту машину была установлена вмнда ХР и линукс (асп 9.2). Через пару месяцев использования данного компа машина перестала грузится. Биос не находил загрузчик, т.е. высвечивалась надпись grub loding stage2... и всё.

Винда была переустановлена, и вот какие грабли появились: при загрузке пишет

Searching for boot record from IDE-0...... OK

Boot failure

Reboot and select propet boot device (skiped) press any key when ready

При нажатии эникея биос таки находит загрузчик и грузит винду, но не всегда, а через раз. Фигня какая-то получается. Плюс если загрузка винды проходит успешно (иногда виснет во время загрузки) то попытка распаковки более-менее большого архива вешает винду намертво.

Таким образом возникает подозрение, что дело в железе. Этот комп был сдан в сервис для проверки (я в основном грешил на винт). Сотрудники сервиса, однако заявили, что проверяли винт какими-то утилитами, и никаких повреждений не нашли.

Память я проверял мемтестом - всё ОК.

Единственное, помимо винта, на что падает подозрение - сраный нонэйм БП ;). Есть мысль сменить его на 300-ваттный Пауэрмэн. Но я не знаю, может ли сраность БП так влиять на работу компа?

Короче, я в железе не разбираюсь почти совсем :) и хотелось бы услышать мнения специалистов. Не хочется наобум менять железо - хочется быть уверенным, что меняешь именно то, что надо. Чтоб люди меня больше не напрягали (я по доброте душевной, то есть сдуру, подписался подобрать им комп на определённую сумму денег - и теперь имею гимор ;)

bsh
()

Странный глюк с загрузчиком

Несколько месяцев назад люди попросили подобрать им комп и по-ходу заинтересовались линуксом. Комп я им подобрал. На нём продавцы установили виндовс ХР. Второй системой я туда поставил асп 9.2

Короче теперь люди жалуются, что комп не грузится. То есть после сообщений биоса об обнаружаемом железе и нахождении загрузчика на винте повляется мессага grub loading stage blah-blah и всё, приехали - чёрный экран.

Что самое странное, что иногда груб таки срабатывает, появляется менюшка и можно загрузить винду или линукс, но говорят, это бывает очень редко ;).

Ввиду этого, не знаю что и думать. В чём дело? Софт? Или железо? Как такое вообще может быть? То есть, то грузится, то нет?

У кого какие идеи насчёт причин глюка? Поехать к ним восстановить загрузчик я могу конечно, но если дело в железе это мало поможет...

bsh
()

Вщпрос по YoU в SuSe 9.3

Может ли сабж (юм онлайн апдейт) работать через прокси? И если может, то как его заставить?

Пробовал прописывать export HTTP_PROXY="login:pass@ip:port" в /etc/bash.bashrc.local - не помогает...

bsh
()

О причинах удаления Теории заговора из толков

Причина удаления темы http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1002424 по пункту правил 4.4 катит - остальное, т.е. 4.1. и 5.3 - бред, имхо.

l-xoid, зачем же так подставлятся? Твои действия наводят на мысль, что автор топика вполне может быть прав ;).

bsh
()

2 K48

Не успел добавить, как тему http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=999909 закрыли ;):

>>Но ведь в правилах не определено такое основание для удаления топика, разве нет?

>Есть.

Нет. Правилами прямо не разрешено удалять темы, неподходящие в тему форума.

>Если тебе так будет угодно, пусть причина удаления будет 4.1 Offtopic.

Не будет мне так угодно.

>4.1. Сообщения, не связанные смыслом с темой обсуждения и другими комментариями. Сообщения, связанные смыслом с другими комментариями, но не связанные с темой обсуждения могут быть удалены по усмотрению модератора.

Удалён был корневой пост, а вместе с ним и все комменты удалены автоматом. Он не мог не быть связан смыслом с темой обсуждения (т.к. он и задавал тему), и он был связан с комментами, обратной связью ;).

>Но руководствоваться надо не только правилами, но и здравым смыслом.

Наверное на моё восприятие наложило пагубный отпечаток юридическое образование и практика ;), но я так мыслю что правила форума - это своего рода источник права. И здесь может быть два варианта:

1. Нормативный подход: (формально так и есть) источником права есть правила, т.е. нормы поведения учасников форума и модераторов, обязательные для всех, абстрактно сформулированные (по крайней мере в большей степени абстрактно, нежели казуистично).

2. Естественно-правовой подход: источником права и учасников и модераторов являются не нормы-правила поведения, а "здравый смысл", и традиционно для такого подхода, прецеденты (казуистичные нормы).

На практике к участникам применяется нормы-правила, а модераторы руководствуются "здравым смыслом" ;).

З.Ы. Вообще обычно не протестую против действий модеров, и сегодняшние мои посты протестом не являются - это тест на способность модеров признавать свои ошибки. Результат теста: низачот ;).

bsh
()

2 Demetrio

Вот этот топик http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=999516 был снесён тобой по причине "вызывающе неверная информация".

Интересно, в чём ты усмотрел там неверность, тем более вызывающую?

В случае с юникодной локалью гтк проги иногда действительно выдают кракозябры... Например менюшки xmms в Suse 9.3 - если в сусе использовать юникодную русскую локаль показывают кракозябры. Лечится это дело довольно тривиально.

bsh
()

Предложение модераторам

Сабж заключается в следующем: может, когда пропускается потенциально флеймообразующая новость (содержащая в названии слова микрософт, линукс, гпл и т.д.) целесообразно ставить ограничение на отправку комментов только зарегеным юзерам сразу, а не после появления нескольких сотен бредовых постов? Ведь почти весь провокационный бред излагается обычно анонимусами... Имхо при таком раскладе флейма было б на порядок меньше, и опять же, вам, модерам, меньше работы по чистке такоих трэдов ;)

З.Ы. Я человек не особо поддающийся на провокации такого рода, но в случае с http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=959422 даже я не выдержал такого потока бредятнины и не смог удержаться от мата ;)

bsh
()

Elinks или Hacked Links?

Что выбрать? Надо, что бы сабж работал в консоли через фреймбуфер и поддержка табов нужна. Оба проекта, как я понял, сыроваты. Какой из них стабильней в работе? Кто что скажет?

bsh
()

Проблема с установкой mru, mtu

Модемная линия довольно слабая, захотел установить сабж в размере 552 (по дефолту 1500) - прописывал в /etc/ppp/options, /etc/wvdial - не помогает, судя по логу дозвона wvdial mtu=1500 не смотря ни на что. Как его всё-таки установить?

bsh
()

два сетевых интерфейса: как разрулить?

На буке поднят eth0 и eth0:1. eth0 настраивается по дхцп (пользую на работе), а дома пользую статически настроенный алиас eth0:1 (у обоих onboot=yes). Кроме того, иногда использую бук без сети. Проблема: при загрузке пытается настраивать dhcp, а когда обламывается, eth0:1 поднимать сам не хочет.

Как его заставить поднимать eth0:1 случае, если дхцп (или вообще кабель в сетевухе) отсуствует? Я так понимаю надо как-то поправить /etc/rc.d/init.d/network или /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0? Как именно? Или как-то по-другому решается?

bsh
()

IBM ThinkPad 40e

Есть две проблемы с имеющимся буком:

1. (не серьёзная) - нашёл драйвер для встроенного модема (slmodem-2.9.2) - импульсный набор не работает, автор драйвера обещал добавить эту фичу, но когда это будет... может есть какой другой драйвер, в котором эта фича реализована?

2. ACPI & APM - не работают (сейчас ядро 2.4.26; 2.6.x не предлагать - пробовал, они с ацпи не грузятся даже :). Но очень хочется выключаться по паверофу, да и suspend делать тоже... есть ли какие то патчи, не включаемые в стандартные ядра, которые могли бы заюзать соответствующие фичи буковского биоса? Или тупо ждать, пока кто-нибудь, когда-нибудь... никто ничего не слышал?

bsh
()

Ещё по поводу инет радио

http://www.bassdrive.com/

Бывает прикольный джангл и d'n'b.

Кто-нибудь знает инет радио где крутят Dub и/или Dub Funk? оделитесь ссылками, плиз. Если есть чем делиться ;)

bsh
()

память на i815 чипсете

Имеется мамка на интеловском 815 чипсете. Она по идее должна держать до 512 метров опертивки sdram pc133. На мамке три слота. В двух из них вставлены односторонние dimm по 128 метров. В свободный слот вставил двухстороннюю dimm ёмкостью 256 метров. Включаю комп, послк загрузки смотрю /ver/log/messages - ядро видит только 383 метра оперативки, т.е. половину новой платы с памятью не видит. Документация прилагающаяся к компу отсуствует, может у меня самого память сбоит, но помнится, мамка должна держать и односторонние и двусторонние dimm...

Простветите меня, в чём тут дело, кто знает, плиз. Я в железе не слишком шарю.

З.Ы. Вообще-то у меня сложилось впечатление (неправильное?) что модули памяти ёмкостью более 128М бывают только двусторонними. Если эта предпосылка правильная, то непонятно, как при трёх слотах на мамке можна впихнуть 512М. А то, что можно, я помню отчётливо ;)

bsh
()

Suggestion

Мне тут пришла в голову мысль... неплохо бы сделать на ЛОРе специальный раздел, что-то вроде "Легендарные флеймы ЛОРа", куда вынести наиболее замечательные трэды, вроде тех же "Русских физиков", "11 ножей в спину опен-сорс", "Linux Registry" и им подобные. Скажем, через месяц после окончания такого трэда, когда становится ясно, что он вполне тянет на "легендарный" его закрывать для добавления новых сообщений, то есть переводить в состояние read-only, и помещать в этот раздел, так сказать, в назидание будущим линуксоидам. Тогда отпадут многие вопросы типа "Кто такой Антихрист?", "Что такое биореактор?" и т.п.

Да и просто прикольно и полезно будет новичкам на форуме познакомится с местной субкультурой ;)

Имхо.

bsh
()

Странность с OpenOffice

После апгрейда с АСП 9 до АСП 9.2 вылезли вот такие грабли: в ОО 1.1 вместо русских букв - кракозябры в виде квадратиков... подозреваю, что это должно лечится заменой шрифтов, однако как их поменять при таком раскладе - х.з. Причём локаль не менял, как была кои8, так и осталась. Шрифты в системе вроде бы те же. Кстати ОО не дистрибутивный (он там как-то криво собран) а альтовской сборки.

Что делать? Поставить что-ли английскую версию, а потом её руссифицировать? Или можно что-то сделать с этой?

bsh
()

RSS подписка на новые темы