Программирование на Эсперанто

Маркетинг и большинство из современной психологии - это snake oil, который впаривают безграмотным (в даной отрасли знаний) менеджерам крупных компаний, а также студентам маркетинга и смежных направлений.

Сродне тому, как в средние века алхимики впаривали спонсорам, что вот-вот получат золото из олова - чтобы сохранить финансовую поддержку и возможность проводить опыты; только, в отличии от той ситуации - нет полезного выхлопа.

Пример подобного явления с полезным (?) выхлопом как у алхимиков - термоядерные реакторы, или «ИИ» - тянут большие деньги на рисёрч от государства и от частников, не получается (или штуки которые делают не имеют ничего общего с интеллектом, как экспертные системы в 60-х или нейронки сейчас. Instead of building computers which were genuinely capable of understanding the world, [Minsky’s] colleagues had simply redefined understanding and knowledge until they were things of which computers were, in principle, capable). Но попутно развивают кучу технологий, которые можно применить здесь и сейчас.

Вот и психология строится на давно опровергнутых теориях эротомана Фрейда, бихэвиористов, на ошибочно поставленном Стэнфордском тюремном эксперименте и прочих фантазиях - а на такой ненаучной психологии строится маркетинг и другие, эм, науки.

Очень много умных слов и мало примеров. Жизнь-то проще. Маркетинг это обман. А обмануть можно любого.

Вот и обманывают тех, кто платит маркетолухам за бесполезную деятельность.

С вами сложно спорить. У вас к ним личные антипатии.

кто платит маркетолухам за бесполезную деятельность

Тем, кто платит, тоже платят за бесполезную деятельность. Круговорот оплаты бесполезной деятельности. Так что, все полезные пусть копают полезные ископаемые в шахтах для обеспечения энергией круговорота бесполезного. А кем ты хочешь быть: полезным или бесполезным?

Меня не существует.

То есть, бесполезный. И других бесполезных осуждаешь, если я правильно дал эмоциональную оценку твоих слов.

Ну да, всё тлен.

С точки зрения какого-нибудь Великого Орлангура, который сидит у себя в пещере и наблюдает за кипением страстей со стороны, ты всё правильно написал.

Проблема в том, что даже ты, кем бы ты не был — ты не Орлангур. Ты либо плывёшь по течению, либо пытаешься создать своё течение. Вот den73 пытается создать своё течение. Делает он это, на мой взгляд, мягко говоря, не самым рациональным образом. Но он это делает.

Метрополии и империи создаются и уничтожаются людьми и их стремлениями. Лично я уважаю тех, кто идёт своим путём, а не кидает камни со стороны. У 999 не получилось — у тысячного получится.

всё тлен

Это хорошо или плохо?

Тлэн - это кислород.

Ну а вообще, изначально тред создавался чтобы выслушать аргументы ден73 и монк почему они топят именно за русский язык, а не за нейтральный.

Это можно и без треда понять. Потому, что русский — их язык, а не чей-то нейтральный.

И мой, кстати. Просто я не считаю, что создание ЯП на основе русского языка — это прям-таки главная проблема ИТ в России. Но тем не менее, с тем, что «программирование по-русски» в определённых отраслях может быть востребовано, я целиком согласен. Просто я бы начинал с прикладного языка. Не привязанного при этом к фирме 1С. Вот если этот язык в прикладном программировании сможет хорошенько так потеснить англоязычных конкурентов, можно перейти к следующему шагу.

кислород

От слова «кислый»?

Буду краток дата регистрации: 21.02.21 15:37

Это фрагментация ради фрагментации. Я не вижу в ней смысла.

В позицию, что русским, не знающим английского, трудно программировать на нем, я не верю, считаю ее самообманомом.

document.querySelector(x).appendChild(y)

не требует знать язык. По сути, это просто термины. Можно перевести appendChild на присоединитьРебёнка, но никакой ясности в голове неофита это не даст. Ему в обоих случаях придется запоминать что именно эта ахинея означает в контексте заданного ЯП.

кто-то думает на естественном языке сочиняя программы?

Кое-кто вообще не думает сочиняя программы. Ты упомянутый в заголовки яос видел? Тупой перевод нескольких слов из обероновской A2 без задействования мозга. И ничего - на гранты претендует, ему норм.

это пересекается с Каббалой

יור одобряет ;-)

appendChild

Пусть попробует это сказать (озвучить) сотруднику, если в школе один изучал испанский как ин.яз., другой - немецкий.

ну учил человек немецкий, что ему теперь делать

Учить английский - неужели не ясно? Человеку, не способному к обучению, в программировании делать вообще нечего - пускай идёт свободную кассу открывать или ещё как самореализовываться.

чем скорее общепринятым языком коммуниации (и в том числе программирования) станет язык, не привязанный к конкретной стране, тем лучше

Безусловно, коллега. Но почему именно эсперанто? Откуда эта тяга к старомодному в прогрессивной компьютерной дисциплине? Toki pona гораздо проще (да и автор соответствует модным тенденциям), а Ыфкуиль гораздо изящнее и оптимальнее спроектирован.

В машинный код сразу пиши. Этакая компляция вручную. Тред не читал.

Человеку, не способному к обучению, в программировании делать вообще нечего

Правильно, пусть учит китайский кантонский или индийский санскрит. А то развелось неспособных

Кантонский употребляется среди селюков на юге. Санскрит умер тысячи лет тому назад.

А для безграмотных ойтишнегоф выучивших лишь английский есть отдельное место в биореакторе.

Кантонский употребляется среди селюков на юге.

Тем более должен знать как 5 пальцев на ноге своего господина.

На руках Господ - три пальца.

Ифку́иль (ифк. Iţkuîl [iθˈku.ɪl]) — искусственный язык философского направления[1]. Обладает крайней сложностью грамматики и огромным набором фонем, что делает язык весьма трудным для изучения.

Мировоззрение токипоны нашло своё отражение в её структуре и содержании. В лексиконе языка около 120 корней — по мнению автора, самых необходимых. Минимализм лексики сведён также к тому, что, например, в языке отсутствуют названия животных и растений.

На руках Господ

А на ногах?

потому что я думаю на русском языке

когда я пишу, что (a+b)^2 = a^2 + 2ab + b^2, я не представляю, что такое в данном контексте сложение и умножение

Если ты думаешь настолько бессмысленную чушь, то какая разница на какой языке ты попусту тратишь кислород?

А кто его знает.

Почти все слова в токипоне имеют множество значений. Например pona — хороший, добро, добрый, простой, чинить (!). Из-за этого, например, предложение jan li pona можно перевести несколькими способами: человек — хороший, или человек — добрый, или, что совсем не похоже на предыдущие переводы, человек чинит. Поэтому часто перевод подбирается исходя из контекста или уточняется.

А кто его знает.

Ага, не знаешь сколько пальцев на ноге господина!

Вы глупый, у вас каша и злоба в голове, насчет Китая вы тоже мало что знаете. Извините.

Конечно глупый, на науку ссылаются только злобные дураки с кашей в голове. Вот умные то люди просто каидаются какашками 👍

Прекрасно, ознакомьте меня, пожалуйста, со списком метрополий и империй созданых и уничтоженных кем-то из Ваших прекрасных людей со стремлениями. Ну или хотя бы с частью этого списка. 🤣

Вот den73 пытается создать своё течение.

Это слишком тонкий эвфемизм для попыток обоссать всех кто не разделяет его ура-поцреотизма.

На руках Господ - три пальца.

Не пали Куратора - опять премии лишат :-(

Вот den73 пытается создать своё течение.

Лично я уважаю тех, кто идёт своим путём, а не кидает камни со стороны.

Он точно создает своё, за что стоит уважения, или занимается транслитерацией чужих трудов?

Там вся деятельность - хобби-проект в одно лицо и срачи на лоре. У любого из нас таких хобби-проектов штук 10.

хобби-проект

Это вообще не характеристика произведения. Хобби вполне может быть значимым для сообщества. А вот если это перекрашивание обоев и замена авторства с басурманского на русский, то полезного в этом очень мало.

как по-украински будет кит

кыт

ну не цепляейся к словам, девочкам будешь больше нравится.

ты же понял, что речь идет о небольшом и не очень успешном хобби проекте, находящимся на стадии где-то между ранней альфой и наполеоновскими планами хохватить мир, да? и знаешь, чем это обычно заканчивается, и чего такие работы стоят, да?

Лиза, это ты?

Я бы тебя потрогала.

Сродне тому, как в средние века алхимики впаривали спонсорам, что вот-вот получат золото из олова - чтобы сохранить финансовую поддержку и возможность проводить опыты; только, в отличии от той ситуации - нет полезного выхлопа.

Нет полезного выхлопа? Windows 95 покупали даже люди у которых нет компьютеров. На новый айфон занимают очередь за несколько дней и даже платят за места в этой очереди. Coca Cola и Pepsi Cola обходят по продажам любую аналогичную газировку без рекламы на несколько порядков.

Впрочем, если это ваша Вера (в бесполезность маркетинга), то убеждать не буду.

теориях эротомана Фрейда, бихэвиористов …

При чём тут Фрейд?

Хоть на википедии почитайте: когнитивные искажения. Будете утверждать, что всё это ложь?

За хобот?

Да. Но мне нравится называть его словом манипулятор. Манипулирует моим… вниманием.

на ошибочно поставленном Стэнфордском тюремном эксперименте и прочих фантазиях - а на такой ненаучной психологии строится маркетинг

Чой-та ошибочном? Очень даже не ошибочном. Современный маркетинг успешно впаривает массам всякое ненужно по канонам экспериментов тех лет. Прям как в кино «Я и другие».

ну не цепляейся к словам, девочкам будешь больше нравится.

Выпадаешь из роли. :)

ты же понял

Ничего я не понял. Я не читаю закрытые для анонимов темы, зачем мне тратить время?

Можно перевести appendChild на присоединитьРебёнка, но никакой ясности в голове неофита это не даст

Во-первых, ее присоединитьРебёнка, а добавитьДочерний (с) 1С.

Во-вторых, гораздо легче запомнить, что «ДобавитьДочерний(<НовыйУзел>) добавляет узел в список дочерних», по сравнению с «appendChild(node) добавляет узел в список дочерних».

Язык ничто, я даже rust смогу освоить, но пока на нем не будет достаточно библиотек, например GUI уровня Qt, то мне он не интересен.

успешно впаривает массам

Повторюсь, всем. Просто умненького айтишника купят не через Тетю Асю, а через статью на Хабре, купленное мнение уважаемого участника ЛОР, лекцию на ТЕД, или какого-нибудь неприятного типа, который будет агитировать за что-нибудь противоположное.