Ты просто там вниз прокрутить не осилил до single/multi-core speed. Отставание кукурузы в синглкоре даёт эти 60%, они всё учитывают. В типичных приложениях а ты будешь встречать отставание кукурузы в два раза на поток, а не то что на все потоки она терпима ещё в винраре. Ну и у ш3 есть аппаратный декодер видео и встройка.

AMD slams biased and unreliable Intel benchmark

А почему они свой бенчмарк не выпустили? Где можно нормальный посмотреть?

$300

это Retail-price на момент его выпуска в 2013 году. Нынче его можно взять за $128, ~7 тысяч в рублях https://www.amazon.com/FX-9590-8-core-Desktop-Processor-FD9590FHHKWOF/dp/B00D... а если б/у так ещё дешевле

по ссылкам видно что их производительность мало отличается, если FX-9590 быстрее то не намного, но вот цена у него крайне вкусная - да и других плюсов навалом (см. выше)

«Нормальными» бэнчмарками считаю
https://www.cpubenchmark.net/ (для CPU)
https://www.videocardbenchmark.net/ (для GPU)
Обычно там неплохая выборка и результаты измерений довольно объективны.
Можно ещё Cinebench использовать (но не Geekbench!)

почему тогда для 8370 указана цена 159$ http://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-FX-8370-vs-Intel-Core-i7-8700K/2983v... ? У нас он где-то так и продаётся - около 150$, а 9590 - дороже: http://price.ua/amd/amd_fx-9590/catc25t10m488072.html

https://www.cpubenchmark.net/ (для CPU)

Ага, нашёл: https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD FX-9590 Eight-Core&id=2014 - пропустил первую ссылку. Интересно.

Ты ещё не забывай, что цена ш3 накручена барыгами, потому что он только вышел.

наверное смотря какой интел и какой феном))) к тому же выборка имеет значение, сколько результатов там... я обычно захожу в рубрику Best Value (производительность / $) и выбираю что-нибудь оттуда, хоть CPU хоть GPU

прямо сейчас у меня рабочий ББ под Ubuntu 16.04 построен на базе FX-8350@4600. Как-то вообще не запариваюсь ни о чем. Иногда встречаются ну очень уж тяжелые сайты, но это исключение.

А! Вспомнил! Иногда хром на ютубе начинает дико грузить ЦП. Я не знаю, чем это говно загружает ЦП, проверку правописания я отключил.

Если надо какой тест прогнать - говори.

просто АМД сбросила цену а местные барыги продолжают продавать по старой) можешь заказать с амазона если хочешь, процессоры обычно доезжают нормально. да и кстати, FX-9590 это самый крутой FX по моему

https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2014&cmp[]=2347&cmp[]=... - производительность одного ядра у интела сильно выше - и это не самая новая модель.

можешь заказать с амазона если хочешь, процессоры обычно доезжают нормально. да и кстати, FX-9590 это самый крутой FX по моему

Надо подумать, уже так делал: http://www.ebuyshop.com.ua/Amazon/Category/0?Keywords=FX-9590 - можно немного дешевле взять. Гарантия вот только...

Для многих задач где требуется мощь - намного более важен именно многопоток. Что компиляторы что видеоредакторы - всё давно научилось в многопоточность. Малопоточный, но при этом ресурсоёмкий софт - можно пересчитать по пальцам. . А какой класс задач в-основном интересует тебя? если пересобирать мир то точно многопоток решает

Процессоры ломаются очень редко. Главная опасность для AMD-шного проца это повреждение ножек, поэтому если будешь заказывать - проси чтобы упаковали хорошо

Тут правда штука аналогичная Intel ME:

Ничего аналогичного. Эта штука для защиты от руткитов, чтобы ты увидел, что твоё ядро или прошивку подменили. Intel ME этого не делает.

Иногда встречаются ну очень уж тяжелые сайты, но это исключение. А! Вспомнил! Иногда хром на ютубе начинает дико грузить ЦП. Я не знаю, чем это говно загружает ЦП, проверку правописания я отключил.

Ну вот я о том же: достаточно ли уже этот ЦПУ оптимизирован для новых браузеров и сайтов или ещё нет и стоит посмотреть что-то помощнее и как-то отключать Intel ME.

Хотя мне конечно в основном нужно для разработки, а здесь феном в многопоточной сборке справляется отлично. Хотя новые IDE типа VS начали заметно подтормаживать - в основном это IntelliJ IDEA - грузится долго и долго загружает даже маленький проект. Возможно FX с хорошей материнкой с SSD M.2 справятся, если всё упирается в скорость загрузки - всего несколько МБ/сек, процессор грузится только на 20-50% суммарно. Может e4defrag запустить? Только непонятно: он умеет файлы из одного каталога размещать на диске последовательно для ускорения доступа?

Если надо какой тест прогнать - говори.

Спасибо, если б знал какой :)

А по отдельным ядрам загрузку смотрел?

Эта штука для защиты от руткитов, чтобы ты увидел, что твоё ядро или прошивку подменили. Intel ME этого не делает.

Это пока сложно конечно, пока заказчики работаю на винтел или, что уже хорошо, x64 + Линукс :)

Кстати, а насколько тебе важен BIOS - опенсорсный он или нет? Если тебя помимо Intel ME / AMD PSP волнует ещё и более-менее гарантированное отсутствие зондов в биосе, возможно тебя заинтересуют материнские платы поддерживаемые coreboot / libreboot :
https://libreboot.org/docs/hardware/
https://www.coreboot.org/Supported_Motherboards
например:
1) для ресурсоёмких задач можешь собрать рабочую станцию на материнке ASUS KGPE-D16 и двумя AMD Opteron 6200 серии https://www.coreboot.org/Board:asus/kgpe-d16 . новые оптероны очень дорогие, но б/у можно найти намного дешевле
2) для того что попроще - ноутбук Lenovo G505S с процессором A10-5750M (поддерживает только coreboot а не libreboot к сожалению, но значительно мощнее чем например ноут X200 который на либребуте и считается более свободным) https://www.coreboot.org/Board:lenovo/g505s , можно поставить 16 GB оперативки и стоит недорого, тут даже тема всплывала про него Энтузиаст запустил KolibriOS из coreboot . Правда по процессору в 3 раза медленнее чем тот десктопный FX-9590, https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD A10-5750M APU&id=1920 , но ноуты и должны быть медленнее чем десктопы
3) Или, если нужна супермощь и суперсвобода и денег навалом - Talos II как советует уважаемый Legioner https://raptorcs.com/TALOSII/ кстати там вроде был режим эмуляции x86 или x86_64 (но это не точно)

А по отдельным ядрам загрузку смотрел?

Блин, а как её посмотреть?! Только сейчас заметил, что старенький gkrellm показывает только загрузку ВСЕГО ЦПУ в %, а по каждому ядру распределение % не даёт. Сейчас запусти IntelliJ IDEA ещё раз (получается уже из кэша), общая загрузка ЦПУ - около 90%. Если FX только процентов на 30 быстрее, то конечно сильного выигрыша в скорости он мне не даст, разве что за счёт разогнанной DDR3.

Если надо какой тест прогнать - говори.

О! Придумал: можешь пожалуйста IntelliJ IDEA запустить с каким-либо проектом: время загрузки, загрузка ЦПУ в %, загрузка HDD - при первой загрузке и при кэшированных данных? Спасибо, ещё раз! :)

Htop поставить наверное быстрее всего.

IntelliJ IDEA

было бы отлично получить более подробную инструкцию. Потому что я понятия не имею что это такое...

IDE - среда разработки. Качать здесь: https://www.jetbrains.com/idea/download/#section=linux - распаковываешь tar.gz в любую папку, запускаешь: ./bin/idea.sh

FX-9590 это самый крутой FX по моему

Мало плат его поддерживает: https://3dnews.ru/786554 и они сильно дороже остальных, кроме того они очень редко встречаются, ни одна из них не поддерживает ssd под m.2.

Хотя нет, одна поддерживает: GA-990FX-Gaming(CPU List)

220W конечно смущают, FX-8370 со 125W, как у моего фенома - по моему самый оптимум :)

так, ок, как и чем измерить

время загрузки, загрузка ЦПУ в %, загрузка HDD - при первой загрузке и при кэшированных данных

у меня gkrellm запущен всё время и показывает загрузку ЦПУ и МБ/сек записи/чтения с диска, время загрузки по секундомеру там же.

такого нет, прости. Как этим воспользоваться?

Установил gkrellm. Как воспользоваться?

Просто смотришь загрузки ЦПУ, диска во время запуска IntelliJ.

UEFI есть на всех этих платах :( Так Эльбрус может остаться единственной альтернативой :)

Htop поставить наверное быстрее всего.

Поставил. Загрузка по ядрам 60-70%, в отдельные непродолжительные моменты доходит до 90-100%.

Конечно не может быть такого что только одна материнка поддерживает FX-9590, но к сожалению нет (ну или по крайней мере я не нашёл) какого-то официального списка от AMD всех совместимых материнок - чтобы легче было найти ту что поддерживает и подешевле. Вот тут пытались составить например: https://community.amd.com/thread/180356

Если смотреть по этому списку, большинство материнок 11-13 тыс. рублей но есть и две относительно недорогие:
ASRock 990FX Extreme6 - 8600 руб.
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 - 6600 руб.

Они так стоят потому что должны быть надёжные цепи питания (неподдерживающая материнка может испортится раньше времени) и делались всё-таки для «топовых гамерских процессоров которые изначально стоили целых $300»

Есть версия, что FX-8370 этот тот же FX-9590 только AMD замедлила его по какой-то причине - или он нестабильно работал на 4.7 GHz, или просто надо было предложить больше вариантов по цене/производительности, или и то и другое. Главное что FX-9590 гарантированно стабилен на своей частоте, а про FX-8370 разогнанный до частоты FX-9590 такой гарантии никто не даст (да и кушать он должен столько же)

SSD могут быть и SATA-шные, к тому же должны быть переходники от m.2 к PCI-e или к SATA

220W

Да, за электричество придётся заплатить чуть больше, зато согреет зимой :)

Пожалуйста посмотри моё сообщение здесь: Производительность процессора AMD FX (комментарий) coreboot/libreboot это не UEFI а стандартный BIOS и к тому же ещё и опенсорсный! Можешь самостоятельно проверить что нет бэкдоров, ну и удалить их если вдруг найдёшь

Те AMD Opteron по производительности рядом с FX к тому же их можно поставить целых два. Посмотри, может тебе удастся заполучить б/у сервак на плате ASUS KGPE-D16 занидорога

и Talos II тоже хорош т.к. тоже поддерживается core/libre-boot причём изначально (стабильность работы гарантируется производителем), а вот про Эльбрус не уверен - доступны ли у них исходные коды БИОСа, чтобы убедится в отсутствие закладок?

Да что ты зациклился на этом FX-8370 когда есть FX-9590 более нового поколения.

АХАХАХАХАХ ЕБАН
СРАЗУ ВИДНО АМДАУНА КОТОРЫЙ ВИДЕЛ ПРОЦЕСОРЫ ТОЛЬКО НА КАРТИНКАХ

сейчас начнём сравнивать со старым днищецелероном, посмотрим как тебе понравится

да чо ты ему обьясняеш

и так понятно что этот шизик в жизни не купил ту нормальную железку
будеть всю жизнь пердолиться с АМД с помойки и кидаться на всех как SakuraKun

Пожалуйста посмотри моё сообщение здесь: Производительность процессора AMD FX (комментарий) coreboot/libreboot

Леново этот слабенький какой-то. Мне для работы мощный ноут надо, не слабее десктопа. Я тут к Мак буку новому присматривался или леново йога 910-920 - но там те же проблемы. Материнки посмотрел, но что-то они там уж больно старые, уже давно не производятся и максимум под феном - для апгрейда не пойдёт совсем.

материнские платы поддерживаемые coreboot / libreboot

Т.е. нужно выбрать поддерживаемую материнскую плату, а потом самому поставить на неё libreboot?

Те AMD Opteron по производительности рядом с FX к тому же их можно поставить целых два.

Бу как-то не хочется, да и, думаю, найти у нас это сложно будет.

и Talos II тоже хорош т.к. тоже поддерживается core/libre-boot причём изначально (стабильность работы гарантируется производителем),

Да, столько нового узнал! Крутая штучка конечно, размер кэша в 120МБ впечатляет! :) Если буду делать свой сайт - понятно теперь на чём его нужно запускать :) Только непонятно на какой ОС он может работать и что ещё на нём можно запускать? Есть какой-нибудь дистр под Power9? Жаль, что дороговат для десктопа: для ноут 2.5К уе ещё терпимо, да и не продаётся пока он у нас и неизвестно будет ли продаваться?

P.S. https://en.wikipedia.org/wiki/POWER9 - по поводу ОС:

As with its predecessor, POWER9 is supported by IBM AIX, IBM i, and Linux (both running with and without PowerVM). Implementation of POWER9 support in the Linux kernel began with version 4.6 in March 2016.

Но вот коммерческие программы, изначально собранные под Линукс х86_64, например, на нём не запустишь уже... А в каком-нибудь VirtualBox винду можно в нём запустить?

а вот про Эльбрус не уверен - доступны ли у них исходные коды БИОСа, чтобы убедится в отсутствие закладок?

Ну там если и будут (хотя вряд ли), то наши закладки, а нашим я доверяю. :)

Обтирон это вообще дно, там такие низкие частоты, что там 16 ядер как 8 фуфлыкса работают.

ASRock 990FX Extreme6 - 8600 руб.
ASRock Fatal1ty 970 Performance/3.1 - 6600 руб.

Как бы тебе мягко обьяснить, что обе этих материнки - перегревающееся кривое гуано?

Главное что FX-9590 гарантированно стабилен на своей частоте

Опять же нет. Ибо это разогнанное с завода жрущее 220-ваттное поделие не тащит почти никто.
Материнок, на это способных, можно по пальцам одной рука пересчитать. И те два варианта выше точно не могут.

Talos II тоже хорош т.к. тоже поддерживается core/libre-boot причём изначально

Да соблазняют они круто конечно:
- https://habrahabr.ru/company/ibm/blog/315762/
- https://player.vimeo.com/video/187401535:

- No Intel ME, no binary blobs, no vendor signed firmware

:)))) SUSE под ним нормально работает, Centos, Ubuntu и др. Круто!

Но минималка получается около 4К уе:
https://secure.raptorcs.com/content/TL2B02/intro.html
https://raptorcs.com/TALOSII/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Talos-2-POWER9-Pre-Order
https://raptorcs.com/content/TL2DS1/intro.html

Может подешевеет? :)

если ты прав то значит составитель этого списка ошибся и придётся брать материнку за 11 а не за 6. тех, кому хочется заполучить самый мощный FX это не остановит

подешевеет вряд ли: мелкосерийное производство, кастомное железо, написание софта / портирование биоса под него и т.д. 4К это ещё относительно недорого...

В том списке матери, которые формально поддерживают 220-ваттные камни.
Но никто не гарантирует их нормальную работу. На этих асроках, например, VRM перегреется моментально и проц уйдет в троттлинг.

Вот на этих ещё более-менее можно:
Asus Crosshair V Formula-Z
Asus Sabertooth 990FX (всех трёх ревизий)
Asus M5A99FX PRO/R2.0
MSI 990FXA-GD80/V2
плюс
Asus 970 Pro Gaming Aura
ASRock Fatal1ty 990FX Professional (по начинке как первый саблезуб)

Но без вариантов на них всех требуется обдув VRM.

220-ваттные камни

этот школьник ещё не проходил ватты в школе
пусть дальше сидит на своём"игнавом кампе" из Мвидео и втирает эту дич
даже интересно стало что он дальше придумает

У него же комп для работы уровня пентиума на стероидах, не путай.

А нафига всё это, когда за цену топового FX берётся райзен 1600 и сношает старичка фикуса в разных позах?

По поводу ноута - по моему Librem самый оптимум:
https://puri.sm/products/librem-15/ (Core i7 6500U (Skylake))
https://puri.sm/posts/deep-dive-into-intel-me-disablement/
Надо теперь посмотреть как его сюда доставить.

Настольный:
Talos II - https://raptorcs.com/TALOSII/
https://secure.raptorcs.com/content/TL2B02/intro.html
Тоже по доставке смотреть нужно.

Телефон:
https://puri.sm/shop/librem-5/ (with end-to-end encrypted decentralized communications via Matrix)
или
https://buyon.ru/1311520/inoi-r7/

Отмечаем тему как решённую! :)

Это разумеется не финал, ведь есть ещё варианты :)

ноут - Librem

в Librem есть Intel ME - пусть и отключенный, но кто даст гарантию что он не включится втихаря при каких-то условиях или сам по себе? даже урезанный, он чисто в теории может восстановиться. А например в G505S нет ни ME ни PSP, к тому же в Украине его уже можно купить, причём занидорога, и не надо ниоткуда заказывать и платить пошлины

настольный - Talos II

там пока только preorder. а ту материнку с двумя оптеронами хоть сейчас можно приобрести и пользоваться. конечно она будет значительно уступать в производительности, но и стоит намного дешевле и тоже не нужно ниоткуда везти

А например в G505S нет ни ME ни PSP, к тому же в Украине его уже можно купить, причём занидорога, и не надо ниоткуда заказывать и платить пошлины

Блин, ты читать не умеешь: что это за апгрейд, если он в разы медленнее моего фенома и мака?! У меня цель не только либребут, а машина мощнее, чем сейчас.

настольный - Talos II

там пока только preorder.

Так я и не завтра апгрейд делать побегу, ещё феномчик поработает :) А Librem 15 - хоть сейчас бери! :)

Проц всего 300 уе, а материнка 2К уе стоит — есть куда, снижаться цене, и думаю будет снижаться. :)