Будущее наступило.

стали антисоветчиками

Они не стали, а маскировались — Дик даже поверил и в ФБР настучал на Лема:)

что не хватало материалов для индивидуального строительства

Материалы были, но ни кто их не предлагал для индивидуального строительства. Частная собственность не приветствовалась идеологией, вот и вся причина.

Забавно, но даже они сейчас выглядят лучше бывшей страны-победителя.

Сириосли?

Что ты азитов-япошек сравниваешь с прогрессивной европой. Япония хоть и развитая, но внутренний азиат с японским национальным колоритом сидит глубоко в японском менталитете.

Американский дом это фанерно-щитовой со столбчатым фундаментом по советской классификации?

Слишком много людей, слишком малая эффективность.

Люди плодятся только в не развитых странах с хорошим климатом, где в шалаше можно жить круглый год и ходить голышом. О эффективности там речи не идёт.

Зато с сайдингом.

Думаешь в Европе очковтирательства нет?

Ага, ага, с автономным отоплением, индивидуальным гаражом-трансформером в цех, для индивидуальной занятости.

Берем любой к-щ дом здеся и тама, сравниваем сохранность конструкций через 50 лет.

Вай-вай, а кто это сделал?

Так что пока остается только ждать чуда - уровня всеобщей компьютеризации.

Это уже на «чудо» не тянет. Да и не поможет по большому счёту. Компьютеры мозги не заменят (что бы там не навыдумывали те самые «фантасты» из ОП).

И там и там дом превратился в помойку. Ваш КЭП.

С всеобщей компутеризацией, как с всеобщей грамотностью :) Хорошо как идея, а по факту не очень — в том самом смысле, в котором щас фсе граматныи. Не говоря уж о письме от руки вместо тыцанья (все чаще — двумя большими пальцами мутанты епт) буковок в чятиках.

Не сравнивай щитовой котетдж с многоквартирным домом со всеми коммуникациями.

Как так? Что случилось то?

Можно быстро, буквально за недели, но это очень дорого. Знаешь картинку " быстро, качественно, недорого"? http://book.yd73.ru/wp-content/uploads/2014/04/note.png

Война идёт непрерывно всегда, а в условиях глобализации элиты слились и не допустят угрозу своему положению. Им проще договориться, чем сталкиваться лбами.

Я имел ввиду большую войну.

Да оно везде есть. Но ведь Еуропа! Раздолбайские Италия, Испания и Греция тоже еуропа, кстати.

Писят лет назад тут строили только хрущевки, и они стоят себе, не падают. А после капиталки еще и вполне комфортные.

Строили то строили, а чтобы капиталку сделать - надо приводить в чувство всех жильцов, который тут 50 лет и живут.

нет такой уверенности. главная проблема в том, что люди не шибко-то далеко отошли от обезьян. и инстинкты побеждают слабый интеллект. для развития интеллекта нужно учиться, прилагать немало усилий. и мозг потребляет много калорий, а организм так устроен, что он старается уменьшить расход энергии и в естественных условиях мозг применяется как можно реже. и эта природная лень и инстинкты (жрать, размножаться, уничтожать конкурентов) - это то, что в человеке заложено от природы, «искаропки», без всяких усилий. полностью уничтожить инстинкты невозможно.ю а подавить их способен только сильный интеллект. но интеллект без специальных усилий может и не развиться вовсе. поэтому нет ничего удивительного в том, что социум такой, какой он есть. приматы голосуют за альфа-самца, а не за людей с образованием и знаниями. и приматов подавляющее большинство. поэтому демократия не работает. она даже опасна: при доминировании примативной иерархии нельзя ожидать, что будет развиваться наука. неизвестное приматов пугает. альфа-самцу не нужна наука. ему нужны чисто животные признаки доминирования. поэтому и приоритеты такие: самоутверждение через насилие, желание захватывать территории и т.д.

Это не верное понимание природы человека, а точнее не полное. Всё это по большей части приспособительные реакции на условия острой конкуренции. Большинство людей как и положено нашему виду, очень адаптивны. Если человек в детстве получит отрицательное или никакое подкрепление тяги к познанию, то с большой вероятностью он её в себе заглушит просто из стремления самозащиты.

Большинство людей приспосабливаются к жизни в обществе любой ценой. Это инстинкт. Те кто в детстве не попал под подавление или те кто страдают расстройствами социальной адаптации, получают большой шанс стать личностями.

На пути к сознательности интеллектуального большинства следует уничтожить всё и всех кто ей мешает. То есть установить диктатуру пролетариата, цензуру, всеобщее образование, сознательное общественное воспитание. Убрать всё что подавляет личность в процессе её формирования.

Да не будет её. Все повязаны глобализацией. Посмотри на Китай и США: они не переваривают друг друга, но так сильно зависят друг от друга, что ни чего кроме мелких пакостей сделать не могут. Ну и ядерное сдерживание, даже КНДР бомбу себе слепили, чтоб им не особо то и угрожали. Остаётся только устраивать арабские вёсны, но и они не везде возможны. Посмотрим что придумают еще.

Это не мешает этим странам делать плановую застройку районов (считай базовый элемент городского комфорта).

Даже если и квартиры, мягко говоря, фиговые, то снаружи все очень прилично распланировано и нет грязи. Горы мусора, который не вывозят во внимание брать не будем, это организационные проблемы, которые не влияют на первоначальную застройку-планировку.

То есть убрать всё что подавляет личность в процессе её формирования.

Детей в специнтернаты, родаков на орбитуАмальтею, чтоб не подавляли? :)

Без капиталки и американский котедж постоенный за полгода сильно обветшает.

диктатуру пролетариата, цензуру

О, да — это очень развивает личность, совсем не подавляя её. Тебе сколько лет, теоретик марксизма?

сознательное общественное воспитание

А вот это вообще — что это такое?

Не понимаю тебя. Какая грязь? В новостройках которые я видел всё прилично, в соседнем городе целый микрорайон малоэтажек на месте давно снесённых морозовских казарм и хрущевок (хорошие хрущовки остались, разобрали только несколько картонных).

Я говорю об этом, как о примере свершившегося и сильно все продвинувшего

Их там все равно слишком много

Да не будет её. Все повязаны глобализацией.

Перед Первой Мировой писали тоже самое.

американский котедж постоенный за полгода сильно обветшает

Если урагана не случится в тот год :)

Не, я о том, что уже случилось. Компьютеры пролезли всюду и сделали многие невозможные ранее штуки возможными.

Дальше ползти в этом плане некуда, только если ИИ создавать, чем собственно и занимаются

ИИ, если появится, тоже многие невозможные ранее штуки сделает возможными

А вот это вообще — что это такое?

АБСы это, со своим «полдником XXII» :) Интернаты там во все поля — йувеналка не по залету, а пожызни. Предки только биологические. Остальное — всякие Неизвестные АццыНаставники

Не, я о том, что уже случилось. Компьютеры пролезли всюду и сделали многие невозможные ранее штуки возможными.

А я о чем? Люди, которые умели, разучились писать от руки, а «новорожденные» и не умеют («нинужно же») — мелкой моторике кисти кирдык. Связь между форматированием моска и мелкой моторикой погугли сам :)

Не, АБСы — это понятно, они свою тз изложили. Может, у резидента своя версия есть? (хотя, я чо-то сумлеваюсь)

Не писали. Большинство как социалистов, так и не-социалистов как раз таки сходились в мнениях, что мировая война назревает.

То есть убрать всё что подавляет личность в процессе её формирования.

Детей в специнтернаты, родаков на орбитуАмальтею, чтоб не подавляли? :)

Вообще то концепцию общественного воспитания описывали как марксистские теоретики, так и писатели фантасты братья Стругацкие.

Начиная с определённого возраста большинство детей будут проводить большую часть времени под опекой «наставников», профессиональных воспитателей. А родители будут освобождены от этого тяжёлого и неблагодарного труда который к тому же они не могут квалифицированно выполнять. Естественно это будет всё добровольно, сначала как влияние пропаганды, а затем как проявление сознательности родителей. Минимум 1/10 людей будут наставниками.

Сейчас (как и всегда) большинство детей тоже подвергаются общественному воспитанию, только несознательному. Большую часть времени родители всё равно проводят не с детьми. Поэтому детей воспитывают гнусные СМИ через телевизор и несознательное большинство через интернет. Получаются дураки и идиоты.

Не писали. Большинство как социалистов, так и не-социалистов как раз таки сходились в мнениях, что мировая война назревает.

Большинство, но не все.

А, у меня смешалось с прошлым ответом мне.

Не, тут я считаю, что все хорошо. Посмотри на людей - даже самые откровенные ТП постоянно пишут. Огромная часть устного общения перешла в письменную форму, люди начали генерировать в сотни раз больше текста, чем до компьютеров.

На моторику и навыки письма насрать, бесполезные сами по себе вещи. Мозги можно более полезными вещами забить

диктатуру пролетариата, цензуру

О, да — это очень развивает личность, совсем не подавляя её.

Подавляет менее чем капитализм.

Тебе сколько лет, теоретик марксизма?

26

сознательное общественное воспитание

А вот это вообще — что это такое?

Общественное воспитание это чем подвергаются дети контактируя с обществом. Сейчас это процесс не сознательный, а хаотичный. Сознательный подход к этому процессу означает его специальную организацию.

Во-перых,с природой все в порядке, это мы можем накрыться медным тазом, перефразируя Дж. Карлина, а,во-торых, загугли про цианобактерии. То что они устроили с тогдашней экосистемой людям и не снилось.

Начиная с определённого возраста большинство детей будут проводить большую часть времени под опекой «наставников», профессиональных воспитателей.

Вопрос: кто будет воспитывать и готовить «наставников, профессиональных воспитателей»?

(для подготовки «правильных профессиональных воспитателей» ведь не одно поколение нужно, а может быть, даже и не два)

Не, АБСы — это понятно, они свою тз изложили. Может, у резидента своя версия есть? (хотя, я чо-то сумлеваюсь)

В общем я согласен со Стругацкими.

Во-перых,с природой все в порядке, это мы можем накрыться медным тазом, перефразируя Дж. Карлина, а,во-торых, загугли про цианобактерии. То что они устроили с тогдашней экосистемой людям и не снилось.

Всего то вымирание большинства видов от ядовитого кислорода... Кислород таки второй по окислительной способности после фтора.

Вопрос: кто будет воспитывать и готовить «наставников, профессиональных воспитателей»?

(для подготовки «правильных профессиональных воспитателей» ведь не одно поколение нужно, а может быть, даже и не два)

Минимум 3 поколения сменится прежде чем общество будет в состоянии подготовить столько воспитателей.

> Тебе сколько лет, теоретик марксизма?

26

Всё ясно. Ты действительно только теоретик.

Марксизм штука интересная, но только в теории. Ранние АБС — тоже лишь теория, юношеские мечты. Практика не подтвердила.

Так кто конкретно будет готовить этих воспитателей?

несением света человеческого разума на просторы вселенной

было б что нести

Сказано же: свет... и газ :-)

На моторику и навыки письма насрать, бесполезные сами по себе вещи

Ты прост не в курсах, как они влияют на моск :)

Мозги можно более полезными вещами забить

«Клиповое сознание» именно поэтому — забить ничем моск, не приученный к усидчивости, нельзя :) Именно поэтому там у них хапали горстями риталин и придумали искусственную болячку СДВГ :)

Марксизм штука интересная, но только в теории. Ранние АБС — тоже лишь теория, юношеские мечты. Практика не подтвердила.

Всего лишь одна контр-революция не отменяет прогрессивности революции. Тот же капитализм пока пришёл к своему господству был множество раз подвергнут реставрациям монархий и феодальным контр-революциям.