Физикам

та самая пачка?

история огонь. деньги в сигаретной пачке. как они вообще могли туда попасть? и целый бакс. при том что ЗП была баксов 20.

Нет, не та.
И пачку ту выбросил, и доллар тот продал.

Странно, я тоже потешаюсь :)

- Сынок, понимаешь, ты не атеист. Ты мудак.

Так себе концовка, ниочём.

Это как в той притче, где сынки переломали веники по просьбе папы. Сказать-то что хотели, какую мудрость донести?

Эпистолярный жанр - не ваша сильная сторона.

Приветствую, народ Израилев! Слава господу нашему Еммануилу

Что характерно, можно помолиться Иисусу-сыну, Богородице-матери, но вот за молитву Яхве-отцу косо посмотрят.

давай тогда с пророчеством Даниила точечку поставим. ну или крооохотную такую запятую )

вопросы, возражения есть? нет? берешь таймаут на подумать, а чо тут думать всё это опиум для народа, лажа, эпический обман, власти скрывают, етц?

давай тогда с пророчеством Даниила точечку поставим

С каким из? Он там много чего вещал.

по треду поищи, отвечал уже.

Ничего подобного, никаких отсылок к НЗ, в которых кто-то на постоянной основе нарекал/кликал Иисуса Еммануилом не было. Причём поскольку «нарекут» – множественное число, это должОн будет быть не один персонаж.

смари, они тут косяками ходят!

и тебя приглашаю )

если облажаешья - тебе такса даже ниже - пара недель послушания. ну там снег поразгребать, воды наносить. труд на свежем воздухе, полезная пища, вкусный чай и неспешные беседы.

это потому что ты не демонстрируешь такой непоколебимой уверенности в том, чего не знаешь )

таки Исайя, один из библейских пророков, выходец из знатной еврейской священнической семьи, родился в Иерусалиме около 765 года до н. э.

Звиняйте, но в евангельской версии СНАЧАЛА Мессия рождается, потом его кто-то нарекает. Какое отношение к этому имеет Исайя, живший за 800 лет до?!!

так, господа склерозники, с этим надо что-то делать. так и до деда дементия недалеко.

тут намедни, прямо в этом треде, ты и я, выясняли датировку, прямо в этом треде, умножали 70 на 7 на калькуляторе, вспоминай.

это имя такое - Бог Посреди Нас

Вот именно – ИМЯ. Прозвище. Идентификатор личности. Так где Иисуса в НЗ кличут «Еммануил»?

смари, они тут косяками ходят!

и тебя приглашаю )

если облажаешья - тебе такса даже ниже - пара недель послушания. ну там снег поразгребать, воды наносить. труд на свежем воздухе, полезная пища, вкусный чай и неспешные беседы.

это потому что ты не демонстрируешь такой непоколебимой уверенности в том, чего не знаешь )

Это что за поток сознания?

Вас на последних страницах начало нести. Думаете, что если не получается внятно аргументировать и излагать свои мысли, то надо юродствовать?

а еще это описание события, слова ровно те же.

Волк Режет Корову - волк режет корову

и славили Бога, говоря: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой Лук.7:16

вопрос - с кем Бог на момент времени, которое описывает это высказывание?

• а) с ними
• б) с другими
• в) прочее (ничо не понял)

Какое отношение к этому имеет Исайя, живший за 800 лет до?!!

так, теперь внимательно - Исайя это и есть тот самый пророк, который за 800 лет до того напророчил, что люди будет говорить - Бог посетил народ Израилев! Бог с нами!

Уравнивать процитированный фрагмент и «его нарекут Эммануилом» таки выглядит как противоестественно круглая сова, вращающаяся на подставочке, при всем уважении.

Уж лучше, кмк, придерживаться той беспроигрышной позиции, что любой нынешний христианин Христа именно тем самым и нарекает сколько угодно раз, а значит сбылось и не колышет.

тут намедни, прямо в этом треде, ты и я, выясняли датировку, прямо в этом треде, умножали 70 на 7 на калькуляторе, вспоминай.

Это там, где вы привели текст одного пророчества, а сослались на другое?

Советую перед началом расставления точек, всё-таки прочитать, о чем написано в 9:25.

П.С. И надо уточнить значение слова «седьмина»

значит сбылось и не колышет

Историю пишут победители.

Историю пишут победители.

Тонкий лёд.

Бетон! Христиане построили цивилизацию, значит верят в правильного Бога.

Христиане построили цивилизацию, значит верят в правильного Бога

А потом пришли мусульманы и все им поломали. Чей Бог правильнее?

понимаю.

смотри, тот же Исайя

Магер-Шелал-Хаш-Баз (спешит грабеж, ускоряет добыча) Ис. VIII, 14 – в ознаменование того, что Дамаск и Самария будут разрушены и разграблены царем ассирийским.

имя такое. и событие. этим именем, чтоб ты понимал, Исайя назвал собственного сына.

у пророков свои причуды. имя и событие в одном флаконе - это норм.

И Слово стало плотию, и обитало с нами - Ин 1:14

та же тема, слова другие. суть сбывшегося пророчества в том, что сам факт присутствия Бога среди них люди осознали и говорили об этом.

есть другие пророчества, которые проще разбирать, среди них есть прям совсем незатейливые, типа «родится в Вифлееме», есть такие, что надо иметь некоторую привычку к тому, как пророки свои мысли выражают. хотя с пророчествами есть такое дело, что пока пророчество не сбудется не очень то понятно что имелось в виду.

с тем же Эммануилом - многие раввины считали, что это типа «в этот момент Бог нас поддержит». никому не пришло в голову, что среди Израиля будет ходить, проповедовать, исцелять и воскрешать натуральный человек, которого можно будет потрогать, прикоснуться к Нему.

хотя раввинам прекрасно известно, что пророчество без конкретики не бывает. абстракто-отвлеченное «женщина родит» - это ни о чем. «девственница родит» - это пророчество. «Бог с нами» «Бог с народом Израиля» - Бог всегда с народом Израиля, о чем это вообще? а вот «Бог посреди народа Израиля» - Бог с нами натурально, даже можно поговорить и пощупать - это пророчество.

Магер-Шелал-Хаш-Баз (спешит грабеж, ускоряет добыча)

Больше всего напоминает машинный перевод, когда переводят отдельные слова а не смысл фразы.

Потный нога, мягкий ход (с) Али Экспресс.

Время мусульман ещё не настало, может и не настанет, пока не ясно.

Расскажите это византийцам, для начала.

привычку к тому, как пророки свои мысли выражают

Формально это не его мысли. А Бог, как известно, не фраер, ему эта нострадамусова муть ни к чему.

раввинам прекрасно известно, что пророчество без конкретики не бывает

Вооот. А конкретика была и есть позже евангельских событий, хучь на пряжках фошыстских ремней, хучь в судорогах прихожан евангельских церквей с поющими неграми. Неисповедимы, короче, и утремся же.
Переиначивая великую пословицу «откуда мне знать, когда у бога суббота» можно сказать и так: откуда мне знать, кто у бога евреи?

Нога - корень здоровья! Купите атлетизм стельки пожалуйста.

Хорошее имя для сына, кмк.

Формально это не его мысли. А Бог, как известно, не фраер, ему эта нострадамусова муть ни к чему.

тут не знаешь как на русский вроде простое перевести, а прикинь когда тебе Бог прямо в тебя Свою волю выражает, показывает, а тебе это местным обалдуям переводить.

ты им в стиле что вижу то пою - «девственница рожает, Сын, называют С нами Бог» а они такие глазами хлоп-хлоп - «это чо щас было вапще? чо сказал? - да говорит баба какая-то родила, Эммануилом назвали»

На арене цырка вновь наша кавер-группа.

A self-fulfilling prophecy
Of endless possibility
In rolling reams across a screen
In algebra, in algebra

The fences that you cannot climb
The sentences that do not rhyme
In all that you can ever change
The one you're looking for.

Так сам бог и переведет, ему-то делов-то. Но да, телефон имеет место быть в любом случае.

да Бог попроще себя ведет, чем переводчики некоторые. сказал и сказал.

Он не для того сказал, чтоб ты чотатам понял. надо тебе - понимай. не надо - проходи мимо, следующий!

Византийцы – тупиковая ветвь, таких было много, но помельче.

Бог прямо в тебя Свою волю выражает, показывает, а тебе это местным обалдуям переводить.

У Яхве с этим проблем не было. В ВЗ описано множество его диалогов со смертными. Причём мысли свои излагал вполне внятно, в отличии от.

Смелое заявление.

было бы тебе все внятно не было бы у тебя таких интересных вопросов и недоумений.

Так что там с пророчествами Даниила? Уже ознакомились или решили тихонько съехать?

а еще это описание события, слова ровно те же.

Ещё раз, в пророчестве сказано НАРЕКУТ рождённого. Абсолютно пох КАК нарекут, я даже не настаиваю, что по смыслу «родился – назовут» предполагает «назовут при рождении», а не «дадут погонялово 30 лет спустя», важно, что личность будет ИМЕНОВАТЬСЯ кем-то «Еммануилом».

Однозначный смысл – у персонажа будет погонялово «Еммануил». Пусть подпольная кличка, пусть псевдоним в газете «Свободу евреям», пусть в римской охранке кодовая кликуха, не важно.

Емануил в пророчестве – ИМЯ. ИМЯ, не некие события. Иначе пророческая фраза лишается смысла: родится сын – назову его возьмём ипотеку и будет работать на неё 30 лет и 3 года.

«девственница рожает, Сын, называют С нами Бог»

2 раза херня. Во-первых, ещё раз, не девственница, а безгрешная, в этом суть догмата «о непорочном зачатии». Во-вторых, то, что Мария понесла от бога-отца не означает, что она девственница, это означает, что она таки перепихнулась с мужиком. В-третьих, «называют» и означает, что кто-то кличет её сыночка «Еммануил».

Ваше токование было бы правильным, если бы звучало около так: «… люди ликуют: С нам бог!»

а тебе это местным обалдуям переводить

Вообще проблем не вижу. «Баба понесёт от бога, родится пацан, так что возрадуемся, еврюги, однажды с нами будя боженька во плоти».

Есть мнение, что Владимир и выбрал православие потому, что Византия на ладан дышала.

А вы хотя бы к этому проявите. А то вы как-то помахали своим убеждением и своей терминологией и гордо ушли, провожаемый смешками. Неужели это только укрепило ваши убеждения?

Замечательно. Готов даже признать, что был не прав. Так нельзя. Одного эксперимента для достоверности результатов ведь недостаточно. :) Поэтому предлагаю провести серию экспериментов для подтверждения того, что христиане считают себя народом Израилевым, и верят, что именно их Господь и предсказан в ветхозаветном пророчестве.

Для этого предлагаю olelookoe и papin-aziat’у, как авторам гипотезы, а заодно и тебе, как группе поддержки, посетить разные церкви с приветствием «Приветствую, народ Израилев! Слава господу нашему Еммануилу!» По справедливому предложению papin-aziat’а предлагаю вам так же зарегистрироваться на христианских форумах, где сразу открыть топики с аналогичным приветствием. Готовы?

Кстати, ради «интереса к чему-либо» vaddd тоже вполне может посетить церковь и христианский форум с аналогичным приветствием.

Как видите, экспериментальная наука позволит легко разрешить все сомнения.

Владимир ничего не выбирал, к началу его княжения русские княжества имели нескольковековую культурно-экономическую связь с Византией, на их территории активно действовали византийские священники и почти не было конкурентов из Рима, который ещё не разосрался с Византией по вопросам как правильно лоб расшибать.

Поэтому предлагаю провести серию экспериментов для подтверждения того, что христиане считают себя народом Израилевым, и верят, что именно их Господь и предсказан в ветхозаветном пророчестве.

Как видите, экспериментальная наука позволит легко разрешить все сомнения.

Совсем мозги набекрень )

Если бы только византийцам. Там даже испанцам 700 лет пришлось отвоёвывать собственные территории, а это противоположный край Средиземного моря.

христиане считают себя народом Израилевым

Звиняюсь, но здесь вы оба два не правы. Да, теологи «выводят» христиан из Евреев древних, называя современных христиан Евреями, а евреев – евреями. Но обычные прихожане, да и, полагаю, не вдающиеся в теологию священники, так не считают, хотя и поют о «боге Израиля».

Ну, ты ж не на мнение двоечников опираешься в вопросах математики.

Да, теологи «выводят» христиан из Евреев древних, называя современных христиан Евреями, а евреев – евреями. Но обычные прихожане, да и, полагаю, не вдающиеся в теологию священники, так не считают, хотя и поют о «боге Израиля».

Двух тысяч лет не хватило донести мысль до прихожан?

А все прихожане должны быть едины и не менять взгляды тысячелетиями?