Как можно было бы (вопрос теоретический) сократить зоопарк дистрибутивов линя или чем занимаются мейнтейнеры?

И как скрестить arch и ubuntu?

А где вы увидели запрос?

Тут соглашусь, роллинг и стейбл скрестить трудновато.

А где вы увидели запрос?

Вот здесь:

Почему нельзя взять одно ядро, один репозиторий и сделать один-единственный дистр линукса на все случаи жизни?

Отвечаю:

Отсутствие одного единственного дистра на все случаи жизни, обусловлено такими как ты, хотящими создать один единственный дистр на все случаи жизни.

15_стандартов.jpg

Как можно было бы (вопрос теоретический) сократить зоопарк дистрибутивов линя

Перейти на Snap/Flatpak. Там пакеты едины для всех дистрибутивов.

или чем занимаются мейнтейнеры?

Фигнёй.

Почему нельзя взять одно ядро, один репозиторий и сделать один-единственный дистр линукса на все случаи жизни?

Где вы прочитали, что я хочу это сделать?

Я это подразумеваю на свое усмотрение, поскольку че хотел сказать - ты так и не сказал.

arch🍆ubuntu=👶

сократить зоопарк

и оставить только базовые бистры

Eine Architektur, eine Distribution, eine Umgebung!

Если тебя смущает зоопарк, иди если не на Windows или Mac, то на BSD. К слову, BSD - более настоящий Юникс, чем эти ваши Линуксы.

А если ты хочешь разобраться, откуда весь этот зоопарк и зачем он нужен, читай «Собор и базар».

если всё ПО линукса переписать на яве/с#/другом интерпретаторе - можно будет обойтись одним-единственным репозиторием для всех программ? ОС, выполняемая на разном железе, будет лишь пускалкой условной ява-машины.

Тогда это будет не Linux, а еще одна операционная система на байт-коде. Которую, к тому же, придется упрощать, чтобы он на виртуальном процессоре хоть как-то работал.

Так, в bsd бардака меньше только потому, что она менее популярна. По сути, там такой же подход как в линуксе.

Тогда это будет не Linux, а еще одна операционная система на байт-коде. Которую, к тому же, придется упрощать, чтобы он на виртуальном процессоре хоть как-то работал.

Необязательно. Во-первых, в arm были команды, выполняющие байт-код явовской виртуальной машины. Поэтому игрушки на нокиях так хорошо работали. Во-вторых, в любом случае байт-код явы перекомпилируется в нативный. Поэтому называть процессор виртуальным - не вполне верно.

Сказал же - я провожу мысленный эксперимент

И, как выяснилось, действительно, количество дистрибутивов можно было бы сократить. До пары мейнстримных и десятка маргинальных.