LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

расписание концов света


0

0

http://shorec.livejournal.com/624657.html

----
2008 — заурядний конец света — на землю упадет астероид диаметром больше 800 м. Последствия такого известны и детям.

2009 — согласно расшифровкам центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году наступит Армагеддон. Сомнительный конец света.

2010 — Закончится нефть и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца — «где было жарко, там будет лед, большинство животных умрут». Но это будет временный конец света.

2011 — окончание календарного цикла Майя. Этот конец света, возможно состоится через столкновение с астероидом 2005 Yu55.

2012 — о, это очень ожидаемый конец света. Здесь целый букет — время пятого Солнца, сама солнечная система станет какой-то стороной к галактической оси, сплюснутся все космические циклы, изменение полюсов и все такое. Кое-кто говорит, что дети индиго советуют тщательным образом подготовиться к этим
событиям, потому что у 0,5% населения есть шанс выжить.

2013 — Рагнарок, он же судный день. День начала и конца в то же время! Большой День! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для Богов – рождения. Сложный, но нужный конец света.

2014 — астрофизики говорят, что к нашей солнечной системе доберется туча космической пыли, которая сметает все на своем пути. Достаточно нудный конец света.

2015 — окончание какого-то 9576-летнего цикла, которое приводит к гибели текущей цивилизации. Непонятный конец света. Возможно Переход IV спасет Украину. А может и нет.

2016 — Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния Земли, утверждает, что в этом году растают ледники и большую часть суши затопит.

2017 — Конец света согласно теории иерархических катастроф.

2018 — Ядерная война от того же Нострадамуса.

2019 — Банальное столкновение с астероидом 2002 Nt7.

2020 — Исаак Ньютон исходя из предсказаний Иоанна Богослова рассчитал, что конец света наступит именно в этом году.
---

мы все умрём. хнык-хнык.


Ответ на: комментарий от wieker

>верующий != низкий интеллект. контрпримеров тьма

В одну сторону - Ньютон. Его интелект думаю не оспорим, но вот верил в Бога. Он верил, что мир подчиняется простым и неизменным законам, но должен быть кто-то кто этот мир создал (Ну как может появиться что-то такое стройное и логичное без участия высшего разума??)

А в другую сторону. Может geek??

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> зато обратное верно - раз низкий интеллект - значит скорее всего верующий. Статистика =)

Статистику из пальца высасываешь ?

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>А как, если не секрет?

не помню к сожалению

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

>верующий != низкий интеллект. контрпримеров тьма

про исключения никто и не говорит, зато если мозка мало то верующий, вера во что то - тупая и бездоказательная (религия любая) это показатель отсутсвия склонности человека к анализу фактов.

Впрочем религия будет всегда - в неважно какой цивилизации - даже в очень развитой - ибо религия это хороший способ контролировать массы - все таки согласись что большинство обладает не большим интеллектом.

alphex_kaanoken ★★★
()

>2012 — о, это очень ожидаемый конец света. Здесь целый букет — время пятого Солнца, сама солнечная система станет какой-то стороной к галактической оси, сплюснутся все космические циклы, изменение полюсов и все такое. Кое-кто говорит, что дети индиго советуют тщательным образом подготовиться к этим событиям, потому что у 0,5% населения есть шанс выжить.

>2018 — Ядерная война от того же Нострадамуса.

Вопрос: Кто будет воевать в 2018? :)

dmitry_kuzmenko
()

А если по теме , то все это как в сказке о мальчике, который кричал "Волк!".

Вот мы тоже игнорируем предупреждения, а в один прекрасный день вымрем как динозавры. И через несколько тысяч лет, возможно, пингвины станут доминирующим видом.... Хотя скорее это будут дельфины.

SilentLexx
()
Ответ на: комментарий от ival

>В одну сторону - Ньютон. Его интелект думаю не оспорим, но вот верил в Бога

в итоге он заработал когнитивный диссонанс, двинулся крышей и разосрался с коллегами. Хотя мог бы ещё работать и работать

зы: я уже говорил, но повторюсь: А ещё раньше все умные люди были каннибалами.

=)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> нет, зачем. Я же не православный.

Ну и ... откуда же цифири ?

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>Его интелект думаю не оспорим, но вот верил в Бога.

но вот и православным он тоже не был.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

>так там говорится что ВСЕ дети имеют такую склонность. только у некоторых она развеивается.

точно, напутал. Значит надо детектить способность к анализу. И всё :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

>большинство обладает не большим интеллектом

ну если интеллект будет жизненно необходим естественный отбор сделает свое дело. да я бы не сказал что большинство людей были верующими. скорее во времена господства религий это было социальным явлением, нежели психологическим или мыслительным. нонконформизм тогда не приветствовался.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>в итоге он заработал когнитивный диссонанс, двинулся крышей и разосрался с коллегами. Хотя мог бы ещё работать и работать

Ну дык это они просто его идеи не оценили. Он же гений, и понимается только потомками.

>зы: я уже говорил, но повторюсь: А ещё раньше все умные люди были каннибалами.

А это тут при чем?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от fashka

>> Вопрос: Кто будет воевать в 2018? :)

>Боевые человеко-подобные роботы?

красноглазые человеко-подобные роботы! одни на оффтопе , другие на энтерайзе ))

SilentLexx
()
Ответ на: комментарий от ival

>Ну дык это они просто его идеи не оценили.

он сам не оценил =) И предпочел теологию науке.

>А это тут при чем?

к тому, что Ньютон был верующим

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

>некоторым людям нужна религия, и если ею не будет православие, то её место займут секты

Логично. Следующий вопрос: а чем православие лучше сект (каких кстати)? Между прочим, например, сикхи (это не совсем "секта", но Вам явно без разницы) адекватнее православных by design

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от ival

>Ну дык это они просто его идеи не оценили.

нет он прости тырил их не тсесняясь. кто первым додумался до закона обратных квадратов в гравитации? (тевтО: куГ)

wieker ★★
()

А Михаил верующий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wieker

>нет он прости тырил их не тсесняясь. Кто первым додумался до закона обратных квадратов в гравитации? (тевтО: куГ)

Ну не совсем в гравитации, да и ньютон знаменит не только гравитацией.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>Логично. Следующий вопрос: а чем православие лучше сект

Ну оно вполне привычное, и уже налаженное. А вот про всякие другие секты - Бог его знает, что они из себя представляют.

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>к тому, что Ньютон был верующим

Может тогда поведаете, с чего вдруг поменялась взаимосвязь низкий интеллект и религия?

ival ★★
()

хе-хе, от идеологии до религии 2 шага, господа. глядя на некоторых представителей на лоре, понимаешь эту истину ещё лучше. вот чем вам, господа, мешают хрестианчеги, буддисты, сотонисты, сектанты и прочие религиозные юродивые? они у вас еду отнимают? спать мешают? пить не дают? ась?

asgard
() автор топика
Ответ на: комментарий от ival

>Ну оно вполне привычное, и уже налаженное.

отлажено - типа делать деньги с минимум риска? =)

>А вот про всякие другие секты

Церковь Христа - милые люди. Только вот 3 года назад финансовый скандальчик их потряс. А так - замечательная вера. Сродни дособорным христианам.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от bakagaijin

>Логично. Следующий вопрос: а чем православие лучше сект (каких кстати)? Между прочим, например, сикхи (это не совсем "секта", но Вам явно без разницы) адекватнее православных by design

да пофик, на всех на них - главное чтобы детям не дурили этой дурью голову.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от ival

>и уже налаженное

От слова "лажа"? Типа без нас вам может стать ещё хуже?

bakagaijin
()
Ответ на: комментарий от SilentLexx

>Вот мы тоже игнорируем предупреждения, а в один прекрасный день вымрем как динозавры. И через несколько тысяч лет, возможно, пингвины станут доминирующим видом.... Хотя скорее это будут дельфины.

Ага, щас! дельфины улетят с планеты первыми =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от asgard

>прочие религиозные юродивые\

когда они организованы - это страшная сила.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

>отлажено - типа делать деньги с минимум риска? =)

Именно так, это изначальное предназначение любой церкви.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Вот мы тоже игнорируем предупреждения, а в один прекрасный день вымрем как динозавры. И через несколько тысяч лет, возможно, пингвины станут доминирующим видом.... Хотя скорее это будут дельфины.

>Ага, щас! дельфины улетят с планеты первыми =)

не надо игнорировать! надо брать денег налогоплательщиков и жи^W... строить на них нанотехнологический ковчег чтобы полететь в галактику андромеды ;)))

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ага, щас! дельфины улетят с планеты первыми =)

А точно точно... Шоссе! Вот что нас погубит! Голактико шоссе!

SilentLexx
()
Ответ на: комментарий от asgard

>мешают хрестианчеги, буддисты, сотонисты, сектанты и прочие религиозные юродивые?

На почве нездорового фанатизма они во имя веры вырезают друг друга, устраивают терракты, и т.д.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SilentLexx

>нащет астероидов http://neo.jpl.nasa.gov/risk/

По беглому просмотру:

2005 Yu55. - и год перепутан, и вероятность мизирная.

2002 Nt7 там нет (значит по их мнению не опасен)

А как на счет возможности столкновения с еще не обраруженным в настоящее время?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

> На почве нездорового фанатизма они во имя веры вырезают друг друга, устраивают терракты, и т.д.

и не мудрено. религия - суть навороченная идеология. а на идеологической почве у особо фанатеющих особ случают выбросы агрессии. вспомните противостояния политических идеологий, которые привели к не меньшим жертвам. вспомните античные философские противоречия на тему "как нужно жить". разницы, по сути, никакой, бо красноглазых фанатиков везде хватает.

asgard
() автор топика

хм... забавно, есть шанс пережить все даты конца света... хотя я бы не отказался чтобы они произошли точно по датам и все... чтоб уж надёжно...

DemonZLa
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>На почве нездорового фанатизма они во имя веры вырезают друг друга, устраивают терракты, и т.д.

Зато месные фанатики с завидной регулярностью устраивают здесь флейм против них. Может они и за оружие возмутся, когда другие фанатики мир захавают?

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от asgard

>и не мудрено. религия - суть навороченная идеология. а на идеологической почве у особо фанатеющих особ случают выбросы агрессии. вспомните противостояния политических идеологий, которые привели к не меньшим жертвам. вспомните античные философские противоречия на тему "как нужно жить". разницы, по сути, никакой, бо красноглазых фанатиков везде хватает.

так давайте не будем позволять этим идеологам учить детей этой идеологии - чтобы не было очередного поколения фанатиков - в этом то и вся разница. давайте не будем вместо науки внедрять обучение православию - а то что они есть - да и правда йух с ними - зачем с этим гэ связыватся.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от fashka

>Ну так на ЛОРе есть машина времени, что он там показывает? С каким астероидом мы столкнёмся?

Ничего не показывает. Когда обнаружили, запаниковали, и записать забыли :( Вымерли, но так и не удосужились предупредить обитателей LORа

ival ★★
()
Ответ на: комментарий от ival

> Ничего не показывает. Когда обнаружили, запаниковали, и записать забыли :( Вымерли, но так и не удосужились предупредить обитателей LORа

Очжаль

fashka
()
Ответ на: комментарий от ival

>Вымерли

не еще не вымерли, просто оператор машины времени в накурке и ничего связно сказать не может

redgremlin ★★★★★
()

Вау, сколько зрелищ. Пора заготавливать поп-корн в промышленных масштабах.

all_mass
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.