мне нравится интерфейс хрома.

Stevan Bogosavljević: Where is Opera here ?

Fred Leavines: I dono where ya live. Mahailya Jackson Theater here in New Orleans.

Зачетный дядька.

А мне нет.

И что дальше?:)

используй то, что нравится.

А почему про хром он не спетрасянил http://ru.wikipedia.org/wiki/Хром

> А почему про хром он не спетрасянил

А про хром не было повода спросить.

Где?

Если имеется в виду userChrome.css, то он и в лисе есть.

И зачем тогда нужен Stylish для Chrome?

хром поддерживает установку одним кликом мыши и простое управление стилями.

Так в лисе тоже можно устанавливать 1 кликом при наличии стайлиша.

Простое управление стилями тоже есть - дополнительная вкладка в менеджере расширений.

Да ну? В принципе, сильно возмущаться не буду: как по мне, так что хром, что опера - два сапога - в воде не тонут =)

знаю, но в хроме это из коробки.

У меня на десктопе-сервере 8Гб - и мне их не хватает. А тут еще хром норовит сожрать половину. Нет уж, спасибо.

Паранойя?

Одно расширение поставить не проблема.

К тому же все равно адблок и флешблок придется ставить.

мелочь, а приятно, что оно есть из коробки в хроме.

>> Веб-обозрева́тель, бра́узер (от англ. Web browser; вариант броузер — устаревшая и менее предпочтительная форма[1][2]) — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса веб-страниц (преимущественно из Сети), их обработки, вывода и перехода от одной страницы к другой.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Браузер

> хром - это самый быстрый браузер

Пф, открыл Америку.

viewer Интернет-Html-текстов = браузер.

>> Биореактивный гуглохром всё ещё биореактивен!
Не удержался.

Обсуждаем!

Не люблю комбайны. Уже год на midori. Зависит от вебкит, конечно. Как вебкит косячный-падения случаются. Но задумка великолепна.

Хром хороший но прокрутка в нем дерганая, фирефохэ и опере заметно плавнее. По этому вернулся обратно на фирефохэ. И некоторые сайты в нем очень сильно лагают из-за js, видимо.

> midori

Как в нем хотя бы с тулбара лишнюю чепуху убрать?

>> И некоторые сайты в нем очень сильно лагают из-за js
Ещё одно доказательство того, что веб 2.0 должен сдохнуть.

Интересно, что браузер Opera в исследование почему-то не попал.

Испугались, что опера всех порвет.

Горячие кнопки переназначаются. У меня фуллскрин постоянно, только панель с вкладками оставил. n - навигация, m - меню.

html при помощи GPU
Кто же HTML на GPU обрабатывает? GPU рендерить странички можно, и только.

И, да, Firefox поддерживает рендеринг с помощью GPU.

Какой смысл парсить html на GPU, если и CPU с этим быстро справляется?

Дошкольная группа, учимся читать и различать слова:
> парсить
> рендеринг
Видите разницу?

Рендеринг статической графики и текста?

Ваш тест - гавно. Вы ничего не понимаете в тестах.

Настоящее 4.2 Хром жрёт ресурсы хлеще фаерфокса и самым быстрым не является. Lynx гораздо быстрее.

Потому, что опера - комбайн.

Самое смешное, что «самый быстрый хром» у тебя там не запустится. А вот Midori вполне бегает - проверял на аналогичном железе.

Лисятники хотя бы в комплекте их не поставляют, и в виде плагинов дают.

Ingvarr> то есть то, что «kde ate my ram» это ок, а хром, чавкающий оперативой - это нормально?

KDE кушает около 100-150 мегабайт оперативной памяти, если отрубить всякое дерьмо вроде непомука.

~$ pacman -Qi firefox xulrunner | grep 'Installed Size'
Installed Size : 27980.00 K
Installed Size : 84856.00 K

~$ pacman -Qi opera | grep 'Installed Size'
Installed Size : 35292.00 K

Ваш некомплект чересчур жирен для некомбайна.

И что?

И что?

Вот и я о том же — почтовый клиент и торрентокачалка мешают только фоксовцам. Однако забывают что без комбайных расширений их недобраузер в функциональности сливает даже хромому.

Рендеринг статической графики и текста?
Добро пожаловать в 21 век!

Фигня какая-то: пустой экран и лишь слева несколько значков. Так верстают только ...

baverman> Вот и я о том же — почтовый клиент и торрентокачалка мешают только фоксовцам.

Хром жрёт намного больше ресурсов, и при этом ещё его называют лёгким и быстрым. Так что твои выпады в сторону файрфокса совершенно никуда не катят.

NoScript, да?

Да. Попробовал разрешить скрипты. Получилась какая-то фигня.

This web-site is optimized for Internet Explorer 9... шутка. Разбирайтесь, что вы там ещё понаставили и повыключали. И Firefox небось ещё 3.6... ССЗБ, в общем.

Огнелис последний, четвертый. (пятый пробовал, не понравилось - тупит сильно и падает).

А, там еще кучу скриптов с левых сайтов надо было разрешить. Но GPU для такой фигни явно не нужно.

Но GPU для такой фигни явно не нужно.
Так у вас загрузилось?

почему нет личкрафтов?

Ага. Фигня какая-то.