LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ЭТО ВИН!!!] Piraten - предварительные результаты: 9.0%


0

1

сабж!!

Пиратская Партия 8.6%!!

Трепещите, копирасты!!!11

Update: 9.0%

Update: лоббистов-либерастов выперли с 2% (до этого у них было около 6-8%)

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,786376,00.html

PS Чтобы примерно дать ясность вектору: одна из основных целей пиратов - декриминализация файлообмеников. Редуцирование copyright до 5 лет, затем public domain. недопущение софтварных патентов и патентов на науку. Абсолютное неприятие DRM и прочей тивоизации, полностью бесплатное образование (как среднее, так и высшее) и т.п. и т.д.

★★☆☆☆

Последнее исправление: dikiy (всего исправлений: 6)

Правда что ли? I want to believe :-) And maybe this way you'll return my belief in you, humanity.

record ★★★★★
()

Даёшь 85% в следующий раз!

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Это не по-пиратски. Лучше на корм акулам, yarr!

vurdalak ★★★★★
()

не в этой ли стране Эпле надрала задницу Самсунгу? =)

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

> теперь всех немецких копирастов - в костёр?

Не всех, а только 8.5%, которых вытеснили пираты =)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

>А что это значит?

Это значит, что теперь в правительстве будет наконец-то громко выяснятся проблемы копиразма. И пираты теперь получат некислое количество бабоса на свою активность. А значит начнется массовое «просветление» масс в этом плане.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

А я-то уж грешным делом подумал, будто у линукса 8,5%...
Как связаны успехи пиратской партии и линукса?

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

>А я-то уж грешным делом подумал, будто у линукса 8,5%... Как связаны успехи пиратской партии и линук

самым прямым образом. Сабж - это начало конца патентного троллинга и прочего банального безобразия.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

Огонь со всех палуб по пиратам! Чтобы и мокрого места от них не осталось!

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

>теперь всех немецких копирастов - в костёр?

Пока копи расты всех в тюрьму сажают, блэкмэйлят, судят и доводят до банкротства.

Слоган же «пиратов»: share, live and let live.

З.Ы. Будете говорить по-русски, берите «пиратов» в кавычки, не на море, чай.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Пиратская партия - это сброд отморозков, которые хотят халявы и на линукс им насрать. Это факт. Они активно выступают против СПО.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Сабж - это начало конца патентного троллинга и прочего банального безобразия.

Ну-ну. Патентный вопрос и СПО их не интересуют.

hydrogen
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Отморозки - те , кто пролонгирует срок копирайта снова и снова, меняя правила игры на ходу и боясь потерять вечнохалявную прибыль.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hydrogen

>>Сабж - это начало конца патентного троллинга и прочего банального безобразия.

Ну-ну. Патентный вопрос и СПО их не интересуют.

лолшто?!

Reform des Patentrechts

Die Patentierbarkeit solle reduziert werden, insbesondere in den Bereichen Software, Gentechnik und Geschäftsideen, da dies in einigen Fällen bereits zu absurden Patenten geführt habe und grundsätzliche Zweifel an den positiven Effekten dieser Patente bestünden.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Quasar

>Пиратская партия - это сброд отморозков, которые хотят халявы и на линукс им насрать. Это факт. Они активно выступают против СПО.

факт тот, что ты туп или толст.

Пруф или слив.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

Тут, конечно же, все говорят на немецком. Так что можешь не париться и не переводить, да.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ты действительно считаешь, что этот сброд, назвавший себя пиратской партией сможет сеять вечное, доброе и вообще руководствуется исключительно разумом?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Выучить одну фразу из речи Столлмана явно недостаточно для того чтобы нормально разбираться в теме.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Die Patentierbarkeit solle reduziert werden, insbesondere in den Bereichen Software, Gentechnik und Geschäftsideen, da dies in einigen Fällen bereits zu absurden Patenten geführt habe und grundsätzliche Zweifel an den positiven Effekten dieser Patente bestünden.

возможность патентирования должна быть уменьшена, особенно в области ПО, генотехнологий и гешефтов, так как это во многих случая приводит к совершенно абсурдным случаям, и вызывает фундаментальный скепсис в эффективности патентного права.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Ты действительно считаешь, что этот сброд, назвавший себя пиратской партией сможет сеять вечное, доброе и вообще руководствуется исключительно разумом?

ты видно, кроме названия ничего про пиратскую партию не знаешь.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика

> Редуцирование copyright до 5 лет, затем public domain.

недопущение ... патентов на науку.

И уничтожить инди-творчество и индивидуальную науку/представителей малого бизнеса в науке? Ну-ну.

narayan
()
Ответ на: комментарий от narayan

>> недопущение ... патентов на науку.

И уничтожить инди-творчество и индивидуальную науку/представителей малого бизнеса в науке? Ну-ну.

наоборот. Прогресс во все поля.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

>> Пиратская партия - это сброд отморозков, которые хотят халявы и на линукс им насрать. Это факт. Они активно выступают против СПО.

факт тот, что ты туп или толст.

Колян толст, но, полагаю, говорит о российской пиратской партии.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Колян толст, но, полагаю, говорит о российской пиратской партии.

а они разве так сильно отличаются?

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

>> Колян толст, но, полагаю, говорит о российской пиратской партии.

а они разве так сильно отличаются?

Я не читаю по-немецки и мало знаю о немецкой партии, но российская и в самом деле мутная.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я сильно сомневаюсь, что кто-то решится инвестировать в малую фирму, сделавшую некое научное открытие для его развития, не имея при этом никаких гарантий, что оно не будет «заимствованно» и за счёт больших ресурсов реализовано крупным конкурентом.

Ну и на счёт творчества: выпускает, допустим, некий не очень известный музыкант альбом, хороший альбом, но музыкант неизвестен, связей у него особых нет, поэтому ему сложно искать слушателей, но альбом худо-бедно продается. Проходит 5 лет - альбом в PD, крупный лейбл, не платя ни копейки бедному неизвестному музыканту, перевыпускает этот альбом и имеет профит.

narayan
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

>Ты действительно считаешь, что этот сброд, назвавший себя пиратской партией сможет сеять вечное, доброе и вообще руководствуется исключительно разумом?

Демократия рано или поздно вырождается в тоталитаризм в каком-нибудь виде: диктатура, империя, вождизм, роялизм и т.п.

Одним из путей этого может быть уменьшение числа партий, движений, например, до двух. Например, как в Америке «демократы» и «республиканцы». Смешно, захочешь быть одновременно за свободу и низкие налоги, и не сможешь. Нет выбора. Америка в одном шаге от диктатуры и оруэлловского кошмара.

В Европе настоящая демократия. Можно найти себе партию по вкусу: партию «пиратов»,целый ряд левых партий, ряд правых, центристов, партию любителей пива, партию девушек, партия любителей девушек, партию толстяков, партию рыжих и т.п.

И пока будут такие партии «пиратов» на любой вкус , общество и демократия будут здоровы.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от narayan

Нет, я не хочу сказать, что всё и так хорошо и ничего менять не надо. Я хочу сказать, что и программа ПП в современных реалиях тоже никуда не годится.

narayan
()
Ответ на: комментарий от narayan

Откуда возьмется «профит у лэйбла», если перевыпуск означает выкладывание в свободный доступ на торрент ?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я о «пиратах» вообще. Напомнить случай о том, как шведская пиратская партия открыто наехала на СПО, проталкивая проприетарщину попутно?

Quasar ★★★★★
()

Эти парни как-то выступали в Euronews Network (шла там такая программа ночью, суть — закидать оппонента фекалиями за максимально короткое время).
Вполне адекватные товарищи, я скажу.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

>А что это значит?

Выборы. Но россиянину этого не понять.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от narayan

>Проходит 5 лет - альбом в PD, крупный лейбл, не платя ни копейки бедному неизвестному музыканту, перевыпускает этот альбом и имеет профит.

А этот музыкант ничего больше не пишет, фанатов, готовых купить именной диск с дарственной надписью на его сайте у него нету, и вообще, то, что он пишет никому нафиг не сдалось, кроме крупного лейбла, получается.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от narayan

Продажа дисков - это доход из воздуха. Я не против, чтобы сократили права в области музыки/кино. К примеру песни Битлз. Деньги за них сейчас получают их родственники. Вопрос, с какого :%;№:№:№:% *ять? Зарплата не из воздуха - концерт.

И как писали выше - «Откуда возьмется „профит у лэйбла“, если перевыпуск означает выкладывание в свободный доступ на торрент ?»

Rubbiroid
()
Ответ на: комментарий от alpha

man Public Domain. Любой сможет, грубо говоря, сыграть произведение, записать его, и эта производная работа вновь будет защищена копирайтом.

А об оригинальной работе так никто и не услышит.

narayan
()
Ответ на: комментарий от alpha

Да тема тут нехитрая. «Пираты» выступают за то, чтобы можно было на халяву пользоваться проприетарщиной. СПО их не волнует вообще. И спалились они в виде попытки протолкнуть закон в Швеции о том, чтобы программы переходили в Public Domain по истечении 5 лет.
Если бы у них это получилось, то:

1. Исходников проприетарщины всё равно не видать
2. Зато исходники СПО можно использовать в проприетарщине без спроса автора. Вне зависимости от того, GPL это или ещё какая лицензия.

Намеренный саботаж СПО это или нет, ноф акт остаётся фактом - пираты нам не друзья, а враги.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Почему же, и свои фанаты у него есть, немного, но есть, и музыку он продолжает писать, только вот в итоге он работать будет на дядек, которые будут искать не слишком исполнителей с качественным материалом и истёкшим копирайтом.

narayan
()

> Абсолютное неприятие DRM и прочей тивоизации

Они уже добавили в свою програму запрет EULA? А то тут и без авторского права можно договорами загородиться.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Сфигали там прогресс?

Лучший способ построить общество со свободной информации - делать всё без принуждения и сломать все препятствия. Патенты на ПО являются препятствием. Копирайт - не является. А за нападки на авторские права вообще убивать надо (если что - копирайт к авторским правам в общем случае никакого отношения не имеет).

Если более развёрнуто в дополнение:
Дописываем сами всё, что нужно, делая труд проприетарщиков никому не нужным. Не устраивают условия лицензии - лучше не использовать. Пусть авторы таких поделий голодают. Может сами одумаются. А выбивание забесплатно ничего хорошего не сделает - только силы противодействия и ненужные компромиссы, которые акунутся и на СПО.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это всего лишь означает, что надо разработать более подробное описание, что значит «переход в Public Domain» и какие необходимы для организации этого процееса дополнительные меры.

Закон - это не три строчки, а большая работа, его надо продумать и дополнить.

Как краткосформулированная программная цель - «ограничение копирайта сроком на 5 лет» отлично подходит.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rubbiroid

Rubbiroid> И как писали выше - «Откуда возьмется „профит у лэйбла“, если перевыпуск означает выкладывание в свободный доступ на торрент ?»

Маркетинг, сувениры, спецкомплекты. Ассортимент, в конце концов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Я о «пиратах» вообще. Напомнить случай о том, как шведская пиратская партия открыто наехала на СПО, проталкивая проприетарщину попутно?

Напомни, какие у тебя претензии конкретно к немецеой партии.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Это значит, что теперь в правительстве будет наконец-то громко выяснятся проблемы копиразма. И пираты теперь получат некислое количество бабоса на свою активность. А значит начнется массовое «просветление» масс в этом плане.

И всё это силами двух депутатов одной маргинальной партии в парламенте какой-нибудь Восточной Запомерании?

stormy
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.