кончай бредить, никто не собирается вяленого в ядро встраивать

Иксы делают за ОС работу, да ещё на разных платформах, а ты говоришь бред. Как так? Зачем раздувать их так?

Тред не читал

Про ненужно уже сказали?

Когда его затянут в дистрибутивы, например, в Ubuntu,

Тогда и поговорим, а пока эта прибитая гвоздями к линуксу паделка никчему не готова, кроме как к полёту впечь, я щитаю.

Ого, Wayland-срач вспомнили только 1-го февраля :)

По теме: не очень понял нафига они сейчас эти вращения пилят.

Ты сегодня просто эталон адекватности )

Это я ещё только просыпаюсь… :}

Мне б так спать :)

А Xы в отличии от валёного — кроссплатформенное ПО. Как-то так.

А ты открой код Xorg и посмотри как достигается эта кроссплатформенность. Полюбуйся на обилие костылей и хаков, которые невозможно отрефакторить потому что таких железяк уже ни у кого из разработчиков нет. Насладись магией и благородной плесенью.

Ты думаешь как потребитель: «Хочу чтобы работало везде!» А он — как разработчик: «Не хочу костылей!» Обе точки зрения имеют право на существование.

А шо я предлагаю запускать всё это (doom3 & etc) под рутом? У вяленого убогая архитектура гг.

У вяленого убогая архитектура гг.

Это ты вяленого с иксами перепутал.

Для чего?

У меня dualhead и два геймера под одним аккаунтом играют разные игры. Игры не дают возможности выбрать девайс. А нужно направить каждому в наушники его вывод.

Зачем?

Надо.

Примонтировать удаленный ресурс и запустить плеер.

А если там, на удаленном компьютере, звук создает приложение, которое у меня нет возможности запустить? :)

Ты не понимаешь. В иксах сейчас столько откровенного ГОВНА, типа параметрического рисования арок, кривых, нативная система виджетов, которым уже никто давным-давно не пользуется, что разгребать это поделие никому не нужно и долго. Хваленая сетевая прозрачности иксов уже лет 10 гоняет по сети картинку, вроде RDP или VNC.

wayland - офигенен, иксы - уг.

В иксах сейчас столько откровенного ГОВНА

Ну давай, порадуй списком.

типа параметрического рисования арок, кривых

Да-да полторы функции из старого API — это просто ужас что. И как же нам с ними жить?

нативная система виджетов, которым уже никто давным-давно не пользуется

А мужики-то не знают. :-D

Всё, список кончился? Эх, а так хорошо начинал. Вейландоё^Hфаны традиционно демонстрируют полную неадекватность. Что-то где-то слышали, но нихрена не поняли, как обычно.

Хваленая сетевая прозрачности иксов уже лет 10 гоняет по сети картинку

Да мы уже поняли, что с матчастью ты не знаком, можешь не продолжать.

Убогие виджеты + более явные тормоза.

Пруф хоть по одному пункту?

ALSA во все поля

Да. ALSA во все поля. Как бэкенд PA.

вроде RDP

тот же RDP в разы быстрее гоняет «картинку», чем Хы со своей хвалёной сетевой прозрачностью. А если использовать RemoteApp, RemoteFx, то сетевая прозрачность в иксах становится ненужна.

wayland - офигенен

Плюсую. Хочу видеть его полноценно работающим как можно быстрее.

Да, похоже что с внедрением Вейленда в линуксе произойдёт революция в gui. Мне так кажется.

И он уже умеет все возможности CSS???

Wayland в списке лишний :)

Ну тогда для десктопа он точно не готов :)

В светлое будущее.

Зачем? Там настроек-то - раз, два - и обчелся...

Пруф хоть по одному пункту?

Фломастеры.

Да. ALSA во все поля. Как бэкенд PA.

Сама по себе, без говна.

У меня dualhead и два геймера под одним аккаунтом играют разные игры. Игры не дают возможности выбрать девайс. А нужно направить каждому в наушники его вывод.

С двумя копиями иксов и разными пользователями все было бы намного проще.

А если там, на удаленном компьютере, звук создает приложение, которое у меня нет возможности запустить? :)

Значит, оно вам и не надо ☺

Так умеет или нет?

Что именно?

С двумя копиями иксов и разными пользователями все было бы намного проще.

С двумя копиями иксов нужно обязательно еще и две видеокарты. Предлагаешь мне из-за боязни пульса (кстати, почему его бояться?) покупать еще одну видеокарту и полностью менять конфигурацию софта?

Значит, оно вам и не надо ☺

Не тебе судить.

С двумя копиями иксов нужно обязательно еще и две видеокарты

Чего??? УМВР на одной видеокарте. На одной видюшке от nVidia можно сделать три раздельных рабочих места, каждое со своей копией иксов.

Не тебе судить.

Ну вот я и говорю: фломастеры. Мне такое говно, как PA, нахрен не нужно: я вполне выкручиваюсь нормальными стандартными средствами. Тебе хочется выпендриться - и приходится пользоваться PA.

Всё то же, что дает CSS.

Я CSS вообще «терпеть ненавижу», хоть и пользуюсь этой дрянью в веб-мордах понемногу. Но на десктопе этому говну, как и XML, не место!

Чего??? УМВР на одной видеокарте. На одной видюшке от nVidia можно сделать три раздельных рабочих места, каждое со своей копией иксов.

Расскажешь, как?

Тебе хочется выпендриться - и приходится пользоваться PA.

Значит, всё, что вне твоего юзкейса - это уже выпендриться?

Так поверх него нужен wm или нет?

И еще: вращение окон, это конечно круто, но в компизе уже было, и графичекий сервер не должен это предоставлять, его задача - сделать интерфейс, чтобы там уже можно было и вращение окошек, и выгибание, и пр. Иначе будет только заданные фичи, которых свистелкопеределочникам мало(кого угодит жестко ограниченное к-во?), а не-свистелкопеределочникам много, т.к. для них это вообще не нужно.

Ну давай предложи замену в контексте веба хотя бы :)

PS. XML место, мягко говоря, далеко не везде, где его применяют, тут я согласен.

xinit ~./xinitrc --:{0,1,2}

не?

Хрен с ним, вебом - там можно и потерпеть. Хотя, как по мне, так лучше бы что-нибудь на основе латеха бы разработали.

Вращение окон, это фича Weston, дефолтного композитного менеджера Wayland'a. Compiz/Kwin уже пилят под сам wayland.

Расскажешь, как?

Запускаю две копии иксов. Каждой копии - свой видеовыход. Вот и все. В интернете решений - полным полно.

Значит, всё, что вне твоего юзкейса - это уже выпендриться?

Просто у меня не хватает воображения, для чего этой дрянью (PA) можно пользоваться. Лично у меня все задачи спокойно решаются при помощи стандартных средств. Без поделок каких-то там Поттерингов.

Олол, наконец-то показали хоть что-то, помимо терминала.

На основе латеха было бы намного хуже: латех по своей природе не динамический, а его рендеринг - ресурсоемкий.

Кручение окошек! Как мило :3

Зато красиво ☺

А веб чем тебе не угодил в плане красоты?

html слишком кривой и малофункциональный язык. Хрена с два чего сверстаешь. Только какое-нибудь говноподобное уродство.

Кстати сразу видно что линуксоиды делали. Пусть окошки красиво крутятся, зато таскаются по экрану затем через задницу.

Просто у меня не хватает воображения, для чего этой дрянью (PA) можно пользоваться. Лично у меня все задачи спокойно решаются при помощи стандартных средств. Без поделок каких-то там Поттерингов.

Ты в мире не один. У других такие задачи есть. А чем тебе так PA не угодил?

Текст для печати не сверстаешь, а для веба - почти идеальное средство.

А чем тебе так PA не угодил?

Тем, что его иногда довольно тяжело снести (в арче или дженте - его просто не ставишь, а вот в какой-нибудь мандуриве - хрена с два снесешь без --nodeps --force).

В Debian тоже его можно просто не ставить. А почему его надо сносить?