Почему линукс не популярен на десктопах

KDE писали погроммисты

дело было так

KDE писали программисты дизайнеров среди них нет вообще

Началось в деревне утро. Кеды - единдинственное, что выглядит красиво, а не «привет из 90-х» и «интерефейс для даунов».

Есть MATE, с поддержкой тысяч и тысяч тем, интеграцией с Compiz'ом: тут и блюр, и переключалки на любой вкус, и много чего подобного. Мало того, среда в активной разработке, это не просто форк мертвого второгнома.

Короче говоря, я не вижу никаких преимуществ explorer.exe перед MATE

разработчики говорят что основная таргет-платформа - десктопы

Чего? Гномеры наоборот приводили всякие графики, дескать, десктопы умирают и надо целиться на мобильные платформы. Но как то проездом через Парижжж они целятся.

Почему линукс не популярен на десктопах

язябан

metroui говно

Короче,настало время писать lorDE.

Вполне смотрятся дефолтные кеды.

настало время писать lorDE

У меня уже есть нескучная обоина с кактусом.

Чего? Гномеры наоборот приводили всякие графики, дескать, десктопы умирают и надо целиться на мобильные платформы. Но как то проездом через Парижжж они целятся.

Почитай последнее интервью с разрабами гнома. Там они говорят что приоритет у них на десктопы и лаптопы.

неготовности различных DE.
KDE писали программисты

А кто, по-твоему, должен был? Анастезиологи?

И, да, от мнения, что у средне взятого пользователя винды, есть эстетический вкус, быстро лечит беглый взгляд на его рабочий стол.

Вполне смотрятся дефолтные кеды.

при этом жестоко пердят

Началось в деревне утро. Кеды - единдинственное, что выглядит красиво, а не «привет из 90-х» и «интерефейс для даунов».

Для некоторых и кислотная растянутая обоина из аниме и вырвиглазная тема кажется красивым. KDE хоть и не выглядит как «привет из 90-х» и «интерефейс для даунов» но красивым его назвать язык не поворачивается.

И, да, от мнения, что у средне взятого пользователя винды, есть эстетический вкус, быстро лечит беглый взгляд на его рабочий стол.

Как раз у большинства пользователей windows понятие эстетического вкуса отсутствует.

metroui говно

Тынеправ. Это необычно и стильно. :)

А кто, по-твоему, должен был? Анастезиологи?

Одни программисты с пользовательским софтом не справляются, нужны дизайнеры интерфейса. И просто дизайнеры.

KDE весьма неплох, но да - прозрачности + глянец + убогое оформление портят первое впечатление

Анастезиологи?

Это которые имеют дело с веществами? Походу, остальные DE они самые писали.

Как раз у большинства пользователей windows понятие эстетического вкуса отсутствует.

Вот и я о том. Поэтому рассуждения о том, что пользователя отпугивает от линукса аляповатый внешний вид, попахивают маразмом.

уруру :3

Короче,настало время писать lorDE.

не договорятся даже о языке погроммирования

ШГ, белый текст на сером фоне, но выглядит неплохо

Самое лучшее место для поиска «средне взятого пользователя винды» - это, конечно же, ЛОР, ага. :-D

а чем я отличаюсь от средне взятого пользователя винды? :(

Капитан Очевидность докладывает, что у вас 4 зведы на ЛОРе.

Могу сфотографировать велосипед.

что выглядит красиво, а не «привет из 90-х»

Так и запишем - KDE для гламурных блонди, IceWM, LXDE и XFCE для работы.

Ну ты сравнил. Дизайнеры, видимо, не очень любят дизайнить нашару в свободное время. Их в опенсурсе как-то мало. Потому и выглядят интерфейсы страшновато. Не то, чтобы ужасно, хотя KDE, действительно, аляповато смотрится. Метро, как по мне, удача. Есть определенная идея — информативность и визуальная простота в первую очередь, а не пердеж и фейерверки. Микрософт с ним рискует. Может показаться слишком необычным для классического десктопа.

Ну вот, еще полгода-год и windows 8 gui (или как там его) полюбят уже почти все.

ШГ, белый текст на сером фоне, но выглядит неплохо

Вот например в последних версиях кде отвалилось вполне себе симпатичное и практично е решение в виджетах, панелях и плазма-popup'ах была белая тень за текстом, благодаря которой можно было его прочитать даже с темным фоном. Теперь поставить темную обоину уже не получится - текст не видно. Баг висит в багтрекере кде как resolved fixed.

это что-то меняет?
ты так говоришь, как -будто у меня одного винда не глючит, не тормозит, держит аптаймы месяцами и опрятно выглядит
wait.. oh shi~

А у меня глюк ав ый файловый менеджер . Его зовут bill.

Ну вот, еще полгода-год и windows 8 gui (или как там его) полюбят уже почти все.

Он не всем понравится - из за свой необычно ти. Но выглядит он просто и стильно. :)

ты так говоришь, как -будто у меня одного винда не глючит, не тормозит, держит аптаймы месяцами и опрятно выглядит

Та же фигня. Выработалось после пары лет использования линукса как основной системы. ☺

Может где то написано криво или с ошибками - писал не выдыхая.

Выдыхай. Я разрешаю :)

Автор знает только третьегном и кде? Вот только с восьмым оффтопиком не нужно сравнивать, с любым другим, но не с этим. Я думаю излишне говорить, что в абсолютно любом ДЕ можно настроить чуть более, чем всё на свете. В винде ты можешь поменять только цвет единственной панели и обои на рабочем столе.

Ты таскбар семерки не видел наверное

так лучше?:3
даже на кеды немного похоже

вынашивал примерный текст несколько дней

с прошлой пятницы?

и да, в разы больше чем один процент
достаточно посещаемый (> ляма хитов/мес) хомячковый сайт: Linux 2.4%, из них Android 1.1%

и да, в разы больше чем один процент
достаточно посещаемый (> ляма хитов/мес) хомячковый сайт: Linux 2.4%, из них Android 1.1%

да, в 1,18 раз больше.

Сложность кастомизации интерфейса в вроде сравнима с третьегномом. И панель там вполне можно изменить. Писал только про гном и кде потому что это два основных линуксовых DE (К.О.).

так лучше?:3

да, но в «Command prompt» эталонное ШГ

А как там с прожорливостью и тормозами? Хочу вести с фронтов. ☺

Так как же линукс может завоевать десктопы с таким внешним видом и интерфейсом?l

Теперь ты знаешь одну из причин успеха убунты (юнити) :)

Ты таскбар семерки не видел наверное

Видел. В восьмерке он потерял свою глянцевость, хотя и она смотрелась лучше того, что можно видеть в KDE.

это болезнь винды и она никак не лечится, шрифты тут, конечно, говно. без возможности тонкой настройки

Сборная солянка получится.

А как там с прожорливостью и тормозами? Хочу вести с фронтов.

После загрузки жрет где то 600 мб оперативки, в процессе использования- не больше чем любой линукс с кде. Тормозов не видел, да и странно бы это было - компьютер далеко не слабый.

Короче,настало время писать lorDE.

Ага. Со встроенным клиентом для ЛОРа, работающим через LOR API.