Мы были так наивны?

Да уж, было бы в потребительстком секторе всё так - СССР до сих пор бы цвёл и пах.

Дело не в потребительском секторе, не смешите. От этого страны не разваливаются.

Нюню.

мозг у тебя уже сожран,остальное дело времени.

Да понял я, понял. Ты главное не нервничай. А то из-за меня еще пойдешь и кого попало со злости застрелишь. И вообще, не переживай ты так за меня.

Нынешняя голая пустыня в Австралии явление рукотворное

А в космос, в космос они летали до прихода европейцев? Ужасно любопытно.

как отличить желания, которые просто желания

Их неисполнение причиняет существенный дискомфорт. Причём от некоторых не отмашешься и анимой не отсмотришься.

ПриглядываЛИ. И то было ещё не общество потребления, а архаичное общество производства-потребления :)

Ещё как приглядывают, других-то приглядывальщиков они уже давно оттёрли.

Это пока от тебя голословные утверждения. Пока я вижу космических туристов от буржуазии даже за такие деньги как 20млн долларов.

Сейчас 70% цены товара приходится на рекламные расходы как само-собой разумеется.

Если взять, например, конкретно гамбургер в РФ - то ты ... ээээ ... в общем бредишь.

Тем не менее не вижу в «70%» криминала. (Ты как я понимаю вообще не понимаешь как реклама работает - а ведь предприниматель. Что в общем в картинках объясняет опу с экономикой на территории 1/6 суши, если тут такие предприниматели непонятливые)

Они её родимую даже не «приглядывают», а совершенно наглым образом строят по своему усмотрению.

Ну и в чем конкретно связь между «70% на рекламу» и строительством пирамиды маслова по усмотрению?

Не веришь мне, почитай Никонова, знатного либераста и потбляста.

Никонов, как бы это сказать, такой либеральный гуру. Ну то есть работает на людей примерно с тем же обьемом мозга что и потцреотические гуру. Более того его телеги на тему антифеминизма и антеамериканизма делают честь любому потцреоту.

Это не есть лишь черта россияно-советов, ...

Короче лечи в себе эту пакость :D

Что там такого прорывного в этом Space-X,

Дело не столько в Space-X (но и в нем тоже) cамом по себе, а в смене экономической модели космонавтики. Переход с с мегапроектной к классической современной западной. Когда инфраструктуру (в данном случае опорные точки типа станции в L2) будут финансировать напрямую, а перевозки возьмут на себя разнообразные частники. В идеале весь грузопоток на геостационар (как и до луны) должны тягать буксиры от коммерческих операторов, то же самое с системой связи - ставить на каждый лунный(околоземный) аппарат нечто добивающее до наземных станций - нерационально.

И всегда выход был один - экспансия и война.

Ох уж мне эти ваши пещерно-сектантские заморочки. Выход из кризиса и войны никак не связаны. Вот, почитай, например http://zhu-s.livejournal.com/167946.html

Куда буржуи будут лезть? В российскую природную кладовку?

Российская природная кладовая никому нафиг не нужна кроме самих россиян. Экономика тянется к морю - потому что морской транспорт раз в 5 дешевле жд(самого дешевого сухопутного). Долго кстате смеялся как китайцы среагировали на легкое закручивание гаек на тему леса-кругляка - они стали закупать лес в Канаде и (емнип)Бразилии. Вот вам и «российская природная кладовая».

Всё это из области либерастических влажных фантазий, они уже не в состоянии свой ядерный цикл замкнуть

Ты имеешь в виду что отходы в россию сплавляют? :D

попадешь в художника, музыканта или, на худой конец, фотографа

постмодерниста, ага. Копирование сэмплов как раз в стиле кадавра, неудовлетворённого эстетически, гения-потребителя-и-творца %)

реклама в товаре не нуждается

Шо, собственно, и наблюдаем в рекламе сигарет и алкоголя. Товар можно убрать, на потребительские качества лишь туманно намекнуть — этого хватит, мы же не дикари :)

звоночки о конвульсиях государственной системы образования

Частное образование ещё больше ограничит освоение уровней пирамиды Маслоу.

Да уж, было бы в потребительстком секторе всё так - СССР до сих пор бы цвёл и пах.

Это просто жыдопендосы подговорили всё население страны. Ведь все знают, что человек никак не способен сопротивляться убеждению.

Их неисполнение причиняет существенный дискомфорт

Так это верно для всех желаний, и тем более для потребностей. Тут мы отличия не найдем.

Частное образование ещё больше ограничит освоение уровней пирамиды Маслоу.

Почему вы так думаете?

Есть звоночки. Отмена оценок, упрощение программ.

Если что, оценки были придуманы давным-давно для того чтобы учителю было легче отслеживать кому в классе он тему объяснил, а кому нет. Потом какой то гений решил что их надо сообщать родителям и все заверте... В общем они стали фетишем.

Тем не менее вы таки все говорите, говорите, о том что катится в сраное г., но таки хотелось бы узнать откуда вы все это берете, про ужосу образования :D

Если вы про РФ - так сравните например с Германией. у них там 4(емнип) разных уровня для школы. Ничего похожего на «всех даже дебилов в средней школе учить астрономии и матану» не наблюдается - а наблюдается сортировка.

Их неисполнение причиняет существенный дискомфорт. Причём от некоторых не отмашешься и анимой не отсмотришься.

Как только вы убираете оттуда потребности выживания - ваша классификация становится очень спорной. То есть сразу понятно что «ненужно» не только сто сортов мороженого а и мороженого вообще.

Пусть 4.2, но уже давно не реклама прилеплена к товару, а товар стал еле заметной частью рекламируемого медиаобраза.

Потому что производителей развелось тьма тьмущая как и номенклатуры товаров. Грубо говоря соревнование идет не столько за возможность сделать товар - это может дофига кто - а за то как сделать то что купят среди сотен тысяч вариантов подобного, и делать приходится именно в расчете на то что потом на это будет довешено 99% медиаобраза.

Если же мы говорим о товарах которым хвалятся - например об аналоге золотой цацки или там о майке с надписью ссср - так там всю жизнь именно так и было. То есть медиаобраз и есть товар, который покупают.

Плюс может так оказатся что то, о чем вы говорите, это крайне выделенный случай. Когда потребитель уже перестроился и хочет нишевый товар а бизнес еще нет. Вот и вбухивает в рекламу.

Мне кажется, Xenesz на это хорошо ответил.

А кроме того, почему-то именно вот эта его коалиционная тактика («метания») впервые за долгое время (лет так за 16) вызвала сильнейшую нервозность «наверху». Правда, людей, клюющих на рассказы о том, что Зюганов придёт к власти, опустошит магазины, пересажает всех в ГУЛАГ и начнёт гражданскую войну, с 1996 года очень сильно поубавилось, поэтому тактика контрпропаганды теперь прямо противоположная - намекать, что КПРФ «ручная», «послушная» и др. Особенно доставляет, что рассказывают про это те самые люди, которые в 96-м бились в истерике «Голосуй или проиграешь», ярчайший пример - рокер Кинчев.

И даже газетку «Не дай бог» откопали из могилы после 16 лет забвения, что сильно символизирует.

это верно для всех желаний

Если ребёнок плачет, можно успокоить его, дав игрушку. Если он голоден, то успокоится очень ненадолго.

Не нюкай,раз не в теме.

Кто будет в частной школе готовить детей из бездомных семей для высших уровней? Where's the beef?

да я не нервничаю,олигофренушка,вот у тебя перманентная истерика на слово СССР,ты лечится не пробовал?

Я как раз в теме, что проблемы экономического плана приводят к проблемам политическим.

всех даже дебилов в средней школе учить

В Неметчине вообще образование не разорительно. Там и надо сортировать по способностям. Где нет такой лафы, дети победнее (не обязательно поглупее!) пойдут в школы попроще.

Не было проблем с потребительской частью. А вот когда пришел Горбачев тогда и покатилось. Кстати у нас сейчас объемы производств упали ниже плинтуса,все привозное. Так что вы не в теме.

Не было проблем с потребительской частью

Tell me moar.

Кстати у нас сейчас объемы производств упали ниже плинтуса,все привозное

И что?

http://news.mail.ru/economics/10329816/

А то,сходи удивись.

Бредишь? Иди проспись.

Еще «Капитал» не осилил,а пытаешься выглядеть умным. Иди-ка ты лучше в библиотеку.

в СССР, в стране которая была лидером во всем, в науке, в производстве, в социальном обеспечении своих граждан, лидером в сохранении мирового порядка

никогда совок не был лидером, а был посмешище, наподобие нынешней кнр. и да, я родился и вырос в поганом совке. многое из прошлого хорошо узнаваемо и в современной россии

с 1996 года очень сильно поубавилось,

Ага, подросло поколение, которое СССР в глаза не видело.

Я смотрю, у школоты популярна тактика «пёрни что-нибудь не в тему и провозгласи непонявших идиотами». А я, дурак, читаю.

вот,ты дурак и школьник,топай в библиотеку ,а пердеть надо в специально отведенных для этого местах.

никогда совок не был лидером

Э, ну в чём-то он таки был лидером, годов этак до начала шестидесятых. Ну а потом - «я устал, но не уйду».

О, теперь «нет, ты». Что там у вас далее по методичке зёленого дристуна? Жги.

вы все о вечном,о себе. с возрастом вы тоже промахнулись и весьма.

Т.е. дристун у нас морщинистый и на грани маразма? Да, это реалистичный вариант.

Не было проблем с _потребительской частью_.

скорее, совсем не было такого понятия. что давали, то и жрали. а давали только г@вно

у вас сублимация на фекальные темы.

Да ну? Я сейчас сосиски и колбасу не покупаю,майнез вообще промышленный,торты на сплошных сммесях. Говядину вообще завозят из Бразилии, так что беру только на рынке и т.д.

Так что не надо.

Дристун ещё и психолух? Мощно.

Почему-то у совков изобилие товаров тождественно изобилию однообразной жратвы, лол.

Кто будет в частной школе готовить детей из бездомных семей для высших уровней? Where's the beef?

В развитой стране «детей из бездомных семей» и даже из бедных очень маленький процент. Средний класс, все дела.

И вот универы в этом плане как раз очень даже ищут талантливых выпускников отовсюду. То есть «дитю из бездомной семьи» надо будет хорошо отучится в государственной, например, школе (хороших государственных школ в штатах как бы не больше чем частных), а потом в элиту его инкорпорируют - при наличии способностей.

опять сублимируете.

Говядину вообще завозят из Бразилии

Чем конкретно вам не нравится говядина из Бразилии и Аргентины?

Её там пичкают ГМО.

«Капитал» не осилил

И «Краткий курс истории ВКП(б)». Вон из профессии! :)

Есть такое слово «экономическая безопасность» у нас её нет. Отрубят поставки может начаться пц.

:)_)

Если ребёнок плачет, можно успокоить его, дав игрушку. Если он голоден, то успокоится очень ненадолго.

Так мы ранжируем потребности по настоятельности. Но это уже сделано в пирамиде Маслоу.

Получается, что объективного способа отличить «просто желание» от «не просто желания» у нас нет, не так ли? %)

даже из бедных очень маленький процент

Вэлфэрщики тоже средний класс? :)