LINUX.ORG.RU

Carmageddon: Reincarnation будет портирован под Linux

 , ,


1

2

Цитата с kickstarter:

«Мы все еще уверены, что вы поможете нам преодолеть отметку в 600 тыс. долларов… Но помните: если по какой-то причине мы не сможем достичь этого (но мы сможем! мы сможем!), не отчаивайтесь! Мы не отступимся, и все нижеперечисленные особенности будут реализованы. Мы будем поддерживать:

  • MAC
  • LINUX
  • SPLIT-SCREEN PC!
  • CO-OP!

Это просто займет немного больше времени для того, чтобы предоставить это вам (однако, мы все равно будем это делать!)»

>>> Подробности

★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я прочитал то, что там было написано. В отличии от Вас я не страдаю телепатией и умею читать не додумывая.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ага, а демократ - это типа, кто за власть народа?

Не так. Либералы - это те, кто называют себя таковыми и ратуют за снижение доли государства в экономике и защиту интеллектуальной собственности. Если ты будешь называть либералами сторонников СПО - тебя просто не будут понимать, т.к. самые заметные либералы - это именно проприентарщики.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Мне с вас смешно, потому что у вас так сильно болит ваша ненаглядная попа. Никто не просит вас ничего спонсировать.

И да, а мне, собственно говоря, не плевать на мои рабочие инструменты. Я предпочитаю выбирать удобные мне и пригодные для моих целей.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

по моему скромному мнению только одним - если каноникал договорится с ЕА

Это конечно твое мнение, но CoD это вообще Activision..
Вкладывать деньги в игры? Имхо, глупость полная. :)

Canonical это по сути маленькая компания, и в 2009 году у Марка все личное состояние было 250 миллионов долларов.
А договориться придется с как минимум с крупнейшими компаниями, их штук 10 таких.
Даже если подумать что у него все ещё есть 250 миллионов, то это копейки за которые построить рынок нельзя.

А потому я считаю, что получить ААА тайтлы можно только со временем, а рынок будет формироваться постепенно многими компаниями.
В VALVe дураков нет, и если они таки сделают стим, то значит видят перспективу в этом.
И в отличии от какого то каноникла они имеют большой вес в геймдеве и умеют убеждать кого надо.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ох, какой неповторимый геймплей :(

Тоже самое можно сказать про Heavy Rain :(

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

7 - Сейчас на кикстартере уже получили финансирование несколько уже довольно серьёзных проектов.

один проект получил. и то сомнительного качества (для общей массы геймеров, но не для тебя)

8 - [Возможно] Появится Steam с уже реальными AAA проектами от VALVe.

8.1 - ВОЗМОЖНО (гыгы, уже 3 года помоему читаю на лоре про выпуск steam & soure для linux)
8.2 - там игр то (на source) раз и обчелся

Вот пока все идет так, а какое с твоей точки зрения развитие должно быть «правильным»?

шатлворт договаривается с ЕА, анонсирует в своем appstore (простите, не помню как оно называется) свежую игру-две (тот же max payne 3 пойдет).

потом собирает вместе с ЕА фидбеки и оценивают обстановку в целом.

проблема будет только в зоопарке видео драйверов, и вполне логичном отсутствии саппорта для этих игр от ЕА для линукс юзеров.

а по пути говноигры-полуговноигры линукс идет уже лет 20, начав свой путь с туксрейсера, который до сих пор не везде работает изкоробки с opengl

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

А вот проприетарщики как раз заядлые тоталитаристы. Они ведь тебя свобод лишают. Где там либеральность?

Изучил бы словарик хотя бы на уровне Википедии, дабы не позориться.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zidane

А при чем тут cryengine3, и то, как он может как-то выглядеть? Вот поделие на нем может выглядеть как-нибудь, а движок никак не выглядит.

посмотри физику того кармагеддона и физику любой демки cryengine3

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Так winddos описал примерно второй. Более реальный способ (твой способ - это что пара крупных компаний за свой счёт всё сделают. Может ещё и драйвера допилят).

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Сталкиваюсь постоянно в намного более мелких масштабах.
И очень интересуюсь геймдевом вообще, ибо это мечта моего детства, делать большие и классные игры.

Если на всём готовом жить - можно всю жизнь прожить либертарианцем.

А они тут вообще причем? о_О

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

если ты заходишь на сервер, чтобы облажаться, то нормальные люди заходят, чтобы возглавить таблицу. процесс без результата сомнителен как таковой.

то нормальные люди заходят, чтобы возглавить таблицу

гыгы, <img src=«картинка_со_смешным_лицом»>
милый форд, я не самоутверждаюсь уже давно, тем более в играх

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

это исключение издателей как класса для ряда проекта. Очевидно это не замена издательскому бизнесу — это альтернатива, причём весьма перспективная альтернатива

знаешь, если это действительно твоя цель - то я отношусь к этому с уважением.
другое дело, что это слишком фантастически смотрится, и вряд ли в нашей жизни мы это увидим

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zidane

Ну, давай на hp-ux ;)

это было про ОС?
никогда не слышал что есть ось чпукс :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ну прочитай словарик, а то пургу гонишь просто непрерывно. На всём готовом живут только социалисты.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

И я тебе скажу, физика, которую я видел в старых играх - более подходящая, чем одна и та же почти во всех современных играх. Универсальность, это конечно хорошо, но уже тошнит от этих модных физических движков, которые можно определить взглянув на то, как эпилептически дергается объект.

Zidane
()
Ответ на: комментарий от winddos

Вкладывать деньги в игры? Имхо, глупость полная. :)
Canonical это по сути маленькая компания,

ну так мы же фантазируем, не?

А потому я считаю, что получить ААА тайтлы можно только со временем,

да никогда их не получить, если серьезно.
разве что какой то богатый гик вроде кармака не выкинет красноглазым заплесневелый doom.

В VALVe дураков нет, и если они таки сделают стим, то значит видят перспективу в этом.

я же писал тут, ну и сам можешь убедиться - года 3-4 уже на лоре обсасывают выпуск стима в линуксе.
даже если выпустят - видимо всякие инди игры с бандлов хранить.

И в отличии от какого то каноникла они имеют большой вес в геймдеве и умеют убеждать кого надо.

да кого они убедят?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

никакого «вендекапца» они не сделают.

Нам в данном случае нужна клёвая игра. Про вендекапец ты сам только что придумал.

я был бы рад, если бы там появились хотя бы пара современных игр.

Инфраструктура и ожидаемые продажи. Инфраструктура - что бы игру было реально сделать (не делая при этом же ещё и дистрибуцию, драйвера, движки и пр.), а ожидаемые продажи - что бы были надежды её окупить. А для этого что-то должно уже продаваться, что бы издатель видел - да, продаётся, тут есть деньги (собственно, продаётся).

но я не очень рад, что весь последний год местные юзеры ведутся на инди, аркады и игры 15 летней давности

Ты предлагаешь не делать продаж? Что б никто не знал, сколько там этим линуксоидам можно продать. Что бы у издателей не было денег (с продаж), а они делали десуры и убунту-сторы на свои? Что бы программисты не получали зарплату, а учились делать топовые игры под линукс вечерами и по выходным? Что бы ати с нвидией пилили дрова с мыслю «а нафиг вообще их оптимизировать, у них даже казуалок нет, вот будет ААА-тайтл, тогда и начнем оптимизировать»?

В чём смысл такой твоей стратегии? Ты думаешь, она будет работать?

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если не увидим, то будет весьма грустно, так как издательский бизнес чхать хотел на шедевры, да и вообще на нужды общества, ибо ему нужны только комбайны для сбора денег. Среди комбайнов случаются шедевры, но гораздо чаще не случается.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

один проект получил. и то сомнительного качества (для общей массы геймеров, но не для тебя)

Два проекта собрали по три миллиона.
Это просто огромные деньги для таких игр, см. Ведьмака сделанного за пять лямов :)

шатлворт договаривается с ЕА, анонсирует в своем appstore (простите, не помню как оно называется) свежую игру-две (тот же max payne 3 пойдет).

Сюрприз! Max Payne 3 разрабатывает и издает Rockstar Games!
И да, они специально релизят на винде после консолей чтобы срубить больше бабла.

потом собирает вместе с ЕА фидбеки и оценивают обстановку в целом.

И фидбеки будут говно, т.к инфраструктуры нет.

проблема будет только в зоопарке видео драйверов

Зоопарка драйверов нет, есть просто плохие драйвера.
Юзеры шиндовс привыкли, что Intel это не видеокарта, так что есть только 2 драйвера как на винде.

и вполне логичном отсутствии саппорта для этих игр от ЕА для линукс юзеров.

Им не в первой, у крупных издателей часто отсутствует сапорт игр вообще :)

а по пути говноигры-полуговноигры линукс идет уже лет 20

Смотри как развиваются игры на маке, тоже самое будет и под линуксом.
Без вливании огромного бабла ситуацию никак не изменить.
И каноникл тут ничем не поможет, ибо кошелек маловат.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zidane

И я тебе скажу, физика, которую я видел в старых играх - более подходящая


матом хотелось напиать, но сдержался.
такие люди пишут очень часто, что физика-графика в батлтодс круче чем в крузисе.
а еще раньше хлеб был вкуснее, трава зеленее, воздух чище, а молодежь интеллигентнее

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Зачем нужно прикидываться дурачком? В вайне они доступны. Кроме кармы, конечно. Даже если ты этого не знал - 3 минуты в гугле открыли бы истину.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так мы же фантазируем, не?

Я реалист к сожалению.
Если фантазировать, то вендекапец, Microsoft Linux или open hardware консоль.

да никогда их не получить, если серьезно.

Ну будет Steam, запихнут игры в Linux Cider и замечательно.

разве что какой то богатый гик вроде кармака не выкинет красноглазым заплесневелый doom.

Опять мимо, Кармаку вообще не важен Linux, порты делал Тимоти Бессет.

даже если выпустят - видимо всякие инди игры с бандлов хранить.

Асортимент будет почти равен ассортименту на маке, я тебе гарантирую. :)

да кого они убедят?:)

Тех, кто через них продает сотни тысяч копий игр.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Не шибко интеллигентнее конечно, но вот школьная подготовка по естественным наукам была лучше. Я про Россию, если что.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

8.2 - там игр то (на source) раз и обчелся
анонсирует в своем appstore свежую игру-две

Короче, от валве пара игр - это никак не пойдёт, слишком мало. А от EA - одна-две - этого хватит, что бы весь рынок создать. Немного странная логика, не находишь?

потом собирает вместе с ЕА фидбеки и оценивают обстановку в целом.

Поверь на слово (т.к. в бизнес тебе рановато немного) - оценивать фидбек по реально существующему рынку намного лучше, чем по анонсу.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Нам в данном случае нужна клёвая игра.

я совсем не против такой игры. но где, где?
психонавты 7 летней давности?
лимбо под вайном из xbla?
shank из xbla?

Инфраструктура и ожидаемые продажи. Инфраструктура - что бы игру было реально сделать (не делая при этом же ещё и дистрибуцию, драйвера, движки и пр.), а ожидаемые продажи - что бы были надежды её окупить. А для этого что-то должно уже продаваться, что бы издатель видел - да, продаётся, тут есть деньги (собственно, продаётся).

это все демагогия. последний бетмен в макоси продается вон в аппсторе.
наверное (имхо) в линуксе просто нет единого магазина для проприетарщины (типа usc).

Ты предлагаешь не делать продаж? Что б никто не знал, сколько там этим линуксоидам можно продать.

я предлагаю наравне с такими играми, что дают сейчас - предлагать новые-свежие.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Якудзу сходу вспомнил.

На пэкашках её не было, была мафия, но толк в ней был только для фанатов прохождений которые уже прошли гэтэашку и её моды.

Napilnik ★★★★★
()

Поддержка МАК - пустая трата ресурсов. Его пользователи в такое играть не станут.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от winddos

Сюрприз! Max Payne 3 разрабатывает и издает Rockstar Games!
И да, они специально релизят на винде после консолей чтобы срубить больше бабла.

не удивлюсь, если увижу его в мак аппсторе через полгода. а в убунту софтваре центр не увижу никогда.

И фидбеки будут говно, т.к инфраструктуры нет.

какой инфраструктуры нет? все есть, шатлворт же впилил подобие аппстора

Зоопарка драйверов нет, есть просто плохие драйвера.

чего-чего?

kosteg
у меня тут был прикол неделю не грелся а ребутнул и снова началось
20:54:53
Y
а
ну так у тебя дрова полетели
удаляй и ставь заново
у меня такая же [censored] была

kosteg
а когда были дрова в списке то не работли ефекты
[censored] поймми )
20:55:35
Y
да дрова из списка [censored]
у меня не работали вообще

вот два простых юзера (причем не уровня блондинок), которые просто купили по ноуту. одному повезло с оптимусом (он даже не знал что у него оптимус, убунта не говорит про это), второму с амд видео.

Смотри как развиваются игры на маке, тоже самое будет и под линуксом.

вижу в аппсторе нативный бетмен новый

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я совсем не против такой игры. но где, где?

Вы не находите что этот вопрос с подвохом? Чтобы вам не ответили, вы скажете что вам это не нравится, потому что то, что вам нравится есть только на вашей уютной консольке.

Мне же вот Starcontol 2 до сих пор нравится, но к сожалению я хорошо помню как его нужно проходить и что от него ожидать. А над будущими интересными нам играми мы работаем, так как для этого появилось немного больше возможностей.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

ага, школьники из россии тех лет как раз играли в кармагеддон. ну, те что из не бедных семей.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Объясняю на пальцах. Либертарианство - свобода распоряжаться собой и результатами своего труда, как угодно. Свобода экономической деятельности. Без ограничения со стороны государства (сверься с вики, если не веришь). Если я своим трудом написал книгу или музыку - это полностью моё право кому разрешить, а кому запретить её слушать. Т.к. это мой труд. А значит и продать права я могу кому угодно (а так же наследовать). И только владелец прав решает, отдавать их кому-то или нет. Патенты обосновываются примерно так же.

Социализм подразумевает учёт интересов общества. Если обществу выгоден обмен, то оно не будет вводить уголовное наказание за использование в личных целях без разрешения (как нет такого наказания, например, в России). Но права либертарианцев это, разумеется, ограничивает. У них нет полной свободы распоряжаться тем, права на что они купили (например у них нет свободы запретить мне слушать музыку, если я не заплатил).

Тоталитаризм не будем, слишком мутно.

Проприентарщики как раз отстаивают свободу экономической деятельности (за сколько хочу, за столько продаю) и полные права на интелектуальную собственность.

Если не понятно, скажи, я на другом примере покажу.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Были. Driver, например.

На тот момент когда вышла, она жрала в три горла, наверно потому пролетела мимо кассы как фанера над Парижем, ну а потом была уже не нужна и забылась.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

но толк в ней был только для фанатов прохождений которые уже прошли гэтэашку и её моды.

mafia 1? там был невероятный эпизод на гоночной трассе

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Наверное там же где и Фотошоп? Не?

Если вам это так нужно, то работайте в этом направлении. Я не против чтобы они были. Но ведь вам это не нужно...

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Чёрт, никогда не доверял стакану с падающими загогулинами.

P.S. Очки в тетрисе только для красоты. Да?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну так мы же фантазируем, не?

Нет, мы строим план. В соответствии с которым потом можно будет адекватно оценивать те или иные действия в геймдеве и линуксе вообще.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

mafia 1? там был невероятный эпизод на гоночной трассе

Чтобы дойти до каких-то там эризодов, нужно нехило фанатить с этого дела. Вопрос обстоит так: включаешь ты игру/смотришь обзор и видишь что игра представляет из себя ту же гэтэашку только с антикварными машинами, оружием и так далее - и смысл в неё играть чтобы через несколько часов нудного прохождения найти пару хохм? Игру ставил, смотрел начало но дальше сам не играл, видел мельком про что там но не впечатлило.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

я совсем не против такой игры. но где, где?

Мы её обсуждаем в топике. Рассчёт на то, что она будет клёвая. Нытьё раньше времени не принимается.

это все демагогия

Если ты не понимаешь, что нужно, что бы сделать и продать игру, это не значит, что объяснение становится демагогией. Прочитай winddos-а внимательнее, если моё кажется непонятным.

наверное (имхо) в линуксе просто нет единого магазина для проприетарщины (типа usc).

Какое может быть «имхо» про факты? Имхо, солнце на западе восходит? Магазины есть, но появились совсем недавно. Нужно время и усилия.

предлагать новые-свежие.

Такие есть. Но более казуальные. Avadon и Bastion, к примеру, из бандлов.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

какой инфраструктуры нет?

Я выше список привел:
Carmageddon: Reincarnation будет портирован под Linux (комментарий)

чего-чего?

Того того.
Драйвера которые надо поддерживать два: nvidia и amd.
Остальных лесом.

которые просто купили по ноуту.

У многих игр в требованиях прямо так и написано: на мобильных видеокартах может не взлететь, никто особо не плачет.

На маках требования у игр тоже есть.

вижу в аппсторе нативный бетмен новый

Началось то все не с бетмена, вот Unreal Engine только осенью появился нативный :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

P.S. Очки в тетрисе только для красоты. Да?

Для таблицы рекордов, смысл в побивании предыдущего рекорда на пределе сил и всех сопутствующих этому процессу переживаниях.

Виктор из «Стайл-Дизайн» рассказывал историю, как один пожилой офис-самурай из комитета по землепользованию призвал к себе сыновей и поведал им, что слышал о человеке, сумевшем выиграть в тетрис. Этой историей он хотел воспитать с детях волю к победе. Но сыновья лишь рассмеялись непочтительно и сказали, что в тетрис выиграть невозможно. Тогда отец в гневе лишил их денег на опен-айр. Комментируя эту историю, Виктор отметил. Все они поступили неверно. Верить в то, что можно выиграть в тетрис — глупость, думать что ты всегда проиграешь - малодушие. В выборе между глупостью и малодушием следет выбирать третье.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Свободы вообще-то могут быть не только экономическими. Защита свобод — это либерализм (сверься с википедией), а люди защищающие свободы и права человека — это либералы. Что касается либертарианства, то в чистом виде его нет нигде и никогда не было.

Социализм же ратует за социальную справедливость, которая далеко не всегда полезна обществу, но все цивилизованные государства на сегодня в значительной мере социально ориентированны. Самые богатые в этом смысле продвинулись по этому пути гораздо дальше, чем СССР. Социальная справедливость всем хороша (я в восторге от неё), за исключением одной проблемы: она требует денег и если последних не хватает, то социальная справедливость вырождается в карточную систему с Берёзками для особо социально значимых.

Но это лирика. А основное заключается в том, что Столлман — либерал.

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.