10 идей для улучшения GNOME

>Аргументируй

тред перечитай

> тред перечитай

Невижу ничего, что позволило бы считать фанов кде идиотами.

>>Может ты ещё сможешь стать нормальным человеком!

Ога, глядишь так и до *боксов докачусь!

Млин, я вот понять не могу, почему любители кде так и рвутся в тему про гном, чтобы посраться? больше нет тем для обсуждения?

Не нравится?... не читай, не пользуйся, не смотри, не ешь, не пей... что ж вы тут глотки то рвете? в большинстве постов, обсирают те и то, кто либо не имеет представление (либо крайне слабое) о чем речь идет. ("Хотят выкинуть какой-то Acronym" - я рыдаю :))))))) )

У любой среды есть свои плюсы и минусы. Никто не говорит и о том же гноме, что это шедевр. Да, есть огрехи, но народ работает и пытается сделать его лучше.

>Затем! Для удобства, часто поставишь пакет и его в меню так сразу не найдешь. А консоль открывать лениво.

Уже вижу роман Донцовой "Тень geekа или пропажа устаановленной программы в меню". Итог - она просто не нашла ее без подсветки. PS давайте подсвечивать все пункты меню, новые они или нет они тоже могут потеряться.

>Видимо вы с ноутом не сильно дружили, там бы это пригодилось, а если оно ещё само будет эффекты включать/выключать - будет безумно удобно.

С устройствами с ограниченной энергоемкостью работать приходится. Зачем эффекты выключать, если их нет?

>Было бы клево! ;) Я бы себе на десктоп дома поставил бы.

Практическую пользу анимированных обоев в студию!

>Совсем недавно столкнулся с проблемой скринкастинга, было бы клево иметь в гнуме такую тулзу.

Просто было бы клево иметь такую тулзу. Почему именно в гноме?

>Чукча писатель а не читатель

Не хочу портить себе настроение :)

>А такая фича пригодилась бы, особенно для связки со всякими acl штуками

Где я говорил, что эта фича не нужна?

>> 12. Забросить гном и влиться в разработку КДЕ4 ^_^

> +1

И клепать клизмоиды? Ну спасибо :)

http://vizzzion.org/images/blog/battery-plasmoid.png

Вот они -- инновации :)

>Невижу ничего, что позволило бы считать фанов кде идиотами.

"11. Выкинуть GTK и переписать всё на QT"

"Gnome начинает всё больше и больше тупеть.., ещё со статьи "Чистка реестра Gnome""

"Если это породило лицо, являющееся разработчиком, то, очевидно, гном - труп. Как не прескорбно.. )"

"А-а-а, сцуко, пацтулом!!! Мало им реестра - "Мой компьютер" подавай итд. Никогда не буду юзать ЭТО Г."

"А ведь символично - Гноме и Г...но - оба на букву Г. А ещё ГТК... Бр... Наф-наф всё это Г :)"

ещё поискать? :)

> 6 — см. E17, вот там красивые анимированные обои.

Кстати, +1. Они при этом ещё и не тормозят.

> Млин, я вот понять не могу, почему любители кде так и рвутся в тему про гном, чтобы посраться? больше нет тем для обсуждения?

Мы помочь вам убогим пытаемся. А вы обижаетесь...

я знаю что в KDE хорошая поборка программ, но и Gnome может похвастаться - evolution, pidgin, iceweasel, bmp, gimp, inscape, gthumb, Gnome Kommander, Synaptic, да часть програм относится к гному только потому что написаны на gtk, но так и многие из KDE-ых программ тоже могут запускаться отдельно буз установленных кед.

мне от wm немного надо - чтоб работал шустро, выглядел симпатично и не навязчиво, а интерфейс KDE кажется мне слишком выделяющимся что-ли

> ещё поискать? :)

давай:)

> Млин, я вот понять не могу, почему любители кде так и рвутся в тему про гном, чтобы посраться?

LOL кто бы говорил :D

>Мы помочь вам убогим пытаемся. А вы обижаетесь...

помочь в чём?

>Батенька вы не знаете слова "акроним"?

Не сразу настраиваемся на перевод слов с заглавной и не всегда понимаем какое отношение к юзабильности имеет название.

> помочь в чём?

В вашей нелёгкой борьбе с кастрированым десктопом:)

>Мы помочь вам убогим пытаемся. А вы обижаетесь...

а то без вас дела совсем плохи :). Уймись, дитё.

Какие идеи - такие и каменты.

А вот за то что ты меня записал с идиоты - твой череп стоит привести в соответствие с HIG-ом.

>В вашей нелёгкой борьбе с кастрированым десктопом:)

кастрированный он только в мозгах у кдешнегов. Что наводит на мысли

и да, мы с DE не боремся. Потому что работает

Кстати, вполне разумные идеи. Вот только за "Get Gimp to remember our defaults" незачёт -- мальчегу просто надо было зайти в настройки и выставить Lancos по умолчанию для интерполяции.

>Какие идеи - такие и каменты.

и это показательно

>А вот за то что ты меня записал с идиоты - твой череп стоит привести в соответствие с HIG-ом.

да у меня и так всё нормально. А у кдешнегов череп с доп. опциями? Рога например, да? :)

> А вот за то что ты меня записал с идиоты - твой череп стоит привести в соответствие с HIG-ом

Так их! Точно, приводим всех гномеров в соответствие с хигом, и получаем огоромную армию совершенно одинаковых безголовых роботов:)

> Open/SaveDialog надо улучшить, не говоря об остальных :-!

Убить его об угол куба и не позорится :)

>>да у меня и так всё нормально.

Незаметно. :-)))

>Точно, приводим всех гномеров в соответствие с хигом, и получаем огоромную армию совершенно одинаковых безголовых роботов:)

и ещё один идиотский камент.

Ты сказать-то что хотел?

>Незаметно. :-)))

ога. Надо полагать очки у тебя непрозрачные :)

> кастрированный он только в мозгах у кдешнегов. Что наводит на мысли

> и да, мы с DE не боремся. Потому что работает

Хм... То-то идеи у вас какие примитивные... Да и разве хиг не требует отрезать всё лишнее? А вы тут кучу всего привинтить собрались:)

Только не говорите что оно не лишнее:)

> Ты сказать-то что хотел?

Что ваш хиг губит разнообразие и причёсывает всё под одну гребёнку. ИМХО сие не есть правильно.

>Совсем недавно столкнулся с проблемой скринкастинга, было бы клево иметь в гнуме такую тулзу.

Вопрос: ЗАЧЕМ такую вещь прибивать гвоздями к Гному? Какая такая супер-пупер интеграция необходима для софтины, кидающей изображение с некоторой области экрана в видео-файл?

Ещё import попросите к Гному привязать, блин....

>Хм... То-то идеи у вас какие примитивные...

в каком месте?

>Да и разве хиг не требует отрезать всё лишнее?

приколись, не требует. ХИГ требует только чтобы помойки не было.

>А вы тут кучу всего привинтить собрались:)

кто собрался? Если я напишу в блоге "К КДЕ надо прикрутить усилитель мозга, а то пользователи страдают" - это будет значит, что кдешнеги собираются прикрутить к кде усилитель мозга?

> Мы помочь вам убогим пытаемся.

Насрать в камментах -- это конечно неоценимая помощь со стороны кдешников. :)

>Что ваш хиг губит разнообразие и причёсывает всё под одну гребёнку.

Ты знаешь, колёса к автомобилю рекомендуют обычно круглые и одинакового диаметра на ось. Так удобнее ездить.

>ИМХО сие не есть правильно.

т.е. по-твоему, помойка a-la виндовс, где каждая аппликуха выглядит как билл на душу положит - это идеал? =)

>>Надо полагать очки у тебя непрозрачные :)

Я уже без очков смотрел - не заметил ниче нормального.

> приколись, не требует. ХИГ требует только чтобы помойки не было.

А наличие rdp-клиента не помойка? Нафига он 95% пользователей компов?:)

>>...ни один майл-клиент не хотел из к-мыла настройки забирать и почту...

>а ты не думал что это проблема кмыла, который наверное хранит почту и настройки хз как? :)

еПстественно. А если бы КМыло не сумело понять настройки какого-нить ТундроПтица --- то это тоже была бы "проблема КМыла, не умеющего понять настройки распространённых мыл-клиентов", правда же? ;)

> Да и разве хиг не требует отрезать всё лишнее?

HIG может и не является лучшим поводом выучить наконец английский язык, но для того, чтобы судить о чём-то, лучше читать текст в оригинале. Так-то :)

KDE HIG: http://developer.kde.org/documentation/standards/kde/style/basics/index.html

Вы `гномеры' уже хорошо посрали в топике про КДЕ4 в толксах. Теперь наша очередь. :P

> Удовлетворён?:)

ок, запишем это в минусы эво ;)

>А наличие rdp-клиента не помойка? Нафига он 95% пользователей компов?:)

причем тут хиг и rdp-клиент?

> Ещё import попросите к Гному привязать, блин....

Ты сильно удивишься, но в GNOME и KDE есть утилита для снятия скриншотов :D

>Я уже без очков смотрел - не заметил ниче нормального.

значит, ты смотрел в зеркало

>Аргументируй

Гггг, ты бы ещё Балмера попросил пойти бесплатно работать в FSF :)

> т.е. по-твоему, помойка a-la виндовс, где каждая аппликуха выглядит как билл на душу положит - это идеал? =)

Кстати и в кедах и в виндах проги нормально выглядят.

А в гноме мне не нравится отсутствие возможности настроить софт под себя. Он хигофицирован и всё тут:)

>>значит, ты смотрел в зеркало

Нед, я смотрел прямо в твой моск, посредством GnomeControlCenter-а.

>Кстати и в кедах и в виндах проги нормально выглядят.

да, я знаю, что некоторые на помойках живут.

>А в гноме мне не нравится отсутствие возможности настроить софт под себя. Он хигофицирован и всё тут:)

список будет? Что такое отрезали, что мешает тебе _работать_?

> Вопрос: ЗАЧЕМ такую вещь прибивать гвоздями к Гному? Какая такая супер-пупер интеграция необходима для софтины, кидающей изображение с некоторой области экрана в видео-файл?

скажи уж сразу - "мы кдеешники просто завидуем, потому что у вас есть программа для скринкастинга, а у нас своей еще нет". Другого обьяснения твоему комменту я найти не могу

>А в гноме мне не нравится отсутствие возможности настроить софт под себя. Он хигофицирован и всё тут:)

ессно, гном ведь не для пионеров делался, которых хлебом не корми дай понастраивать что-нибудь :)

>Нед, я смотрел прямо в твой моск, посредством GnomeControlCenter-а.

там нет интерфейса к моему моску. Таки зеркало ;)

> А наличие rdp-клиента не помойка? Нафига он 95% пользователей компов?:)

в каком месте коррелирует rdp-клиент и gnome/hig? Гномовский tsclient это не только rdesktop

> причем тут хиг и rdp-клиент?

Это я у гномеров хотел спросить:)

>там нет интерфейса к моему моску. Таки зеркало ;)

может там моска нет, а не интерфейса? :) все, молчу...