10 идей для улучшения GNOME

> Если еще плюсанем флейм Опера vs. Фокс получится ядерная смесь :)

Зря ты это сказал... Теперь уже точно вендокапец настал:)

>Если еще плюсанем флейм Опера vs. Фокс получится ядерная смесь

Впринципе есть что-то общее с KDE vs Gnome. Тоже Qt vs гора разношерстного дерьма.

>и оно позволяет менять интерфейс любой проги на лету без перекомпиляции?

Нет. А оно надо?

>Зайди в магазин автопокрышек и посмотри сколько там разных видов шин и дисков. Да, они все круглые, но в то же время они и все разные, да и установить колеса разного диаметра никто не мешает.

мсье любитель выбирать колеса каждый раз перед поездкой в булочную? :)

> Впринципе есть что-то общее с KDE vs Gnome. Тоже Qt vs гора разношерстного дерьма.

Полностью согласен. Но пишу эти строки из конкверера, который и считаю лучшим в мире браузером:)

>мсье любитель выбирать колеса каждый раз перед поездкой в булочную?

мсье любитель менять автомобили при каждом проколе шины, ибо прикручено насмерть?

Черепок вернуть - остальное не трогать.

> Впринципе есть что-то общее с KDE vs Gnome. Тоже Qt vs гора разношерстного дерьма.

да чего уж там, давай сразу про табы. Раскажи всем что они не нужны :)

Да.

мне не надо, но отсутсвие такой фичи неблагоприятно сказывается на гибкости тулкита

> да о любых. кстати у кутэ есть что-либо вроде glade?

Тебе перечислить, какие классы кнопок настраиваются, а какие нет? Что такое glade?

>ещё один аргумент против перехода gtk1->gtk2: Где хваленая реюзабельность кода?

http://developer.gnome.org/doc/API/2.2/gtk/gtk-changes-2-0.html

можешь асилить, если моск позволит. Достаточно большая база кода была стянута из gtk1, выкинули не очень много

> пишу эти строки из конкверера, который и считаю лучшим в мире браузером

khtml однозначно рулит. Но интерфейс имхо непригоден для повседневного использования.

>khtml однозначно рулит.

угу. рулит. Сколько они ajax асиливали? Год? Два? или больше? =)

> давай сразу про табы. Раскажи всем что они не нужны

Ты и сам знаешь :) Можешь попрактиковаться и объяснить это непосвященным.

> khtml однозначно рулит. Но интерфейс имхо непригоден для повседневного использования.

Мне нравится. Да и интегрированность со всем К-Софтом только плюс. Вобщем Рулит оно, и это главное:)

>мне не надо, но отсутсвие такой фичи неблагоприятно сказывается на гибкости тулкита

Сори, дал неверную информацию. В 4 есть вот это: "The QUiLoader class allows standalone applications dynamically create user interfaces at run-time using the information stored in .ui files or specified plugin paths."

>колько они ajax асиливали?

ajax ненужен.

> угу. рулит. Сколько они ajax асиливали? Год? Два? или больше? =)

Что, хоткеи в мозилле перестали глючить на пятый год эксплуатации?

>Неужто КДЕ сделает порядок кнопок конфигурируемым???;)

В Qt4 появился чудо-виджет QDialogButtonBox, который умеет разворачивать кнопки нативно для любого окружения. Их расположение меняется в зависимости от стиля. Возможно, в кедах добавят галку, если это кому-то нужно. Тем более, если fdo это дело как-то стандартизует

Кеды однозначно рулят. НИПАДЕЦКИ!

>Ты и сам знаешь :) Можешь попрактиковаться и объяснить это непосвященным.

у тебя и адблок не нужен. И вообще ты замечен в болезненном пристрастии к быдлоПО :)

> Можешь асилить, если моск позволит. Достаточно большая база кода была стянута из gtk1, выкинули не очень много

То-то что первая глючит, что вторая:)

>Тебе перечислить, какие классы кнопок настраиваются, а какие нет?

зачем кнопкам классы?

>Что такое glade?

http://www.google.ru/search?q=glade

>Что, хоткеи в мозилле перестали глючить на пятый год эксплуатации?

знаешь, ajax как-то актуальнее хоткеев. Хотя экстеншн могли и раньше написать - никто ж вроде не мешал ;)

> угу. рулит. Сколько они ajax асиливали? Год? Два? или больше? =)

Но ведь сделали же?

Зато в KDE для рендеринга хтмл юзается одна либа, а не набор движков геко, где для каждой проги геко идёт отдельно...

> Ржал полчаса.

А куда вы теперь, Сергей, денетесь от годами наработанной репутации ;-)

>Сори, дал неверную информацию. В 4 есть вот это: "The QUiLoader class allows standalone applications dynamically create user interfaces at run-time using the information stored in .ui files or specified plugin paths."

а вот это уже ближе к телу, похоже цивилизация дошла и до кутэ. Похвально

>То-то что первая глючит, что вторая:)

1. В каком месте

2. Твой спонсор газпром? На эту мысль меня наводит то, что ты газифицируешь лужи не останавливаясь на протяжении всего треда

>>кстати у кутэ есть что-либо вроде glade?

>QtDesigner

Балда. При чем тут QtDesigner? Аналог glade - это QUiLoader.

Полуоффтоп: Почему гномеры так любят троллить? Причем ладно бы хоть троллили интересно, а то нет, пишут полнейшую чушь и считают это очень остроумным (отдельный привет geek'у).

> 1. В каком месте первая не держит юникод, вторая тупо тормозит.

> 2. Твой спонсор газпром? На эту мысль меня наводит то, что ты газифицируешь лужи не останавливаясь на протяжении всего треда

Даже если так - зато при таком спонсоре можно не бояться голодной смерти:)

>Вы уверенно путаете гном с новеллом

разработчики гнома работают как раз в новеле,на должности разработчиков гнома и переноса его на моно и сишарп...

>Зато в KDE для рендеринга хтмл юзается одна либа, а не набор движков геко, где для каждой проги геко идёт отдельно...

угу. А то что она это делает криво - никого не ипет. А что мешало заюзать в кде gecko? Религия или желание сделать свой собственный велосипед, чтобы не отходить от традиций?

>разработчики гнома работают как раз в новеле,на должности разработчиков гнома и переноса его на моно и сишарп...

ещё один идиот. Давай, просвяти нас убогих - что из гнома было переписано на mono?

>ajax как-то актуальнее хоткеев

Не правда. Страниц, нуждающихся в аяксе всего несколько штук, да и то спорно.

> Bring Back the Skull

Пересадить Skull-а на GNOME? =)

>>Что такое glade?

>http://www.google.ru/search?q=glade

ну, это было с qt2, если мне не изменяет мой склероз... И с тех же пор qt умеет грузить .ui на ходу, и цеплять сигналы/слоты в нужном виде

В состав 4.3 добавили QtScript, так что можно простую логику (enable/disable, валидацию) делать на ECMAScript, не пересобирая приложение

> угу. А то что она это делает криво - никого не ипет. А что мешало заюзать в кде gecko? Религия или желание сделать свой собственный велосипед, чтобы не отходить от традиций?

1. KHTML быстрее Gecko.

2. Рендерит вполне нормально. Я более чем доволен.

+1

> Ты и сам знаешь :) Можешь попрактиковаться и объяснить это непосвященным.

нет, я черезжопными решениями не пользуюсь

>первая не держит юникод, вторая тупо тормозит.

по твоему неподдержку юникода перенесли из gtk1 в gtk2? =)

>Даже если так - зато при таком спонсоре можно не бояться голодной смерти:)

я бы на твоем месте боялся задохнуться

> разработчики гнома работают как раз в новеле,на должности разработчиков гнома и переноса его на моно и сишарп...

редхат уже не при делах? ;)

>KHTML быстрее Gecko.

чушь

>Рендерит вполне нормально. Я более чем доволен.

это мантра? =)

> Не правда. Страниц, нуждающихся в аяксе всего несколько штук, да и то спорно.

С порно? Я конечно не большой знаток порносайтов, но те что я видел максимум что - использовали фреймы и никакого аякса:)

> зачем кнопкам классы?

Странный вопрос. Затем, чтобы отличать кнопки друг от друга, позволяя задавать им различные свойства.

Про аналоги Glade рассказали, еще вопросы будут - задавай :)

>угу. А то что она это делает криво - никого не ипет. А что мешало заюзать в кде gecko? Религия или желание сделать свой собственный велосипед, чтобы не отходить от традиций?

больно уж он страшный... код в смысле. Где-то проскакивала инфа, что в мозилле около 500 программеров, а KHTML и Konqueror делали трое... И яблоки упёрли имеено KHTML, а не геку. Неспроста, вероятно

> Почему гномеры так любят троллить?

То есть теперь ситуация "в гномовскую ветку пришли кдеешники и нагадили в комментах" называется "гномеры любят троллить"?

> знаешь, ajax как-то актуальнее хоткеев. Хотя экстеншн могли и раньше написать - никто ж вроде не мешал ;)

Тем не менее, аякс работает, а хоткеи - нет.

Кто додумался из гномофилов пидаристически написать beagle на mono? Расстреливать надо за такие вещи из противотанкового ружья!

>Не правда. Страниц, нуждающихся в аяксе всего несколько штук, да и то спорно.

да, я в курсе, что быдло предпочитает mail.ru