10 идей для улучшения GNOME

>> Зачем Linux, когда есть FreeDOS?

здрасти, ОС это таки не DE/WM. ну не ожидал такой глупости =]

>Ты сначала нам свои три строчки напиши, а мы посмотрим - верить ли тебе:)

пардон я брехло. не три а две строчки:

WebControl moz = new WebControl();
win.Add(moz);

>Итак, на каком языке написан стандартный браузер в Gnome? Чую, на кривом языке с недоООП, не иначе.

к сожалению, ядро - на недоООП. Однако при этом функциональнусть у этого ядра на три порядка больше, чему у khtml

> тоже мне сравнил новости и толкс. Главная страница это лицо сайта, а толкс - жёпа =)

Это не оправдание. :-)

> "Несколько лет" - внушаит, да. Куда солиднее жалких "полтора года"

Ну вообще-то никак не меньше двух лет.

> Ты просто завидуешь.

было бы чему

господа у мну щас мопед закипит от такого трафика :)

>>> Зачем Linux, когда есть FreeDOS?

> здрасти, ОС это таки не DE/WM. ну не ожидал такой глупости =]

Тогда предлагаю перефразировать:

Зачем нам GNOME/KDE когда есть OpenGEM? =)

> Это не оправдание. :-)

ну почему же? вот новости о гноме постят на главной странице, а о кде, правильно!, в жёпе^W толкс :)

>> Итак, на каком языке написан стандартный браузер в Gnome? Чую, на кривом языке с недоООП, не иначе.

ООП в мозгу, ООП можно на чем угодно реализовать...

>а что такое штатная поставка гнома? каждый дистроклепатель понимает ее по своему

Я некорректно выразился. Вот вобщем эта новость. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1517876

>ООП в мозгу, ООП можно на чем угодно реализовать...

ООП в мозгу нинужен!

>научись уже читать

Анальногично.

>Там идет речь об автоматическом отключении эффектов при критическом заряде батарейки.

Какие эффекты нужно выключать, если "эффекты" вообще не нужны? На крайний случай - скриптинг.

>для того, чтобы можно было подключаться к венде по rdp

И это нужно в коробку? Все гномеры виндузятники.

>Это делается для интеграции в интерфейс

gtkrc с "интеграцией в интерфейс" уже не справляется?

>Нет, наверное потому, что я ожидал работу из коробки, а не после самостоятельной сборки продукта из сырья.

установка расширения для получения нужной функциональности - не есть сборка из сырья.

>И хочу тебя огорчить - обычные пользователи также ждут решения, а не полуфабриката.

есть проблема. Есть решение. Пользователь, спросивший "почему не работает" - получает ответ, что сделать, чтобы работало.

С твоей логикой synaptic - мегакостыль

>Ну вообще-то никак не меньше двух лет.

то, что только в январе этого года пофиксили баг с кириллицей в gmail - скромно умолчим =)

> Я некорректно выразился. Вот вобщем эта новость. http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1517876

"gtk# и tomboy также скорее всего включены."

до сих пор не включили

> то, что только в январе этого года пофиксили баг с кириллицей в gmail - скромно умолчим =)

Ты не поверишь - но бага не было. По крайней мере я не наступал.

Так что всё-таки газпром - твой спонсор:)

>гмейлу

И зачем гмайлу аякс? Гуглоразработчики славятся кривостью своего сайто-ваянья.

> Какие эффекты нужно выключать, если "эффекты" вообще не нужны? На крайний случай - скриптинг.

Тебе не нужны, а другим наобарот. Вообще как только оппонент начинает приводить аргументы в стиле "мне это не надо", то дискуссию можно заканчивать

> И это нужно в коробку? Все гномеры виндузятники.

не у всех как у тебя работа ограничивается прослушиванием музыки и задроцтвом в linux-talks@

> gtkrc с "интеграцией в интерфейс" уже не справляется?

gtkrc отвечает только за указание шрифта, темы и цветов. Учи матчать

> И зачем гмайлу аякс? Гуглоразработчики славятся кривостью своего сайто-ваянья.

ты вообще гмейл хоть раз видел? может тебе приглашение туда прислать? :)

> не верю! (с) Станиславский

Про KParts вроде уже разговор был. Так вот, в отличие от твоих двух строчек, в Qt тоже будут две строчки, но в коде будет только одна, вторая - в ui файле. Давай я до дома доберусь, или можешь сам доки проштудировать :) Из ярких примеров - Kopete использует KHTML через KParts для отображения окна диалога с пользователем. Именно поэтому там такая вольница в темах - они написаны грубо говоря, на HTML.

>Угу, а про кучу гномеров в ветке про KDE4 в Talks скромно умолчим ?

Я не против того, чтобы в ветках посвящённых KDE/GNOME присутсвовали их антагонисты. Мне не нравится когда вину за свой собственный срач пытаются переложить на других.

>About расшифровку гнома как GNU Network Object Model Environment - потому что эта расшифровка уже 100 лет как не имеет смысла. Просто оставить GNOME как целое слово - и перевести в lower case.

А может надо как раз стремиться к такой модели ?

> к сожалению, ядро - на недоООП. Однако при этом функциональнусть у этого ядра на три порядка больше, чему у khtml

Список функциональности безымянного html движка из gnome, которая отсутствует у khtml - в студию. А то мы тебя мигом устроим в газпром.

> установка расширения для получения нужной функциональности - не есть сборка из сырья.

Есть. Именно есть.

> есть проблема.

Вот именно. А не должно быть.

> С твоей логикой synaptic - мегакостыль

Synaptic расширяет функциональность системы, а не исправляет ее ошибки. Это разные вещи.

> Я не против того, чтобы в ветках посвящённых KDE/GNOME присутсвовали их антагонисты. Мне не нравится когда вину за свой собственный срач пытаются переложить на других.

Гномера на кдешников? Так гномерам просто мещает чувство собственной ущербности. Они даже чтобы побороть это чувство стали писать свой гном. существовавшие к тому моменту кеды их пугали своей величиственностью:)

>>то, что только в январе этого года пофиксили баг с кириллицей в gmail - скромно умолчим =)

Ура, блин, пофиксили! А что за бага то была - скока читал гмыл, все по-русски было, года 2 как. Э?

>Тебе не нужны, а другим наобарот.

Зачем?

>Вообще как только оппонент начинает приводить аргументы в стиле "мне это не надо", то дискуссию можно заканчивать

Для тех кто выбирает черезпопный интерфейс с д"эффектами" авто-выключение можно разрулить простым скриптом. Почему должны страдать все пользователи гнома?

>не у всех как у тебя работа ограничивается прослушиванием музыки и задроцтвом в linux-talks@

есть еще linux-talks-talks@, этого уже достаточно чтобы не принимать сие чудо в коробку?

>gtkrc отвечает только за указание шрифта, темы и цветов.

А что вам, гномерам, еще нужно?

> то, что только в январе этого года пофиксили баг с кириллицей в gmail - скромно умолчим =)

Ссылочку на багзиллу будь любезен. Ты уверен, что это могло пройти мимо пользователей?

geek, чудо, юзеру нафиг не надо настраивать, он либо позовет админа или знакомого. Юзеру что то пилить нафиг не надо. Потому то и ясно, пока нет продуктов, а лишь кучка программулинок и программок, враждующие кеды и гном пользы это энд-юхеру не принесет. Я тоже не хочу что то настраивать, ипаться с настройкой firewall на машине Linux, хотя в тех же виндах это делается парой шелчкой мыши(кстати, покажите мне хороший firewal (GUI морда конечно) для KDE и гнома, для сравнения). Вот надо к чему стремиться, не к тому, чтобы сказать юзеру, на твою проблему вот тебе решение: а вот чувак продукт, все работает из коробки, разберешься за 5 мин.

> Для тех кто выбирает черезпопный интерфейс с д"эффектами" авто-выключение можно разрулить простым скриптом. Почему должны страдать все пользователи гнома?

Почему страдать? Это традиция?

>Гента - оно тож на Г.

Есть одно очень неблагоухающее слово на "к" из трех букв. Не хотелось про это напоминать, но возникает ощущение, что со временем все слова русского языка, начинающиеся с буквы "г" начнут сравнивать с одним и тем же словом

...Доктор показывает пациенту листок в клетку. -Доктор, а вы маньяк однако!

>GUI морда конечно

guarddog

>Ссылочку на багзиллу будь любезен. Ты уверен, что это могло пройти мимо пользователей?

"Fix Unicode support in RegExp handling, and also be more robust vs. embedded nulls. Fixes problems with some cyrillic characters in gmail and makes google calendar somewhat work. Fixes bugs 135246, 101398 and 116512. See SVN commit 604411."

http://websvn.kde.org/?view=rev&revision=604411

> Почему страдать? Это традиция?

Священный обряд страдания гномера по нормальному десктопу:)

да, сравнивая xmms и audacious: выкинули то, что быстро работает, а добавили то, что жутко тормозит + ублюдочные диалоги на пол-экрана? фтопку такую "реюзабельность", называется переломали ноги всем на радость инвалидам )))

>Synaptic расширяет функциональность системы, а не исправляет ее ошибки. Это разные вещи.

он ещё и патчи ставит, прикинь :) Вот сюрприз, так сюрприз =)

> Гномера на кдешников?

Это http://www.linux.org.ru/profile/kss/view-message.jsp?msgid=1999179#1999410 не гномер.

> Есть одно очень неблагоухающее слово на "к" из трех букв

Учи язык. В этом слове четыре буквы.

Так что гномеры, даже не умеюющиен писать без ошибок слова, вряд ли могут писать без ошибок софт:)

> разработчики гнома работают как раз в новеле,на должности разработчиков гнома и переноса его на моно и сишарп...

"Шарик, ты балбес" (с)

Разработчики гнома также работают в Imendio, Nokia, RedHat, Fluendo и хреновой туче местечковых стартапов. Преврати свою потенциальную энергию в кинетическую апстену.

>Почему страдать?

Потому что с официальным принятием этой приблуды все остальный автоматически становятся некошерными. Гном-девелоперы усиленно отделяют пользователей гнома от остального мира, видно, для зомбирования и соединения подчиненных мозгов в кластер, за счет которого будет питаться ХИГ с единственным указанием на использование одной единственной кнопки "сделать мне...".

Другой причины я не вижу.

>Учи язык. В этом слове четыре буквы

в слове КАЛ таки три буквы. Купи словарь =)

> Зачем?

многие нравятся полупрозрачные окна и куб, вместо переключения десктопов

> Для тех кто выбирает черезпопный интерфейс с д"эффектами" авто-выключение можно разрулить простым скриптом. Почему должны страдать все пользователи гнома?

ну просто офигенная логика. Автоотключение эффектов и есть эти самые "скрипты". А в каком месте страдают все пользователи гнома я вообще непонимаю, может обьяснишь?

> есть еще linux-talks-talks@, этого уже достаточно чтобы не принимать сие чудо в коробку?

нет, попробуй придумать более весомый аргумент

> А что вам, гномерам, еще нужно?

интеграция с интерфейсом. До тебя это когда нибудь дойдет?

> Учитывая непрекращающийся приток вендузятников в линукс, могу посопорить что лет через 5 гном (или как минимум половина приложений под него) будут завязаны на mono по самые помидоры.

Не исключено. Мне тоже не очень нравятся все эти веяния в виде Moonlight, хотя на нём и начали писать интересные штуки. Но пока что гном -- оптимальный для меня десктоп. На том и стоим :)

> А может надо как раз стремиться к такой модели ?

Поздно. Между технической мощью и популярностью гном выбрал второе. Архитектура строится, исходя из требований морды - а не морда строится исходя из возможностей архитектуры.

> ты вообще гмейл хоть раз видел? может тебе приглашение туда прислать? :)

Ты этому негритёнку лучше ноут OLPC подкинь. В рамках всё той же благотворительно-образовательной программы :)

> Потому что с официальным принятием этой приблуды все остальный автоматически становятся некошерными.

капец, все остальные - это какие? ты вообще как пытаешься связать вот этот свой бред с появлением автоотключения эффектов рабочего стола при низком заряде батарейки?

> Ты этому негритёнку лучше ноут OLPC подкинь. В рамках всё той же благотворительно-образовательной программы :)

Не надо. А то вдруг он гноме девелопить пойдёт. Наф-наф. Вот если пообещает кеды совершенствовать - так и быть, дадим ему ноут, чтобы иконки рисовал, или ещё какой артворк. Вобщем чтобы фигнёй не страдал:)

>>в слове КАЛ таки три буквы. Купи словарь =)

Друк, ты ужо накачал метаном лужи, когда про багу в гмыле сказал. Теперь ты утверждаешь что К==Г ?

> Вот если пообещает кеды совершенствовать - так и быть, дадим ему ноут,

Да хоть бы и кеды, лишь бы делом занимался :)