LINUX.ORG.RU

10 идей для улучшения GNOME


0

0

Любители GNOME опубликовали 10 идей о том, как улучшить GNOME.

- подсветка вновь установленных программ.
- удаление (uninstall) приложений кликом правой кнопки мыши
- Анимационный wallpaper
- и т.д.

... среди прочего "Bring Back the Skull" - привести череп xkill'а в гармонию с tango.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>В том то и дело, что не надо :P

попробуй тогда объяснить, почему c 2004-го (дальше мой склероз всё зохавал) у меня ни разу не пропали кеш и закладки.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>у тебя патч не приняли? Так не переживай, далеко не у всех принимают. И это касается любого OSS-проекта

Да-да. И потом находят уязвимости, известные (и исправления которых предлагались) аж с 1997-го года. Вспомни ту большую тему ЛОРа на счёт утягивания дампов памяти.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>У тебя внутри мозгов замыкание. Или Скрапбук вдруг сам научился по каталогам раскидывать?

всего семь категорий

>Зато тебе приходится вести два комплекта структуры документов.

одну. Индексатор у меня один на всю систему. И скрапбук индексируется точно так же как и пдфки

>При чём у меня - одна на три машины (две моих + комп жены) по NFS.

это ты типа похвастался? =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>DNA_Seq пост сдал!

Счастливо, брат!!!

/мну пост принял.

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>О, я вижу ты распалился. Если не понял - ето был стеб.

сударь, ваш стёб очень органично сконтачен с тупостью

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Да-да. И потом находят уязвимости, известные (и исправления которых предлагались) аж с 1997-го года. Вспомни ту большую тему ЛОРа на счёт утягивания дампов памяти.

да помню. Как помню и то, что подобное происходит и в более других проектах.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>сударь, ваш стёб очень органично сконтачен с тупостью

Не злитесь, сударь. Злобой ты унижаешь себя перед противником.

Чем тупо заявление, что в ёпере нед *bugs?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Не злитесь, сударь. Злобой ты унижаешь себя перед противником.

я не злюсь. Я разочарован

>Чем тупо заявление, что в ёпере нед *bugs?

астериксом?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>астериксом?

Злобный фонатизм затмил тебе разум? Я могу заявить, что твои высказывания имбецыльны из-за знаков препинания?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Злобный фонатизм затмил тебе разум? Я могу заявить, что твои высказывания имбецыльны из-за знаков препинания?

забей

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Мы таки отвлеклись от темы сабжа, предлагаю продолжить.

гм. По-моему уже всё разжевали. Ну если ты хочешь ещё вопросы задать - задавай

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

REGEDIT, то есть. И чем он отличается от своего старшего брата?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> и тем-не-менее именно этот браузер я вставил в свой проект на с# тремя строчками кода...

так вот кто тут поддерживает поделия от M$!!!

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Редактором рее^W конфигурации. Сори, что вмешался. Откланиваюсь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geek

>сударь, ваш стёб очень органично сконтачен с тупостью

Да нет, вполне такой нормальный стёб. Правда, когда глаза налиты кровью, далеко не все в силах его распознать.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>А чем же вы редактируете реестр?

а у нас нет реестра. Реестр он в венде вообще-то ;)

geek ★★★
()

Да, именно анимация! Синематограф - наше всё. Ленин ещё говорил. Так что гному без вертящихся черепов и анимированных скрепок никогда не догнать Винду.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Да нет, вполне такой нормальный стёб. Правда, когда глаза налиты кровью, далеко не все в силах его распознать.

когда вокруг одни идиоты - клоун, косящий под идиота, будет от них неотличим

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>>А кто-нить осилил повесить на хот-кей смену кодировки

>А нафига? xxkb или как там его позволяет переключать раскладки отдельно в каждом окне (не переключая в остальных)

я не про ввод текста, а про отображение.

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от geek

>Как помню и то, что подобное происходит и в более других проектах.

И у них тоже такие дыры, будучи известными, висят по 8..9 лет?

Ну да, есть и такие проекты.

Будем на них равняться?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Будем на них равняться?

я где-то говорил, что надо на них равняться? Или может быть я говорил, что баги - это хорошо и правильно? С чем ты споришь? =)

geek ★★★
()

Ффу, наконец-то осилил ветку. Офигенно нафлудили, но до обсуждения физики чёрных дыр пока ещё не дошли.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>я где-то говорил, что надо на них равняться?

Ты оправдываешь баги наличием оных у других.

А багам оправдания нет никогда :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>Ты оправдываешь баги наличием оных у других.

вовсе нет. Я говорю, что наличие бага не является аргументом против именно потому что баги есть у всех, и

>А багам оправдания нет никогда :D

=)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

> Ффу, наконец-то осилил ветку. Офигенно нафлудили, но до обсуждения физики чёрных дыр пока ещё не дошли.

А что их обсуждать...Черные дыры куда проще осилить, чем
понять что же лучче Гном или КДЕ...:)))

GlorySmith
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> А чем же вы редактируете реестр?

я просто удивляюсь твоей фееричной тупости. Уже сколько раз кдеешникам твердили что в гноме нет реестра и что представление настроек ввиде дерева с хранением параметров в xml'е это всего лишь _один_ способ из десятка. Но кдеешники в своем упорстве непобедимы

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> А нафига? xxkb или как там его позволяет переключать раскладки отдельно в каждом окне (не переключая в остальных)

очередной черезжопное решение, которым кдеешники пытаются компенсировать отсутствие нормального свитчера раскладок? :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>я просто удивляюсь твоей фееричной тупости.

ща тебе объяснят, что это был стёб. А ты в своей фееричной тупости и со своим хроническим красноглазием этого не понял

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>И у них тоже такие дыры, будучи известными, висят по 8..9 лет? Венда?

anonymous
()
Ответ на: Костыли от applesin

>В крайнем случае можно менять кадры скриптом.

когда гном был еще на 1-м гтк, для него был виджет, который менял обои через заданный промежуток времени. Всё новое - хорошо забытое старое?

tim2k
()
Ответ на: комментарий от JB

> Уже сколько раз кдеешникам твердили что в гноме нет реестра и что представление настроек ввиде дерева с хранением параметров в xml'е это всего лишь _один_ способ из десятка.

Это разве что-то меняет? :) Реестр он и в Африке, т.е. в Гноме, реестр. Да, немного более продвинутый чем в Винде, но это реестр.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Ты хоть раз в своей жизни видел этот firebug? А убогая консоль ошибок есть и в лисе без всяких дополнительных расширений. Вот когда сделают к опере аналог тогда можно будет поговорить, вот только говорить видимо не придется, сделать самому нормальный аналог к опере просто не возможно

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

>Ну тогда можно сказать что .kde/ это тоже реестр

Нет нельзя. Практически все настройки (за еденичными исключениями) выполняются через ГУИ и здесь уже не имеет значения где и как хранит их КДЕ, а в Гноме убогий Редактор реестра - по сути основной инструмент для настройки.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Это разве что-то меняет? :) Реестр он и в Африке, т.е. в Гноме, реестр. Да, немного более продвинутый чем в Винде, но это реестр.

ты точно идиот, тут даже комментировать нечего

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>а в Гноме убогий Редактор реестра - по сути основной инструмент для настройки.

Сам-то хоть понимаешь, какой объем газа ты только что в лужу выпердел?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> Нет нельзя. Практически все настройки (за еденичными исключениями) выполняются через ГУИ и здесь уже не имеет значения где и как хранит их КДЕ, а в Гноме убогий Редактор реестра - по сути основной инструмент для настройки.

и как только после лоботомии в инет выпускают? В гноме gconf является хранилищем для параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевые конфигураторы. Учи матчасть и бегом к стене

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Сам-то хоть понимаешь, какой объем газа ты только что в лужу выпердел?

газпром уже удавился от зависти

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

А, понятно, здесь сборище дебилов. Тогда пока :) Интересно, есть ли среди гномеров вменяемые люди, или svu это единственное исключение?

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Видимо процесс бесконечной настройки совсем убил твой моск, я что-то не помню что бы мне приходилось ручками править настройки. Это в кедах-то не имеет значения как и где?) да только так оно и может хранить настройки, вот и появляются кривые костыли для централизованного управления настройками, которые еще и с каждой версией надо заново переделывать ибо никакой абстракции нет. xml в гноме оидн из возможных способов хранения вот и все

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от Sherak

> А, понятно, здесь сборище дебилов. Тогда пока :) Интересно, есть ли среди гномеров вменяемые люди, или svu это единственное исключение?

нет, май дарлинг, дебил тут только ты, раз до сих пор упорно считаешь gconf реестром

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

>Не ты, сопляк, будешь мне указывать куда идти.

мухаха. Посмешил.

кстати, а разве я указывал - _куда_ тебе идти?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

дорогуша, ты можеш брызгать слюнями сколько хочешь :) но реестр останется реестром как бы его не называли и в какие бы прикиды не одевали. Почему - я уже сказал. Или ты настолько туп что не способен понять пару фраз? :)

Sherak ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.