10 идей для улучшения GNOME

засохни.

>но реестр останется реестром как бы его не называли и в какие бы прикиды не одевали.

в ~/.kde - реестр. Ты пойдешь и удавишься?

>засохни.

когда уж у тебя газ-то закончится? Или "спонсор вечного пердежа - Газпром"?

>в ~/.kde - реестр. Ты пойдешь и удавишься?

Пару постов назад я написал в чём разнича. Чукча не читатель, чукча писатель? :)

> дорогуша, ты можеш брызгать слюнями сколько хочешь :) но реестр останется реестром как бы его не называли и в какие бы прикиды не одевали. Почему - я уже сказал. Или ты настолько туп что не способен понять пару фраз? :)

ты упорно продолжаешь выдавать желаемое за действительное? Все что ты сказал было феерическим бредом, совершенно не подкрепленным фактами

>Ты хоть раз в своей жизни видел этот firebug?

Я видел. Но скажи, ты видео смотришь в Firefox'е (плагины есть) или в vlc/mplayer? Музыку слушаешь в Firefox'е или в xine/amarok/exaile/banshee/rythombox/mpd? PDF открывает в Фоксе или AcrobatReader/evince/kpdf?

Есть задачи и есть инструменты.

Я, вот, для Web-девлопинга часто запускаю Фокс, но _сёрфюсь_ в Опере.

Ибо для _сёрфинга_ (основной задачи браузера) firebug не нужен :D

А так получается - перочинный "универсальный" ножик. Ни отвёртки толковой, ни ложки, да и нож так себе. Но - "всё вместе" :D

>Пару постов назад я написал в чём разнича. Чукча не читатель, чукча писатель? :)

бред, про то, что гном настраивается только через редактор gconf'a? Писал. Но это бред твоего больного воображения, не имеющий ничего общего с реальностью. Иди дрочи KControlCenter дальше, дебилушко

> Пару постов назад я написал в чём разнича. Чукча не читатель, чукча писатель? :)

разница исключительно в твоем восприятии и узколобости. Если я напишу аналог gconf-editor'а с предоставлением настроек ввиде дерева для kde, то в кде появится реестр? Если я удалю gconf-editor, то в гноме пропадет реестр?

да, подсказка для самых одуренных - в кде бОльшая часть конфигов в xml. В толксах уже обсудили

>Ибо для _сёрфинга_ (основной задачи браузера) firebug не нужен :D

да серфинга тоже лучше фф. Ибо скрапбук, gm, SamePlace и синхронизатор букмарков =)

> синхронизатор букмарков =)

del.icio.us?

>del.icio.us?

неа. Foxmark вроде

>Ибо скрапбук

Выше о нём всё было сказано. Да и писал я уже не раз :D

>gm

А в Опере - UserJS.

>SamePlace

Не знаю.

>и синхронизатор букмарков =)

Нафига? :) Нет, кому-то нужен наверняка, это может быть плюсом, но мне - нет :)

...

Так что - каждому своё. Если человек хочет совмещать девелопинг с браузингом в одном флаконе или ему нужен индивидуально настраиваемый из ГУИ размер шрифта на сайтах (реально полезная фишка :D) - ему в руки Фокс. Если нужна скорость, свёртка широких страниц, тонкая посайтовая настройка (кроме размера шрифтов :D) и реальная многопоточность - то он выберет Оперу. А в тетрис нынче играть можно и в том, и в другом ;)

Можно ругать то, что _тебе_ не нравится в другом браузере. Но глупо ругать тех, кто сделал иной выбор.

Мне больше подходит Опера, тебе - Фокс. Ему - Конкурер. Хватит ругаться :)

>Так что - каждому своё.

>Но глупо ругать тех, кто сделал иной выбор.

именно. А холивар начался с того, что некто вякнул о _доказанно большей_ функциональности оперы. За что и был многократно пнут.

>ему нужен индивидуально настраиваемый из ГУИ размер шрифта на сайтах (реально полезная фишка :D)

В Опере это есть.

DNA_Seq (с работы)

> А холивар начался с того, что некто вякнул о _доказанно большей_ функциональности оперы.

А в ФФ есть подгонка по ширене страницы. А аналог М2? И где хвалённая функциональность ФФ?

DNA_Seq

>когда гном был еще на 1-м гтк, для него был виджет, который менял обои через заданный промежуток времени. Всё новое - хорошо забытое старое?

В кедах это хз сколько времени есть. Я думал анимированные обои - это gif и подобные

DNA_Seq

>В гноме gconf является хранилищем для параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевые конфигураторы.

В Венде реестр является хранилищем для параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевые конфигураторы.

DNA_Seq

>В кедах это хз сколько времени есть.

справедливости ради: это было и до кде

>именно. А холивар начался с того, что некто вякнул о _доказанно большей_ функциональности оперы. За что и был многократно пнут.

Открой-ка в фф новую страницу заданного размера в табе. Нет, это поделие способно только новое окно плодить. Обещали подобную функциональночть только в движке мозиллы 2.х. В опере это работает с 7.х

> В Венде реестр является хранилищем для параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевые конфигураторы.

тоже самое можно сказать и про ~/.kde. Тоже хранилище параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевый kcontrol :)

>А в ФФ есть подгонка по ширене страницы. А аналог М2? И где хвалённая функциональность ФФ?

дурень, тебя тоже носом в твое говно потыкать? Перечитай тред и увидишь ответы на свои вопросы. А ещё лучше сходи на ффшный форум, там специально для жоперофилов все разжовывают

>В Венде реестр является хранилищем для параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевые конфигураторы.

а ldap по твоей логике - тоже реестр?

Я и серфюсь в лисе и для разработки его юзаю, просто имхо сравнивать консоль ошибок хоть в опере хоть в лисе с firebug просто не правильно. Из оперы кстати хотят сделать такой же ножик - почта, irc и виджеты к основной задаче браузера никак не относятся, хотя оперовский почтовик мне очень нравится и если бы он был отдельно было бы вообще прекрасно )

Так что лучше KDE или GNOME?

/me сьел весь попкорн, но так и не понял...

>>нужен индивидуально настраиваемый из ГУИ размер шрифта на сайтах

>В Опере это есть.

Где? Мне в упор не попадалось :) UserJS на каждый сайт не предлагать :)

В кедах .kde/ является хранилищем для параметров и настроек, которые меняются и настраиваются через гуевые конфигураторы. Получается что и .kde/ тоже реестр

>Из оперы кстати хотят сделать такой же ножик

Это ей минус. Но от этого, слава Богу, не страдает основная функциональность :D Да и по размеру даже со всем этим барахлом всё равно меньше конкурента :D

>Так что лучше KDE или GNOME?

Windows? :D

>Windows? :D

провокация флейма!

> Месье не любит спорт ?

Бег на костылях приравнивается к спорту что ли? :)

> когда гном был еще на 1-м гтк, для него был виджет, который менял обои через заданный промежуток времени. Всё новое - хорошо забытое старое?

http://gnomefiles.org/app.php/Background_Buddy
http://gnomefiles.org/app.php/ChangeWallpaper
http://gnomefiles.org/app.php/Desktop_Drapes
http://gnomefiles.org/app.php/Wallpaper_Slideshow
http://gnomefiles.org/app.php/Wallpapoz
http://gnomefiles.org/app.php/Wchange

На самом деле, вопрос не в том, что конкретно следует считать реестром (виндовый реестр бинарен и в прошлом создавал массу проблем, в то время как конфиги гнома и кедов по сути своей текстовы). Вопрос в том, почему у некоторых людей такая детская реакция на слово "реестр" и стоит ли на этих людей обращать внимание :)

Бугага а как тебе гтк поможет? Для твоего сведения там от qtopia только core а поверх написанно своё. Точно так же и с гтк без проблемм сделали бы.

http://magic2lantern.blogspot.com/2007/06/things-i-do-not-like-in-gnome.html

>Бугага а как тебе гтк поможет? Для твоего сведения там от qtopia только core а поверх написанно своё. Точно так же и с гтк без проблемм сделали бы.

LGPL требует открытия модификаций тулкита. Упс?

Дятел исходники на opensource.motorola.com сам найдёщь или тебе тыкнуть носом? Конечно там купленных вещей типа qtopia нет. А всё остальное есть, думаешь от балды openezx.org патчит ядро?

>http://magic2lantern.blogspot.com/2007/06/things-i-do-not-like-in-gnome.html

человек дурак.

1. gtk-icon-dnd-size

2. поменять меню на старое ему не позволила или религия, или клинический идиотизм

3. В трее неправильно отрисовываются только иконки, в которых фон не обозначен как прозрачный. У остальных нормально.

Диагноз: феерический кретинизм автора поста по вышеприведенной ссылке

Бредятина

1. Никаких огромных окон не наблюдаю.

2. Не пользуетесь - и не надо. Откатитесь на старую версию гнома и радуйтесь жизни.

3. C этим в багзиллу идут, а не в блог, вообще-то.

> человек дурак.

ему просто 15 лет :)

Ну мне лично вообще все равно как оно будет называться в гноме, пусть хоть даже и реестр. Вот только некоторые не поймут, у них почему-то "реестр" = "windows" =) Имхо проблема виндового реестра даже не в том что он бинарный а то что не существует свободного описания формата

>ему просто 15 лет :)

ну я тоже самое сказал, чтолько другими словами =)

Блин там qtopia-core иди посмотри что это такое. Оно открыто как и qtopia-pda. Закрыто только qtopia-phone, но эти Г... из моторолы своё поверх core накатали оно естесвенно несовместимо с qtopia-phone. Если бы всё поверх gtk своё накатали с использованием минимума то тоже болт можно было положить?Так?

>ему просто 15 лет :)

ГЫ, гномосеки ребенка обидели

>Если бы всё поверх gtk своё накатали с использованием минимума то тоже болт можно было положить?Так?

нет. LGPL такое запрещает

О! Сообразил, чего давно хочу от Гнома. Индивидуальные обои на каждый рабочий стол. Именно индивидуальные обои, а не их переключение при смене стола. Чтобы в Бериле в "кубике" было видно сразу, на какой стол переключаешься.

у меня обои переключаются с пятиминутным интервалом, боюсь эта фича будет немного сбивать с толку.

>О! Сообразил, чего давно хочу от Гнома. Индивидуальные обои на каждый рабочий стол.

Wallpapoz - AP ссылки же давал =)

>Wallpapoz - AP ссылки же давал =)

А я специально отметил:

>Именно индивидуальные обои, а не их переключение при смене стола.

Ну а как же 5 и 6 пункт lgpl про произведение, которое использует данную библиотеку? Саму библиотеку мы не трогаем, мы оттда маленький кусь сделаем, причем не в своё произведение, а просто слинкуем.

> Именно индивидуальные обои, а не их переключение при смене стола.

http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=147808#c19

Шлите патчи :)