Но ведь дороговато же для универов, не?

Да норм. Там и не на такое килобаксы выбрасывают. Особенно если универ в топ-100 фигурирует, ибо топы особенно щедро кормятся. Обоснование на закупку нарисуют, у них на то рука уже набита. Особенно если речь про священное, про «отечественное»™ железо.

По поводу производительности.

Для особо запущенной фазы «экспердов». Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях Эльбрус-4С с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности. Intel Core 2 Duo E6750 (2667 Mhz): 2667*2*4*0,000001=0,021336 Терафлопс = 21,336 Гигафлопс. AMD Phenom 9500 sAM2+ (2200 Mhz): 2200*4*4*0,000001=0,0352 Терафлопс = 35,2 Гигафлопс. Tckb cравниваnm Эльбрус-4С с современными процессорами, то он догнал Intel i7 880 (ЦП i7 первого поколения).

Это тем, кто говорит что мегагерц мало.

А пруф есть?

ты ничего никогда не нарушал

Нету ни одного человека, кто ничего никогда не нарушал. Как говорилось в чичичипи «был бы человек, а статья найдется»

200 штук за комп. Я так понял, это заводам, фирмам и т. д. Простому обывателю не по карману будет. Интересно, цены будут падать?

Там не в пользу Эльбруса. Но я оперирую цифрами из текста новости, чтоб не заставлять людей никуда ходить...

То есть не в пользу Эльбруса == неправда? Интересно получается.

А я, всё же, притащу сюда вывод той технарской статейки:

Суммарная производительность всех четырёх ядер процессора «Эльбрус‑4С», работающего на частоте 800 МГц, примерно соответствует таковой у двухъядерного Intel Atom D2500 на чуть более чем вдвое большей частоте (1866 МГц), — во всяком случае при том характере нагрузки, который создавали протестированные нами программы. Однако в повседневной жизни обычно преобладают однопоточные задачи, и потому много медленных ядер будут формировать у пользователя впечатление менее отзывчивой системы.

Выводы каждые сделает для себя сам.

А ниче, что в гланасе 70%-90% западной электроники.

А я тут причем? Одним из профитов создания глонасс было «Это приведет к развитию отечественной микроэлектроники». Привело? Зато запуски за чей счет? Станции которые обслуживают за чей счет.

Не я не против, что хорошо бы иметь свою систему. Но это как жрать нечего, а ты пошел в кредит взял Айфон. Надо как, бы соотносить что нужнее.

Я не про абсолют, а о нормальном поведении. Ну, я тоже в детстве стёкла бил и школьником питарды из пирокислина («киса») в домашних условиях делал. Но сейчас тьфу-тьфу мозги на месте, дочка есть, жена, нормальная работа. И живу никому не перебегая дорог.

А заводы и предприятия из воздуха деньги берут? Вот заставят ВСЕ кассовые аппараты перевести на Эльбрус, что с ценами в магазине будет?

«Хотим»

Я не хочу, можно мне не скидываться?

Ну, я тоже в детстве стёкла бил и школьником питарды из пирокислина («киса»)

За всю свою жизнь не разбил ни одного стекла и никогда не делал взрывчатку.

Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству (комментарий)

Ты просто не умеешь в сарказм, смирись.

Ну вот, видишь как тебе не повезло попав под руку. Это жизнь, детка.

Свобода — это OpenRISC, например. А это огороженная хрень.

Возможно. Не отрицаю. Поймите и простите.

Tckb cравниваnm Эльбрус-4С с современными процессорами, то он догнал Intel i7 880 (ЦП i7 первого поколения).

Вот только не нужно копировать сюда гуманитарные поцреотические высеры о гигафлопсах с лайфньюс, сделано_у_нас и прочих помоек, которые своим враньём только ухудшают репутацию российской микроэлектроники.

Я выше кинул ссылку где было проведено _здоровое_ исследование, были построены кучи графиков и на этом основании был сделан разумный вывод, с которым косвенно согласились сотрудники МЦСТ.

Несомненно, для РФ это хороший результат. Вот только всё портят гигакующие по углам Сети поцреоты, которые кричат «догнали i7! ряяяя!» и вот такие гуманитарии, которые репостят их бред дальше по форумам.

Для особо запущенной фазы «экспердов»

Особо запущенная стадия «экспердов» - это те, которые ссылаются на паспортную производительность,

Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях Эльбрус-4С с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности

Круто. А пиковая теоретическая производительность TMS320C667x - 160GFLOPS.

дааа, очень содержательно раскрыта тема о том, что вот оно, наконец то получится, наверное, года через три, догнать и перегнать отсталую и трусливую компанию интел, которая и сильна то тем, что «ни дает никаму развеваться, панимаишь»

Я за них рад, чо уж).

Это разве не «угробили»?

Это совершенно точно не «угробили микроэлектронику». Это «перешли на новую ISA».

Но в реальных тестах он на уровне атом в однопотоке.

Не нравится - проходи мимо и не читай. Никто не заставляет. А то, что кто-то радуется, пусть. И да, это так интеллектуально говорить «поцреотня». Сам небось либераст? Обычно они так говорят).

Не думаю. 750 МГц для SPARC (хорошо, а ля SPARC) очень не плохо, у теюя наверняка ARM какой-нибудь.

Пусть, и то хорошо.

И чего? Давай теперь школьников наказывать, мало ли кто что по молодости и глупости делал.

Ok. Я как всегда неправ, в отличие от tailgunner (дело-то привычное :).

Не хочу разводить срач. Просто скажу что ты меня не понял, и на этом тему закроем.

Пиковая теоретическая производительность 4 ядер в операциях Эльбрус-4С с плавающей запятой составляет около 50 Гигафлопс одинарной точности и 25 Гигафлопс двойной точности

А трактор Беларусь теоретически обгоняет болид Ф1 (если их с самолёта скинуть). VLIW по производительности к своему теоретическому пределу в хоть сколь-нибудь реальных задачах не подходят и близко. Вам мало примера Итаниума, который похоронил две достаточно крутые архитектуры (Alpha и PA/RISC), а сам помер при родах?

Я просто смотрел видео с работой Линукса на Эльбрус-4С и 8С, первый тормозит невыносимо.

Болид не обгонит). И палец с чем-то другим не сравнивают). Нет, итаниума не мало, я вообще не собираюсь с этим спорить.

Неожиданно. Я думал, что это будет только через пару лет.

Цена, к сожалению, пока высока, но это не главное. Главное — что на открытый рынок в принципе выходят.

Узнать бы у них, когда они планируют где-нибудь до 50 снизить (без монитора). А то на почту они письма игнорируют, и как вообще с ними можно связаться физ. лицу — непонятно.

Вам мало примера Итаниума, который похоронил две достаточно крутые архитектуры (Alpha и PA/RISC), а сам помер при родах?

Нельзя сравнивать Итаниум и Эльбрус. Интел публичная компания. У нее есть акционеры. Они почитали доклады и сравнили скажем Пентиум и Итаниум. У Пентиум доход скажем 100 попугаев, вложено 10 попугаев. У Итаниум доход 5 попугаев, вложено 100 попугаев.

Акционеры спросили вот зэ.... ик. Ну в первый год им сказали «На перспективу». А на второй год они сказали хватит - купите себе гуся и морочьте ему голову.

А как с Эльбрусом рассказать?

Не нравится - проходи мимо и не читай. Никто не заставляет.

Мне не нравится когда мне врут и делают из меня дурака.

А то, что кто-то радуется, пусть.

То есть ты за то, чтобы гуманитарии-поцреоты дальше вешали лапшу на уши таким обывателям, как ты? Что, не слишком комфортно выпадать из своего розового мирка в серую действительность?

И да, это так интеллектуально говорить «поцреотня».

Только так и никак иначе. Они именно поцреоты, поскольку своими действиями и ложью только уничижают труд работников МЦСТ, вся их деятельность идёт только во вред, в отличие от действительных патриотов: людей, которые несмотря на скромные зарплаты, занимаются этими Эльбрусами.

Что ты вообще за сказочник? По-русски ещё раз говорю, не нравится - не читай, иди дальше. Если ты не дурак, но чувствуешь что из тебя пытаются такого сделать, радуйся что понимаешь это. Только не надо опускаться до уровня быдла, употребляя лексикон, который тебя же и опускает ниже того, кого обзываешь. Если у тебя «только так и никак иначе», то вообще не пиши мне. А то ещё затянешь на свой уровень).

как вообще с ними можно связаться физ. лицу — непонятно.

По-моему, сказано вполне однозначно: продажа только юрлицам.

Ты же не возмущаешься, что аппл/гугл знает тебя лучше мамки с папкой и родного государства вместе взятых?

1. Возмущаюсь.

2. Мне пох что знают обо мне на том конце света, там им я действительно не нужен, а тут если что случится, поднимут мои сообщения в векашечке, воцаппе и т.д. с мемесами про путина и поросенка Петра, репосты лёши анального, то за сбитого пешехода можно дополнительно получить 282, 272, 275, 278, надо же раскрываемость повышать и работу демонстрировать, и в гулаг. Так что лучше пусть доступ к моим данным имеет американский анбшник, чем отечественный фсбшник.

Пока вы тут не можете решить чьи спецслужбы лучше, я покупаю Эльбрус... Обещают после 10го доставить. Отпишусь потом.

Это тем, кто говорит что мегагерц мало.

Вообще есть мнение, что при современном техпроцессе хорошо спроектерированная микросхема должна работать примерно соотвествующей частоте современных мейнстримных CPU [1]. Если на рубеже веков 700-мегагерцовый спарк заруливал гигагерцовый пенек и это было зашибись, то сейчас этого уже маловато. О чем кстати косвенно свидетельствуют тактовые частоты современных спарков

[1] http://yosefk.com/blog/the-overblown-frequency-vs-cost-efficiency-trade-off.html

Но в реальных тестах он на уровне атом в однопотоке.

В тесте на однопотоке айфончик 7 быстрее большинства ПК и серверов.

я покупаю Эльбрус... Обещают после 10го доставить. Отпишусь потом.

Не отпишешься.

В тесте на однопотоке айфончик 7 быстрее большинства ПК и серверов.

ЩИТО?

Вообще есть мнение, что при современном техпроцессе

А нет никакого современного техпроцесса. Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству (комментарий)

В каких вычилслениях побеждал Спарк? В логкике? Целочисленных? Не несите чушь, пожалуйста, просто так.

А то. Когда Греф говорил, что им нужно много iOS программистов и я сказал, что будут кластер из айфонов делать вы все смеялись....

Интересно. Пруф доставишь?

Если МЦСТ будет продавать материнские платы со встроенными процессорами за 3000 рублей, то уже завтра я закажу и куплю у них. Мне не нужна эта дорогая довеска в виде монитора, клавиатуры и мыши.

не нравится - не читай, иди дальше.

Неправильный подход.

Правильный подход: прочитал, увидел ложь, возмутился. Чтобы другие, «кто не в теме» задумались, прочитав ложь, которую ты репостнул: «а не чушь ли это нам тут, часом, порят?».

Только не надо опускаться до уровня быдла

Почему не надо? А если я и есть типичное быдло, которое научилось всяким там языкам программирования и теперь тоже имеет своё мнение? Где та черта между быдлом и элитой? И почему ты невозбранно себя относишь именно к последней категории?

За 3к тебе даже ынтел не продаст.

Да ну хватит уже срача.