Персональные компьютеры Эльбрус-401 готовы к серийному производству

Скажите лучше сразу, сто́ит покупать? Годный компьютер?

Ну если ты считаешь оправданной покупку калькулятора уровня третьего пня по цене мак про, то да, стоит.

Рабочая температура окружающего воздуха, °С от 0 до + 35

Т.е. использование этого девайса в южных регионах страны не предполагается?

А как у этого дела с виртуализацией/паравиртуализацией? Если будет хорошо параллелиться и не затыкаться на вводе-выводе, то можно даже и подумать, в качестве терминального сервера, например. Потому что в качестве рабочей станции это не окупится.

Когда-то давно, когда Маки были на PowerPC, Apple тоже пытался всех убедить, что не в мегагенцах счастье.

Ты гонишь! В войне PowerPC с INTEL'ом шли тёрки между RISC и CISC архитектурами, а не между герцами.

Ваще-то с энергоэффективностью. На архитектуру макАкам пофиг из-за полностью кастомной инфраструктуры.

Знающие люди расскажут, что Power - архитектура лучше чем 86. Может там просто не было нужных регистров для обработки графики для игорей? Написал полубред, но именно так объяснял мне инженер IBM про свои Power-машины.

Вот эльбрус, это эксперимент академический или экономический продукт?

Это сколенный продукт. Иного смысла у него нет)

Утраиваю. Походу МежДелМаш решили всем дружным коллективом кинуть, как это часто бывает у партнёров. Естественно, всё списали на конкуренцию. А на самом деле Боливар просто не выдержал двоих INTEL'у захотелось захавать побольше рынка.

Да по-любому заставят это говно покупать, а нормальные компьютеры объявят вне закона или наложат огромные «импортозаместительные» пошлины. Так что реакция может быть только отрицательной.

Ну есть у нас свободные MIPS'ы, к примеру, вон, RMS юзает их. А толку?

Ну например я об этом ничего не слышал.
И эти мипсы точно свободные, без всяких нда и блобов?
И какое у них быстродействие, с Эльбрусом сравнимы или слабее?

И главное их сейчас выпускают, или старьём с ибея пользуются?

Я верю, что когда-нибудь у мира будет современная открытая система без блобов.

Но судя по постам EXL сделает её не МЦСТ.

1891ВМ8БЯ это где-то между Atom D2500 и Atom D2700. Дорогой такой потому, что это попытка начать, причем начать не для массового потребителя. Хорошо это или плохо для страны, что будут закупаться не полностью забугорные дешевые компы? Однозначно хорошо, т.к. большая часть денег останется в РФ и самое главное на эти деньги в том числе будут работать инженеры и программисты тут, а не там...

Каких именно «армов» и в каких тестах?

Тому, что в Raspberry Pi 2. Тест - Dhrystone

http://www.kpda.ru/upload/iblock/a80/senkov_25.11.2015.pdf

http://hackaday.com/2015/02/05/benchmarking-the-raspberry-pi-2/

большая часть денег останется в РФ

С чего такая уверенность?

Хорошо это или плохо для страны, что будут закупаться не полностью забугорные дешевые компы? Однозначно хорошо, т.к. большая часть денег останется в РФ и самое главное на эти деньги в том числе будут работать инженеры и программисты тут, а не там...

На чем они будут работать? Ты дурак? Как российские инженеры смогут конкурировать на мировом рынке и делать что-то конкурентоспособное если у них не будет возможности использовать современные нормальные инструменты вместо вот такого хлама за дикую цену? Давай тогда уж деревянные счеты нашим инженерам дадим для возрождения лесоперерабатывающей промышленности.

Лучше конечно изобретать колесо, своё, ламповое!

Капиталисты с патентами так живут и не краснеют.

по этим ссылками как раз получается что дотягивает (2083333DpS vs 2085024DpS) так как разница очень не значительна.

Очевидно что мат часть никак не может стоить 200 тыс за единицу при масштабах хотя бы в несколько десятков тыс. экземпляров.

Сгинь с глаз клоун

Ты дурак?

Задай этот вопрос себе. Причем тут вообще инженеры?

Вопрос был не о цене.

Не, не тока с энергоэффективностью связано. Она как раз в битве титанов роль играла постольку поскольку, ведь юзверю можно скормить что угодно.

Хотел бы посмотреть как будут давить штеуды гусеницы наших машин:)

На чем они будут работать? Ты дурак? Как российские инженеры смогут конкурировать на мировом рынке и делать что-то конкурентоспособное если у них не будет возможности использовать современные нормальные инструменты вместо вот такого хлама за дикую цену?

Дурак этот ты. Так как я не говорил ни чего о том на каком железе работаю российские инженеры, а о том, над чем они работают.

С чего такая уверенность?

ответ ниже от др. товарища:

Очевидно что мат часть никак не может стоить 200 тыс за единицу при масштабах хотя бы в несколько десятков тыс. экземпляров.

Ясно. Двойная фантазия.

Вопрос был о том где осядет прибавочная стоимость, я ведь правильно понял?

Естественно, всё списали на конкуренцию. А на самом деле Боливар просто не выдержал двоих INTEL'у захотелось захавать побольше рынка.

Ну если рассматривать ситуацию с ними честно и непредвзято, то у PowerPC'шек тоже была куча проблем, особенно с охлаждением и, в частности, с их жручестью.

https://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC_970#PowerPC_970FX
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G5#Defects

Тот же PPC 970, весьма мощный и производительный, Apple так и не смог запихнуть в свои PowerBook'и, а те же Power Mac G5 вообще первые PC, которые из коробки шли с жидкостным охлаждением из-за этих горяченьких PPC.

У меня в середине нулевых (наверное, год так 2006-2007) была PowerBook-кофеварочка на G4 (7448 вроде, помню что он был уже не Motorola, а Freescale), так из годного там был только алюминиевый корпус и дизайн. А так вся эта конструкция была весьма медленной, сжирала аккумуляторы в миг, а металлический корпус постоянно обжигал голые коленки :3

Нет. Вопрос был о том, где останется большая часть денег из 200круб за каждую машину.

Если она лучше, то где она сейчас? На малой части серверов и на сетевом оборудовании.

Если она лучше, то где она сейчас?

Вот тут: https://openpowerfoundation.org/

Для работы ОС, для работы всяких других программ не игорей. Только из-за них она используется на серверах, так как это числодробилка и всё.

Ну например я об этом ничего не слышал

Во-первых, это ни о чём не говорит, во-вторых, тот китайский ноут у него уже спёрли, поэтому он выбрал себе уже интел-базед ноут, но такой, чтобы можно было вкорячить LibreBoot.

И эти мипсы точно свободные, без всяких нда и блобов?

Ты не веришь нашим китайским друзьям? ;)

И какое у них быстродействие, с Эльбрусом сравнимы или слабее?

Ощутимо быстрее, если судить по агиткам обоих (Эльбрус заявляет о теоретических 50GFLOPS, китайцы рапортуют о достигнутых четырёхядерником 192GFLOPS).

И главное их сейчас выпускают, или старьём с ибея пользуются?

Я плоховато знаю китайский, поищи способ заказа на офсайте — http://www.lemote.com/

Думаю что в РФ, до тех пока разработчики не пойдут в магазин, во всяком случае. :)

И твое мнение основано на том, что... ?

Нет. Вопрос был о том, где останется большая часть денег из 200круб за каждую машину.

А где по вашему может остаться большая часть денег если разработан в рашке, инженеры/программисты в рашке, чипмейкер зеленоградский Микрон, сборка в рашке и компонентная база из рашки? Выдвигайте версии.

199тысячь...нет спасибо,лучше машину куплю

если разработан в рашке, инженеры/программисты в рашке, чипмейкер зеленоградский Микрон, сборка в рашке и компонентная база из рашки? Выдвигайте версии.

Я подожду пруфов приведенных утверждений. Особенно по «компонентной базе».

Две микросхемы не могут стоить больше 100 тыс. при тираже в несколько десятков тысяч, и тем более, сотни тыс экземпляров, без учета НИОКР. Естественно это справедливо если не применяются экзотические тех. процессы, а они, вроде, не применяются.

Остальное в этом ПК стоит копейки.

чипмейкер зеленоградский Микрон

А не Тайвань ли?

Вот эльбрус, это эксперимент академический или экономический продукт? Если первое, то почему они не раскроют миру все наработки (ну или институтам хотя бы), где их академический результат?

Извиняюсь, это опять я =)

Чтобы Эльбрус стал экономическим продуктом, он должен отгрызть рыночную долю. А для этого должны вырасти продажи с соответствующим ростом производства. На сегодня Эльбрус - просто продукт.

По поводу «академки». Результаты спрашивай здесь.

Я пруф не кину по компонентной базе, но когда мы сотрудничаем в ВПК нас загоняют проливать свою кровь к российским производителям (могу списком огласить). Последний контроллер который мы выпускали состоит из 100% мэйд ин рашка, без дураков. Да и какие могут быть проблемы с компонентой базой? Мне кажется вся проблема в том что вы упоротый скептик (из Украины?).

у PowerPC'шек тоже была куча проблем, особенно с охлаждением и, в частности, с их жручестью

Ты так говоришь, как будто NetBurst печки были не такими печками. Они сливали PowerPC и по жручести и по производительности. Другое дело, что ноутбуки у эппла были ключевым фактором, а у интела в мобильном сегменте в запасе, кроме фейлбёрстов, были pentium m на основе модификации туалатинов.

Тому, что в Raspberry Pi 2. Тест - Dhrystone

А что этот тест проверяет?

А не Тайвань ли?

Нет, не Тайвань. На Тайване будут выпускать 8С, а С2 и С4 делят между собой Микрон и Ангстрем. Для них же специально купили линии (в т.ч. списанные) чтобы на оборонку делать 100% мейд ин раша.

«Нет. Вопрос был о том, где останется большая часть денег из 200круб за каждую машину.»

Точно не в твоем кармане.

если рассматривать ситуацию с ними честно и непредвзято, то у PowerPC'шек тоже была куча проблем

Да, припоминаю, там масса чего было.

Вопрос был о том где осядет прибавочная стоимость, я ведь правильно понял?

Мы все знаем что прибавочная стоимость осядет в частных капиталах и за границей.

Яндекс показывает больше результатов на запрос, больше конкретики. Я вот вчера искал про параметры запуска в стиме и гугль соснул

когда мы сотрудничаем в ВПК нас загоняют проливать свою кровь к российским производителям

Вы делаете процессоры?

Мне кажется вся проблема в том что вы упоротый скептик

А мне кажется, что ты просто не знаешь, где делают Эльбрусы.

из Украины?

Нет. А ты? Что-то слишком часто используешь термин «рашка».