LINUX.ORG.RU

Представлен МП21 — одноплатный компьютер на базе процессора «Эльбрус-2С3»

 , ,


0

4

ИНЭУМ им. Брука (входит в холдинг «Росэлектроника» Госкорпорации Ростех) выложил в разделе промышленных компьютеров информацию о новом одноплатном компьютере на базе процессора «Эльбрус-2С3». Материнская плата имеет размеры менее 10x10 см.

Данная разработка маркируется как МП21 (ТЕГР.467144.004). Работает на базе полноценного двухъядерного процессора «Эльбрус-2С3» с тактовой частотой 1600 МГц. Оперативная память стандарта DDR4 (ECC) объёмом 8 ГБ распаяна прямо на плате, и использует один канал SDRAM. Для удешевления, под нужды заказчика, имеется возможность поставки платы с 4 Гб ОЗУ.

На борту платы находится следующее оборудование:

– Видео — два HDMI (разрешение до 4096х2160 60Гц), двухканальный LVDS (разрешение до 4096х2160 30Гц), аппаратное ускорение DirectX 10, OpenGL 3.2, OpenGL ES 3, Vulkan 1.0, OpenCL 1.2, OpenVX 1.x, — аппаратное ускорение де/кодирования VP9, H.264, H.265, VC1, MJPEG;
– 2 канала Ethernet 10/100/1000 Мбит/с (второй канал через дополнительный разъем XP1);
– 8 портов USB 2.0 с поддержкой скоростей HS, FS и LS;
– 4 порта USB 3.0;
– 2 порта SATA 3.0;
– 2 порта UART (LVTTL уровня);
– интерфейс SPI;
– интерфейс I2C;
– интерфейс SMBus;
– интерфейс PCI Express 3.0*;
– аудио ввод/вывод – HDAudio;
– 8 линий ввода/вывода общего назначения (IO);
— Часы реального времени с возможностью питания от внешней литиевой батареи;
— Сторожевой таймер – внутренний, с возможностью программного управления;
– интерфейс модуля – COM Express Module Type 6.

Заявляются следующие эксплуатационные характеристики:

— Электропитание от источника постоянного тока 12В или +12В/+5В_SB;
— Потребляемая мощность не более 40 Вт;
— Рабочая температура от минус 40 до плюс 55 °С;
— Масса не более 100 г (без теплораспределительной пластины).

МП21 является полностью российской разработкой, прошел весь цикл испытаний и готов к серийному производству. В настоящее время это самое миниатюрное решение на базе процессора «Эльбрус-2С3».

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)

Ответ на: комментарий от AntonI

Сразу видно выпускников экспериментальных кафедр;-)

ОЧЕНЬ рекомендую обратиться к какому-нибудь светилу-окулисту. :)

Мою судьбу и мой «набор компетенций» никто из здешней публики угадать не сможет... :))

Если физик умеет гайки крутить то ему лучше паять чем эникеить - эникейщиков туева хуча, а вот грамотных паяльщиков (пайщиков?) иди поищи.

А можно физик сам решит, куда ему? :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

судя по слухам, сам лично не проверял

Начиная с субботы поедем с сестрой по «колледжам» собеседовать (племяш 9 классов «сдал», в школу не желает, желает что-нибудь «админить»). :)

Ежли здесь совсем не заМОРДерируют, обещаю поделиться впечатлениями о нынешнем «посредственно-техническом образовании». :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Есть фундаментальная разница между промышленным программированием и научными расчётами,

Например, программировать fpga, на которых сделан readout с какой-нить мюонной камеры – это промышленное программирование? А писать быструю реконструкцию треков из той же камеры для high level trigger, тоже реализованного частично на fpga – это уже научные расчеты или еще промышленное программирование? Экспериментальная физика (высоких энергий особенно) сама уже отрасль промышленности.

x22
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Если физик умеет гайки крутить то ему лучше паять чем эникеить - эникейщиков туева хуча, а вот грамотных паяльщиков (пайщиков?) иди поищи.

Если крутит гайки, проектирует/отлаживает/эксплуатирует электронику, то ему приходится и программировать, как правило.

Наоборот это не работает: например, мну поцчти всю сознательную жизнь обрабатывал/анализировал данные с установки, которую не видел вживую. Хоть и просидел полжизни за клавиатурой в одной комнате с людьми, приличную часть времени не вылезавшими из каверны с установкой, так и не собрался сходить туда на экскурсию через дорогу и метров на 100 вглупь Земли.

x22
()
Ответ на: комментарий от AntonI

А то будет в итоге очередной @mister_VA, у которого энергия это абстрактный импульс - ни украсть ни покараулить закодить ни отладить.

Ненуачо.

Как-то некузяво, когда компоненты 4-импульса имеют разную размерность. Поэтому c=1.

// и для полного удобства h с планкой = 1

x22
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

родным Эльбрусом

Ничего родного в нем нет. Это полностью закрытая экосистема, и никаих подвижек там не видно. Не дай бог это проберется в реальный мир.

cumvillain
()
Последнее исправление: cumvillain (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x22

Например, программировать fpga, на которых сделан readout с какой-нить мюонной камеры – это промышленное программирование?

У вас могут в середине процесса измениться бизнес-требования с чтения данных с камеры на теплотехнический расчёт бетона в дамбе ГЭС, от которой будет запитана установка? Вы можете начать программировать, весьма слабо представляя, что за readout такой и зачем нужна (и какая?) мюонная камера, но в надежде, что как-нибудь разберётесь по дороге? Если оба ответа положительные, то да, поздравляю (соболезную) это промышленное программирование.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

для полного удобства h с планкой = 1

У нас для железа h=1/2, оносамотаквышло;-(

с=1 это вообще нормально, тут другое. Вспоминается как я зачет принимал в одном заборостроительном техникуме университете:

-- напишите энергию фотона
(пишет аш ню)
-- хорошо, что такое ню?
-- эммм.... скорость фотона... (нуачо, ню ведь похоже на v)
-- О_О... эммм... а что тогда такое аш ?!
-- эммм... высота фотона!
-- О_О
AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

например, мну поцчти всю сознательную жизнь обрабатывал/анализировал данные с установки, которую не видел вживую.

Так ты сварщик ненастоящий гайки не крутил? Значит паяльник не получишь;-)

Я сам странный гибрид - кафедру заканчивал сугубо экспериментальную, научрук был чистым теоретиком но на кафедре просто числился, а реально диплом писал вообще у приматов на стороне.

Был у нас один аспирант - тот вообще одним своим присутствием мог компьютер повесить/принтер сломать. Куда такого к установке пускать то…

AntonI ★★★★★
()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cumvillain

Не дай бог это проберется в реальный мир.

Точно, ужасные ужасы тогда случацца - феменисток всех продадут в гаремы а женщин вообще отовсюду уволят. Да и Земля может налететь на небесную ось…

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

А может это в вас ничего родного нет. По крайней мере, не вижу причин с порога отвергать эту версию.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

У вас могут в середине процесса измениться бизнес-требования с чтения данных с камеры на теплотехнический расчёт бетона в дамбе ГЭС, от которой будет запитана установка?

Запросто: например, по дороге выясняется, что кобеля внутре детектора надо проложить иначе, несущие элементы конструкции перекомпоновать, чтобы было меньше dead material перед вашим детектором, а потом выясняется, что производство плат надо заказывать на, например, чешской фирме вместо французской, и т.д., и чтобы после всех этих промышленных итераций детектор имел эффективность регистрации и разрешение чего надо не сильно хуже проектных. А потом вылезает, что вылезшие на уже собранной установке железные фичи надо компенсировать программными средствами. Включая, например, нерасчетную радиационную деградацию, когда это добро экспонировалось несколько месяцев на физическом пучке. Те, кто занимается «железом» и его программированием, должны понимать физику установки. Вот мну и спгашивает, промышленное и научное проектирование/программирование таки две большие разницы или где?

x22
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

надо учить алгоритмическому мышлению на примитивных и удобных языках. Раньше это были Бейсик и Паскаль, сейчас Питон.

Я даже с вами согласен, если вычеркнуть Бейсик и Питон.

mister_VA ★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI
  • О_О… эммм… а что тогда такое аш ?!

– эммм… высота фотона!

«А вот это аш с планкой – глубина потенцыальной ямы, только с перекладиной?» (с)

x22
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Ну, если они там будут с песнями и флагами маршировать, тогда да... Но много пользы от аэрофотосъёмки всех подозрительных кустов в лесу? Плюс критически важная задержка между «колонна свернула налево, координаты, огонь» и дождаться автономного дрона и отсмотреть снимки.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Так ты сварщик ненастоящий гайки не крутил? Значит паяльник не получишь;-)

Мну себе дажэ кипятильник каждый день выдает под роспейсь, не то что пояльник, да.

Был у нас один аспирант - тот вообще одним своим присутствием мог компьютер повесить/принтер сломать. Куда такого к установке пускать то…

Вы так говорите, шо это шото плохое (с)

К нам одного такого выгнали после того, как он чисто программными средствами спалил плату, сделанную в единственном экземпляре.

x22
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Никто не знает сколько, может он вообще доплачивал за аренду военных космодромов и расчистку их от стартовых столов. Мне известно только о том, что ему государство через НАСА вливало милиарды, но это потому что он единственный вменяемый подрядчик по запускам в америке, а без своего пассажирского корабля сверхдержаве как то стыдно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

потому что он единственный вменяемый подрядчик по запускам в америке

Американской военке удобнее работать с ограниченной группой сверхкрупных поставщиков, нежели с толпой мелких фирмочек. Отсюда и FAANG.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А попробуйте поработать на галере, месяцок веслом помашете и сами всё поймёте.

Хорошо вам там с веслом. А у нас все больше руками с растакой матерью гребут, да.

x22
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Точно, ужасные ужасы тогда случацца - феменисток всех продадут в гаремы а женщин вообще отовсюду уволят …

Геев определят в ГАИ, торчьков в наркоконтроль, барыг в минпромторг, чо там еще по мелочи? И так неплохо с Эль-барроузом получаеццо.

x22
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Полным отсутствием какой-либо экономической активности. Как и большинство российских деревень,от того и умирающих.

Это не обязательно должна быть Усть-Мухосрановка на 5 стариков, это может выглядеть как какое нибудь (да почти любое) башкирское село на линии Магнитогорск-Уфа +/-200 км. Или даже не башкирское, на линии Магнитогорск-Челябинск (но честно говоря башкиры активней развиваются). Короче эти люди просто знают, что их работа нужна и они продадут всё что смогут произвести, а если надо то вот кредит, вот техника, вот всё прочее, только подними свою задницу и начни работать. А вокруг аграриев вьются магазиньчики, автомастерские, строители, дорожники, газовики, и даже муниципалитеты пытаются какого нибудь благоустройства навести, ну хотя бы на центральной площади и чисто формально. Со школами на первый взгляд всё хорошо, с медициной к сожалению посредственно, а может и плохо.

А в некоторых из этих сёл возникают средние, а иногда даже крупные предприятия. Вот например региональныый бренд «Увелка» из села Увельское построил себе завод по фасовке всяких круп, каш, муки и вроде макаронов. У них обороты такие, что на заднем дворе завода склад поддонов для фасовки продукции площадью в 3 футбольных поля. Ну и сам завод размером немного поменьше прокатного цеха.

Да, всё это счастье опирается на довольно густую, ещё советскую сеть дорог, которая в последее десятилетие активно обновляется и местами расширяется. Но я как то сомневаюсь что село/посёлок должны быть ненужным депресивным местом. Это не моногород, который дорого строить и хз что с ним делать если вдруг стал ненужен. Даже домики можно строить разборными и перевозимыми, до 2-х этажей дорогого фундамента и грузоподъёмных стен не нужно.

Там где буровые установки - люди не могут жить без вреда для здоровья

40-100км до спального района с вахтовым общежитием (оно же хостел) решают проблему? Пара часов пусть даже по грунтовке это не 3000км с вахтой на месяц.

Кстати... Если для такой изолированной логистики принять упрощённые пдд и разрешить упрощённые машины - милиарды денег можно превратить в сотни тысяч, а задача будет решена почти так же эффективно.

способна в значительной степени заменить реальное общение - это всё же редкость.

Ну не знаю, вокруг меня сплошь семиь и люди с весьма узким кругом общения. Там большую часть занимают всякие посделки под пиво или что то в таком духе. Всяких тусовщиков (не только потанцевать и далее по списку, а например байкеров которым простор нужен) меньшинство.

Но народ толпами продолжает валить из провинции в миллионники.

Ну как же, зарплаты же выше! А то что и нагрузка выше до резкого падения уровня жизни - ну это же временные трудности и вообще преодолимо... Короче я смотрю на тех, кто стремится в человейник в милионнике и на тех, кто стремится в свой дом в пригороде или посёлке-спутнике и вообще никак 2+2 не сходится что там у первых может быть в голове.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x22

Мну себе дажэ кипятильник каждый день выдает под роспейсь, не то что пояльник, да.

Боюсь даже спрашивать зачем тебе кипятильник (преподавал я как то физические основы получения информации)…

К нам одного такого выгнали после того, как он чисто программными средствами спалил плату, сделанную в единственном экземпляре.

Таланты нужно ценить!

Мне рассказывали про такое дарование в одной японской лабе, он умудрился редуктор от газового баллона сломать (это считалось совершенно невозможным до и считается совершенно невозможным после). Было понятно что контракт ему не продлят, но - а неделю до окончания контракта он совершил совершенно фантастическое открытие! Ему тут же предложили пятилетний контракт с великолепными условиями, завлаб уже репетировал речь при получении нобелевки и брал уроки этикета (там обед же с королевской семьей), но через месяц состоялось закрытие этого открытия - не туда посмотрел человек, не со зла, так звезды сошлись. Но пятилетний контракт был уже подписан…

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

просто если Эльбрус каким-то чудом выйдет в серию,

Вон оно чо, Михалыч (с) Говорил тебе, закусывай, а то чудо проспишь.

… его тут же затолкают во всю госуху.

Это, батенька, ваши невинные мечьты. Нереализованный геше^Wгештальт, да.

x22
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Если человек учится чтобы зарабатывать деньги программированием

То ему нужно поступать в Профессиональное Техническое Училище, а не в Университет

Согласен. Но как вы верно заметили - ситуация с профессиональным обучением весьма так себе. Советскую систему ПТУ изрядно развалили,теперь восстанавливают.

зато всяких вайти-вайти курсов навалом.

Но учат они чаще всего плохо судя даже по отзывам здесь на форуме о выпускниках этих курсов.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от AntonI

Боюсь даже спрашивать зачем тебе кипятильник

Без него на самые простые вопросы ответы неочевидны.

Таланты нужно ценить!

Мну его и оценил, да. У нас ломать было ужэ нечего. Выгнал обратно, когда следующую плату сделали. Вроде он на ней даже сделал диплом.

x22
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Но учат они чаще всего плохо

Может быть. А может дело в том, что способные хорошо учиться все ушли в университеты, где и ноют, что их учат всякой замшелой ерунде, а не умению зарабатывать 300т/сек.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Мой ответ про существование сильно разных видов разведок был жестоко замордерирован удалён, поскольку в дроны для этих разведок я забыл (или всё же забил??..) поставить одноплатные компьютеры на базе процессора «Эльбрус-2С3».

Отсюда некоторое недопонимание между нами на тему разведок, усугубленное недоступностью информации о цене этих плат и (не?)возможности их приобретения моим не очень юридическим лицом в штучных — «чисто для попробовать-оценить» лицом. Так-то платы выглядят интересно, но процессор этот для меня — Terra incognita, я даже не знаю, есть ли под него доступные моему разуму средства разработки... Если кто знает — поделитесь, пожалуйста, этой информацией. Если она не «под грифом», конечно, а то мой последний допуск по форме 2 «протух» очень много лет тому взад.

А мне, по всей видимости, необходимо будет организовать разведку с воздуха в районе МЦСТ с целью получения данных оперативного, тактического и стратегического характера и их обработки (возможно, на этих самых платах, которых у меня ещё нет) с целью определения возможности их приобретения тем или иным, сравнительно честным, путём...

P.S. ;)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Никто не знает сколько, может он вообще доплачивал за аренду военных космодромов и расчистку их от стартовых столов

Эта информация публиковалась как-то где-то, не помню уже источника. Примерно 4-4,5 «лярда», по состоянию на несколько лет тому назад. И нет, сам он ничего не доплачивал. Официально, во всяком случае... ;)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да хоть какие, в общем-то. Я и процессора-то пока что не знаю — что для него может понадобиться инструментального?

Ну и есть большие сомнения в возможности приобрести одну платку «для поиграться» при отсутствии юрлица и наличии только маленького ИП. О вероятной её «низкой» стоимости я уже и не говорю... А об отсутствии на данный момент задач под неё просто молчу. :)

P.S. Но за ссылку спасибо!

«Будем ждать вспышек памяти и сведений со стороны!» (М. Жванецкий).

Somebody ★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Но учат они чаще всего плохо судя даже по отзывам здесь на форуме о выпускниках этих курсов.

Да и на ВМК МГУ по моему опыту нынче учат так себе… примерно как в ПТУ.

Опять таки есть хтоническая беда с мотивацией и целеполаганием как у государства, так и у обучающихся.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Что все так прицепились к Маску… он умница, сделал многоразовый РН и новый КК. Какая разница спёр он технологии или разработал, на свои сделал или на государственные - сделал же! Почему те у кого он спёр (если спер) сами не сделали? Что мешало, ретроградный меркурий?

Смешно сравнивать ресурсы роскосмоса и Спейс-Х - но спейс-х уже оттянул на себя значимую долю рынка запусков. Потому что роскосмос и наса это огромные неповоротливые страшно неэффективные конторы, а Маск сделал маленькую компанию заточенную на конкретный результат. И набрал туда фанатиков готовых работать за идею а не за деньги - именно такой коллектив был когда то у Королева, потому американцев и сделали.

AntonI ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Кстати применимость ВЛИВ-процессоров для нейронок тоже не раскрытая тема. А то вдруг оно со своими 23 инструкциями на такт 23 ядра заменяет...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Я и процессора-то пока что не знаю — что для него может понадобиться инструментального?

Ну и есть большие сомнения в возможности приобрести одну платку «для поиграться»

Шелл на e2k здесь раздавали:

https://elbrus.kurisa.ch/

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Спасибо, но мне как-то привычнее железку вроде обозреваемой платы в руках подержать, помять-покрутить, а если вдруг понравится, то взять да применить куда-нибудь... В какой-нибудь безумный дом, например... ;)

А эту ссылку я уже видел, давно...

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от AntonI

… фанатиков готовых работать за идею … - именно такой коллектив был когда то у Королева, потому американцев и сделали.

американцев и сделали

А где тогда наше прилунение? Похоже, у американцев был не менее «сплоченный коллектив фанатиков», готовых работать за идею. )

p.s. Кстати, как считаешь, были все же американцы на Луне, ножками топтали лунную поверхность? Или это неоспоримый факт и других мнений и быть не может?


«Да, астронавты встречали кошек на Луне, играли с ними и оказывали помощь». И добавила: «Нил Армстронг сказал: «один маленький шаг для человека», потому что это был кошачий шаг».
Гугловский ИИ жжёт (комментарий)

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Somebody

А мне, по всей видимости, необходимо будет организовать разведку с воздуха в районе МЦСТ

Беда с отсутствием информации по отечественным изделиям тянется еще с советских времен. Причем я сейчас не про те которое секретные,а про самые обычные. Вспомнить хотябы каким дефицитом были справочники по радиоэлементам в доинтернетные времена. Хотя казалось бы что секретного в микросхемах 155 серии. И эта проблема есть не только в электронике,в разного рода механических изделиях тоже. И она очень способствовала переходу на импортные комплектующие потому что как раз на них есть подробные каталоги.Казалось бы нашим производителям надо бы мониторить форумы подобные этому и чуть ли не зубами вцепляться в тех специалистов кто интересуется их продукцией. Но почему-то этого не наблюдается.

Правильно там выше писали про проблемы с целеполаганием и эффективностью управления в нашей стране. Причина именно в этом,а не в отсутствии грамотных мотивированных специалистов.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от AntonI

И набрал туда фанатиков готовых работать за идею а не за деньги

Целиком и полностью согласен! Деньги тем меньше мотивируют человека чем у него их больше. Причем зависимость еще и нелинейная. Когда нет денег на пожрать - однозначно будешь вкалывать. А когда нет денег на на третий автомобиль - скорее подумаешь а так ли он нужен и может лучше на диване полежать.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от krasnh

«Да, астронавты встречали кошек на Луне, играли с ними и оказывали помощь». И добавила: «Нил Армстронг сказал: «один маленький шаг для человека», потому что это был кошачий шаг».

Ничо так трипануло, да.

x22
()
Ответ на: комментарий от krasnh

А где тогда наше прилунение?

На луну американцы успели первыми - после спутника они осознали что надо что то менять и таки за 10 лет поменяли. Всё таки по уровню технологий они тогда уже были впереди планеты всей.

Ну а наши после этого не стали и пробовать, сосредоточились на амс и орбитальных станциях. Кроме того Королев умер, другого организатора такого масштаба не нашлось, да и наша космическая программа разбухла и на первый план стали выходить материальные блага. У Чёртока про это хорошо написано.

были все же американцы на Луне

Были конечно. Посадочные ступени их модулей и всякий хлам эпизодически фотографируют сейчас на поверхности Луны.

AntonI ★★★★★
()
Последнее исправление: AntonI (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от krasnh

А где тогда наше прилунение? Похоже, у американцев был не менее «сплоченный коллектив

У американцев было несравнимо больше ресурсов. А у нас на тот момент только два десятка лет как великая война закончилась,разрушившая значительную часть промышленности. В стране не хватало буквально всего.

были все же американцы на Луне, ножками топтали лунную поверхность?

Так какой-то из китайских космических аппаратов сфотографировал же следы,американцами оставленные. Там даже колею от «лунного багги» вполне четко видно,ее по сей день ветрами не занесло и дождями не смыло:-)

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от AntonI

космическая программа разбухла и на первый план стали выходить материальные блага

Да, именно то о чем я обычно и говорю в подобных дискуссиях - на место специалистов по строительству космических кораблей пришли специалисты по получению высоких зарплат. Сейчас тоже самое наблюдается в программировании - зарплаты растут,качество кода - нет.

Посадочные ступени их модулей и всякий хлам эпизодически фотографируют сейчас на поверхности Луны.

Наглядная иллюстрация того,что даже для такой задачи очень сильно мощные компы не требуются и вообще необходимость в них преувеличена. Поэтому я не думаю что есть смысл вбухивать дикие деньги в то чтобы догнать и перегнать интел по нанометрам. Напомню,что абсолютное большинство востребованных в мире микросхем делается по намного более «толстым» техпроцессами.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

В стране не хватало буквально всего.

Не хватало паритета с США по средствам доставки на межконтинентальную дальность, в первую очередь. В таких условиях начинать пилотируемую лунную программу было ошибкой.

x22
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Причина именно в этом

Ага... ага... ;) :))

«У любой, мало-мальски сложной, задачи есть как минимум одно простое и совершенно очевидное неверное решение...»

Стремление искать (придумывать) «простые» объяснения для сложных и непонятных явлений — ошибочный, тупиковый путь.

Ну а со справочниками не так уж и плохо всё было. У меня, во всяком случае. :)

В книжных магазинах ежегодно были некие, то ли планы издательств, то ли каталоги — не помню уже, как это называлось — с краткой аннотацией намеченных к изданию на будущий год книг. Заполнялись карточки на интересующую меня литературу, вроде почтовых, и оставлялись в магазине. Когда литература приходила, соответствующие карточки направлялись почтой подписчику. Я приходил и выкупал книги. Справочники, в том числе. :) Титце и Шенк, Хоровиц и Хилл, многие другие книги у меня как раз оттуда. :)

А справочники по электронным компонентам, как «старому и заслуженному покупателю», мне разрешалось вместо положенного единственного экземпляра заказывать и получать до трёх-четырёх: себе, другу в подарок, на обмен... :)

Somebody ★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Хоровиц и Хилл, многие другие книги у меня как раз оттуда.

А разве Хоровица с Хиллом не в начале 90х издали,уже после окончания ссср,три книги в мягких желто-оранжевых обложках? У меня они как раз есть,именно тогда купленные. В начале 90х издали вообще очень много ранее дико дефицитных книг.

watchcat382
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.