Интервью с Tony Bove, автором книги Просто Скажи Нет Microsoft

> То как ты кичишься своей мнимой правотой - также не может не вызвать смех... )))

Гораздо больший смех вызывает то, как ты кичишься тем, что никогда не читал документацию (документация для дураков, а тебе интуиция подсказывает?), тем что не в состоянии её читать и тем как ты патологически не умеешь признавать неправоту, даже когда тебя ткнули носом в официальную документацию.

> Как оно работает - тебе уже рассказали. Хочешь - применяй, разбирайся - почему так...

Это ты о себе во множественном числе? У тебя раздвоение (растроение, размножение) личности? ;) ...О да, я поммню отлично твой самоуверенный бред. Так ты теперь будешь с пеной у рта, да ещё и за деньги рассказывать мне о том, что на самом деле всё не как в документации, а так как тебе показалось? ;) Типа эксперименты показали, что документация врёт? ;) ...правильно - никогда не читай документацию, не проходи курс на сдачу экзаменов, не сдавай экзамены, надо исключительно надеяться на интуицию, ведь она тебя никогда не подводит ...и твои волосы будут гладкими и шелковистыми! ;) ...Лечиться тебе надо, просто однозначно.

> это объективная реальность. наоборот интелу было бы выгодно если б новые процы лезли в старые мамы :)

Да, да, конечно интелу не выгодно, что бы к его новым процам покупали ещё и новые матери на его же новых чипсетах ;) ...ну быть может на сильно старые мамки, допустим под 7-й сокет, и сложновато прикручивать процы с вовременными технологиями, но под 4-е пни можно было бы не плодить сокеты. ...нет, я конечно понимаю новые изобретения, новые технологии, новые возможности и всё такое, но хард, это всё таки не новые бесплатные версии либов под линукс.

> да и с AGP пердеж в лужу - по вашему его только для замены старых мамок придумали?

Само собой если верить рекламе на интеле "Delivers greater than 3.5 times the bandwidth over the traditional AGP 8X interface and supports the latest high-performance graphics cards." Но как обстоят дела при сравнении реальных видеокарт? Ну может лет через нескольно это и будет существенно, но, допустим у меня не сильно старая видюха и она меня вполне устраивает, даже в играх (а для тех кто не играет - подавно), а теперь к новой матери надо ещё и видюху менять.

> вот расскажите какая объективная реальность не дает MS выпустить MovieMaker2 для W2K?

Врать не буду - не знаю. А Вы точно уверены, что в w2k есть всё необходимое, а если чего-то и не хватает, то это очень просто добавить?

> кстати готовте деньги нп покупку висты, если хотите новый MP/кодеки и IE7

Не вопрос - винда ж не выходит по нескольку раз в год, как некоторые дистры ;) ...да и IE7 обещали сделать не только под висту. А кодеки причём? Они вообще отдельно скачиваются мегапакетом с сайтов сторонных производителей, ставятся и на w2k тоже, да и делаются не мелкомягкими в основном. Так всё-таки Вам нравится MP или тут упираться в него выгодно?

> большие типа Dell уже не боятся, а мелкие так и дальше не хотят MS злить ;)

Чего же они боятся-то? Да причём так сильно, что даже готовы терять часть прибыли, типа есть вероятность и достаточно высокая, что злой Билл наедет на них маленьких, отбиться, прикрыться законом они не смогут и у них потери будут ещё больше? А может всё-таки просто не выгодно им размениваться на кучу дистров, которые почти никто не берёт, как и не берёт комп без оси?

> вообще вам не кажется, что сидя за перацкой виндой в мухосранске вы рассуждаете о том чего вам не видно? мне с крыши Borland Platinum Tower или IBM

Не знаю какой обзор там с вашей высокой крыши, но что Вам видно касательно мухосранской фирмы, которая тоже продаёт компы с только виндой - мухосранской фирмочке тоже злой Билл грозит? По-моему он для них вообще никто и показать ему средний палец для них нет проблем - им просто так выгодней.

> >> вам не рассказывали сколько времени трава не растет на месте ядерного взрыва? ;)

> >Ндаа... логику проходить Вам бесполезно было видать, если такие нуместные примеры приходят в голову (да и может она там вполне растёт, если почва, вода есть, даже в эпицентре наверно, если подкинуть туда всё это...

> дааа... вы батенька наверное в классе седьмом, не более :)

Так расскажите почему именно этот пример является уместным и почему трава очень даже хорошо растёт в Чернобыле, а выброс там был очень неслабый - как при ядерном взрыве и заражено всё очень сильно, до сих пор нельзя там жить (через сколько можно стало жить в Хиросиме и Нагасаки?).

> не может она на завтра вырасти даже если вами удобрять ;)))

Если Вы в самом деле знаток, объясните почему и почему в Чернобыле не прекращался расти. Или Вы станете про эпицентр, про воронку от взрыва и про буквально "на завтра"?

Вы отвечаете только на удобные вопросы? Так почему не хвост ящерицы? А насколько сильно были разрушены дажстфофаны? И всё-таки Билл единственный в мире капиталит? Только из-за него разоряются конкуренты? Это очень очень плохо, когда выживает сильнейший? Почему не умер Oracle под винду при наличии M$ SQL, а даже вполне процветает? Почему не умер и не судился с мелкомягкими Cirix, при наличии встроенного терминального сервера? и т.д.

Так у Вас есть абсолютно точные сведения, что соседний микроцентр именно из-за панической боязни продаёт компы только с виндой?

>> да и с AGP пердеж в лужу - по вашему его только для замены старых мамок придумали?

>Само собой если верить рекламе на интеле "Delivers greater than 3.5 times the bandwidth over the traditional AGP 8X interface and supports the latest high-performance graphics cards."

еще раз говорю - хватит пердеть в лужу с AGP - AGP костыль чтобы использовать СТАРЫЕ чипсеты и процессоры.

>> вот расскажите какая объективная реальность не дает MS выпустить MovieMaker2 для W2K?

>Врать не буду - не знаю...

и не надо так как это сделано СПЕЦИАЛЬНО, если MovieMaker который шел с WXPSP1 можно было выдрать и поствить в W2K, то в MovieMaker из WXPSP2 Microsoft добавило(SURPRISE!!!) защиту от W2K :))) и это реальный факт! не верите на слово дебагер в руки, если умеете ;)

>Так всё-таки Вам нравится MP или тут упираться в него выгодно?

нет, но это яркий пример политики Microsoft и ее отношения к клиентам

>> большие типа Dell уже не боятся, а мелкие так и дальше не хотят MS злить ;)

>Чего же они боятся-то?

для тех кто в танке - потерять выгодный контракт с Microsoft

>мухосранской фирмочке тоже злой Билл грозит? для них нет проблем - им просто так выгодней.

я ни разу не говорил, что торговать виндой не выгодно. Я говорил что MS прижимает ретейлоров торговать ТОЛЬКО виндой. (чем дальше в лес, тем больше у меня подозрения в отсутсвии у вас образования). Ретейлору ничего не стоит поставить рядом коробочки с Windows и Linux. Это только плюс - расширение ассортимента и клиентской базы. А оплата части стоимости коробочки произвидителю только по факту продажи.

что касается мухосранска ;) да клал Билл на ваш мухосранск он свои миллиарды в америке зарабатывает, а не в мухосранске.

>Так расскажите почему именно этот пример является уместным и почему трава очень даже хорошо растёт в Чернобыле, а выброс там был очень неслабый - как при ядерном взрыве и заражено всё очень сильно, до сих пор нельзя там жить (через сколько можно стало жить в Хиросиме и Нагасаки?).

специально для дебилов: На восстановление рынка требуется время. в конце 90х Microsoft монополизировала рынок, сейчас идет медленный обратный процесс. Почему Microsoft не убили/разделили - в американском правительстве сидят не идиоты чтобы резать дойную корову.

>ак ты теперь будешь с пеной у рта, да ещё и за деньги

да пасибох:) ни за какие тыщщи!! я тебе не папа Карло, чтоб обучать тебя! :)

>что на самом деле всё не как в документации, а так как тебе показалось? ;) Типа эксперименты показали, что документация врёт?

>как ты кичишься тем, что никогда не читал документацию

ну и где ты такое вычитал?

врет, скорее, не документация, а ты сам. видимо ты ее читаешь столь же внимательно, как и сообщения :)

короче - заколебал ты уже своей простотой и пионерским задором...

>Если Вы в самом деле знаток, объясните почему и почему в Чернобыле не прекращался расти. Или Вы станете про эпицентр, про воронку от взрыва и про буквально "на завтра"?

говорю в сотый раз: если человек дурак, медецина здесь бессильна

конкретно по чернобылю: был слабый ТЕПЛОВОЙ ВЗРЫВ(НЕ ЯДЕРНЫЙ), в результате которого поднялось радиоактивное облако и его ветром понесло на белоруссию. И радиоактивные осадки постепенно выпали на гигансткой территории в небольших концентрациях

так что очередной громкий пук в лужу ананимус ;)

>Вы отвечаете только на удобные вопросы? Так почему не хвост ящерицы?

вы сами себя подставояете ;)

хвост ящерицы тоже подходит - он не вырастет за один день и даже за два :)))

>А насколько сильно были разрушены дажстфофаны?

при чем тут это? рынок был монополизирован. или до вас не доходит даже с 10 раза? Бегом в вуз и учить экономику!

Далее следует очердной сеанс пердения в лужу:

>Почему не умер Oracle под винду при наличии M$ SQL, а даже вполне процветает?

Oracle зажат MS и переходит на Linux ;)

>Почему не умер и не судился с мелкомягкими Cirix, при наличии встроенного терминального сервера? и т.д.

так ка был куплен MS :) вернее его технологии. Эта компания вообще под колпаком MS(не помню сколько там акций у MS). Достаточно вспомнить как в прошлом году MS помогала Citrix metaframe портировать на Longhorn %)))

может хватит газификацией заниматься? ;)

>Так у Вас есть абсолютно точные сведения, что соседний микроцентр именно из-за панической боязни продаёт компы только с виндой?

у меня есть сведения, что он не продает голое железо из-за договора с MS. И вот они потеряли одного клиента в моем лице. Им это выгодно? нет! Просто их заставили продавать с виндой. Им по барабану у них основной объем продаж железо, а не софт.

> да пасибох:) ни за какие тыщщи!! я тебе не папа Карло, чтоб обучать тебя! :)

"бесплатных консультаций более не будет" - Да у тебя семь пятниц на неделе. Ты за базар ваще не отвечаешь как я погляжу.

> ну и где ты такое вычитал?

Судя по твоим "где 5 минут?" - ты её никогда не читал, потому что это как азбука, это нечто элементарное, которое должны знать все, кто работает с AD, а ты даже этого не знаешь.

> врет, скорее, не документация, а ты сам. видимо ты ее читаешь столь же внимательно, как и сообщения :)

Какой сильный приём - обвинить в собственном недостаке оппонента. Факты говорят об обратном - в документации ты смог узнать только знакомую циферку 0 и ничего более ;)

Специяльно для тебя разработан новый продукт! http://www.russianphilly.com/gadgets/20strok.asp (страничка открывается очень долго, не переживай ...хотя для тех кто с третьего раза может понять что написано в документации, это самое то ;)) - используй в следующий раз только такую фасоль ;)

> я ни разу не говорил, что торговать виндой не выгодно.

Вообще-то я этого и не утверждал. Может Вам мосчное образование мешает понимать меня так как следует, всё время самодомысливается что-то?

> чем дальше в лес, тем больше у меня подозрения в отсутсвии у вас образования

Вот и идите лесом со своими дурацкими подозрениями - интуиция Вас однозначно подводит в этом вопросе. Вы в нём специалист просто никакой - занимайтесь тем, в чём у Вас есть образование и опыт.

> Ретейлору ничего не стоит поставить рядом коробочки с Windows и Linux

По всей видимости, высокообразованный Вы мой, Вы ошибаетесь насчёт "ничего не стоит", всё чего-то стоит и для многих ретейлеров эти затраты слишком большие по сравнению с прибылью от таких как Вы. Вот было бы вас побольше, может и в самом деле было бы выгодно всем ретейлерам продавать не только компы только с виндой.

> что касается мухосранска ;) да клал Билл на ваш мухосранск он свои миллиарды в америке зарабатывает, а не в мухосранске.

Похоже на то, как и похоже на то, что ретейлеры в америке клали на таких как Вы - они свой бизнес делают на винде и не действуют по принципу из рекламы "10 баксов-то не лишние!" ;)

> специально для дебилов: На восстановление рынка требуется время.

Специально для сильно умных - значит про палец был пример дурацкий? ;)

> в конце 90х Microsoft монополизировала рынок, сейчас идет медленный обратный процесс.

Тоесть все ждём всеобщей любви к линуксу что ли, тот счастливый день когда он завоюет сердца большинства пользователей компьютеров? И только тогда что ли перестанут бояться гнева мелкомягких, от которого нет спасения даже прячась за законом? Если уж и начнут продавать линукс в соведнем микроцентре, то не от боязни гнева Билла (чего бояться-то - подавай в суд в случае чего, дело верное, проверенное уже), а от колличества таких как Вы...

> еще раз говорю - хватит пердеть в лужу с AGP - AGP костыль чтобы использовать СТАРЫЕ чипсеты и процессоры.

Это ты к чему да ещё и второй раз? Я и говорю, эти "3.5 times" для PCI-express видюх реально очень мало кого интересуют. Только геймеров да и то в перспективе (на данных момент и AGP примерно такую же производительность имеют). А всем остальным мощности современной AGP видюхи хватит лет на 10 вперёд. Но новые матери не поддеживают AGP - выкидывать и покупать новые? Но ведь и старые вполне хороши! "Вы хотите получить 90% рынка, ориентируясь на 10% его нужд? - поинтересовалась Катен Ша (Katen Shah), разработчик платформ Intel. - Это не наш подход, особенно после того, как у раздельных и топовых графических решений появились проблемы с тепловыделением, потребляемой мощностью, да и ценой. К примеру, цена на наши графические процессоры составляет сегодня всего $7" И для этого 7-баксового говна нужна дополнительная мега скорость "greater than 3.5 times"? Интел держит 43,7% из числа проданных видеокарт, нвидиа, к примеру - только 15.9%. Процент геймерских, на которых играют в Quake 4. F.E.A.R. очень невелик от общего числа компьютеров в мире. Интел тоже вынуждает покупать новые видюхи, ну либо использовать встроенные в мать. А сколько уже разных сокетов для процов понасочиняли за последнее время? Я уже сбился со счёта.

> защиту от W2K :))) и это реальный факт! не верите на слово дебагер в руки, если умеете ;)

Вот уж воистину делать людям нечего ;) То все лунаходы дружно плюются на лоре какой плохой MP и принципиально его не юзают даже при наличии оного, то мягкий лёд в зубы и давай выковыривать ;) На линукс не пытались его приладить? ;) Откуда у Вас такая любовь к w2k и MP, с чем это связано? ;)

> нет, но это яркий пример политики Microsoft и ее отношения к клиентам

Он был бы в самом деле ярким если бы так было со всеми продуктами и нельзя было бы под винду поставить ничего альтернативное при этом. Тогда реально многие бы почувствовали отношение и убежали бы из винды.

<был слабый ТЕПЛОВОЙ ВЗРЫВ(НЕ ЯДЕРНЫЙ)>

Вы работали(работаете) на АЭС?

> говорю в сотый раз: если человек дурак, медецина здесь бессильна

Скажите мне, Вы медик? Если нет, тогда постарайтесь понять своим мегаумищем, что во всём нужен профессионализм. А иначе про пуки рассказывайте себе.

Цитата: "Большие объемы радиоактивных материалов &#8212; 12 трил- лионов (10^18) международных единиц радиоактивности, называемых "беккерелями", были выброшены в окружа- ющую среду главным образом в течение первых десяти дней... Если сравнивать с другими ядерными событиями: в результате взрыва в Чернобыле было в атмосферу Земли выброшено в 400 раз больше радиоактивного материала, чем от атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму; по оценкам, испытания атомного оружия, проведенные в 50-е и в 60-е годы, в совокупности привели к выбросу в атмосферу приблизительно в 100 - 1 000 раз большего количества радиоактивного материала, чем чернобыль- ская авария."

Объясните мне как мегаэксперт с мировым имнем простым, доступным, рабочекрестьянским языком - что помешает на месте взрыва вырастить траву удобряя её, поливая? Уровень радиации как я понят тут непричём или важен всё-таки? Может Вы имели ввиду аж ядерную зиму? У Вас есть точные сведения, что в Хиросиме и Нагасаки ничего не росло долгие годы? На полигонах под Семипалатинском и в Неваде ничего не растёт до сих пор (там где росло до этого конечно) или типа уже прошли нужные годы?

Есть уровень рациации, при котором вообще ничего живого не может существовать.

>Вы работали(работаете) на АЭС?

у вас есть своя версия?

>Вот уж воистину делать людям нечего ;) То все лунаходы дружно плюются на лоре какой плохой MP и принципиально его не юзают даже при наличии оного, то мягкий лёд в зубы и давай выковыривать ;) На линукс не пытались его приладить? ;) Откуда у Вас такая любовь к w2k и MP, с чем это связано? ;)

не надо дурачком прикидываться

я вам уже ответил - "Это яркий пример политики Microsoft и ее отношения к клиентам"

>Он был бы в самом деле ярким если бы так было со всеми продуктами и нельзя было бы под винду поставить ничего альтернативное при этом. Тогда реально многие бы почувствовали отношение и убежали бы из винды.

вы бредите. а что это если не пример политики "forced upgrade"?

>Специально для сильно умных - значит про палец был пример дурацкий? ;)

дальше на дурку будем косить? или вы действительно дебил? ;)))

я вам сказал оба примера подходят :) или вы предпочитаете прикинутся дурачком?

>Тоесть все ждём всеобщей любви к линуксу что ли, тот счастливый день когда он завоюет сердца большинства пользователей компьютеров?

да плевать мне на вас. я вас не агитирую переходить на Linux. любите себе свой виндовс :)

>Цитата: "Большие объемы радиоактивных материалов &#8212; 12 трил- лионов (10^18) международных единиц радиоактивности, называемых "беккерелями", были выброшены в окружа- ющую среду главным образом в течение первых десяти дней...

да цитируйте что хотите.

на месте ядерного взрыва температура в десятки миллионов градусов, земля испаряется и остается стекло. какая нафиг трава? хватит пердеть в лужу! ;)

>Объясните мне как мегаэксперт с мировым имнем простым, доступным, рабочекрестьянским языком - что помешает на месте взрыва вырастить траву удобряя её, поливая?

да-да. удобряйте траву, поливайте (на стекле ;) пока активные елементы не распадутся и не упадет уровень радиации у вас разве что вторая голова вырастет - учите мат. часть и прекращайте газифиукацию :)))

>Цитата: "Большие объемы радиоактивных материалов

да, еще ваш громкий пук в следующем:

я вам говорю о ЯДЕРНОМ взрыве, а вы мне рассказываете о слабенькой(первой) АТОМНОЙ бомбе и аварии на АТОМНОЙ электрострации - разницу знаете? или опять дебилом прикинетесь??? :))))

>> да пасибох:) ни за какие тыщщи!! я тебе не папа Карло, чтоб обучать тебя! :)

>"бесплатных консультаций более не будет" - Да у тебя семь пятниц на неделе. Ты за базар ваще не отвечаешь как я погляжу.

Ну и клоун же ты нарядный!))))))

"бесплатных консультаций более не будет" - это совершенно точно.) Однако для такой древесины как ты - и платных тоже не будет, бо себе дороже...

>> ну и где ты такое вычитал?

>Судя по твоим "где 5 минут?" - ты её никогда не читал,

Ну вот теперь все окончательно стало на свои места - прочитав, к примеру, и "неугадав не одной буквы" - ты просто придумываешь то, что по твоему там должно быть написано...))))

> на месте ядерного взрыва температура в десятки миллионов градусов, земля испаряется и остается стекло. какая нафиг трава? хватит пердеть в лужу! ;)

Как какая - конопля конечно же! ;) ...Буквально на следущий день в эпицентре конечно ничего не вырастет. А чуть с сторону от эпицентра будет себе продолжать расти как и в Чернобыле.

> да-да. удобряйте траву, поливайте (на стекле ;) пока активные елементы не распадутся и не упадет уровень радиации

Как говорится "и на камнях растут деревья". Скажите, мичурин, Вы никогда не видели как, к примеру, растёт трава или даже деревья на кирпичном заборе или ещё каком-нибудь строении, хотя его никто и не думал удобрять, поливать или хотя бы почвы насыпать плодородной? Вы уверены, что должно пройти много лет для того, чтобы этом "стекле" что-то выросло, в особенности если подкинуть почвы, удобрять, поливать?

> я вам говорю о ЯДЕРНОМ взрыве, а вы мне рассказываете о слабенькой(первой) АТОМНОЙ бомбе и аварии на АТОМНОЙ электрострации - разницу знаете?

Ну да, да, ...теперь давайте рассуждать про "слабенький", про то что имелся ввиду именно эпицентр, будем давить на фразу "на месте взрыва", взрыв был по всей видимости наземный, а не воздушный (на сколько сильно всё в эпицентре выгорает при воздушном-то?) ...а може взрыв морской, надводный (в смыле тоже воздушный, но над морем)? Тогда водоросли глубоководные может толком и не пострадают ;)

> >Специально для сильно умных - значит про палец был пример дурацкий? ;)

> дальше на дурку будем косить? или вы действительно дебил? ;))) я вам сказал оба примера подходят :) или вы предпочитаете прикинутся дурачком?

Если Вы в самом деле умный, а не прикидываетесь, то почему пример не дурацкий? Палец-то не вырастет никогда вообще! В отличие от "На восстановление рынка требуется время" - Ваша фраза? ;)

> да плевать мне на вас. я вас не агитирую переходить на Linux. любите себе свой виндовс :)

Какая жалость, а я надеялся на чуткую заботу обо мне ;) ...кстати, я ж писал уже, что линуксом тоже пользуюсь, да бсд не брезгую ;) Я только фанатизмом не страдаю, ненависти нет, для меня это инструменты для разных задач, такие же как для кого-то отвёртки, плоскогубцы, молотки.

> Есть уровень рациации, при котором вообще ничего живого не может существовать.

Я и не утверждаю обратного

тут что собрались жертвы книги Tony Bove "Просто Скажи Нет Microsoft"?

бедненькие :)

> вы бредите. а что это если не пример политики "forced upgrade"?

Ваш бред в том, что Вы из мухи делаете слона и Вам подобные фанаты вообще делают из этого целый культ ненависти (не только из этого, набирается ещё несколько мух (кривота, дырявость, невозможность управлять из консоли, несовместимость ни с чем, полная закрытость и невозможность что-либо сделать под винду поэтому и т.д.) их которых старательно, фанатично делаются слоны и не просто делаются, а везде где только можно этот бред втирается в умы чайников, типа "стоит вам перейти в нашу секту и будет вам щастье - все беды останутся в винде").

> Однако для такой древесины как ты - и платных тоже не будет, бо себе дороже...

Тебе бы самому идти в цирк клоуном, с твоей неспособностью осилить всего несколько строк документации и умением кривляться.

> Ну вот теперь все окончательно стало на свои места - прочитав, к примеру, и "неугадав не одной буквы" - ты просто придумываешь то, что по твоему там должно быть написано...))))

Специально для тормозов, которые и с 3-го раза ничего не поняли, а также прапорщиков привожу в последний раз цитаты, уже написанные выше:

Computer Configuration -> Administrative Templates -> System -> Group Policy -> Group Policy refresh interval for domain controllers и в описании читаем:"By default, Group Policy on the domain controllers is updated every five minutes."

Из статьи: "By default, if the administrator does not modify the default setting, Windows 2000-based computers use 90-minute intervals. For domain controllers, the default is 5 minutes."

Читать хорошо умеешь? 5 минут видны? Заметь, я это уже цитировал тут специально для тебя, помимо ссылок на сайт, которые тебе вообще бесполезно давать - ты там в упор ничего не видешь кроме нуля ;). Или опять будешь выдёргивать из контекста 0, который на самом деле относится к "a random offset interval", а не к "refresh interval"? А может тебе ещё напомнить как ты сначала не мог найти сам на приведённой ссылке нужную страничку про версию биоса, серийный номер компа, а потом когда тебя ткнули на неё никак не мог найти среди нескольких строчек objBIOS.SerialNumber? ;) Признайся, тебя наверно даже в Эстонии тормозом обзывают все? ;)

> > Есть уровень рациации, при котором вообще ничего живого не может существовать.

> Я и не утверждаю обратного

...я этой цитатой хотел сказать, что в Чернобыле всё было очень серьёзно, выбросы радиации были похуже многих бомб ядрёных, а не просто какое-то там облачко, гонимое ветерком, очень некстати появившемся. Хоть AcidumIrae прямо и не сказал (и теперь может отмазываться), но по его фразе можно предположить, что выброс был незначительным, далеко ему до бомб.

Про разницу теплового и ядерного взрыва знают не все. Мне стало любопытно, если не хотите можете не отвечать :ъ)

Есть серьезное различие в поражающих факторах теплового и ядерного взрыва, в строгом смысле AcidumIrae прав.

>Как какая - конопля конечно же! ;) ...Буквально на следущий день

...

>Как говорится "и на камнях растут деревья". Скажите, мичурин

хватит дурку гнать

я не говорил, что там никогда ничего расти не будет, я сказал что на завтра там ничего не вырастет :)

а то как вы приципились к аналогии, а не к ее предмету очень хорошо вас характеризует как болвана ;)

>Ваш бред в том, что Вы из мухи делаете слона

Ваш бред в том, что вы пришли сюда с винфака и пытаетесь что-то доказать :)

>Вам подобные фанаты вообще делают из этого целый культ ненависти

очередной бред. да сто раз уже говорил - клал на ваш виндовс :)

где я говорил "ривота, дырявость, невозможность управлять из консоли, несовместимость ни с чем, полная закрытость и невозможность что-либо сделать под винду поэтому и т.д" ??? мне просто не нравится политика MS по отношению к клиентам. Лично против виндовс ничего не имею :-Р

>а везде где только можно этот бред втирается в умы чайников

блин, ну вы читать умеете? я вам говорил что я кого-то агитирую? знакомым "чайникам" ставлю винду, если сами Linux не просят

короче, вы опять бредите

>Ну да, да, ...теперь давайте рассуждать про "слабенький", про то что имелся ввиду именно эпицентр, будем давить на фразу "на месте взрыва", взрыв был по всей видимости наземный, а не воздушный (на сколько сильно всё в эпицентре выгорает при воздушном-то?) ...а може взрыв морской, надводный (в смыле тоже воздушный, но над морем)? Тогда водоросли глубоководные может толком и не пострадают ;)

я уже об этом говорил. переводите стрелки с предмета аналогии на саму аналогию :)

да на месте атомного взрыва тоже назавтра ничего не вырастет.

я вам просто указал на несоответсвие, раз уж вы прицепились к аналогии

> блин, ну вы читать умеете?

А как насчёт Вас, умеете? ;) Я ж русским по синему писал "Вам подобные фанаты", т.е. не Вы! ;) Я прекрасно помню, что лично Вы фатанеете только от политики мелкомягких ;) Зачем грузитесь-то? Из желания как-нибудь ещё раз обвинить меня в недалёкости, неграмотности, может обозвать меня и т.д. Я конечно понимаю, что в этой дискуссии это у Вас лучше всего получалось, но хоть бы каждый раз что-то новенькое, оригинальное придумывали, а то всё одни и те же лужи, школа ;)

>А как насчёт Вас, умеете? ;) Я ж русским по синему писал

"Вам подобные фанаты"

это заявление подразумевает включая меня. :)

>Я конечно понимаю, что в этой дискуссии это у Вас лучше всего получалось, но хоть бы каждый раз что-то новенькое, оригинальное придумывали, а то всё одни и те же лужи, школа ;)

просто вы все об одном и том же. ;)))

>если ты себя _ограничил_ использованием _только_ свободного софта (и линукса в частности)

Сама постановка - ОГРАНИЧИЛ СВОБОДНЫМ СОФТОМ. Ограничил себя свободой. Оградил себя от обмана... Оградил себя от тупого пиара. Жуть. Действительно, как можно жить читая только Changelog-и по существу, а не "... наша ось стала ещё надёжнее, ещё быстрее. IE ещё более надёжен. Теперь вам не надо напрягаться, теперь вы будете действительно счастливы, осознайте, что вы устанавливаете СОВЕРШЕНСТВО в мире ПО...". Как можно жить, ограничив себя от этого? Действительно, некоторым сложно понять...
Отвечу: Легко! И приятно! Есть люди, которым не нравятся, когда их обманывают и считают дураками. Есть люди с принципами, которые не закрывают глаза на наглую ложь. Которых это просто бесит. Не важно, что винда глючит - ПО по сути своей одна большая бага, но не надо врать, что она идеальная. Не надо так откровенно врать!
Пример: "... Ваши игры под дос станут работать ещё быстрее в Windows 95". Такого откравенного вранья я уже и припомнить не могу.
Похоже некоторые забыли, что можно жить без вранья...

>Из статьи: "By default, if the administrator

ты сам-то понял, че сказал? это называется "читал, не угадал ни одной буквы ("

>нужную страничку про версию биоса, серийный номер компа,

а может тебе просто рановато такие странички читать? может, стоит начать с чего попроще? сказок, например? хороший детский писатель - Льюис Кэрол - рекомендую...

> >Из статьи: "By default, if the administrator

> ты сам-то понял, че сказал? это называется "читал, не угадал ни одной буквы ("

Придурок, а тебе хоть на этот, не знаю какой уже по счёту раз, удалось понять хоть что-нибудь кроме нуля? Именно по умолчанию там 5 минут, а не 0! А не по умолчанию может меняться в довольно широком диапазоне. И даже если ты установил в нуль, то всё равно будет не мгновенно, а "the refresh occurs in 7-second intervals" - так что впредь ешь только ту фасоль, о которой речь идёт на ссылке выше ;)

> а может тебе просто рановато такие странички читать?

Тебе вообще читать ничего не надо - ниасилишь! ;) Чукча не читатель, чукча писатель аднака! ;))

> Сама постановка - ОГРАНИЧИЛ СВОБОДНЫМ СОФТОМ.

А я вот ничем себя не ограничивал, ипользую как свободный, так и несвободный софт (кстати, а почему когда упоминается несвободный, то как-то сразу весь диапазон сужается до продукции майкрософт? Религия отфильтровывает остальное? ;))

> Есть люди, которым не нравятся, когда их обманывают и считают дураками. Есть люди с принципами, которые не закрывают глаза на наглую ложь.

Ну что тут можно сказать - идиотские принципы. Не чисти зубы рекламируемыми зубными пастами, не ешь никогда рекламируемую продукцию, не езди на рекламируемых автомобилях - практически в любой рекламе есть преувеличение, неправда, враньё. Скажи, а ты пользуешь продукцией Intel? А ведь помнится реклама, где говорилось про то, что новые процы ускоряют интернет! ;) Какое наглое враньё! Всё - не будем пользоваться продукцией интел, только конкурентов! ...как, и в их рекламе замечен бред? Будем пользоваться счётами! ;)

> Не важно, что винда глючит - ПО по сути своей одна большая бага, но не надо врать, что она идеальная.

Про идеальность никто и не утрверждал, если было бы так, то никому не пришло бы в голову придумывать что-то новое, ту же висту. Если винда в твоих руках очень сильно глючит, а в руках других нет таких проблем, то какой напрашивается вывод, угадай с трёх раз? ;) ...а баги вообще-то есть везде, в том числе и в линуксе. Майкрософт признавала и признаёт наличие багов - гнать не надо. Причём в последние годы, если ты следишь, фиксы для дыр в безопасности находят до того, как появляются черви, использующие уязвимость.

> Которых это просто бесит.

Вот с этого и надо было начинать - у вас, батенька, мания какая-то, вам бы к доктору обратиться, подлечиться бы ;)

а книжка то про че? вы уже товарищи фигню какую то обсуждаете

>argin (*) (08.11.2005 18:17:14)
Вписываюсь от имени "русских физиков" :-)
><был слабый ТЕПЛОВОЙ ВЗРЫВ(НЕ ЯДЕРНЫЙ)>
>Вы работали(работаете) на АЭС?
На ЧАЭС был тепловой взрыв (пар). При взрыве часть радиоактивных материалов из активной зоны реактора (в следствии его частичного разрушения) попала в атмосферу.
P.S. Ядерный взрыв на АЭС (реактора такого типа, как в Чернобыле) невозможен в принципе, топливом служит U238 + 5% U235 (т.н. обогащенный уран). Возможно только загрязнение атмосферы радионуклидами ("грязный взрыв").

> а книжка то про че? вы уже товарищи фигню какую то обсуждаете

Да? А как тебе удалось это обнаружить? ;)

Все-таки хорошо, когда вместо одного монополиста аналогичный продукт предлагеет много компаний. Мы уже прошли этап, когда вся страна ездила на четырёх марках автомобилей.(ну ЛуАЗ и УАЗ я машинами не считаю - это вездеходы) К чему это привело ? Сотни людей создавали свои "шедевры". Помните такую передачу "Это Вы Можете"? Классно когда есть выбор.

Не знаешь основ - ставь Винду ( отличный крысоТреНаЖор). Повзрослел - пересаживайся на DOS =))) !!! Совсем умный стал - осваивай NIXы.

ИЛИ

Есть лишние деньги - 1) поделись с Билли; 2) прикупи новое железо; 3) готовь каждый год 300-400 енотов на upgrade; 4) заплати провайдеру за "левый" трафик (в Винде); 5) прилепи на лоб наклейку с голограммой и следи чтобы не отпала (с головой) когда придёт проверка; 6) обязательно купи антивирус и обновляй каждую неделю ( ох уж эти гакеры з линуксоидамы 8-)) и ходи теперь голый, босой но счастливый и довольный собой.

ИЛИ

Учится, учится и еще раз учится...

rVeter