LINUX.ORG.RU

Slackware 12.1

 ,


0

0

Slackware - это замечательный дистрибутив GNU/Linux для дома и работы.

В новой версии:

  • Традиционные обновления программ.
  • Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup.
  • Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).
  • Xfce 4.4.2, KDE 3.5.9.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Tima_ ()

ААААА оно живо :(

>Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup

Да вы что? -> 4.2

fukas
()

- PCMCIA, CardBus, USB, IEE1394 (FireWire) and ACPI support. This makes Slackware a great operating system for your laptop.

дооооооооооооооооооо пипец как круто

anonymous
()

IMHO, слака -- детский конструктор/кубики, поиграл в песочнице и бросил.

По сути есть один дистр. общего назначения -- Дебиан.
И "один" для запуска сертифицированных приложений -- RHEL/SLES.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RommeDeSerieux

> в его скриптах и конфигах сможет разобраться даже домохозяйка,
> в отличие от навороченных дебианов и редхатов.
Убило, особенно сравнение с дебианом. Слака - просто п..ц как подходит для изучения...

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

быдло должно уметь считать до десяти и тыцать в кнопочку «next». всё остальное быдлу не надо, потому слака вредна. это общая тенденция.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

>По сути есть один дистр. общего назначения — Дебиан.

и как любая вещь «общего назначения», он умеет много, но хреново. алсо, система с разделением на * и *-dev создана идиотами для идиотов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pento

что смешно — как раз для изучения она подходит. если, конечно, не считать дурня, научившегося задавать идиотские вопросы на форуме и асилившего прописать репозиторий в apt-get «изучившим линукс».

anonymous
()

Славная весть! С понедельника начну серверы обновлять, а во вторник и сервера надо будет. А то mission critical, знаете ли. Нужно чтобы было всё самое новое и хорошее.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>система с разделением на * и *-dev создана идиотами для идиотов.

я не хочу программировать - следовательно мне не нужны либы и заголовки (*.h) - следовательно зачем мне они в системе??

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>физиков-то не останется.

Останутся шизики)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

Кстати а диски прямо у Патрега кто нибудь заказывал? А то я решил было попробовать заказать да потом подумал пока оно придет, да вдруг Патрег кинет, или на почте по английски не осилят :)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Эксперты, мля! Использую слаку как основную платформу для разработки софта. Если чего и нет в пакетах - компилю и ставлю не дожидаясь ебилдов. Система предсказуема и полностью контролируема. T34, короче. Ни на что другое менять н намерен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>система с разделением на * и *-dev создана идиотами для идиотов.

Ты забыл еще *-debug

Как анонимус делает бактрейсы для отсылки Патрику? Пересобирать пакет чтобы получить debug версию?

HighwayStar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

>А то mission critical, знаете ли. Нужно чтобы было всё самое новое

А не кажется ли вам что эти два требования противоречивы?

Absurd ★★★
()

Великий дистрибутив, но с появлением Арча он начал сдавать свои позиции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>ааа парни вы что делаете?? Девушек приучаете к слаке!

- Как вы познакомились с Линуксом? - Фидошница Катя с покусанными ногтями ставила Шлаку. От выпитого казалось что у нее две головы ... (Ц) Сан-ч

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Смотрю здесь народ массово не потянул Слаку. Детский конструктор? ИМХО Самый стабильный дистр. Да, чтобы настроить нада посидеть, но потом все как часы. И ничего лишнего.

makz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бугага

"я использую УАЗИК и ни на что его не променяю на какой то мерседес потому что:

1)Везде проедет

2)Легко ремонтируется

3)В него влазит много мешков катошкой

4)можно красить кисточкой

5)Бампер железный"

palp
()
Ответ на: комментарий от sniper21

чтобы собирать софт из исходников. однако я полагаю, что ты из тех, для кого сборка софта — «грязный хак и красноглазие».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>чтобы собирать софт из исходников. однако я полагаю, что ты из тех, для кого сборка софта — «грязный хак и красноглазие».

Пока анонимусы собирают софт из исходников под слакой, дебианщики делают детей из исходников, потому дебианщиков больше, а убунтуйцы ...

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>о! фырчалка вылезла.

Вы наивно полагаете, что уважаемой аудитории интересно что у вас там опухло и вылезло?

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

особо довереным Патрег даёт свою сборку libastral. но тем, кто не использует слаку, этого не понять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makz

ППЦ, у RHEL/SLES из каропки все как часы, а ты все посидеть да посидеть...

palp
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Эксперты, мля! Использую слаку как основную платформу для разработки софта. Если чего и нет в пакетах - компилю и ставлю не дожидаясь ебилдов. Система предсказуема и полностью контролируема. T34, короче. Ни на что другое менять н намерен.

Аналогично.

Все вот хочу дебьян поковырять, но слака не отпускает. :d

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

для xeyes патч «redeyes» в mailline не берут. потому не Ъ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

фырчалка, фырчи веселей. пока как-то уныло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sniper21

> я не хочу программировать - следовательно мне не нужны либы и заголовки (*.h) - следовательно зачем мне они в системе??

Вы спрашиваете зачем в системе документация?!!111

cobold ★★★★★
()

Шито только люди не делают, лишь бы не использовать Ubuntu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cthulhu

> клёво :) надо скачать, хоть и не слакварщик :)

> Не использую, но образ в запасе держу. Так, на всякий случай...

Появилась тенденция использовать диск со слакой как оберег? Защита от гнева патрегова?

cobold ★★★★★
()

ну поскольку ISO на зеркалах пока нетуть... приходится качать торрент
если кому надо - вот http://slackware.com/getslack/torrents.php
скорость уже не такая позорная как с утра, но все равно маловато
Наибольший интерес судя по качающим у
Бразилия
Канада
Китай
Чехия
Италия (очень много)
Польша
и США (где то 40% пиров)

из России пиров мало, не особенно видно интересно

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>из России пиров мало, не особенно видно интересно

В России любят холяву, вот поназаказывали бесплатно убунт и сидят убунтят :)

rbxx
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> Для того чтобы обновиться нужно самому ручками каждый пакет по отдельности переустанавливать?

> Вот и тролли привалили... Покормите?

У тебя комплексы, дурашка. Человек просто пытается разобраться. Пакетном менеджере слаки отсутствует автоматическое разруливание зависимостей. Разве нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makz

>Смотрю здесь народ массово не потянул Слаку.

Да а че там тянуть? По идеологии как винда: поставил и пилишь. Только под Винду софт более оптимизирован для такой работы - у каждого приложения есть срез библиотек с которыми оно тестировалось и возможно даже кусок ОС, т.е зависимости минимальны + девелоперам проплатили за серьезный бетатестинг инсталлятора.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>>Для того чтобы обновиться нужно самому ручками каждый пакет по отдельности переустанавливать?

>Вот и тролли привалили... Покормите?

Дежавю, или в квотесах было?

redgremlin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.