LINUX.ORG.RU

Slackware 12.1

 ,


0

0

Slackware - это замечательный дистрибутив GNU/Linux для дома и работы.

В новой версии:

  • Традиционные обновления программ.
  • Лучшая поддержка RAID, LVM и cryptsetup.
  • Возможность установки по сети (FTP и HTTP, а не только NFS).
  • Xfce 4.4.2, KDE 3.5.9.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Tima_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ололо, хотя бы убожеской лапшевидный bsd-style не ставили бы в достоинство, нормальным людям он даром не нужен.

А вот по Маку судить не надо. Они ево там кастрировали.

Меньше слушай iRunixа

aJJ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> :)))) Упал под стол

>это и раньше было заметно -:)

а у тебя с восприятием времени явные проблемы, видимо генетическое отклонение

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aJJ

> Скажи чесно, ты щас из-по 95 винды пишеш? Она ж у тебя стабильная. А ее то хоть еще обновляют?

MSDOS наше все , 95 винда еще не достаточно стабильна по критериям Патрика , вот будем пробовать Win 3.11

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/нормальным людям/нормальным тролям

aJJ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MSDOS наше все , 95 винда еще не достаточно стабильна по критериям Патрика , вот будем пробовать Win 3.11

унылый тролль уныл как унылое говно, придумай что-то получше, т.к. байки iRunix'a про балмера мы уже слышали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> унылый тролль уныл как унылое говно, придумай что-то получше, т.к. байки iRunix'a про балмера мы уже слышали

а веселый тролль весел как веселое говно :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а веселый тролль весел как веселое говно :)

Неправда, iRunix не веселый, он просто больной

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aJJ

> А вот по Маку судить не надо. Они ево там кастрировали.

Причем тут Мак? Я пользовал слаку и прекрасно представляю какой там инит. Просто загрузить систему он загрузит, если надо что-то посложнее -- костыли подпорки. Да и что сложного убогие находят в SystemV, я не понимаю.

// :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я пользовал слаку и прекрасно представляю какой там инит. Просто загрузить систему он загрузит, если надо что-то посложнее -- костыли подпорки.

продемонстрируй на конкретном примере или это очередной сферический аргумент

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть ноут. Он может работать с сетью и без сети (можно еще какие-нибудь варианты подобрать). Если он работает без сети мне не нужны лишние демоны и пр., поэтому я хочу на этапе загрузки системы выбрать необходимый профиль и загрузить то, что мне надо. В SystemV это делается на раз-два _без костылей_. Давай предложи красивое решение без костылей в слаке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> продемонстрируй на конкретном примере или это очередной сферический аргумент

тебе зомби?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у некоторых и windows 95 стабильна

А кстати хорошая была система, за 15 минут ставилась.

Интересная у М$ тенденция, установка:

Windows 95 - 15 минут

Windows 98 - 30 минут

Windows XP - 1 час

Windows Vista - 2 часа

следующая по ходу будет 4 часа устанавливаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть ноут. Он может работать с сетью и без сети (можно еще какие-нибудь варианты подобрать). Если он работает без сети мне не нужны лишние демоны и пр., поэтому я хочу на этапе загрузки системы выбрать необходимый профиль и загрузить то, что мне надо. В SystemV это делается на раз-два _без костылей_. Давай предложи красивое решение без костылей в слаке.

man bash, vi /etc/rc.d/rc.M

что из вышеперечисленного ты ниасилил?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что из вышеперечисленного ты ниасилил?

Ты манами не тыкай. Конкретный порядок действий назови, а также каким образом сделать определенный порядок запуска скриптов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конкретный порядок действий назови, а также каким образом сделать определенный порядок запуска скриптов.

читаешь /etc/rc.d/rc.M, думаешь, редактируешь /etc/rc.d/rc.M

что из вышеперечисленного для тебя непостижимо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А кстати хорошая была система, за 15 минут ставилась.

враньё

>Интересная у М$ тенденция, установка:

>Windows Vista - 2 часа

враньё. виста ставится быстрее хрюши, потому что использует в инсталляторе нормальный а не урезанный кернел (как в инсталляторе XP). (владельцам быдлоноутов не беспокоиться, сами во всём виноваты)

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нормальным людям он даром не нужен.

А какая контора раздаёт дебианщикам сертификаты "Нормальный человек"?

Rq
()
Ответ на: комментарий от Rq

> А какая контора раздаёт дебианщикам сертификаты "Нормальный человек"?

а хочется и себе ? - ходи пока такой :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а хочется и себе ?

Нет, просто в следующий раз, когда увижу человека, глаголящего абсолютную истину ("номальным людям то не нужно, и это не нужно", "это используют только маргиналы, а не нормальный", "нормальные люди уже давно..." и т.д.), первым делом попрошу у него сертификат от старейшин Спарты, HP, IBM, FSF, LSB, генетической лаборатории или что там их выдаёт.

Rq
()
Ответ на: комментарий от Rq

> Нет, просто в следующий раз, когда увижу человека, глаголящего абсолютную истину ("номальным людям то не нужно, и это не нужно", "это используют только маргиналы, а не нормальный", "нормальные люди уже давно..." и т.д.), первым делом попрошу у него сертификат от старейшин Спарты, HP, IBM, FSF, LSB, генетической лаборатории или что там их выдаёт.

Lol ,уже видел ? - завязывай с веществами :))) потом будет сложнее отвыкать :)))

anonymous
()

>и это давно у вас ? "никого" обычно не бывает :))))

с русским языком знаком вообще?

anonymous
()

>и это давно у вас ? "никого" обычно не бывает :))))

с русским языком знаком вообще?

anonymous
()

факов инет :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>враньё

>враньё. виста ставится быстрее хрюши, потому что использует в инсталляторе нормальный а не урезанный кернел (как в инсталляторе XP). (владельцам быдлоноутов не беспокоиться, сами во всём виноваты)

Подоконник-висловод детектед

aJJ
()
Ответ на: комментарий от aJJ

>Подоконник-висловод детектед

кроме слаки я так понимаю ничего не видели? и этим хвалиться надумали?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>понимаю

спасибо, посмеялся =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

>кроме слаки я так понимаю ничего не видели? и этим хвалиться надумали?

^)))

да ну вас, через вас я уже третью неделю не могу выбраться из под стола.

:)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если вы с кем то пили - это не со мной. не употребляю.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>> приступить к решению своих задач > 4.2 Сначала пакеты надо нужные найти, если нет скомпилить софт... И патчить...

Вот c этим как раз сложностей нет в отличии от многих других дистров. Конечно зависит от задач.

>Время доказывает, что все больше из дистра выкидывается. Просто патрик хочет уместить слаку на флоп...

И кстати неплохо получается. Дистрибутив с КDE на основе слаки весит всего 200 мб, ставится на флешку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И кстати неплохо получается.

К 13.0 он еще и кеды выкинет, жди. Скажет, что 3 уже старые, а 4 нестабильные...

>Дистрибутив с КDE на основе слаки

Причем тут на основе? О слаке речь, а не о производных.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aJJ

>А какие еще могут быть предложения, если мне надо дистр:

Slackware 7.0 ваш выбор. Уж он то временем проверен

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Что-то часто слакофобам в бреду образы всякие мерещятся. Удивительно, но они почему-то считают, что это картинки из будущего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Та им вечно что-то невероятное мерещится, особенно iRunix'у =) Нормальных аргументов от них уже ждать не приходится =)

iRunux, сваргань какую-нить страшилку с баллмером! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rq

ну когда будете поднимать какое-нибудь извращение типа ftpd с авторизацией в ad тогда и про pam вспомните и про то как слака "рулит" на серверах.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например, чтобы запретить кому-либо из родичей логиниться в определенные часы, расставить лимиты по-человечески, поднять модули для аутентификации по отпечатку пальца ну и т.п.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

это нужно каждому первому ?) если ftpd не поддерживает авторизации AD это ж не сервер.. =)

те кто не осилил порядок загрузки в BSD Style изрядно посмешили ) Куда проще то ?) rc.S rc.M =)

Slackware 4.0 круче чем 7.0 ) в 4-ке libc5 )

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>ну когда будете поднимать какое-нибудь извращение

дальше можно не читать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Например, чтобы запретить кому-либо из родичей логиниться в определенные часы, расставить лимиты по-человечески, поднять модули для аутентификации по отпечатку пальца ну и т.п.

Извращенные какие-то отношения с родственниками получаются =) Тут не на слакварь надо пенять, а к психологу идти =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>те кто не осилил порядок загрузки в BSD Style изрядно посмешили ) Куда проще то ?)

Рекомендую перечитать изначальную задачу. Дело там не в порядке...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Рекомендую перечитать изначальную задачу. Дело там не в порядке...

А в том, что красноглазые слакофобы самые элементарные вещи ниасилили? Или что свое кричащее невежество пытаются какой-нить 4.2 прикрыть, чтобы показаться умнее? Смешно =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в том, что красноглазые слакофобы самые элементарные вещи ниасилили?

И не собираемся осиливать костылестроение, к которому привыкли адепты слаки.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я вижу только твою кричащую дурость и примитивную радость идиота :)))

anonymous
()

Вопрос к слаковарщикам: Cколько надо времени новичку для настройки десктопа на Slackware 12.1 - аналога Ubuntu 8.04 или Кubuntu 8.04 ? Какие нужны дополнительные действия и пакеты ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Cколько надо времени новичку для настройки десктопа на Slackware 12.1 - аналога Ubuntu 8.04 или Кubuntu 8.04 ? Какие нужны дополнительные действия и пакеты ?

Надо знать что такое разделы диска, как они организуются и внимательно читать сообщения на экране - тогда никаких трудностей не возникнет. И дополнительные пакеты для чего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Cколько надо времени новичку для настройки десктопа на Slackware 12.1 - аналога Ubuntu 8.04 или Кubuntu 8.04 ? Какие нужны дополнительные действия и пакеты ?

Не больше чем для настройки той же убунты или кубунты

Sergius71
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.