сабж. Как так?

вроде все настроил как надо...

CPU: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2310 @ 1.46GHz

RAM: 2GB

Linux: Ubuntu 10.04, Gnome

собсно вопрос, имеет ли смысл ставить вежий mint с чем-то легким или ставить арч сразу? Правильно ли я понимаю, что тормозить больше оно не будет? Ну то есть не станет медленнее.

Собсно нужен ноут, на котором не будет тормозить mint с mate. Ну и чтобы файрфокс не тупил.

Экран 17" надо. «3D» ненужно.

нужна надежность и полная совместимость железа с линухом. Работа от батареи не критична. Экран чтобы не совсем дно.

Цена до 350€.

Думал

Fujitsu lifebook n532. Ну или lenovo, если они конечно не совсем фуфло в этом ценовом диапазоне.

От новостей на рынке железа отстал как мамонтенок от мамы.

сабж:

http://www.mikrocontroller.net/attachment/2872/pwm555.gif

зачем он там? Чтобы периоды были равные? Так сопротивление открытого диода кремниевого при напряжении от 2V около 5Ом. На фоне килоомов - ничто.

Перемещено Klymedy из talks

ну там где без «русские - спасители мира». Чтобы мир спасал кто-то другой, пжлст. И чтобы без злобынх жидов тоже.

Наткнулся тут на достаточно интересный вопрос (не сложный конечно, но все же необычный. Раньше его не встречал).

Всякая ли _всюду_ дифференцируемая функция имеет непрерывную производную?

PS проверьте себя, а не свое гугл-фу %)

PPS непрерывность думаю понятна. Дифференцируемость в точке x₀ дана по определению тогда, когда существует предел

limit(f(x)-f(x₀))/(x-x₀) при x→x₀

Как вариант: дифференцируемость в точке x₀ дана тогда, когда в этой точке можно провести касательную к графику функции единственно возможным способом и эта касательная не вертикальна. Например функция f(x)=|x| дифференцируема везде кроме точки x=0. sqrt(x) тоже дифференцируема везде кроме нуля: хоть там касательная и существует, но это вертикальная линия.

собсно сабж.

dikiy@Bugzz:$ youtube-dl -h

.......
    --include-ads                    Download advertisements as well (experimental)
........

И пусть эти рекламщики на ublock/adblock теперь не выеживаются! Для них специально уже опцию запилили!

Теперь желаюищие посмотреть рекламу на ютубе спокойно и безопасно смогут это сделать.

Я припоминаю, что когда-то кто-то писал скрипт, который автоматом меняет маты на цензурные заранее закодированные выражения, а потом назад меняет.

Давайте наконец-то возродим его!

По мотивам tailgunner, ты чо, попутал?

Какие нецензурные выражения? А онанист - цензурное, не? Или матурбатор там.

www.linux.org.ru/forum/talks/12649234

Как известно, усилки класса A - это уже прошедший век, и никому не нужны (кроме как сбивания бабосов с ло^W аудиофилов).

Посему я тут задумался над такой штукой: оптимизировать усилки класса D. Сейчас занимаюсь вопросом из области обобщенного управления. Попробую обяснить вкратце.

обобщенное управление - это когда управление каким-то элементом происходит как комбинация из некоторого числа возможных состояний для управляющего элемента. Допустим тиристорный диммер в лампе регулирует яркость от 0 да 100% за счет того, что он регулирует отношения времени включения и выключения. То есть фактически допустимых состояний 2, а на выходе мы получаем как будто бы плавную регулировку.

Усилитель класса D - это фактически та же самая фигня, только для аудио-сигнала.

Собственное говоря сейчас меня заинтересовала возможность применить теорию на практике. То есть сделать матмодель усилителя и вывести оптимальное управление оконечником, которое минимизирует искажения и даст наилучший возможный результат.

Так же, пока я писал этот пост появилась идея сделать что-то типа класса AD, то есть связать два усилка в один, и перенаправлять сигнал туда/сюда в зависимости от требуемой мощности и т.п.

Хотелось бы, чтобы в треде отписались знакомые с областью люди, ибо мои познания в усилительной технике заканчиваются радиоприемниками прямого усиления класса 3-V-3 и парочкой цифровых схем.

UPD:

какие на сегодняшний день известны недостатки/проблемы Д-усилителей? Какие решения этих проблем придуманы? Дискасс.

А что есть для нормальных людей, чтобы делать графики в LaTeX?

Собсно сабж. Просто уверенно ездить на нем. С чего порекомендуете начать?

Закачал тут версию 20б, там сделали до кучи целых три новых части: Starter Pack. Приквел к собсно doom 1. Это настолько круто, что аж плохо. Ща объясню: часть battle for los Angeles так завораживает страхом, что бля стремно играть. Аж не хочеццо из-за такой подавленной и гнетущей атмосферы. Чем-то напоминает Blood, с тем только отличием, что blood повеселее.

Дискасс?

Че там, кто играл?

До уровня brütaldoom дотянет?

Интересует в первую очередь мнение бывалых думеров.

Кто пользовался? Какие можете посоветовать? Какие между ними отличия?

С недавнего времени antox таки научился передавать голос, а может даже и видео (видео не тестил)

Качество очень хорошее. Тестите, и распространяйте. Возражения, что нет возможности одного контакта для несколькоих устройств не принимаются, ибо пока не особо существенный недостаток.

Собсно план таков:

сделать так, чтобы я с мабилы звонил на свой роутер, а тот через SIP прокидывал мой звонок дальше, куда я ему прикажу.

Насколько реально это реализовать в одном этом роутере? В наличии FritzBox 7312.

Там на каком-то уровне меня скоро замочит shadow Hydra. Как ее забороть?

пришлось вчера ставить линь с grub2 на комп с uefi... мало того, что grub2 невменяемый и его совершенно непонятно как настраивать. Grub2 делали видать наркоманы какието. Так еще этот uefi просто аДъ какой-то.

На всем этом фоне lilo смотрится не то что божественно, а просто как рай!

дискасс.