Metaprog: универсальная графическая среда программирования [LabVIEW-прототип] часть 9

Ну вот посмотри и сделай аналог на читаемом ЯП. Или ты не понимаешь, что там намалёвано?

преимущества графики еще очевиднее

Простые скрипты пишутся и выполнятся быстрее, чем откроется среда разработки (лабвью, метапрог, ide, vim с emacs'ом - другой разговор, там меньше «из коробки»).

не вводить каждый раз ручками длиннющие команды

Для нетривиальных случаев хоть скрипты в тексте, хоть схема в графике будут создаваться несколько минут.

И все компилируется в нативный бинарник

Это Windows way с его антивирусниками на каждый чих. Многие линуксоиды боятся бинарей неизвестного происхождения, а вот скрипты позволяют сразу поглядеть исходники на предмет вреда.

с соответствующим оверхедом

Там, где оверхед важен, скрипты заменяются нативным кодом. Почти все команды в шелле упираются в IO.

Сделай релиз метапрога до конца этого треда! Иначе судьба обсуждений метапрога на ЛОРе будет пугающе неизвестной.

Скоро еще и выпуск лабвьюшного прототипа метапрога. Никто не будет переписывать его на питоне ради тех, кто не умеет пользоваться торрентом.

Что-то долго не наступает 10й тред. Неужели интерес к йобапрогу подувял? %)

Для нетривиальных случаев хоть скрипты в тексте, хоть схема в графике будут создаваться несколько минут.

Только как это делать в тексте надо еще учить.

Сделай релиз метапрога до конца этого треда! Иначе судьба обсуждений метапрога на ЛОРе будет пугающе неизвестной.

В шапке 10 темы.

Кстати, я уже сделал переключатель (switch) по структуре условного выбора типа (СУВТ):

https://postimg.cc/rKwBmTvG

Красная дискетка - это кнопка на сохранение сложного типа (структура/юнион/СУВТ) на диск - по сути, метапроговский аналог typedef. Из которого, кстати, несложно будет сделать бинарный версионированный формат (БВФ), как подвид СУВТ.

Код:

https://pastebin.com/7Hs2cCs8

Что-то долго не наступает 10й тред.

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [LabVIEW-прототип] часть 9 (комментарий)

Красная дискетка - это кнопка на сохранение сложного типа

Если твоим схемам нужны объяснения, это фейл. Задачу «сделать понятно» ты уже провалил.

Никто не будет переписывать его на питоне ради тех, кто не умеет пользоваться торрентом.

Создаёшь атмосферу элитарности?

а вот скрипты позволяют сразу поглядеть исходники на предмет вреда

Да кто их смотрит, читаю вот новости своего антивирусника, люди просто на гитхаб код выкладывают, распространяют, а там вирус! Код то все равно не читают, ахах!

Прекрасная операционная система, что такого то? Я вот еще яндекс оценил, раньше он был ужасен, а сейчас ниче так, браузер у них тоже классный, очень даже, столько функционала, прям Opera 2.0!

А как же зонды и телеметрии? Это, собственно, то из-за чего я сбежал с винды.

Телеметрия это то что позволяет Microsoft'у делать качественные продукты! Пользователь сам багрепорт не напишет, и отзыв. Вообще это же отключается в enterprise версии. Ну а мне все равно скрывать нечего, все пишу на ЛОРе, или в соц.сетях.

Неужели в метапроге тоже будет телеметрия?!

Не будет.

Использование сетевого функционала будет задаваться пользователем и вообще клиент опенсорсный будет.

Кстати, iluha16 и balsoft вообще пропали с ЛОРа.

Для выполнения одной операции ты затратишь в десять раз больше времени, чем на ввод одной команды. Пойми, дурачок: один раз выучить синтаксис и потом делать много раз быстро вводить команды в разы продуктивнее, чем ничего не учить, и каждый раз медленно соединять проводки.

Жалко, конечно, что ты так отчаянно ссышься деанонимизации. Сообщить бы о твоих художествах в твой заборостроительный, чтобы отчислили за профнепригодность и необучаемость.

Ну это ты так думаешь. А VarfolomeyKote4ka возьмёт да и вкрутит тайком. Вон он уже десяточку нахваливает и телеметрию оправдывает.

У тебя же планируется одновременная работа над схемой в режиме онлайн. В такой ситуации не получится отследить изменения, вносимые каждым, как это можно делать в пул-реквестах на гитхабе, например. То есть либо ты пускаешь другого человека резвиться на свою схему с доступом ко всему, либо не пускаешь совсем. Никакого ревью изменений, полное доверие.

Enterprise версия metaprog будет без телеметрии! Почему не получится отследить изменения? Наложить полупрозрачность цветовую по пользователям на схемы, и посмотреть.

Для выполнения одной операции ты затратишь в десять раз больше времени, чем на ввод одной команды.

Я поначалу думал, что видеоряда у меня не набежит достаточно, и придётся музыкальную дорожку обрезать, чего делать очень не хотелось. А как начал записывать, оказалось, что еле-еле в три с половиной минуты укладываюсь. Схемы составлять оказалось даже сложнее, чем я предполагал.

Наложить полупрозрачность цветовую по пользователям на схемы, и посмотреть.

Ну это если ты только вредоносную активность проявляешь. А если ты для конспирации нормальной разработкой заниматься будешь, а телеметрию тайком всунешь? Как тут узнать? Никак.

Так я уже в linux просунул под видом поддержки флоппи-драйвера трояны всем, а сам на windows ушел, так то.

Забавно вообще сочетается то, что автор тут всячески рассказывает, что графика быстрее и лучше, а когда ему показывают пруфы обратного, либо прячется, либо соскакивает с темы - мол, это не он обосрался, это штаны просто коричневые.

4.2

Я пропал из этих тем в связи с повышенной их токсичностью.

Чатик ставь, Лабвью-то у тебя есть.

Надо всё-таки заметить, что скилы у всех разные. Для совсем незнакомых с клавиатурой мышка, может, и быстрее будет.

Лучше вообще конструктор типа Лего из логических элементов и символов Юникод. С этим и 3-х-летний малыш справится. А ПО просто сканирует в 3х-мерном объеме полученную деталь и транслирует в Си. И никаких ограничений. Ни мыши, ни клавиатуры, ни плоского двухмерного экрана.

В minetest+mesecons, говорят, можно схемы в 3д строить.

Юный тролль, ты уроки выучил? )))

Билл Гейтс не учился и каким человеком стал! Иду по его стопам так сказать.

Да, он родил миру какаху окошечную, мерзкий человечишко, никакая благотворительность не поможет отмыться. Ты вполне можешь стать не менее противным - задатки есть )))

Телеметрия это то что позволяет Microsoft'у делать качественные продукты! Пользователь сам багрепорт не напишет, и отзыв. Вообще это же отключается в enterprise версии

Версии винды до 10 прекрасно разрабатывались без кучи встроенных зондов. ХР у меня до сих пор работает как часы (на виртуалке для Лабвью).

С соскоком на 10 ты даже меня разочаровываешь. Но это не так уж и существенно, если от тебя будет толку проекту больше, чем от почитателей копирайта, не способных поставить Лабвью ради чатика и прототипа Метапрога.

Да, он родил миру какаху окошечную

ХР и 7 - нормальные системы. Другое дело, что в 8 начали пихать всякие говнофичи (смартскрины и вандрайвы), а с выходом 10 пошла и наглая телеметрия.

Гейтс вроде участия в разработке семерки уже не принимал.

С соскоком на 10 ты даже меня разочаровываешь.

А ведь мог и бы и на Mac как основатель GNOME! %) http://jeder.ru/?p=221

Так что все могло бы быть и хуже.

При Билле Гейтсе винда (до ХР включительно) была нормальная, в 7 и дальше начали пихать лишнее. И вот я на линуксе.

Черт знает что хуже - и там, и там пропиетарщина с зондами. Лучше бы попробовал dwm, как Илюха, если XFCE надоело.

Примитивщина же, я уже пробовал, хочется нормальной системы с функционалом, а не консольный обрезок. Де яндекс диск на линукс? Де нормальный звук и видеоускорение с драйверами? Ужос...

В августе 2012 года Икаса высказал мысль о том, что Линукс на настольном компьютере «был убит системой Mac OS X» и уточнил, что этот факт вызван следующими обстоятельствами: ориентированностью Линукса на среду разработчиков и пользователей с техническим образованием, недостатком обратной совместимости и несовместимостью между основными дистрибутивами Линукса

Ориентированность на красноглазие в консольи - это, собственно, то, за что и я ругаю линукс все эти темы. Но это значит лишь то, что надо сделать линукс лучше и оторвать от консоли с помощью Метапрога. Поднять уровень гуя и удобство пользования линуксом (в том числе администрирования) до уровня классической винды.

Ну нельзя же так быстро сдаваться. Сделаем метапрог - и все образуется!

У классической винды даже aerosnap не было %) Лучше поднимать до текущего уровня, и выше, как и пытался делать gnome, с его системой переключения окон, рабочими столами итд..

Это был не шаг назад, а прыжок вверх! Пора бы уже и лицензию metaprog менять! Вот прочти: http://jeder.ru/?p=165

Я тут заодно новую лицензию составил... Что бы за телеметрию не засудили!

Лол, 1 апреля еще нескоро:)

все образуется!

Статья прикольная.

В то время у меня ещё были накопленные за время моей работы деньги и жена получала стипендию, потому я мог задротствовать и верить, что вот ещё чу-чуть, я сейчас исправлю в дистре вот это и всё заработает. И тогда я снова займусь бизнесом и он попрёт в горы! А я как продвигатель свободной и самой лучшей ОС получу одобрительное признание сотен пользователей, которые уже задолбались с кривыми линуксами и богомерзкой виндой и тем, что всё в них не так и Донат польётся рекой!

ЁПРСТ, я даже пытался LFS собирать, но просто охреневал от обилия багов в открытом коде.

До сих пор оглядываясь на прошлые годы я ужасаюсь тому, как я смог довериться каким-то анонимам, что линукс это пригодная в работе система. А уж видя в реале то, кто такие линуксоиды так тем более.

Про LFS жизненно...

И еще, от ничего не меняется просто!

Роемся в интернете для начала, чтобы узнать, что это за ошибка, оказывается, что её исправили совсем недавно – нужно просто поставить новый GCC! – Это просто для человека, который мыслит о линуксе, как о винде.

Но в линуксе же великая система зависимостей! И новый GCC оказывается написан исходя из новых версий библиотек, которых естественно в нашем дистрибутиве нет – в итоге мы начинаем весёлый секас с удовлетворением зависимостей библиотек, которые просят новое ядро, а новое ядро оказывается не работает со старым иксами.

Короче, посылаем всё нахрен и говорим клиенту – знаете, вот наша техподдержка обосралась, надо заново всю систему вам переустановить, чтобы вы могли пользоваться новым софтом.
Но тут оказывается, что какой-то софт перестал работать в новом дистрибутиве или отвалилось железо или WINE вдруг больше не запускает софт, который работал в старой версии дистрибутива!
Трындец!

Как будто бы читаю книшку «Россия в 1839 году», вроде бы старье, а как было так и осталось.

Но в линуксе же великая система зависимостей! И новый GCC оказывается написан исходя из новых версий библиотек, которых естественно в нашем дистрибутиве нет – в итоге мы начинаем весёлый секас с удовлетворением зависимостей библиотек, которые просят новое ядро, а новое ядро оказывается не работает со старым иксами.

Дебиан хорошо управляет зависимостями, у меня особых проблем с этим не бывало.

Поставь в нем новый GCC %) Наверное самый простой вариант это будет скачать из моего профиля, де архив с executable на манер винды, распаковываешь и запускаешь, а зависимости уже там. Но если бы я не собрал?

GCC наверное не особо нужно, давай другое! Попробуй поставить новый Xfce4 когда он выйдет.

А зачем мне новый GCC?

Ну я выше написал, тебе допустим ненужно, а новый Xfce4 с пофикшенными багами нужен? А драйвера для нового железа нужны? Архиваторы с пофикшенными багами?