LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Обезьяна познает рынок труда [теория тупости]

 , , , ,


2

2

Начал плотно мониторить рынок труда
Макака ищет работу, C, Python, JS, либо челендж в опенсорсе на C++
и у меня обострилось довольно странная догадка, которая была и раньше, но сейчас прям очень режет глаз. А именно: откуда сейчас происходит такое странное искажение спроса на спецов в IT? Каждая третья-четвертая вакансия — блокчейны. Или просто очередные старпаты на реакте с микросервисами на ноде или Go. Ну вы же не хотите мне сказать, что получаемый продукт кому-то даст хотя бы доллар прибыли? Потому что я не поверю.

Второй интересный факт, который мозолит глаз — это требования в специализации на штатовском рынке намного выше. Работая в очень-очень узкой нише в штатах можно по прежнему иметь большой рыночек, чуть ли не плана «специалист по async/await в JavaScript» — и все уже к этому привыкли. То есть, фактически в вакансиях это проявляется в виде экзотики в разделе «hard skills», названия которой я первый раз в жизни вижу. Эта закономерность имеется и в СНГ, но в штатах она достигла каких-то фантастических масштабов. Грубо говоря, от соискателя будет требоваться три года опыта разработки на каком-нибудь фреймворке, который два года назад релизнулся. А вот надо было сразу с бета-версий осваивать его, тогда был бы востребованным спецом.

Пока что цепочка видится такая: ФРС и банки генерят деньги, деньги самыми разными путями попадают к «инвесторам» (что-то близкое к понятию «инвестор в МММ»), инвесторов окучивают аккуратно одетые мальчики и девочки с поставленной речью, выдающими базворды через слово, что-то про «проверенные решения», «перспективные платежные средства», «занять место на растущем рынке», «мотивированная команда, жаждущая постоянного роста своей квалификации», и так далее. Раньше для того, чтобы доказать, что «эти слова не пусты», садились имитаторы программиста в опенспейс офис. Даже если они не профессиональные имитаторы — все равно будут исполняющими обязанности, потому что в опенспейсе эффективный кодинг невозможен в принципе. Как сейчас организаторы пузырей убеждают инвесторов отдать деньги — понятия не имею, предлагайте ваши варианты.

Какие вы можете назвать революционные технологии ПО, созданные в последние 20 лет? (комментарий)

Я в данный момент наблюдаю стартапы только для отмывания денег или для игр инвесторов в финансовые пирамиды.

Но самая интересная моя догадка касается того, что вектор целей этих пузырей и даже не совсем пузырей косвенно управляются забавными механизмами. Как то банальный кредитный рейтинг, который диктует очень простую вещь: если твои партнеры являются российской фирмой, то рейтинг ты получишь низкий, и кредиты под свой пузырь ты получишь с большим процентом. Сей инсайт позволил мне понять странный наблюденный мной феномен, а именно — в компании все программисты сидят в россии/СНГ, но почему-то офис находится в штатах/бриташке/гонконге. При том, что он там никому не нужен и никакие заказчики туда не приходят, тем более в короновирусную эпоху. Почему об этом так мало рассказывают? В интернетах мало людей, которых хотя бы просто интересуют вопросы бизнеса с прямой работой на забугорных заказчиков?

PS: поднял архивы с другого компа и нашел сочные материалы с http://labor-union.wikia.com/ (оригинальный сайт удален):
Работающая бедность в РФ
Lifehacks
Лайфхаки для выживания в РФ

Вот такой контент я бы читал в интернетах днями и начами. Жалко, что к создателю сайта (keinkeinkein) в Воронеж пришли правильные люди, и вежливо попросили удалить под ноль все материалы.

inb4: при чем тут это к линю и опенсорсу? Это очень глупый вопрос, потому что в 2021 весь ваш опенсорс находится в рабстве забугорных корпораций, ваш GPL софт используют в коммерческих целях, а модифицированные сорцы никто отдавать обратно не собирается. Потому что SaaS, тотальная централизация и прекращение разработки оффлайнового софта. Когда я еще в 2008 году вкатывался в опенсорс, я бы ни за что не догадался, что опенсорс станет таким.

★★★★

Последнее исправление: byko3y (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Напомнить тебе что у нас кризис перепроизводства был ещё в 1930-ые годы, что стало причиной великой депрессии? Потому сейчас большая часть населения не работает в сферах производства и сельского хозяйства и большая часть мировой экономики тоже там же крутится, ничего не производя, кроме услуг и бюрократии?

Так почему же его в это время не было в других странах? Почему у Адика всё было путём, и он по сути подкупил безоговорочное доверие народа плюшками. Давай смотреть правде в глаза — все была пофик абстрактная харизма вождя или идея. Дай корм, дай жилье, дай развлечений — всё, где расписаться только скажите мне и я пошел... а, руку правую поднимать на митингах надо — ну это я вроде еще могу делать.

Где этот кризис был в 20-х? Где он был в нулевых? Где он был в девяностых? Собственно, аналогично про 50-60, 80-90 годы. Перепроизводство резко возникает из ниоткуда, что ли?

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от filosofia

Негодное сравнение. Вы смешали оранжевое и мокрое.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Индустрию создают не архитекторы и ты то уже должен был это понять. Индустрию создаёт спрос и предложение, а так же денежки инвесторов, которые туда вливаются

Ты хочешь мне сказать, что, например, популярность жавы вызвана тем, что это такой замечательный, удобный язык, на котором быстро писать программы и который работает даже на очень слабом железе? Ну то есть именно так он продавался публике. А я хочу сказать, что практически всегда индустрия создается деньгами инвесторов, что линукс поднялся только благодаря гуглу, а до тех пор это была ось уровня OpenBSD, на которой до сих пор нет унифицированного кэша буферов. Не фряхи, потому что в одно время и фряху подхватили корпорации, но потом перешли на линукс.

Я могу по пальцам пересчитать софт, который стал популярным, потому что стал популярным в народе, а не потому, что его решили использовать манагеры AT&T, Google. или военных. Это PHP, MySQL. TurboPascal, dBase. Вот, пожалуй, и всё, что вспоминается.

JS вышел из войны за монополию, но я бы не сказал, что массовые кодеры захотели на нем писать потому, что это такой замечательный язык для «херак-херак и в продакшен» — скорее, у них просто не было выбора, если они хотели написать вебсайт.

Питон здесь находится на грани, но популярность среди самого сообщества у него была весьма и весьма маленькая, пока его не подхватили институты и конкретный Google. Про руби до эппла еще меньше людей знало, поскольку его даже институты не подхватили.

Осознание этого факта помогает мне понять, что шанс у одного человека оказать серьезное влияние на индустрию ничтожен, даже если он создаст лучшее решение на рынке. Тем не менее, это не повод переставать писать софт.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

В остальном это похоже на выход человека всю жизнь прожившего в подвале на улицу

Да, меня удивляет, что когда люди живут в говне, то привыкают не замечать его. Ну типа «да, говно, оно тут всегда было, что тут такого?».

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Это вы про негров что ли?

Да про всех. Посмтри на статистику экономики штатов — половина ВВП вообще никак не связана с слугами и производством. А если ты посмотришь на структуру оставшегося реального сектора, то увидишь там 5% бизнеса, производящего 95% ВВП реального сектора. Остальные либо хотдоги продают, либо водителями работают, либо в офисах сидят, и еще небольшое число занято мелким производством. То есть, там 10% населения только занимается полезным трудом.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от filosofia

Самое яркое — нытье о низких зарплатах в России и сравнение их с америконскими. А потом внезапно совет программистам: живите в мухосранске, работайте на омерику. Мухосранск — это дёшево! Да неужели? А когда оно рассуждало о низкой зарплате русской доярки в сравнении с американским ковбоем, ему эта мысль в голову не пришла?

На продовольствие в штатах очень низкие цены. Бензины дешевый, автомобили дешевле чем в России, смартфоны и компы дешевле. Услуги дорогие да, но если руки не из попы и голова на плечах, то на услугах можно очень сильно сэкономить.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от filosofia

А почему тебе не похуй? Если бы ты был лучше этих макак, стал бы вожаком или хотя бы альфачом. Но из того, что тебе не похуй, напрашивается вывод, что ты просто зубрилка, научившаяся сложному инструменту, но не научившаяся в решение задач бизнеса. Анскильные макаки оказались востребованнее зубрилки, вот это поворот!

А как ты собрался оценивать решенность задач бизнеса? Я, например, выступаю за простые инструменты и Go мне симпатичен, однако, он сделан в угоду индусам и в ущерб функциональности. Напоминаю, что я не люблю хаскель и лисп, но при этом мне нравится идея функционального программирования и конкретно идея (но не реализация) языка Clojure.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anc

Задачи типа вычисления 2+2 превратились в очень сложные проекты, жрущие ресурсы как не в себя и требующие двух девелоперов, а лучше трех. Один умеет в ввод данных, второй в сложение, а третий в вывод результата. И под каждую из этих задач обязательно нужен свой фрэймворк

У тебя типичная ошибка недооценки сложности системы. А кто будет это координировать. Нужен четвертый девопс под это дело.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ergo

Шарп - его ниша в основном в виндовсе и не в бекенде.

Что в 2021 мешает шарпу на Linux в бэкенде и скриптах?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от byko3y

На продовольствие в штатах очень низкие цены. Бензины дешевый, автомобили дешевле чем в России, смартфоны и компы дешевле.

когда говорят про покупательную способность доллера, то подразумевают общую цену нахождения твоей задницы в тепле (не)большого уютного города.

т.е. жрат уровня хрючева, потрепанные автомобили, смартфоны и компы - явно не представляет сколь значимую статью расходов впринципе.

очень напоминает восторги типичного селюка относительно московских зарплат, который на радостях моментально забывает об итоговой цене нахождения его задницы там. типа он тут в колхозе 5 тыщ ставки получает. а в москве сразу с 50тыщ стартанет. (при том, что от этих условных 50тыщ и начинается цена лишь комфортного ночлега в москве). да бензин и жрачка плюс-минус теже самые по цене. и что дальше-то? смартфон и прочее возможно даже дешевле, из-за того что конкуренция + логистика. (акромя всяких исключений типа аппле, на которые везде фиксированная цена ставится)

но к счастью экономика везде отбалансирована таким образом, что свою халубу добыть в нормальном месте, будет стоить лет 15-20 рабско-галерного впахивания (за редчайщими исключениями). ну ок, допустим, прям совсем уж ит-илитке будет лет на 5 меньше, т.е. диапазон 10-15 например.

поэтому селюки под сраку лет не едут в условную москву в надежде заработать эти огромные деньжищи (по сельским меркам) и обнулить их проживанием там, это раз. да и работать там придется, а не сиськи мять, это два. т.е. даже селюки это понимают.

n_play
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Речь шла только про конечных исполнителей. Остальную кодлу не считаем.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergo

я так понимаю вы из тех, кто категорически отрицает прогресс в виде systemd/wayland/pipewire. угадал?

Я — не он, я считаю, что init нужно было менять, но systemd — это плохое решение актуальной проблемы. Даже винда устроена модульнее, чем systemd. А проблема в чем? У Red Hat куча сишников, а на сихе модульные приложения очень неудобно писать, да еще и с большими требованиями к надежности — нужен минимум еще один уровень абсракции. А потому что нет замыканий, всякую там асинхронину и многопоточность с неявными контекстами на голой сихе писать возможно, но требует большого числа бойлерплейта.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n_play

но к счастью экономика везде отбалансирована таким образом, что свою халубу добыть в нормальном месте, будет стоить лет 15-20 рабско-галерного впахивания (за редчайщими исключениями). ну ок, допустим, прям совсем уж ит-илитке будет лет на 5 меньше, т.е. диапазон 10-15 например

В штатах о-о-очень разные цены на недвигу. И давай не забывать про хорошую инфраструктуру. Цены на недвигу в простом городке какой-нибудь калифорнии и на окраине Москве примерно одинаковы. А в Лос-Анжелесе на окраине цены примерно как в центре москвы. При том, что в Лос-Анжелесе месячная аренда неплохой однушки стоит $1500.

byko3y ★★★★
() автор топика

Макака ищет

Зря ты себя макакой называешь. Хочешь себя специально как бы принизить, чтобы не казаться дураком, если кто-то что-то выяснит, что ты чего-то не знаешь или не понимаешь? Бесполезно. Всегда найдется какой-нибудь индус с докторской степенью, который тебя все равно будет за необразованного дурачка считать, ну так и зачем же под него прогибаться и заискивать, типа «не бейте меня сильно». Человек - это звучит гордо, не важно, эникей он виндовый или Альберт Эйнштейн.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Зря ты себя макакой называешь. Хочешь себя специально как бы принизить, чтобы не казаться дураком, если кто-то что-то выяснит, что ты чего-то не знаешь или не понимаешь? Бесполезно

Проблема в том, что ты построил себе мир, в котором бывает только «у меня член меньше» и «у меня член больше». Люди не скалярные и их тяжело сравнить. Я же придерживаюсь позиции, что люди от мартышек ушли недалеко, а потому считают себя выше только чтобы потешить ЧСВ. И в том числе потому ты от мартышки ушел недалеко.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А что скажешь про S6 и S6RC?
https://skarnet.org/software/s6/

Это пока что самая перспективная штука, то есть, сделать у инита минимум фич, а всё остальное вынести в другие процессы. Но беда у нее в том, что тогда нужно где-то остальную обвязку делать. А на Си многопроцессовую обвязку делать опять-таки тяжело. Потому первое, что они должны были бы сделать — это создать новый системный язык, на которое бы писалась логика, связывающая ядро и прикладные приложения, а это сложнее, чем в сотый раз проехаться по накатанной дорожке из сишного модульного монолита. Да-да, я не опечатался — монолиты тоже бывают модульные, например, ядро линя.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от filosofia

Если бы ты был лучше этих макак, стал бы вожаком или хотя бы альфачом

Т.е. предлагаешь мне стать альфамакакой? Нет, спасибо.

напрашивается вывод, что ты просто зубрилка, научившаяся сложному инструменту, но не научившаяся в решение задач бизнеса

Научиться это 20% успеха, остальные 80% это путем проб и ошибок найти нужное решение. И это отнимает много времени, а не как у макак на Go - хуяк, хуяк и в продакшн.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Можно где-то посмотреть на текущие результаты?

На текущий момент - нет.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Проблема в том, что ты построил себе мир, в котором бывает только «у меня член меньше» и «у меня член больше»

нет, это не мой мир. В моем мире еще бывают женские груди и проч. A некоторые из моих коллег женского пола многим мужикам фору дадут и в программировании, и в деторождении. Но речь не об этом. Кто для тебя вот эти люди, которые Люди, а не вчерашние макаки? Есть какие-то примеры, или это чисто абстрактные Люди, уберменши?

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Потому первое, что они должны были бы сделать — это создать новый системный язык, на которое бы писалась логика, связывающая ядро и прикладные приложения,

Малое языков еще?

Lua не подойдет?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Малое языков еще?
Lua не подойдет?

Да, прикинь, мало. Ну то есть их много, но ни один не подходит под нишу. Прежде всего в пролёте всё, что слишком сильно пользует GC. Пойми меня правильно: GC — это крутая штука, но только если ее использую дозировано. Если ее кидают на любую мелкую функцию, то начинаются вот эти generation-based GC и прочая дичь. В идеале неплохо было бы иметь GC только для отдельных структур данных, которые в самом деле лежат в долговременной разделяемой памяти и используются в сложных взаимосвязях данных. И даже для таких разделяемых структур часто подсчета ссылок выше крыши, но подсчет ссылок не используют потому, что если слишком часто дергать счетчик, то это бьет по кэшу.

В частности, с этой проблей столкнулись в инстаграме, из-за чего у них после fork разделяемая память довольно быстро перетекает в память процесса, из-за copy-on-write по счетчикам,

Я в Python Shared Objects столкнулся с той же проблемой, и я решил ее, позволив не дергать счетчик ссылок на каждый чих и заменив синхронное высвобождение данных при обнулении на отложенное высвобождение. То есть, если функция кратковременно читает некоторый объект, то ей не обязательно увеличивать счетчик ссылок на него — даже объект с нулевым счетчиком не будет высвобожден до окончания функции.

А если мы выкидываем все языки с интенсивным использованием GC — что остается? C, C++, Rust, Objective C, Pascal, Swift, может быть ML-производные и хаскель.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от byko3y

не люблю хаскель и лисп, но при этом мне нравится идея функционального программирования

Кажется, мы начинаем докапываться до застарелых травм и глубинных противоречий %)

идея (но не реализация) языка Clojure

А что не так с реализацией?

К тому же она потенциально еще и жопаскрипт может вытеснить на роль промежуточного представления.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

не люблю хаскель и лисп, но при этом мне нравится идея функционального программирования

Кажется, мы начинаем докапываться до застарелых травм и глубинных противоречий

А что тебе не нравится? SML под embedded вполне себе работал на минимальных ресурсах. Функциональное программирование само по себе не предполагает GC, а вот уже замыкания, как эквивалент объекта (кододанных) живут сами по себе и требуют управления памятью, причем, неявной в случае сильно переборщивших с функциональностью языков.

идея (но не реализация) языка Clojure

А что не так с реализацией?

Идея — язык на персистентных структурах данных поверх STM, каналов, агентов. Но в реализации есть две проблемы — это Java и Лисп. В остальном претензий к Clojure у меня нет. Java — потому что не нужна в принципе, это самый провальный язык последних 50 лет. Лисп не так плох, но упоротость скобкотой до добра не доводит. Сами разрабы Clojure акцентируют внимание, что макросы — это плохо, используйте их только по крайней необходимости. А если ты отказываешься от макросов, то язык без них можно сделать намного читаемее за счет более богатой семантики синтаксиса, а не только лишь сплошных скобочек, через которые записывается всё на свете. То есть, как я неоднократно писал, скобки — это не проблема сама по себе, это симптом проблемы, проблемы переусложненных базовых конструкций в угоду макросописанию.

К тому же она потенциально еще и жопаскрипт может вытеснить на роль промежуточного представления

Это веселые истории, но я пока что не слышал, чтобы они были успешными. Это что-то типа седла на корове. Слишком уж мир библиотек JS отличается от мира Clojure. И это проблема JS, как ни странно, язычок убогенький, хоть в редакции ES6 и получше Java будет.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Djanik

депутаты, чиновники и проститутки

Это же одни и те же люди.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Java — потому что не нужна в принципе, это самый провальный язык последних 50 лет

Как язык — да. Как платформа — наоборот, JVM одна из самых успешных.

макросы — это плохо, используйте их только по крайней необходимости

Не макросы плохо, а злоупотребление макросами. Улавливаешь разницу? %)

если ты отказываешься от макросов, то язык без них можно сделать намного читаемее за счет более богатой семантики синтаксиса

Ненужно. Кудрявый синтаксис на любой чих вместо единообразного на все случаи жизни только мешает читаемости. Собственно, в этом и состоит проблема злоупотребления макросами, не так ли?

Хочешь кудрявости — бери раст, перл или жопаскрипт.

А вот поддержка разных типов скобочек для разных типов коллекций — это вин, ящетаю. Резко добавляет читаемости без нарушения единообразия.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nervous

Как язык — да. Как платформа — наоборот, JVM одна из самых успешных

Настолько одна из, что как только Go поднял нос, так все сразу на него ломанулись. А Node.js имеет характеристики производительности, близкие к Java, при том, что нода — это язык с динамической типизацией! JVM имеет проблемы с жопом памяти и долгим стартом, которые невозможно решить не переписывая заново всю стандартную либу и VM. В том числе поэтому и появилось GraalVM.

«Успешной» JVM стала потому, что Sun Microsystems выкинуло миллиарды вникуда, и по итогу успешно разорилась. Возьми любой кусок дерьма, вложи в него миллиарды долларов — он станет популярным. Хотя бы на время. Ты думаешь, почему Delphi стал непопулярным? Потому что Borland ЗАРАБАТЫВАЛА на нём. Java была для Sun сплошным убытком. По итогу и получилось, что Delphi никому не нужен, а на Java куча продуктов.

Не макросы плохо, а злоупотребление макросами. Улавливаешь разницу?

Да. но это 95% случаев.

Кудрявый синтаксис на любой чих вместо единообразного на все случаи жизни только мешает читаемости. Собственно, в этом и состоит проблема злоупотребления макросами, не так ли?
Хочешь кудрявости — бери раст, перл или жопаскрипт.

Человек — это не компьютер, для которого есть только нолики и единички. Человек — это глазастое существо с богатыми возможностями восприятия. Он мог бы воспринимать даже картинки в качестве исходного кода. По сути, хорошие программисты делают свои сорцы именно в виде картинки, где даже отступы помогают прочитать код. А вот когда у тебя в программе гора мусоров из скобочек, которые там не нужны и не играют толком никакой роли — это очень неудобно.

И да, индустрия свое слово сказала — выбрала питон и JS.

А вот поддержка разных типов скобочек для разных типов коллекций — это вин, ящетаю. Резко добавляет читаемости без нарушения единообразия

Я не знаю, как ты это делаешь, но у меня под конец тяжелого рабочего дня все скобочки на одно лицо становятся. Семантика не должна быть такой скрытной.

byko3y ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: byko3y (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

Это IT пузырь и он навернется в районе 23-го года

Он лопнет с окончанием эпидемии. По этой причине эпидемию нельзя заканчивать. Чисто теоретически ничего не мешает ее закончить за месяц, потому прогнозов я бы не давал. Но да, уже через пару лет даже без окончания эпидемии передутость пузырей может стать критичной. Я просто смотрю на рыночек айтишного труда, а там спрос только растет, и ЗП поднимаются. Не может же быть такого, что весь этот спрос идет на полезные продукты?

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от byko3y

Java — потому что не нужна в принципе, это самый провальный язык последних 50 лет.

Это попытка сделать нормальный ЯП, пусть и неудачная. Первый блин вышел комом, но ничего лучше джавы сейчас нет. И статистика по вакансиям это подтверждает.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от foror

Это попытка сделать нормальный ЯП, пусть и неудачная. Первый блин вышел комом, но ничего лучше джавы сейчас нет. И статистика по вакансиям это подтверждает

Какая еще статистика по вакансиям? Я вижу сплошное Go/Python/JS. Особенно JS, потому что на нем и фронт, и бэк.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от byko3y

мог бы воспринимать даже картинки в качестве исходного кода. По сути, хорошие программисты делают свои сорцы именно в виде картинки

Ме-та-прог! Ме-та-прог!

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

гора мусоров из скобочек, которые там не нужны и не играют толком никакой роли

Ограничивают выражения же, что ты как маленький.

В общем, суть претензий к кложе ясна: личная неприязнь к жабе и лиспам. Это нормально, не надо себя винить.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wandrien

Ты работу то нашел?

Да тут навалило кучу предложений, я сижу разгребаю, параллельно сру на лоре.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

ступить некуда

ступить всегда есть куда. и лор регулярно это доказывает, ставя все новые рекорды тупости.

... я умею доставать пяткой до шеи. Не умею, на самом деле, но ... давайте вы ... будете платить мне $4000-$6000 в месяц?

вот-вот.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

В штатах о-о-очень разные цены на недвигу. И давай не забывать про хорошую инфраструктуру. Цены на недвигу в простом городке какой-нибудь калифорнии и на окраине Москве примерно одинаковы. А в Лос-Анжелесе на окраине цены примерно как в центре москвы.

Тебе все правильно сказали, я лишь немного уточню. Зарплаты «нивелируются» тремя основными факторами, прямо привязанными к земле: налоги, сервис, недвижимость. И да, в штатах зарплаты тоже ОЧЕНЬ разные и прямо коррелируют в первую очередь со стоимостью жилья.

При том, что в Лос-Анжелесе месячная аренда неплохой однушки стоит $1500.

Расскажи мне про квартиры в ЛА :) Я там жил какое-то время. Ты ошибся в несколько раз.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от byko3y

А как ты собрался оценивать решенность задач бизнеса? Я, например, выступаю за простые инструменты и Go мне симпатичен, однако, он сделан в угоду индусам и в ущерб функциональности.

У меня тоже есть свои личные предпочтения, и у индуса они тоже есть, и у тебя. И мы все исходим из разных предпосылок, почему одно хорошо, а другое плохо. Вот только бизнесу в основе своей до фонаря на симпатичность Го или Хаскеля. Работают другие механизмы, о которых ты вероятно знаешь не хуже меня.

filosofia
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Я вижу сплошное Go/Python/JS. Особенно JS, потому что на нем и фронт, и бэк.

И другого не увидишь, сейчас нужны макаки для попила бабла, а не программисты для создания новых гуглов. Но там, где нужен разраб на финансы или еще на что важное/полезное, там и будут джавы (в большинстве), кресты или шарпы.

Какая еще статистика по вакансиям?

Любая, можешь здесь полистать https://vc.ru/job?area=0&city_id=0&specialization_ids=1 или здесь https://stackoverflow.com/jobs

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от byko3y

Так почему же его в это время не было в других странах? Почему у Адика всё было путём

Я понимаю, что это бесполезно, но ты же в курсе, что именно финансовый кризис 1929 - 1933 годов привел к тому, что экономика Веймарской республики разлетелась на кусочки, что и послужило одной из причин прихода нацистов ко власти?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от linuxoidspb

Вот прям серьезно? Прям пузырь прям навернется? И на сколько упадет? И что конкретно упадет?

CaveRat ★★
()

Грубо говоря, от соискателя будет требоваться три года опыта разработки на каком-нибудь фреймворке, который два года назад релизнулся. А вот надо было сразу с бета-версий осваивать его, тогда был бы востребованным спецом

Как тебе вариант, что соискатели просто врут? Два года от трёх, если соискатель технически не совсем идиот, отличить вообще невозможно (годы и знания коррелируют с достаточно большой погрешностью, можно решать нестандартные задачи и получить три года опыта за год, можно клепать CRUD по туториалу все три года и получить знаний столько, сколько можно при желании за месяц получить).

А неспособность догадаться, что надо просто сказать, что хочет HR, а начать занудствовать «но он же релизнулся 2 года назад» это провал по soft скиллам.

Просто нужны работники, которые при ТЗ от денежного мешка «Нарисуйте семь перпендикулярных линий» сделает так, чтобы заказчик ушёл довольным, а не начнет спорить, что так нельзя.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от filosofia

Вот только бизнесу в основе своей до фонаря на симпатичность Го или Хаскеля. Работают другие механизмы, о которых ты вероятно знаешь не хуже меня

Я знаю не хуже тебя, потому я и удивляюсь. Но мне кажется, что ты знаешь нечто иное.

Я проработал кучу лет в продуктовой фирме, которая делала всё по книжке, всё в лучших традициях рыночка... Только ничего не получилось толком, вышел «пшик». По этой причине допустимо говорить про «решены задачи бизнеса» только в том случае, если твой бизнес — разводить венчурных инвесторов на бабки. В случае же, когда софт используется, например, для учета и планирования, то у нас внезапно вырастает какой-нибудь SAP, который всех своих клиентов доит и доит, а потом доит и доит, а потом еще не факт, что от полученного софта будет какая-то польза фирме. Не говоря уже о том, что отдельные внедрения SAP оборачиваются сотнями миллионов потерянных денег.

«Бизнес» свою задачу «решил» — заработал деньги на услугах внедрения и продаже прав пользования. По этой причине есть старый хороший совет, который я повторю: занимаясь услугами консалтинга, внедрения, интеграции, никогда не договаривайтесь об оплате за результат — только за выполненную работу, то есть, просиженные штаны. Когда ты переходишь от «написал софт, забрал деньги, и убежал» к «написал софт, и пытаешься на нем заработать», то акценты резко становятся иными, применение большинства популярных в индустрии практик становится недопустимым, Scrum и «херак-херак и в продакшен» становятся бессмысленным, потому что вам нужна не формальная видимость результата, а реальный результат. А людей, которые могут выдавать работоспособный результат — пару процентов всего рынка, причем, эта цифра слабо коррелирует со стажем работы, и я знаю людей с многолетним опытом, которые лепят говнокод, но искренне считают, что это не говнокод, потому что «все так делают».

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от foror

Но там, где нужен разраб на финансы или еще на что важное/полезное, там и будут джавы (в большинстве), кресты или шарпы

Блин, ну сложновато посчитать. Там в большинстве вакансия Java почему-то миксуется с чем попало, примерно как Go. А в вакансиях на шарпе это обычно именно шарп, никакого Go и питона там нету. Если брать ASP.NET и Spring, то примерно одинаково получается.

byko3y ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CaveRat

Я понимаю, что это бесполезно, но ты же в курсе, что именно финансовый кризис 1929 - 1933 годов привел к тому, что экономика Веймарской республики разлетелась на кусочки, что и послужило одной из причин прихода нацистов ко власти?

Послевоенный кризис там тоже был вызван перепроизводством? В совке уж точно в 33 никакого кризиса не было, хотя его и называют мировым. Все более-менее самодостаточные экономики не подвержены кризисам, кризисы актуальны только для стран, где барыги торгуют пузырями, а не полезными в хозяйстве вещами.

byko3y ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.