Физикам

Я вот не понимаю, вы нигде не встречались с утверждением, что Библию читать увлекательно, но отвергаете моё мнение, что её читать скучно?!

Я приемлю любые личные мнения, но ваша попытка утверждать это «объективно» смешна.

Это сборник еврейских легенд, исторических даже меньше, чем начало ПВЛ. Мораль?! ВЗ скорее закон, а не мораль, Евангелия вообще биографии.

«Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок»

Слышали такое в детстве?

как это, образованный интеллигент ни в грош не ставит источник вашей веры.

На образованного интеллигента вы не тянете из-за ваших сложных взаимоотношений с объектами культуры. Только на поехавшего продвинутого технаря.

И это, кстати, совсем не источник моей веры, я вообще не верующий, я уважающий право верить во что угодно, даже в то, что библия - это якобы унылая беллетристика )

в сумме 4 минуты в день, потраченных на чтение переводов и параллельных мест - это очень много реального текста.

Потому я задал вопрос, на который очень сложно получить ответ, об уникальности посещений. Вот я посетил этот сайт, но я ведь ничего на нём не прочел и искал, есть ли прямо на нём счётчик статистики посещений?

если я зашел страничку манов прочесть

Что так же не означает, что вы читаете документацию. 4 мин – вспомнить ключ или точное название метода. Для вникание в смысл сравнением переводов 4 мин очень мало.

да я тебе даже больше скажу

Для чего этот пример случайных совпадений?!

это «объективно» смешна

Раз никто не читает Библию для удовольствия, то чтение Библии вовсе не увлекательно.

На образованного интеллигента вы не тянете из-за ваших сложных взаимоотношений с объектами культуры.

С чего вы взяли? То, что Библия – скучное чтение, что подтверждается тем, что её не читают ради удовольствия, не означает, что я не получаю удовольствие от интересных ХОРОШО НАПИСАННЫХ книг. И да, «Войну и мир» я прочёл с удовольствием, а «Дон Кихота» не смог, как и «Пантагрюэля», но их так себе литературные качества отмечаю не только я.

совсем не источник моей веры, я вообще не верующий

Так что вы с религиозным рвением опровергали утверждение о низком художественном качестве Библии и недостоверности некоторых переводов?

а чо сразу греки-то, я не пойму? )

Троица

• у индусов - Брахма, Вишну, Шива
• у египтян - Осирис, Исида и Гор.
• у греков - Зевс, Посейдон, Аид
• у этрусков - Тиния, Уни, Менерва

от невинных матерей и без телесного контакта появились на свет:

• Кришна
• Будда
• Дионис
• Осирис
• Гор
• Митра
• Аттис
• Заратустра
• Гильгамеш
• Ромул (который основатель Рима)

Воскрешение

• Осирис был обманом убит богом Сетом. воскрешён на 3 день. стал главой загробного мира.
• Кришна умер ради людей. воскрес. индуисты ждут его второго пришествия и Последнего суда.
• Финикийский Адонис ожил по прошествии 3 дней. гибель была насильственной
• Митра, имевший 12 учеников, принял на себя людские грехи. убит. вознесся.

Рождество всех этих товарищей отмечалось 25 декабря.

и чо? )

То что ты не читаешь Библию ради удовольствия, не значит что никто этого не делает. Это доказывает лишь то, что ты не те люди. Но ты же опять скажешь, что эти люди и людьми не считаются. Круг замыкается на твоей детской травме.

Раз никто не читает Библию для удовольствия, то чтение Библии вовсе не увлекательно.

Что значит "никто? ) Что у вас за диковинная привычка говорить за всех?

То, что Библия – скучное чтение, что подтверждается тем, что её не читают ради удовольствия

Читают - и для удовольствия, и для утешения, и в поисках истины. Миллиарды человек. Просто вам все это чуждо и непонятно

И да, «Войну и мир» я прочёл с удовольствием, а «Дон Кихота» не смог, как и «Пантагрюэля», но их так себе литературные качества отмечаю не только я.

Ради бога, прекращайте говорить о своих отношениях с литературой, это несерьезно.

Так что вы с религиозным рвением опровергали утверждение о низком художественном качестве Библии и недостоверности некоторых переводов?

Ни того, ни другого я не делал. Мне вообще смешна мысль, что к библии можно подходить с точки зрения качества перевода.

Точно так же я не буду опровергать чьи-либо утверждения о том, что скучны война и мир, ОТО, «бытие и время» или «формула энтропии для потоков Риччи». Я просто запомню это как персональную особенность оценивающего )

Не помнишь случайно, на каком языке древнейшие рукописи, вошедшие в НЗ?

Библия – скучное чтение, что подтверждается тем, что её не читают ради удовольствия

Да ради чего ж, скажи, ее еще читают? Ради срачей на ЛОРе? Или может за это где-то деньги платят?
И потом, чего тебе скучно-то? Секс есть, мочилово есть, неведомые твари есть, поразмыслить есть. Сквозной сюжет есть. Бог есть (с). Так что, даже как просто худло - вполне заходит.

Много знаешь прочитавших целиком?

интересно, например

Иисус – сын бога

окей, но греки-то, греки-то где? )

(ладно, один в списке есть)

• многие правители носили такие титулы, как сын Божий, сын бога или сын неба.
• народ Израиля назван Божьим первенцем
• Соломона также называют «сыном Божьим».
• ангелы, справедливые и благочестивые люди и цари Израиля всех называют «сынами Божьими».
• титул «Сын Неба» впервые был использован во времена династии Западная Чжоу (1000 г. до н.э. примерно)
• среди евразийских кочевников также было широко распространено обращение «Сын Бога / Сын Неба», например, в третьем веке до нашей эры правителя звали Чанью
• царей считали сыном Божьим, встречаются по всему Древнему Ближнему Востоку
• египетских фараонов называли сыновьями определенного бога
• сын Панаммувы II, царя Самала, называл себя сыном Ракиба. Ракиб-Эль - это бог, который появляется в финикийских и арамейских надписях.
• Геракл (сын Зевса) и многие другие фигуры считались сыновьями богов через союз со смертными женщинами
• примерно с 360 года до н.э. Александр Македонский, возможно, подразумевал, что он был полубогом, используя титул «Сын Амона–Зевса»
• и это не считая прочих разных и всяких сыновей

фух

и чо? )

Ты бы чего выбрал: чтобы твои дети были носителями английского или русского?

Это ответ на вопрос, почему иудей говорил на греческом.

Там нечего «зачерпывать», это не вещество.

Я ему выше давал расклад, где он стреляет мимо, хотя и говорит дело, но как-то не зашло.

А ответ на вопрос о языке древнейших рукописей, вошедших в НЗ? О греческой терминологии в НЗ?

Падажжи, а куда же девается вещество?

Библия – скучное чтение, что подтверждается тем, что её не читают ради удовольствия

Ветхий завет местами довольно-таки увлекательный. Его (местами, опять же) можно читать и ради удовольствия. На любителя, конечно, но можно. А Новый — да, он скучный. Кроме Откровения.

Да хз, я особо не расспрашивал. Это надо в другие тусовки заходить, к воцерковленным. А так - троих точно знаю.

Падажжи, а куда же девается вещество?

Если бы я знал, у меня наверное была бы нобелевская премия.

Вещество внутри чёрной падает в точку (для простого случая с невращающейся ЧД, в реальности они вращающиеся, поэтому там скорее кольцо, но для простоты проще говорить о точке), в которой те формулы, что есть в существующих моделях, перестают работать. Называется она сингулярностью. Что «на самом деле» там происходит с веществом, можно лишь гадать выдвигать гипотезы разной степени фантастичности. Возможно, когда-нибудь мы будем иметь представление об этом получше, но пока — хрен его знает. Очень условно можно сказать, что оно собирается в точку нулевого размера с бесконечной плотностью. Но это больше похоже на несовершенство теории, нежели на то, что на самом деле происходит. Более строго будет сказать, что у теорий, которые у нас есть (ТО в первую очередь) там граница применимости. А других у нас пока нет.

Давай, пиши докуметацию к своей программе на русском, народ оценит, ага.

Святая Троица – это Иисус Христос, Пресвятая Богородица и Николай Чудотворец.

на каком языке древнейшие рукописи, вошедшие в НЗ?

этот язык называется койне (κοινή «общий»), постепенно складывался в IV и III веках до н.э

большинство исследователей Библии придерживаются мнения, что греческий текст Нового Завета является оригинальной версией.

однако существует альтернативная точка зрения, которая утверждает, что это перевод с арамейского оригинала, позиция, известная как первенство Пешитты.

критики общепринятого мнения о том, что греческий является языком оригинала Нового Завета, утверждают о логической неправдоподобности греческого текста по сравнению с сирийскими / ивритскими текстами и лексикой, содержащей игру слов в сирийских / ивритских текстах Нового Завета, которая параллельна еврейской игре слов в Ветхом Завете

Так можно ли тогда утверждать, что вещества там нет? Пруфани :)

Нет, утверждать это достоверно нельзя. Тем не менее, вопрос про грамм чёрной дыры всё ещё не имеет смысла, поскольку чёрная дыра — это не сингулярность, а область в пределах горизонта.

Документацию обычно пишут на языке автора, а затем переводят. Зачем иудеям писать для себя на греческом?

А так - троих точно знаю.

Кто все эти люди? Потому что я не знаю ни одного. И не слышал, чтобы мои знакомые таких знали.

Зачем иудеям писать для себя на греческом?

затем, что для них этот язык был родным, внезапно.

сохранилось 1600 еврейских погребальных надписей, датируемых 300 годом до н.э. - 500 годом н.э.

примерно 70% написаны на греческом, около 12% на латыни и примерно 18% процентов - на иврите или арамейском.

в самом Иерусалиме около 40 процентов еврейских надписей периода первого века (до 70 года н.э.) написаны на греческом.

поскольку чёрная дыра — это не сингулярность, а область в пределах горизонта.

Почему это в пределах? Разве это не название всего феномена?

Потому что образование люди того времени знали греческий или даже были носителями, независимо от национальности. Внезапно, ничего нового, да?

Персонально для танкистов. Вот ты хочешь создать рок-группу, которая покорит мир. На каком языке будете петь?

Зачем иудеям писать для себя на греческом?

А теперь ответ для совсем малограмотных.

Потому что Иисус пришёл к ним и ко всему миру, к ним и ко всем народам, а не только исключительно к иудеям с их устаревшими хотелками. За что и был убит.

Иудеи, отвергнув Иисуса, отвергли Бога. Больше они не богоизбранный народ, а народ, проклятый Богом за непослушание.

затем, что для них этот язык был родным, внезапно.

Замечательно. А теперь ответь на вопрос, идеями чьих мифологии и философии воспользуются авторы, выросшие в греческой культуре:

1. индусов
2. египтян
3. греков
4. этрусков

На каком языке будете петь?

на тувинском?

Ты забыл протоукров.

Вызывает лишь смех, как ты в очередной раз приплетаешь сверхъестественное для обоснования собственных заблуждений.

Шикарно!

Основания западной цивилизации, приобщайтесь.

идеями чьих мифологии и философии воспользуются авторы, выросшие в греческой культуре

они вполне себе в иудейской культуре выросли. ну, примерно как китайцы сегодня растут в своей китайской культуре.

греческий на то время - это язык империи, а не язык замшелых сказок про половую жизнь Зевса.

или ты думаешь, что каждый программер - носитель британских идей, философии и мифологии?

ну… спорно.

сову точно порвет.

Кто все эти люди? Потому что я не знаю ни одного.

Ну люди как люди. Один прям воцерковленный, двое других - обычные чуваки, типа меня самого.
И это я, разумеется, не бегал по всем-всем-всем с расспросами, типа дорогая теща, а всю ли библию ты читала, или только избранные места.

Ты назвал себя обычным? Как это несовременно!

Что поделать.

Найти в себе что-то необычное.

Суета это всё.

И где в иудейской культуре они почерпнули идею про сына божьего?

ЧЕЛОБИТНАЯ

Dimez, сними, пожалуйста, ограничение на звезду. Володька там стоит, страдает. Он будет хорошо себя вести.

Боюсь тебя огорчить, но твои твои измышления гораздо ближе к конспирологии, чем к основаниям западной цивилизации

Ветхозаветные пророки предсказывали, что Сын Божий, как человек, родится в Вифлееме (Пс. 2:7; Мих. 5:2), Он будет отвергнут иудейскими священниками (Пс. 117:22), будет предан за тридцать сребренников одним из своих учеников (Зах. 11:12; Пс. 40:10), добровольно пойдёт на смерть (Ис. 53:7), будет распят в Иерусалиме вместе с разбойниками (Зах. 12:10; Ис. 53:12), скажет предсмертные слова (Пс. 21), воскреснет (Ос. 6:2), создаст Новый Завет (Ис. 42:6), станет ходатаем этого Нового Завета (Мал. 3:1) и создаст церковь, которая должна будет распространиться до всех краёв Земли (Быт. 49:10).

Не бойся, собака лает – караван идёт.

приплетаешь сверхъестественное

А сверхъестественного не существует? Окружающий мир ‘насквозь’ материален? Sorry, я невнимателен был к треду.

нужно оскорбить чувство верующего, соответственно чувство национальной гордости у марсианина, а где их взять?

Ммм?

Не сниму, ибо движок сам закрыл. Не будет, он тут, как очень смешно получилось, понаписал спорадические 5.3 ровно 13 раз.

Да и вы все несёте такое дикое 5.3 на всех страницах, что я с трудом сдерживаюсь (который день), чтобы не удалить 9/10 комментариев.