Физикам

Отучаемся говорить за всех.

Я не за всех, но за большинство. Вы тоже там.

Эти черножопики-то

Общался я с ними. Они нас тоже говном считают, так что мы на равных.

Я не припоминаю, чтобы итальянцы себя потомками древних римлян величали, а уж эти ваще мимо кассы.

Вы тоже там.

Кто не технарь, тот гуманитарий? Ты где этой школолы набрался?

В жизни. Прикол в том, что нормальные гуманитарии разбираются в своих науках очень даже хорошо. Те же лингвисты. А на ЛОРе гуманитариями просто называют не умеющих обращаться с информацией, например, считающих любой словесный понос равноценным учебникам по естественным наукам.

И чё толку от ваших учебников, если миром правят гуманитарии, бизнесом рулит маркетинг, тёмным массами правит демагогия и пропаганда, религии до сих пор являются цементом общества, главные проблемы у людей – психологические, мнения артистов считаются авторитетными и т.д. по наклонной.

С другой стороны (со стороны науки) выступает кучка плохо видящих картавых немытых-небритых хикканов, которые про науку только ролики в ютубах смотрели, зато с пеной у рта доказывают её значимость в то время, когда настоящие учёные стоят по жизни с протянутой рукой у – гуманитариев, которые –> см. параграф первый.

Ничо, щас генная инженерия и киборгизация развернутся и наконец-то сделают из нас чонить нестыдное.

И чё толку от ваших учебников

От учебников как раз толк есть. Толку нет от не прочитавших учебники перечисленных тобой групп. Но ведь это не проблема учебников.

Всё это, как и прежде, лишь будет набивать карманы известно кому, а так называемым нам – только крошки со стола, как обычно. Хоспади, этим фантазиям, что вот скоро наука… уже сколько лет?

Толк есть, но толку нет, я понял.

я понял

Я уж не знаю, что ты понял, но явно не написанное мной. Впрочем, как обычно. Проблема не желающих читать или не умеющих понимать прочитанное, – это не проблема учебников. А ты что понял?

Нормальные такие, жирные крошки. Сравни комфорт средневекового короля и современного васи с нормальной работой. Король просасывает буквально во всем, кроме возможности снять кому-нибудь башку под настроение. (Да и то - компьютерные игры все ж поприятнее, если вася не садист).

написанное мной

Что там написанное-то?! Ты наверное людям на светофоре объясняешь, что ходить надо на зелёный, а на красный стоять, да? А когда они на тебя смотрят как на странного человека, ты думаешь, что они не поняли, что ты сказал?

Ого, психология, одобряю!

На самом деле, человек не мечтает иметь удобства как у всех, он предпочёл бы кормить вшей, но рубить головы под настроение.

Что там написанное-то?!

То, чего ты так и не понял.

Ты наверное людям на светофоре объясняешь, что ходить надо на зелёный, а на красный стоять

Зачем? На красный тоже можно ходить, если машин нет. Светофоры даже с красным светом людей не сбивают. Только причём здечь учебники по естественным наукам? Объясни.

Объясни.

Дальше только за деньги. А если хочешь просто со мной пообщаться, тогда скажи что-нибудь интересное или смешное.

Уэф, ты когда-нибудь видел ,чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю? (с)

Классическое виляние Папина-азиата. Впору в хрестоматии вносить.

Мы чё, на серьёзных щщах будем обсуждать чтение учебников по естественным наукам?!

Давай вернёмся и расставим точки над ё. Технари и гуманитарии. Я из племени мусикийского, мы – народ шумный, невоздержанный, спонтанный. Для нас шо гуманитарии, шо технори, – всё простые работяги. Как философские, так и научные разговоры нам скучны, ибо мы всё это проживаем на практике и знаем как это всё работает, впрочем и как НЕ работает тоже, что ещё важнее. Мне не интересно жевать жёванную жвачку, да ещё и не свою…

Так что, ребята, давайте с уважением относится к собеседникам, и будем предлагать что-то интересное или смешное, ну, и, чем чёрт не шутит, может даже новое.

Для нас шо гуманитарии, шо технори, – всё простые работяги.

То есть о предмете разговора вы имеете весьма отдаленное представление.

ибо мы всё это проживаем на практике и знаем как это всё работает, впрочем и как НЕ работает тоже,

Сильно сомневаюсь в заявленном уровне познаний.

Так что, ребята, давайте с уважением относится к собеседникам, и будем предлагать что-то интересное или смешное, ну, и, чем чёрт не шутит, может даже новое.

Танго танцуют вдвоём, если что.

Я о доступности плодов прогресса говорю, никакой психологии.

К тому же, про рубку голов - очень спорно.

А латыши вас Крейвия называют, вот вам :) Всё время думал откуда они его выкопали? С древних времён? Когда кривичи жили?

Припоминать человеку, который депрессует, что у королей не было телевизора и тд, – это психологический приём, причём не шибко сильный.

А по факту королям всегда комфортнее и доступ к плодам прогресса у них шире.

Ты начинал с

а так называемым нам – только крошки со стола

И каким-то образом, видимо, имел в виду:

Припоминать человеку, который депрессует

…какого-то человека, который депрессует. Ну я хз, ладно, давай о человеке, который депрессует. Вот средневековый король, который депрессует. А вот офисный вася, который депрессует. Кого из них можно отправить к терапевту и более-менее привести в норму?

Вот тебе и «крошки».

Ну то есть я по треду не первый раз удивляюсь вот этой форме отрицания реальности человеком, сидящим в отапливаемом помещении с водоснабжением и теплым сортиром, недалеко аптеки, десятка магазинов, остановки общественного транспорта, за компом с интернетом, нудящего при этом в тональности «ну и чо этот ваш прогресс такого сделал?»

Дык я целиком с тобой согласен, но отрицают ведь! Это должно быть удивительно, но такой вот факт. Не ощущает человек общего прогресса, нет у нас такого органа чувств.

Поэтому – это абстракция, хотя и вот оно, в наличности. Вот я и называю это психологией, потому что человеку надо себе это внушать, чтобы начать чувствовать свои преимущества перед предками.

Не ощущает человек общего прогресса

Хз, я отчетливо ощущаю.

То есть в туалете ты ощущаешь, что он не на улице, что вода в кранах, а не в колодце или реке, что горячая не только в бане по субботам, что еду не надо выращивать и убивать, чтобы поесть, что, чтобы согреться, не надо рубить дрова в лесу и топить печь, и тд и тп?

Да, я иногда об этом вспоминаю и мне прям нраица, что я «тут», а не «там».

Это, конечно, не терапия депрессивных состояний, но возможно немножко играет как профилактика.

Да, депрессия в бытовом смысле, не клиническом.

Я тоже вроде промысливаю периодически ништяки цивилизации, но сказать, что прям помогает, положа руку на сердце, не могу. По крайней мере думать об этом приятно, это да.

Я всё-таки выскажу одну претензию к цивилизации, которая почти уравнивает нас с древними. Фишка в том, что это возможно, но недоступно по каким-то нелепым соображениям, и тут приглашается Tigger, чтобы рассказать нам о том, в каких учебниках по естественным наукам я найду хорошее объяснение этой нелепости.

Речь об эвтаназии, которую получил мой котейка, – мир его праху – и которую я не получу.

Речь об эвтаназии, которую получил мой котейка, – мир его праху – и которую я не получу.

Претензия в том, что ты не получишь эвтаназию? Так ты б ее и раньше не получил.

Претензия в том, что всё это есть, стоит недорого, но доступно единицам в мире по известным причинам, – законы.

А раньше этого вообще не было.

Но тут мы буквально на следующем шаге подойдем под банхаммер (это к разговору о законах), так что предлагаю этот шаг не совершать.

Вроде бы научный дискурс, почему банхаммер?

ништяки цивилизации

Так себе ништяки, как по мне.

Какие-то внешние люди за тебя решают отопление тебя, водоснабжение тебя и прочее тебя.

То ли дело без цивилизации - топлю печь настолько, насколько считаю нужным, горячая вода в бане независимо от. У жены в городе вон уже два раза за зиму отопление отключали.

Оно не то чтобы «ужас как удобно в пользовании», зато «пипец как удобно в независимости».

Собственно, вся «цивилизация» - выглядит так, словно люди получают удовольствие окружая себя всё большими и большими зависимостями. Чем более ты цивилизован - тем больше у тебя зависимостей.

чтобы рассказать нам о том, в каких учебниках по естественным наукам я найду хорошее объяснение этой нелепости.

Как тебя торкнуло от учебников, уже эвтаназии захотел.

Я считаю, что подобные аргументы ошибочны, хотя и красивы для близоруких философски.

Человек не может, и не должен быть независимым, это факты о природе человека. А все современные нетакусики – лишь прыщи на теле цивилизации, хотя может и интересные по-своему, да и невредные прыщи.

Аргументы могут быть ошибочны, когда они на бумаге.

А когда твои собственные ноги в квартире мёрзнут, а на печке не мёрзнут - это факты.

Но дело, конечно, сугубо индивидуальное. Может у вас ноги не мёрзнут при одобренной ВЦСПС температуре.

Ладно. Дрова, уголь, газ, дороги, магазины, медикаменты и тд ты получаешь благодаря цивилизации. Это мимикрия независимости, ИМХО.

Вот и останемся в научном, не скатываясь в, так сказать, инженерно-технологические аспекты.

Я вам даже больше скажу, не только итальянцы, но даже румыны считают себя потомками римлян.

То ли дело без цивилизации - топлю печь настолько, насколько считаю нужным, горячая вода в бане независимо от

Открою вам страшную тайну. То, что вы описываете - самая настоящая цивилизация. Хотите настоящей свободы - отбейте при помощи палок и камней пещеру у медведя или кабана, насобирайте валежника, мха и ни в чём себе не отказывайте.

А как же свобода медведя и кабана? Про мох даже не заикаюсь

Москва тоже третий Рим, но я не об этом. Короче, современные греки никакая не Эллада, они живут на этой земле, не более.

Есть такая индуистская секта, они когда ходят – метут метлой перед собой, чтобы букашек не давить. Тебе туда.

А как же свобода медведя и кабана?

Ну мы же не про свободу для всех. К тому же побеждает сильнейший. Вполне может быть, что удача будет на стороне медведа.

Короче, современные греки никакая не Эллада, они живут на этой земле, не более.

Ни в Греции, ни в Италии вы не были, но имеете мнение.

Вы художник, вы так видите?

Ни в Греции, ни в Италии вы не были

Как ты это понял?

Вот ходил я сегодня с дочкой по лесу, а там мох - зенёненький, сладенький... а вы его рвать и в берлогу...