Физикам

Интересно, в каком веке по версии автора появился вайфай? Когда голубей приучили письма носить? :)

Голубь несёт адресно, а вифи – широковещательный.

Так и ткацкий станок действовал по другому. Если сильно хочется натянуть сову, то вполне себе повод.

Но спор что компьютер, а что ещё нет, конечно, как спор про человека, кто ещё не, а ко уже.

В станке вроде математика была, то есть перфокарта передавала не узор, а формулу, вроде поэтому и.

Нет, просто каждая дырочка запускала кинематическую цепочку. Всё это было рассчитано, и позволяло только менять комбинации. А фиксированые логики не признаются приверженцами тостов «За кибернетике!» :) Они считают, что команды заложенные в процессоре это не то же самое, а сами по себе могут нарисовать картину, написать песню и вотэтафсё.

Всё, я решил, я вместе с тобой буду топить за то что станок своеобразный компьютер. :)

Говоришь какие-то непонятные слова, давай лучше про Танах.

Может вернёмся к мясорубке из чёрной дыры? Ни мысли приведённые в Писаниях, ни рассчётоподобные гадания учёных нам одинаково недоступны для верификации, но чёрные дыры не отвесят люлей :)

но чёрные дыры не отвесят люлей

Это самые гостеприимные места во вселенной – места хватит всем.

Самые гостеприимные? Где из космонавтов делают фарш, макароны и, согласно «научным» Интерстеларам, запихивают в этажерки с книгами???

Где из космонавтов делают фарш, макароны

Плох тот космонавт, который не хочет слиться воедино с Летающим Макаронным Монстром, стать его частью.

сполна могли бы найти все это и в традиционных религиях.

В традиционных, магия уныла чуть более, чем полностью.

Спасибо, не интересно

Тогда и говорить не о чем.

Голубь несёт адресно, а вифи – широковещательный.

Глашатай на городской площади. 12 век до н.э.

Это аналог громкоговорителя на той же площади, но не вайфая. У последнего есть авторизованные реципиенты, для остальных – это белый шум.

для остальных – это белый шум.

Можно вещать на тарабарском.

Имхо, но мне представляется, что те, кто ищут «магии», «непознанного», «эзотерического», «сверхестественного», сполна могли бы найти все это и в традиционных религиях.

Так ведь и находили сполна, вырезаемые поголовно за ересь или поджариваемые на кострах. Традиции такие.

Знатные были времена, когда так легко и с огоньком можно было реализовать свой комплекс мессии…

По твоему уныло, когда на твоей стороне такой могущественный союзник как Всемогущий Бог?

Да.

hateWin

отвечаю на твое наболевшее:

• может ли Бог создать такой камень, который поднять не может? может. уже создал. этот камень называется «человек».
• из этого прямо следует, что человек может создавать колеса и велосипеды без оглядки на Бога. может. чем всякий человек и занимается. в меру своих человеческих возможностей.
• а кагжи предопределенность и вот это вот всё? а вот тагжи.
  если ты думаешь что твой гений, способный запилить аж целый очередной никому не нужный сраный велисапед, разрывает мироздание на куски, то это ты так думаешь только потому, что твой раздувшийся пузырь самомнения, внутри которого болтается твоя тушка, не дает тебе взглянуть на то, что находится за его пределами.
  от того, что ты где-то там пускаешь ветры, даже простой рейсовый автобус расписание не поменяет.
• и да, я помню что ты нихера не умеешь читать, а что читаешь то не понимаешь, но на этот раз постарайся. это просто.

может. уже создал. этот камень называется «человек»

Следовательно, он не всемогущ. Браво

а кагжи предопределенность и вот это вот всё? а вот тагжи

Ты уже сам признал, что бог не всемогущ. Проблема предопределенности отпадает сама собой

и да, я помню что ты нихера не умеешь читать, а что читаешь то не понимаешь, но на этот раз постарайся. это просто

Ты уже прочитал Апокалипсис? Или просто газифицируешь лужу?

Следовательно, он не всемогущ

забился ты однажды с Петей, что будете вопросы решать методом словоговорения, а не силовыми всякими действиями.
то, что Петя с тех пор с тобой вопросы словами разруливает - это не значит, что Петя разом потерял способность выписать тебе по щщам.
это значит, что Петя слово свое держит.

Ты уже прочитал Апокалипсис?

давно, а чо там?

https://youtu.be/_AiJpvergBI

https://youtu.be/JoDmsVNzT8A

Интресно, а что будет, если два космонавта связать верёвкой, которую нельзя порвать, и они будут падать в разные дыры?

А ещё, почему дыры ещё не всосали вселенную?

почему дыры ещё не всосали вселенную?

уже.

ман космология Шварцшильда

для Ъ - наблюдаемая Вселенная находится внутри чёрной дыры

что, кстати, объясняет почему расширение Вселенной должно тормозиться гравитацией, а этого обнаружено не было. Вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением.
единственное явление природы, где происходит ускорение это падение в поле гравитации.

https://youtu.be/BXF2XNsNolg

Да, это предположение высказывал один чернокожий астрофизик в ютубе.

Кстати, однажды маленький Кришна ел землю в огороде и Мамаша поторопилась выковырять грязь у него изо рта. Открыла его рот и — увидела там всю вселенную.

Кришна — это чёрная дыра с ушами!

что будет, если два космонавта связать верёвкой, которую нельзя порвать, и они будут падать в разные дыры?

Лучше жёсткий нерастяжимый штырь.

Ну если из-под горизонта ничего не может передаваться наружу, то и взаимодействия молекул штыря под горизонтом не будут передаваться наружу. Т.е. отрезок штыря под горизонтом можно считать «отрезаным»..

Но они этот штырь будут «перетягивать», его силы молекулярных связей(а они бесконечные т.к. штырь нерастяжимый) будут проводником для гравитационных сил. Как медные провода для электрических полей..
Так что наверное дыры полетят навстречу по этому штырю и в конце сольются в одну.

почему дыры ещё не всосали вселенную?

Потому что «сила притяжения» обратно пропорциональна квадрату расстояния.

будут проводником для гравитационных сил

Это как?

Как медные провода для электрических полей

Ещё интереснее.

Что такое в вашем понимании поле, можете дать определение?

Потому что «сила притяжения» обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Дык я не про притяжение, а про непрерывное поглощение материи, ведь она постоянно туда падает и куда-то исчезает.

солнце тоже «поглощает материю», оно постоянно притягивает к себе разный космический мусор.

и нечерная дыра и черная дыра оказывают на окружение одинаковое воздействие, если они равной массы. мы ж не боимся, что солнце нас всосет?

Солнце становится больше от этого, а чёрная дыра?

дыра тоже становится больше. вам, на далеком расстоянии вообще неважно какого это все размера. у обьекта растет масса, это меняет гравитационное поле вокруг. и вы видите только это.

правда солнце при этом теряет массу за счет излучения. а черная дыра - нет.

Дыра становится больше? То есть там складируется содержимое, которое увеличивается от поглощения всякого?

горизонт событий становится больше. радиус пропорционален массе дыры.

Ну, так не интересно, я-то думал там всё куда-то исчезает, а оно тупо складывается. Тогда это просто звезда, которая не светит.

Ничего себе, тред ещё жив.

дыра-то имеет массу, и она растет. значит ничто никуда не исчезает. и оно все там.

пичалька.

То есть мы внутри дыры, которая сосёт материал из родительской дыры, а дочерние дыры сосут из нас. Где-то это всё должно пойти покругу. А может и нет, и просто нам трудно представить, что мир не обязан быть конечным, или должен вообще начинаться. Тогда может и нет никакой вложенности, а как-то всё в одном месте крутится.

То есть мы внутри дыры…

это слишком вольное утверждение. я бы не стал мыслить столь широко…

Есть же такое предложение, что возникновение дыры — это рождение новой вселенной. Мне нравится, звучит прикольно. А чего там на самом деле, думаю, никто никогда не узнает, поэтому не вижу большой разницы между этим предположением, сотворением мира Богом или всеми дальнейшими спекуляциями на эту тему.

бога нет. а черные дыры есть.

А ещё, почему дыры ещё не всосали вселенную?

Потому что Земля ещё не налетела на небесную ось.

бога нет. а черные дыры есть.

Если Бог==Время, то он и создал их.

Когда вижу тебя, говорящего о таком, то кажется, что Бог таки есть.

Скорость расширения космоса — один из фундаментальных параметров для понимания эволюции Вселенной — описывается постоянной Хаббла, но каково ее точное значение, астрофизики не знают. Дело в том, что разные способы наблюдений дают разные результаты, и примирить их пока не получается. В поисках решения ученые подвергают сомнению любые астрономические данные. Однако результаты работы обсерватории «Уэбб» подтвердили точность наблюдений телескопа «Хаббл». Похоже, проблема все-таки в чем-то другом — ученые констатируют, что, по всей видимости, неверно понимают устройство Вселенной.

по всей видимости, неверно понимают устройство Вселенной.

Золотые слова!

Это расширение небось очередная иллюзия, фокус.

неверно понимают устройство Вселенной

Это ответ на ваш вопрос в начальном посте

papin-aziat, возможно тебе интересно будет.

Наверно, часто можно слышать, что Чудо, это то, что пока не смогла объяснить Наука.
Как-то упоминал в этой теме Зою Карнаухову. Интересное описание «События» от человека практикующего психологические техники - раз, два. И в конце цитата:

Это безусловно Чудо, но и оно может быть объяснено наукой, просто мы пока не дошли до того уровня развития, при котором можно разложить и экспериментально подтвердить механизм.

Интресно, а что будет, если два космонавта связать верёвкой, которую нельзя порвать, и они будут падать в разные дыры

Про точку Лагранжа слышали?